考慮一下下列這些未來(lái)的情景吧。

在希臘的左翼激進(jìn)黨派取得勝利后，新一屆希臘政府表示想要與國(guó)際貨幣基金組織和歐盟重新商討之前協(xié)定中的一些條款，但是德國(guó)總理安吉拉·默克爾堅(jiān)持認(rèn)為希臘必須遵守當(dāng)前條件。

由于害怕金融崩潰日益臨近，希臘的存款者們紛紛擁向銀行取錢。這一次，歐洲央行拒絕提供救助，希臘銀行的現(xiàn)金儲(chǔ)備變得極度短缺。于是希臘政府建立起資本控制，并且最終不得不發(fā)行德拉克馬以增加國(guó)內(nèi)流動(dòng)性。

隨著希臘退出歐元區(qū)，全世界都把目光投向西班牙。一開始德國(guó)和其它國(guó)家都信誓旦旦地表示他們將盡其所能來(lái)阻止西班牙出現(xiàn)類似的銀行破產(chǎn)情況。西班牙政府也宣布增加財(cái)政削減幅度并進(jìn)行結(jié)構(gòu)改革。在來(lái)自歐洲穩(wěn)定機(jī)制的資金的支持下，西班牙的經(jīng)濟(jì)狀況又穩(wěn)定了幾個(gè)月。

但是西班牙的經(jīng)濟(jì)仍然持續(xù)衰退，失業(yè)率飆升至30%?？偫眈R里亞諾·拉霍伊實(shí)行的緊縮措施遭到人們的強(qiáng)烈抗議，致使他不得不進(jìn)行全民公投。由于他所領(lǐng)導(dǎo)的政府沒(méi)有得到選民的足夠支持，只好辭職，這樣一來(lái)西班牙卻陷入更深的政治混亂之中。此時(shí)德國(guó)總理默克爾停止了對(duì)西班牙進(jìn)行更多的幫助，她表示辛勤工作的德國(guó)納稅者們做得已經(jīng)足夠多了。僅在很短時(shí)間內(nèi)，西班牙一家銀行破產(chǎn)，金融危機(jī)出現(xiàn)，該國(guó)也將要退出歐元區(qū)。

在一次匆忙召開的小型峰會(huì)上，德國(guó)、芬蘭、奧地利和荷蘭都宣布不會(huì)放棄他們的共同貨幣—?dú)W元。這只會(huì)給法國(guó)、意大利和其它歐盟成員國(guó)帶來(lái)更多的金融壓力。由于現(xiàn)實(shí)中歐元區(qū)已陷入了部分解體，金融危機(jī)就從歐洲蔓延至美國(guó)和亞洲。

在中國(guó)這一情景也在發(fā)生，因?yàn)橹袊?guó)領(lǐng)導(dǎo)人也面臨著一場(chǎng)他們自己國(guó)家的危機(jī)。經(jīng)濟(jì)的下滑已經(jīng)加劇了社會(huì)矛盾，而最近歐洲態(tài)勢(shì)的惡化又算是火上澆油。隨著出口歐洲的訂單被大量取消，中國(guó)的許多工廠都面臨大規(guī)模倒閉。

中國(guó)政府決定不能進(jìn)一步冒著加劇沖突的風(fēng)險(xiǎn)，于是宣布實(shí)施一系列措施來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，抑制失業(yè)率的增加，包括對(duì)出口者進(jìn)行直接的財(cái)政補(bǔ)助，并且干預(yù)外匯市場(chǎng)來(lái)削弱人民幣。

在美國(guó)，總統(tǒng)米特·羅姆尼在一場(chǎng)艱苦卓絕的競(jìng)選后上臺(tái)，嘲笑著奧巴馬對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的態(tài)度太軟弱了。從歐洲經(jīng)濟(jì)傳染而來(lái)的問(wèn)題已經(jīng)導(dǎo)致了美國(guó)嚴(yán)重的信貸危機(jī)，這時(shí)候又加上突然從中國(guó)大量涌入的廉價(jià)商品，這些讓羅姆尼的團(tuán)隊(duì)陷入困境中。羅姆尼沒(méi)有采取其經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)的建議，而是要求對(duì)中國(guó)出口物征收進(jìn)口稅。那些在動(dòng)員選民支持羅姆尼時(shí)起到關(guān)鍵作用的茶黨支持者們敦促總統(tǒng)采取更加強(qiáng)硬的態(tài)度，甚至是退出世界貿(mào)易組織。

再過(guò)幾年，世界經(jīng)濟(jì)的衰退程度會(huì)被未來(lái)的歷史學(xué)家們稱為第二次大蕭條。失業(yè)率會(huì)攀升至前所未有的高度，許多政府由于沒(méi)有資金來(lái)源，只能采取一些會(huì)加重別國(guó)問(wèn)題的措施，也就是貿(mào)易保護(hù)以及競(jìng)爭(zhēng)性匯率貶值。由于各國(guó)都進(jìn)入經(jīng)濟(jì)上的閉關(guān)自守，頻繁召開的全球經(jīng)濟(jì)峰會(huì)除了能帶來(lái)要加強(qiáng)合作的空口承諾，再無(wú)其它幫助。

很少有國(guó)家能在這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)毀滅中幸存下來(lái)，而那些相對(duì)能較好幸存下來(lái)的國(guó)家都滿足三個(gè)特點(diǎn)：低水平的公共債務(wù)，對(duì)出口和資本流動(dòng)的有限依賴，以及強(qiáng)健的民主體系。這么看來(lái)巴西和印度相對(duì)而言都屬于天堂之地，盡管他們經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前景也極大降低。

大蕭條在政治上的后果更為嚴(yán)重，也會(huì)產(chǎn)生更長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響。歐元區(qū)的瓦解強(qiáng)迫歐洲政治進(jìn)行一次重大改組。法國(guó)和德國(guó)已經(jīng)公開競(jìng)爭(zhēng)，看誰(shuí)能成為對(duì)歐洲較小國(guó)家產(chǎn)生影響的中心。中間黨派為支持歐洲一體化付出代價(jià)，卻在投票中遭到極右或者極左黨派的批判。本土主義者領(lǐng)導(dǎo)的政府開始驅(qū)逐移民。

在最近的幾個(gè)世紀(jì)中，歐洲不再是耀眼的民主的燈塔。阿拉伯中東地區(qū)對(duì)獨(dú)裁的伊斯蘭國(guó)家的態(tài)度有了決定性的轉(zhuǎn)變。在亞洲，中美間經(jīng)濟(jì)上的矛盾正擴(kuò)展為軍事上的沖突。在中國(guó)南海地區(qū)兩國(guó)間的沖突日益頻繁，潛伏著可能會(huì)爆發(fā)成全面戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅。

許多年后，有人會(huì)問(wèn)已經(jīng)退出政壇隱居起來(lái)的默克爾總理，是否應(yīng)該在歐元區(qū)危機(jī)期間做一些不一樣的事？很不幸的是，她的答案來(lái)得太晚，已經(jīng)無(wú)法改變歷史的進(jìn)程了。

這是否是個(gè)遙不可及的場(chǎng)景假設(shè)呢？或許吧，但沒(méi)有你想的那么遙遠(yuǎn)。