政治競猜揭曉了

上周好像是政治競猜的揭曉周，一些重要的國際事件公布了答案，是好是壞，當(dāng)事各方自己衡量。

埃及軍方展現(xiàn)了什么是“埃及速度”：6月17日舉行的總統(tǒng)大選，既然沒什么國內(nèi)時差，在這個計算機時代，稍微正常一點的國家當(dāng)夜就能出結(jié)果。但直到6月24日，總統(tǒng)選舉委員會才姍姍來遲宣布民調(diào)早已提前預(yù)告的事實：穆斯林兄弟會的穆爾西當(dāng)選阿拉伯革命后第一任埃及總統(tǒng)，以51.7%對48.3%擊敗前穆巴拉克時代的總理、軍旅人物沙菲克。

遲了也得說聲贊，觀察家們還是稍微松了一口氣，一場可能的“二次革命”避免了。但美國保守政客們均表示了對埃及民主的憂慮。常說“民主”只是最不壞的系統(tǒng)，埃及選舉切切實實地告訴人們現(xiàn)實民主真是如此。如果軍方繼續(xù)強硬、拒絕承認大選結(jié)果，推出獨裁政權(quán)時代的沙菲克，這等于是政變，無論如何埃及的自由青年會再次去廣場。但如今穆爾西上臺，兄弟會極端保守的意識形態(tài)到底會把埃及變成伊朗，還是在軍方和世俗社會的制衡下，把埃及變成土耳其？

另外一場重要的投票也有了結(jié)果。6月21日歐洲議會國際貿(mào)易委員會對ACTA（《反假冒貿(mào)易協(xié)定》）說不，這等于宣判ACTA死刑。這個旨在反盜版卻嚴重侵害互聯(lián)網(wǎng)自由的貿(mào)易法案在歐洲范圍擱淺。下一個需要被阻擊的類似協(xié)定是美國用來重返亞太的TPP，其利用反盜版侵犯互聯(lián)網(wǎng)自由的立法效果和ACTA類似。

說到互聯(lián)網(wǎng)自由，就不能不提維基解密的阿桑奇，他近日在即將從英國遣返瑞典之前，進入厄瓜多爾駐倫敦大使館申請政治避難，讓這場政治劇有了新的情節(jié)。無論是英國、瑞典還是阿桑奇的祖國澳大利亞、所攻擊的國家美國，都是打分很高的民主法治人權(quán)國家，而厄瓜多爾在國際相關(guān)排名倒數(shù)，阿桑奇從高就低，也是走投無路。

久拖未決的敘利亞政治也有了戲劇化的進展，6月22日，敘利亞在近海擊落一架土耳其F-4戰(zhàn)機。土方戰(zhàn)機曾經(jīng)短暫進入敘利亞領(lǐng)空偵查，然后在返回公海后被敘方無預(yù)警擊落。土耳其總理召開高層軍方會議，對外表態(tài)要采取必要措施，但至今尚很克制。由于土耳其是北約國家，不能輕言對敘利亞宣戰(zhàn)，否則會觸動共同防御條款，因此在歐美國家政客下決心解決敘利亞總統(tǒng)之前，土耳其這個“必要措施”基本上還屬于未揭曉的政治競猜。