Facebook社交網(wǎng)站、拍照手機(jī)和廉價的面部識別軟件基本可以實現(xiàn)無處藏匿的全民監(jiān)督。赫胥黎會感到自豪的。

長久以來，科幻小說家已想象過未來的面部識別技術(shù)會讓“匿名”二字銷聲匿跡?？▋?nèi)基梅隆大學(xué)的研究表明，如果將現(xiàn)在市場上有售的面部識別軟件與Facebook在全球7.5億用戶的身份數(shù)據(jù)庫結(jié)合，《少數(shù)派報告》（好萊塢科幻片）中的未來世界已經(jīng)來臨。

由亞歷山德羅·阿奎斯蒂教授領(lǐng)導(dǎo)的卡內(nèi)基梅隆大學(xué)研究團(tuán)隊用一個35美元的網(wǎng)絡(luò)攝像頭，在校園內(nèi)隨機(jī)拍了93名學(xué)生的照片。幾秒鐘內(nèi)，研究人員借助面部識別軟件，以及Facebook上可公開的用戶頭像，就確定了鏡頭下1/3實驗對象的身份。

阿奎斯蒂說：“如今人們一直在關(guān)注網(wǎng)絡(luò)空間的隱私，但隨著科技的發(fā)展，人們真正需要保護(hù)的將是現(xiàn)實世界中的隱私?！蹦切W(xué)生的身份一旦確定，研究人員便輕易推算出他們社會保障號的前五位數(shù)字。因為根據(jù)以往的研究顯示，如果你知道一個人的出生日期和出生地，其社保號的前五位是可以猜出來的。而生日、出生地等信息在Facebook的個人資料頁面上都能查到。

似乎托馬斯·赫胥黎（英國著名博物學(xué)家，達(dá)爾文進(jìn)化論最杰出的代表，堅信只有事實才可以作為說明問題的證據(jù)）是正確的，而喬治·奧威爾（英國小說家，一生做出了許多超越時代的預(yù)言，代表作是小說《1984》）卻錯了。無處不在的監(jiān)控并非由《1984》中的政府精心策劃，而是科技的發(fā)展，使之成為人手可得的技術(shù)。阿奎斯蒂稱之為“監(jiān)視民主化”。例如，2011年8月初倫敦爆發(fā)騷亂后不久，治安維持會會員中一批技術(shù)愛好者組織了“谷歌網(wǎng)上論壇”，將阿奎斯蒂研究團(tuán)隊開發(fā)的技術(shù)應(yīng)用到暴徒的網(wǎng)上照片和視頻上，幫助執(zhí)法部門識別、確認(rèn)了不少暴徒的身份，對其提起訴訟。

面部識別工具是通過分析一個人臉部的幾十項特征，如額頭的長寬、眼和鼻子之間的距離進(jìn)行身份識別。谷歌表示，其圖像搜索工具“護(hù)目鏡”可以讓照片代替文本作搜索詞。例如，隨便在街上拍下一個人的照片，此工具可以讓你找出照片中的人——一張照片就可以查出一個人的身份。還好目前這家搜索巨頭選擇不啟用該功能，因為這太令人毛骨悚然。

Facebook最近推出了一款面部識別工具，讓用戶自動為照片中的朋友加標(biāo)簽，引起了一些隱私權(quán)倡導(dǎo)者的反對。這些反對者似乎沒有意識到，即使沒有這項技術(shù)，F(xiàn)acebook龐大的照片庫也早已存在，讓第三方有可能進(jìn)行面部生物特征識別。雖然Facebook的服務(wù)條款禁止他人從其網(wǎng)站提取信息，但并沒有適合的技術(shù)工具防止此行為的發(fā)生。而且，提供照片的又不止Facebook這一家社交網(wǎng)站。對大多數(shù)人而言，互聯(lián)網(wǎng)的某個地方已有我們的一些被識別的照片，而且這種趨勢不斷上升。

卡內(nèi)基梅隆大學(xué)的研究人員編寫了面部識別iPhone應(yīng)用程序，但決定不向公眾發(fā)布。阿奎斯蒂說：“從照片推斷個人信息的時代已到來，我們最好認(rèn)真思考是否真的要活在這樣的未來?！币獙⒖沟傺芯繄F(tuán)隊的技術(shù)成果推廣到全球范圍，仍需幾年的努力。阿奎斯蒂說，主要有兩大問題需要解決：一是得有大型可靠的照片庫，例如機(jī)動車輛部的資料；二是強大的運算能力。要在3億張照片中確定一張照片，目前需要幾個小時，使用最新的面部識別技術(shù)則只需10秒。阿奎斯蒂說：“5年之內(nèi)，這一技術(shù)必將普及。”

專門的面部識別產(chǎn)品已經(jīng)上市。 普利茅斯—生物智能識別技術(shù)公司已開發(fā)出價值3000美元的iPhone裝機(jī)必備系統(tǒng)——MORIS（移動罪犯識別和確認(rèn)系統(tǒng)），今年開始已被全美數(shù)十個警察部門采用。警務(wù)人員可以只要用iPone手機(jī)給犯罪嫌疑人拍張照，虹膜掃描和面部識別技術(shù)就能在刑事資料庫已有的照片中進(jìn)行搜索。

微軟和英特爾攜手共同開發(fā)了一種街頭數(shù)字廣告牌，廣告牌上裝有人臉偵測攝像頭，可以根據(jù)路人的性別和年齡，向他們展示相關(guān)的廣告。今年早些時候，芝加哥酒吧里的攝像頭安裝了類似的軟件，讓夜生活愛好者可以使用他們的智能手機(jī)查看某家酒吧的來客狀況，顧客的性別比例和平均年齡，再決定到底去哪家。

到目前為止，執(zhí)法人員并沒有用此技術(shù)來識別普通公民的身份。2011年7月備受關(guān)注的“史丹利”杯冰球決賽騷亂后，一家加拿大保險公司慷慨自愿地要將其照片數(shù)據(jù)提供給溫哥華警方，但當(dāng)局拒絕了該提議，擔(dān)心這會違反加拿大的公民自由權(quán)利。在倫敦，蘇格蘭警察廳正使用面部識別工具和一些社會信息，識別暴徒身份。

盡管科技發(fā)展迅猛，但并非萬無一失。美國馬薩諸塞州的一名司機(jī)因為看上去太像另一位司機(jī)，駕照被錯誤地撤銷。之后，他起訴了所在州的機(jī)動車輛部，經(jīng)過十天行政糾紛，才恢復(fù)駕照，得以正名。阿奎斯蒂說：“我們認(rèn)為自己是美麗而獨特的雪花，其實不然。很多人跟我們長得很像。”如今美國30多個州的機(jī)動車輛部已將面部識別技術(shù)應(yīng)用到駕照上，以防止身份欺詐。

如果您擔(dān)心自己的隱私，現(xiàn)在是時間該更換下自己Facebook個人主頁上的照片了，換一張戴著超大太陽鏡的照片吧。

[譯自美國《福布斯》]