無(wú)論是當(dāng)年參選時(shí)還是當(dāng)選后，奧巴馬永遠(yuǎn)保持著一種克制、鎮(zhèn)定的架勢(shì)。不管是宣布擊斃奧薩馬·本·拉登，還是向國(guó)會(huì)中的共和黨妥協(xié)，他總是一副冷靜的表情。奧巴馬如此鎮(zhèn)靜的原因是因?yàn)樗J(rèn)為一切盡在掌握之中，還是因?yàn)樗煺?，根本不清楚處境有多么緊迫？第44屆美國(guó)總統(tǒng)究竟是一位象棋大師，用平靜的外表掩蓋自己有走一步想十步的能力，還是只是一顆棋子，競(jìng)選時(shí)走運(yùn)，但現(xiàn)在卻被比他聰明的政敵牽著鼻子走，被經(jīng)濟(jì)形勢(shì)壓得喘不過(guò)氣來(lái)？在奧巴馬總統(tǒng)第一任任期接近尾聲時(shí)，有必要問(wèn)問(wèn)這些問(wèn)題。

2012年年初，從不斷敦促國(guó)會(huì)通過(guò)延長(zhǎng)工資稅減免政策開(kāi)始，奧巴馬便頻頻挑戰(zhàn)共和黨控制的國(guó)會(huì)。加州大學(xué)政治學(xué)家塞繆爾·波普金認(rèn)為，奧巴馬也許在效仿當(dāng)年杜魯門在選舉年的做法。這究竟是一個(gè)精心策劃的長(zhǎng)期計(jì)劃，還是每一步都幸運(yùn)而已呢？

美國(guó)總統(tǒng)為什么總會(huì)失敗

美國(guó)人喜歡給自己的總統(tǒng)總結(jié)特點(diǎn)：善于鼓舞人心（肯尼迪、里根、奧巴馬），有能力、有經(jīng)驗(yàn)（艾森豪威爾、老布什），老謀深算（約翰遜、尼克松），正直廉潔（卡特），熱情包容、情商超高（克林頓），堅(jiān)定固執(zhí)（小布什）……但最經(jīng)常拿來(lái)和每位總統(tǒng)做比較的還是他的前任。

現(xiàn)代白宮的現(xiàn)實(shí)是：每位總統(tǒng)都不稱職，因?yàn)槊课豢偨y(tǒng)都在這份工作的某些重要方面失敗了。每一位都背叛了他的支持者，在上任一段時(shí)期后都引發(fā)了來(lái)自自己陣營(yíng)的批評(píng)。雖然這樣的現(xiàn)實(shí)并不能為奧巴馬的失敗開(kāi)脫，但卻使我們看清了他的變化歷程。

美國(guó)總統(tǒng)之所以無(wú)一例外地失敗，是因?yàn)樵谶@個(gè)全球化的時(shí)代，承擔(dān)這樣一份肩負(fù)全球責(zé)任的工作，想要不失敗所需要的無(wú)數(shù)天賦和技能，到目前為止沒(méi)人能全部擁有?？偨y(tǒng)需要清晰的言辭、一流的口才，這樣他才能向國(guó)內(nèi)外的公眾解釋他行為背后的意圖，這樣政府中的每個(gè)成員才能清楚地領(lǐng)會(huì)什么是他的當(dāng)務(wù)之急。總統(tǒng)需要有高超的情商，這樣他可以在與黨內(nèi)和黨外人士的政治交往中取勝，在與外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人面對(duì)面談判時(shí)取勝，否則，世人就會(huì)毫不留情地對(duì)他給出“軟弱”的評(píng)價(jià)，質(zhì)疑其代表美國(guó)的能力。他需要自信，但不自負(fù)；思想開(kāi)放、包容，但不是風(fēng)向標(biāo)；果斷堅(jiān)決，但又能聽(tīng)進(jìn)其他意見(jiàn)；理想主義但更要實(shí)際；自律但不虛偽。他必須身體健康，凌晨3點(diǎn)電話響了，照樣能清醒地接聽(tīng)；盡管神經(jīng)持續(xù)緊繃，但每晚在不吃藥的情況下也能睡著。心理分析師們也不會(huì)放過(guò)總統(tǒng)這種絕好的分析對(duì)象。于是，小布什的固執(zhí)己見(jiàn)被認(rèn)為是在潛意識(shí)里永遠(yuǎn)渴望得到漠視自己的母親和杰出父親的認(rèn)可。而奧巴馬的冷漠與缺乏溝通才能，則是因?yàn)楦赣H不在身邊，自己永遠(yuǎn)是局外人的地位。你可以把這種心理分析當(dāng)真，也可以不放在心上。重點(diǎn)是，在每位現(xiàn)代美國(guó)總統(tǒng)身上，都可以寫出一份“不正?！钡男睦硌芯繄?bào)告。

每位新總統(tǒng)的第一任期通常被視為一次測(cè)試，看出究竟是什么弱點(diǎn)導(dǎo)致了他的失敗。小布什果斷、有原則，但沒(méi)能做到不恥下問(wèn)，因此總掌握不了全局。比爾·克林頓的擅長(zhǎng)交際倒是讓他對(duì)全局洞若觀火，但私生活太沒(méi)有原則。老布什既有原則、也能掌握全局，但缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)。往前數(shù)每位總統(tǒng)都有這樣、那樣的弱點(diǎn)。此外，他們還有一個(gè)共同之處——毫無(wú)例外地背叛了他們的支持者，他們必須這樣做，才能保全自身，繼續(xù)執(zhí)政。對(duì)奧巴馬來(lái)說(shuō)，他先是對(duì)華爾街“心慈手軟”，接著向阿富汗增兵，并沿襲小布什時(shí)代的其他安全政策。

盡管如此，每四年一次的大選中，熱情的選民們?nèi)匀粫?huì)忘記上一位總統(tǒng)對(duì)曾經(jīng)支持者的背叛，他們?cè)谕断伦约旱囊黄睍r(shí)，心里想的并不是這位總統(tǒng)上臺(tái)后將兌現(xiàn)多少現(xiàn)在的諾言，而是他許下了自己想要的承諾，另一個(gè)候選人則沒(méi)有。此外，對(duì)每一任總統(tǒng)的最客觀評(píng)價(jià)仍然是，他有沒(méi)有獲得連任。奧巴馬政府國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任勞倫斯·薩默斯對(duì)奧巴馬的醫(yī)療改革這樣評(píng)價(jià)：“如果他連任，40年后，這個(gè)改革就是時(shí)代的豐碑，沒(méi)有它人們無(wú)法想象。如果奧巴馬輸了，醫(yī)療改革計(jì)劃將被視為‘自不量力’、‘驕傲自大’，預(yù)示了奧巴馬‘不可避免’的失敗?！?/p>

奧巴馬的不稱職之處

既然每位美國(guó)總統(tǒng)都不稱職，那么，巴拉克·奧巴馬的不稱職之處到底在哪里呢？筆者采訪了很多人，最終為其總結(jié)了四大弱點(diǎn)。一、經(jīng)驗(yàn)不足：奧巴馬缺乏執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，不得不依靠大批克林頓政府時(shí)期的職員，使他容易受到20世紀(jì)90年代集體思維的影響。二、冷酷：在公眾面前永遠(yuǎn)平和，私底下則往往拒人千里。三、自負(fù)：他追求完美，從外表體型到言談舉止都顯示了他對(duì)自己選擇的篤定。四、理想與現(xiàn)實(shí)的落差：對(duì)于很多選民而言，奧巴馬的問(wèn)鼎白宮預(yù)示著美國(guó)更深遠(yuǎn)的政治改革，但實(shí)際上，奧馬巴只是一個(gè)循規(guī)蹈矩的政客。

關(guān)于經(jīng)驗(yàn)不足

奧巴馬當(dāng)選參議員后僅一年就參選總統(tǒng)，任何一位州長(zhǎng)都比他更有執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)。雖然克林頓當(dāng)選總統(tǒng)時(shí)比奧巴馬更年輕，但那之前他已擔(dān)任州長(zhǎng)近12年，廣交美國(guó)和世界各國(guó)的朋友以及顧問(wèn)、思想家。等到克林頓角逐白宮時(shí)，有數(shù)以千計(jì)的人把自己當(dāng)作“比爾的朋友”。如果你問(wèn)誰(shuí)是克林頓最親密或最好的朋友，除了希拉里之外，你可以數(shù)出一大把。而奧巴馬的朋友圈子要小得多。當(dāng)我在采訪中問(wèn)到誰(shuí)是奧巴馬的心腹或朋友時(shí)，除了米歇爾以外，反復(fù)出現(xiàn)的名字只有一個(gè)——瓦萊麗·賈勒特，她是奧巴馬夫婦在芝加哥時(shí)的密友，也是一名白宮高級(jí)幕僚。也許是因?yàn)樽约旱念檰?wèn)網(wǎng)絡(luò)有限，也許是與希拉里打選戰(zhàn)和解的結(jié)果，奧巴馬上任后繼承了許多克林頓夫婦的人脈和團(tuán)隊(duì)成員。

奧巴馬經(jīng)常強(qiáng)調(diào)他一上臺(tái)就面臨諸多麻煩。對(duì)于一位缺乏經(jīng)驗(yàn)的總統(tǒng)，真正的問(wèn)題是他不得不快速做出許多影響深遠(yuǎn)的決定。懲治“華爾街”到什么程度？推行額外的刺激經(jīng)濟(jì)方案有多難？給國(guó)會(huì)多長(zhǎng)時(shí)間考慮醫(yī)療改革計(jì)劃？多大程度上相信共和黨人并與他們合作？在能源和環(huán)保方案上能拖延多久？這些只是奧巴馬在國(guó)內(nèi)事務(wù)方面要做的一些抉擇而已。

如今看來(lái)，奧巴馬的許多抉擇有欠考慮。他本應(yīng)該更強(qiáng)勢(shì)地對(duì)付“華爾街”，對(duì)起草醫(yī)療改革法案少一點(diǎn)耐心，對(duì)共和黨為何阻止他的立法和人事提名多一些考慮。這些誤判是他自己經(jīng)驗(yàn)不足的結(jié)果，也是他依靠手下隊(duì)伍的結(jié)果，這支隊(duì)伍主要依靠的是在克林頓主政時(shí)期積累的經(jīng)驗(yàn)，如今在不同情況下再度迎戰(zhàn)，自然會(huì)有失誤。但2011年里，奧巴馬的決策能力似乎有一定提高，頻頻做出重大戰(zhàn)略決定——從授權(quán)擊斃奧薩馬·本·拉登，到蔑視共和黨人提出的暫停工資稅減免政策——大多數(shù)決策他都堅(jiān)持到底。

擺酷還是冷酷？

政治人物通常左腦發(fā)達(dá)，他們充滿各種想法，注重利益，但他們對(duì)右腦掌管的感情則不太感興趣。華盛頓的政治圈子卻偏偏是靠著眾多看似無(wú)關(guān)緊要的情感交流與投資在運(yùn)作：誰(shuí)能拿到肯尼迪中心白宮包廂的票？誰(shuí)能拿到總統(tǒng)簽名的照片，好掛在辦公室的墻上炫耀一番？

“奧巴馬總統(tǒng)的極高智商與他的情商不符?！币幻谛姓块T工作多年的人告訴我，“他曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)過(guò)一場(chǎng)如此鼓舞人心的選戰(zhàn)，卻似乎沒(méi)有能力與人溝通?！痹诓黄鹧鄣种匾娜粘Ｕ谓煌?，人們希望從奧巴馬那里得到的并不一定是多大的實(shí)惠，而是一種像克林頓，或者布什父子這樣的政治家都會(huì)本能給予的“面子”，因而奧巴馬的“酷”引起了許多人對(duì)他的不滿。例如一位支持奧巴馬政府的高級(jí)籌款人，雖然永遠(yuǎn)不會(huì)明說(shuō)，其實(shí)內(nèi)心一直在等待白宮的晚宴邀請(qǐng)。他最終的確獲邀了，卻是與競(jìng)選中出過(guò)力的其他人共同參加白宮的一場(chǎng)見(jiàn)面會(huì)。一名見(jiàn)證了那次會(huì)議的人說(shuō)：“總統(tǒng)走進(jìn)來(lái)，坐在會(huì)議室的前排座位上，聽(tīng)了大家的發(fā)言，然后走出房間，沒(méi)和任何人講話。這些人覺(jué)得還不如不來(lái)。”這個(gè)故事，我從許多惱怒的支持者那兒聽(tīng)過(guò)各種版本。

奧巴馬和克林頓一樣，是個(gè)夜貓子。但在零點(diǎn)10分，克林頓會(huì)在打電話和朋友打牌閑扯歷史和政治，或者做任何有人陪伴的事情。而奧巴馬更可能會(huì)看報(bào)紙、讀書，甚至一個(gè)人上網(wǎng)。

自負(fù)？

威廉·戴利接任白宮辦公廳主任后不久，便向奧巴馬提交報(bào)告——奧巴馬身邊的團(tuán)隊(duì)不夠優(yōu)秀，為了提高他連任的把握，必須做出改變，安排最棒的團(tuán)隊(duì)。據(jù)說(shuō)奧巴馬看完報(bào)告后給戴利打電話，“我喜歡我的團(tuán)隊(duì)”，他說(shuō)，“我對(duì)他們的工作滿意。我不想產(chǎn)生什么誤會(huì)，我再說(shuō)一遍，我喜歡我的團(tuán)隊(duì)?！币幻Y深政治人物評(píng)價(jià)道：“他最滿意的團(tuán)隊(duì)和他一樣缺乏經(jīng)驗(yàn)。他僅從感情出發(fā)依賴這些人。他們是有能力，而且聰明，但不是最棒的手下，這就是局限?！?/p>

理想與現(xiàn)實(shí)的落差

當(dāng)選的那個(gè)晚上，奧巴馬在格蘭特公園對(duì)民眾慷慨激昂地說(shuō)：“美國(guó)已經(jīng)迎來(lái)了變革（Change has come to America.）?！蹦莻€(gè)晚上，這名年輕英俊的黑人知識(shí)分子的成功，激發(fā)了人們對(duì)美國(guó)政治發(fā)生大幅改變的期待?！拔颐靼讑W巴馬成功當(dāng)選的意義，我也為此慶賀，但他仍然不應(yīng)該這樣說(shuō)。”一名民主黨高級(jí)官員告訴我，“他在白宮還沒(méi)待上一天，‘變革已經(jīng)到來(lái)’從何談起？難道所謂的變革僅僅是他的當(dāng)選本身？” 當(dāng)時(shí)如果是約翰·克里，喬·拜登，或希拉里·克林頓當(dāng)選總統(tǒng)，人們永遠(yuǎn)不會(huì)有這樣的期望。如果奧巴馬今年失利，他難逃令人失望的評(píng)價(jià)，不只是因?yàn)槭Ю?，而是因?yàn)樵谌绱擞性?shī)意的競(jìng)選過(guò)后，他的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格卻如此平淡乏味。

奧巴馬的成就

在奧巴馬第一任總統(tǒng)任期即將結(jié)束之際，盡管反對(duì)者會(huì)認(rèn)為他在捍衛(wèi)國(guó)家利益上太軟弱、在推進(jìn)社會(huì)改革上太左傾，盡管在支持者看來(lái)，他實(shí)現(xiàn)的遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于他未能實(shí)現(xiàn)的，但不可否認(rèn)的是，奧巴馬身上體現(xiàn)出了美國(guó)人希望在總統(tǒng)身上看到的——不斷成長(zhǎng)和適應(yīng)的能力。人們反對(duì)他連任的原因，應(yīng)該是不同意他的政見(jiàn)，而不是他不勝任。

參議院民主黨前任領(lǐng)袖湯姆·達(dá)施勒說(shuō)：“奧巴馬有三大成就，偏偏它們?cè)诙唐趦?nèi)都不會(huì)被人理解?！钡谝弧ьI(lǐng)美國(guó)避免了一場(chǎng)有可能史無(wú)前例的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。華爾街的人是需要受到懲罰，但我們也不能讓整個(gè)系統(tǒng)癱瘓。第二、顯著提高了美國(guó)人在海外的形象。無(wú)論是美國(guó)與巴基斯坦的關(guān)系，還是全球持續(xù)熱議的美國(guó)“衰落”，所有這些都掩蓋了在奧巴馬時(shí)代，美國(guó)“軟實(shí)力”和國(guó)際地位的顯著改善。根據(jù)皮尤全球態(tài)度項(xiàng)目（Pew Global Attitudes Project）的一項(xiàng)調(diào)查顯示，2008年，德國(guó)有31%的人對(duì)美國(guó)持好感，法國(guó)有42%，日本有50%。而2011年，該數(shù)字在德國(guó)是62%，在法國(guó)是75%，在日本是85%（數(shù)字大幅上升，部分原因是2011年初日本發(fā)生地震、海嘯及核事故后，美國(guó)給予了援助）。對(duì)于美國(guó)價(jià)值觀和美國(guó)利益而言，這些變化意味深長(zhǎng)，但如果在政治辯論中提及這些變化，又會(huì)顯得不實(shí)在。第三、醫(yī)療改革法案。該法案險(xiǎn)些未被通過(guò)，并且備受爭(zhēng)議。如果奧巴馬連任，它將和醫(yī)療保險(xiǎn)制度共同成為民主黨總統(tǒng)在立法和社會(huì)進(jìn)步上取得的成就。

外交政策

像任何總統(tǒng)一樣，奧巴馬也曾在外交政策上出丑、失誤。美國(guó)與以色列的關(guān)系跌入低谷，與巴基斯坦的關(guān)系也好不到哪兒去，阿富汗的局勢(shì)雖得到遏制，但并未解決，還有伊朗……但話說(shuō)回來(lái)，在他任內(nèi)的前三年，奧巴馬在國(guó)際事務(wù)上沒(méi)有大的失誤，反而在許多方面取得令人稱奇的進(jìn)展。

他使美中關(guān)系較幾年前有了一個(gè)更好的基礎(chǔ)，這項(xiàng)任務(wù)是21世紀(jì)前半期任何一位美國(guó)總統(tǒng)最重要的工作之一。和當(dāng)年尼克松一樣，奧巴馬在對(duì)中國(guó)的態(tài)度上，巧妙地結(jié)合了軟實(shí)力和硬實(shí)力、獎(jiǎng)勵(lì)和威脅、催促和耐心。奧巴馬剛上任時(shí)，北京奧運(yùn)會(huì)圓滿落幕，美國(guó)金融危機(jī)則全面爆發(fā)，世界也愈加依靠有錢的中國(guó)人。美國(guó)人和歐洲人對(duì)實(shí)施刺激經(jīng)濟(jì)方案猶豫不定時(shí)，中國(guó)的果斷救市，為數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的人創(chuàng)造了就業(yè)。等到2009年11月，奧巴馬對(duì)中國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)時(shí)，兩國(guó)以及世界的媒體都將他通常低調(diào)的舉止視作屈從?！度A盛頓郵報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》把奧巴馬和克林頓訪問(wèn)中國(guó)的作風(fēng)進(jìn)行比較，前者畢恭畢敬，而后者站在江澤民主席旁邊，談笑風(fēng)生。

奧巴馬訪問(wèn)上海和北京兩年后，美中關(guān)系仍交織著合作與緊張。但美國(guó)與大多數(shù)區(qū)域內(nèi)國(guó)家的關(guān)系都有了明顯提升。2011年11月，奧巴馬在訪問(wèn)澳大利亞期間宣布，美國(guó)將在澳大利亞北海岸的達(dá)爾文永久駐軍，這令中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人大為吃驚，但卻贏得其他國(guó)家的稱贊。

在外交政策領(lǐng)域，奧巴馬做到了每一位美國(guó)總統(tǒng)最終要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，在世界舞臺(tái)上，他代表了一個(gè)完整的強(qiáng)國(guó)。

如果奧巴馬在今年秋季的大選中敗北，他將永遠(yuǎn)被定義為一個(gè)失敗者：一個(gè)極富象征性、但又很偶然的人物，給了人們希望，卻最終無(wú)法滿足它們。他本打算展現(xiàn)美國(guó)的統(tǒng)一，但卻凸顯了它的分裂；他最重要的成就是幫助“規(guī)避”了第二次大蕭條，但由于并未根本解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，其努力大打折扣；他主要的立法成就是醫(yī)療改革法案，但該法案很有可能在將來(lái)被推翻；他為美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中爭(zhēng)取的地位，隨著時(shí)間流逝也會(huì)慢慢被人忽視；他就縮小兩黨分歧發(fā)表的講話更是他天真的體現(xiàn)。但如果成功連任，奧巴馬將有機(jī)會(huì)從失敗中總結(jié)教訓(xùn)，讓上述變革取得最終的成功。所有證據(jù)顯示，如果再來(lái)一任，奧巴馬將有機(jī)會(huì)成為人們想象中的那個(gè)人物。

[譯自美國(guó)《大西洋月刊》]