在倫敦生活，另一項(xiàng)支出是醫(yī)療。英國政府的基本邏輯是，建立一個(gè)完善的醫(yī)療體系，讓每一個(gè)人能看得起病，是國家的職責(zé)所在，醫(yī)院應(yīng)按病人需求而不是經(jīng)濟(jì)支付能力提供醫(yī)療。

因此，在英國，無論是到社區(qū)看醫(yī)生、掛急診，還是住院開刀生孩子，個(gè)人都無須付費(fèi)，全部由政府埋單。當(dāng)然，看病并不包含藥費(fèi)。大夫開了藥方，患者要到獨(dú)立于醫(yī)院的藥店買藥。除低收入者、未成年人和老人的藥費(fèi)由政府負(fù)擔(dān)之外， 藥費(fèi)由個(gè)人負(fù)擔(dān)，不過藥費(fèi)并不貴。

除本國公民外，外來居民包括留學(xué)生，也都可以享受同樣的醫(yī)療服務(wù)。但好景不長，據(jù)說龐大的財(cái)政補(bǔ)貼已讓政府不堪重負(fù)，國會(huì)正在考慮立法取消外來居民的醫(yī)療優(yōu)惠。如果類似法令真的生效的話，醫(yī)療就將是我們未來一筆不小的開支。

再一項(xiàng)就是置衣。大眾化的衣服，像H M這樣的品牌，在英國是極便宜的。一般幾鎊或十幾鎊就可以買一件，相當(dāng)于人民幣幾十到一百多塊。我們在美國生活過，衣服的價(jià)格也差不多。而我們?nèi)颐棵咳ベI衣服，我太太都會(huì)有一種莫名的怒火：英國美國人收入這么高，但大多數(shù)名牌和品牌衣服，實(shí)際價(jià)格甚至不及國內(nèi)的三分之一。英美國家居民在衣服和食品方面的支出，與他們的收入相比，實(shí)在太少太少。

還有些文化方面的支出也值得一提。比如看電影。我們每周六或周日都會(huì)帶孩子去看專門為孩子提供的“一鎊電影”，三個(gè)人加起來花費(fèi)不過人民幣30元。如果放在上海，即使是我們早早起床趕半價(jià)場，三個(gè)人的電影票也要差不多120元人民幣。我們一家又偏偏是電影迷，新到的電影每場必看，所以電影方面的支出在英國省下了不少。

另外一項(xiàng)明顯的開支減少的例子是書。女兒喜歡看書，平時(shí)差不多是一天一本中文書。2200萬人口的上海，少兒圖書館卻只有宋慶齡少兒圖書館一個(gè)，其中女兒能借書的地方，差不多只有100多個(gè)平米。在里面借書，押金100元不算，每年還需支付40元，且每次最多只能借兩本。從女兒兩三歲起，我們只好每周帶她去書店買書，僅她一個(gè)人購書，平均每周就要花掉一兩百元。

而在英國，僅我住的這個(gè)小鎮(zhèn)，就有11家圖書館。我們所辦的卡不收任何費(fèi)用，成人最多可以借10本，女兒最多可以借8本，且可以借三周。更需要表揚(yáng)一下的是，有一個(gè)圖書館竟然有中文書可借，這也是我所沒想到的。

現(xiàn)在，我們只要有空，每天都帶孩子去圖書館看書，一方面很省錢，更重要的是，她可以在這樣的環(huán)境里成長。

總之，倫敦的生活，除了房價(jià)比較貴以外，其他方面還是可以承受的，有些開支甚至比國內(nèi)便宜。中國的大城市，未來可不可以也不單單只是一個(gè)“貴”字？