“年輕而有為”幾成原罪，這并非沒(méi)有原因。

3月20日，中南大學(xué)宣布，聘請(qǐng)?jiān)撔Ｄ陜H22歲的大四學(xué)生劉路為正教授級(jí)研究員，進(jìn)入著名數(shù)學(xué)家侯振挺教授研究所從事研究工作，劉路也因此成為我國(guó)最年輕的“正教授”，同時(shí)他還獲得了學(xué)校100萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)。

“最年輕正教授”的誕生引起社會(huì)廣泛關(guān)注，有喝彩者，但引發(fā)出來(lái)的爭(zhēng)議更多，不少輿論稱(chēng)新記錄的誕生有獎(jiǎng)勵(lì)過(guò)濫、拔苗助長(zhǎng)、捧殺過(guò)度的嫌疑，等等。

劉路被聘為正教授級(jí)研究員，是因?yàn)樗平饬藝?guó)際數(shù)學(xué)難題西塔潘猜想，從能力上來(lái)說(shuō)沒(méi)什么可質(zhì)疑的，之所以引起爭(zhēng)議，還是因?yàn)樗贻p了，這樣的“正教授”在中國(guó)太稀有了。

說(shuō)實(shí)話，在這件事情上，我最先想到的并不是劉路是否夠格，或者中國(guó)的高校建設(shè)之類(lèi)話題，而是其它幾個(gè)因?yàn)椤爸鹘恰碧贻p而同樣引起爭(zhēng)議的社會(huì)熱點(diǎn)，比如最年輕縣長(zhǎng)、最年輕廳級(jí)干部、最年輕女市長(zhǎng)等，把這些事例整合在一起看，就很容易得出一種看法：在中國(guó)的某些領(lǐng)域，太年輕本身，似乎就已經(jīng)構(gòu)成對(duì)公眾的一種冒犯，中國(guó)正在走向一個(gè)忌諱“年輕”的社會(huì)。

多少年前，“青春與年輕”不正是我們舉國(guó)上下最推崇的一種狀態(tài)，“青春萬(wàn)歲”，“干部年輕化”不曾經(jīng)是我們整個(gè)社會(huì)的口頭語(yǔ)，為什么現(xiàn)在“年輕有為”反而成了一種招惹嫌疑的忌諱？在很多人眼里，年輕而當(dāng)正教授，多半hold不住學(xué)問(wèn)，年輕而居高官位，多半有背景，年輕而有財(cái)，多半是富二代......

年輕雖然跟能力不一定成正比，但肯定也不成反比，無(wú)論做學(xué)問(wèn)還是做官都是如此。以做學(xué)問(wèn)為例，北京大學(xué)在中國(guó)影響力最大時(shí)當(dāng)推五四前后，當(dāng)年的北大卻有這樣一群教授，梁漱溟，25歲，胡適，27歲，劉半農(nóng)，27歲，劉文典，27歲，周作人，33歲，陳獨(dú)秀，39歲；校長(zhǎng)蔡元培則是50歲，誰(shuí)能說(shuō)他們不夠資格？再以做官為例，中國(guó)第一屆政府，首批任命正副總理11人平均年齡51.1歲，最高57歲(鄧子恢、賀龍)，最低44歲(李先念)，誰(shuí)能說(shuō)他們資格不夠？但現(xiàn)在，一名29歲的代縣長(zhǎng)就足夠把公眾的神經(jīng)刺激起來(lái)。

年輕幾成原罪，這并非沒(méi)有原因，它至少反映出三種社會(huì)現(xiàn)狀：其一，社會(huì)上確實(shí)存在著干部任命不夠透明，官位私相授受的弊端，以至民間信任關(guān)系超過(guò)信任能力；其二，社會(huì)上論資排輩現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，身居要職者多為老朽，年輕人太稀有，所以人們對(duì)露頭的年輕人不免更多地聯(lián)想其“特殊性”；其三，普通人上升的通道逐漸變窄，除非個(gè)別領(lǐng)域，普通年輕人通過(guò)個(gè)人奮斗在短期內(nèi)迅速成功的難度越來(lái)越大，考個(gè)公務(wù)員都幾千萬(wàn)上萬(wàn)人競(jìng)爭(zhēng)，卻忽然冒出個(gè)29歲的縣長(zhǎng)，能不惹猜疑？

總之，種種原因相加，造成的后果就是，在當(dāng)前的中國(guó)社會(huì)中，大多數(shù)人視年老者掌握社會(huì)為應(yīng)然，年輕者冒頭為異類(lèi)，而這卻絕非一種正?，F(xiàn)象，因?yàn)槿说拇蠖鄶?shù)成就都是在年輕力壯時(shí)創(chuàng)造出來(lái)的，以諾貝爾獎(jiǎng)獲得者為例，2009—2011年度，諾貝爾物理學(xué)、化學(xué)、醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)共有21位科學(xué)家獲獎(jiǎng)，他們的平均年齡為65歲，而他們獲獎(jiǎng)的成就大多是十幾、二十年前所創(chuàng)建，再看中國(guó)的國(guó)家最高科技獎(jiǎng)，自2000年創(chuàng)立以來(lái)，共有20位院士獲獎(jiǎng)，獲獎(jiǎng)?wù)咂骄挲g83歲，兩者相差18歲。

即便不能如梁?jiǎn)⒊f(shuō)，制出將來(lái)之少年中國(guó)者，則中國(guó)少年之責(zé)任也。但無(wú)論如何，中國(guó)也都不應(yīng)該成為一個(gè)忌諱年輕人的社會(huì)。

最后再一起重溫一段鄧小平20年前南巡時(shí)候的講話吧，1992年春天，鄧公曾充滿(mǎn)深情的說(shuō)：“21世紀(jì)是年輕人的。干部要年輕化，用人也要解放思想，膽子要大一點(diǎn)。人無(wú)完人，年輕人有這樣那樣的缺點(diǎn)，老同志就沒(méi)缺點(diǎn)？老同志也是這樣走過(guò)來(lái)的。要提拔一批年輕人，這樣才能后繼有人！”

1984年，鄧公還說(shuō)過(guò)：“哪一天中國(guó)出現(xiàn)一大批三四十歲的優(yōu)秀的政治家、經(jīng)濟(jì)管理家、軍事家、外交家就好了，我也希望中國(guó)出現(xiàn)一大批三四十歲的優(yōu)秀的科學(xué)家、教育家、文學(xué)家和其他各種專(zhuān)家。要制訂一系列制度包括干部制度和教育制度，鼓勵(lì)年輕人?！?/p>

責(zé)任編輯 董穎