封面反饋

@東方野：艱苦的付出和最后一刻的苦澀離場(chǎng)，讓很多人動(dòng)容。個(gè)人真心希望劉翔大哥能退出。

@見習(xí)愛：其實(shí)每個(gè)公眾人物都有自己的無(wú)奈，越是高峰，越是身不由己。

@飄雪：是該歇歇了，沒有什么金牌比人重要，好好養(yǎng)傷!

@米長(zhǎng)牙啦：可悲又可憐的新聞——?jiǎng)⑾枋中g(shù)成功，醫(yī)生說(shuō)能戰(zhàn)2016。

時(shí)事短評(píng)

“土豆式”慈善對(duì)慈善機(jī)構(gòu)的考驗(yàn)

近日，青島1名不愿透露姓名的女子向紅十字會(huì)捐贈(zèng)4萬(wàn)斤新鮮土豆。女子稱，看到托養(yǎng)中心有那么多孤寡殘障老人，每天需要大量的蔬菜，就想把自家的10多畝土豆全捐出來(lái)給公益單位。知情者稱該女子曾多次幫助過(guò)貧困學(xué)生，并經(jīng)常參加一些慈善救助活動(dòng)。

對(duì)于這位女士捐贈(zèng)4萬(wàn)斤新鮮土豆的做法，當(dāng)?shù)丶t十字會(huì)工作人員稱，以前像這樣的“微塵”捐助者也不少，但多數(shù)都是捐錢捐物的，捐土豆的事情還是頭一次遇到?？磥?lái)，直接捐助蔬菜類新鮮土豆，不僅是當(dāng)?shù)丶t十字會(huì)首次，在其他地方也并不多見。這對(duì)于各地慈善組織將是一個(gè)全新的考驗(yàn)，畢竟，類似的新鮮蔬菜運(yùn)輸和保管更難，分配和分發(fā)上程序更繁瑣。

在筆者看來(lái)，捐贈(zèng)4萬(wàn)斤新鮮土豆的背后，還直接提醒著慈善組織如何調(diào)動(dòng)和應(yīng)對(duì)來(lái)自民間的慈善熱情的問題。與民間慈善的熱情和豐沛激情相比，由慈善機(jī)構(gòu)提供的“出口”卻相對(duì)較窄，一方面較僵化的慈善機(jī)制和模式，事實(shí)上阻礙了慈善事業(yè)的發(fā)展和慈善的實(shí)施。去年就有媒體報(bào)道，巨人集團(tuán)捐給一所貧困小學(xué)價(jià)值10萬(wàn)元的教學(xué)用品，遭小學(xué)婉拒。校方稱，縣里領(lǐng)導(dǎo)不許學(xué)校接受社會(huì)捐助，只能接受紅十字會(huì)捐贈(zèng)，就是慈善存在“障礙”的證明。另一方面，慈善機(jī)制和機(jī)構(gòu)本身的公信力缺乏，導(dǎo)致一部分人群直接越過(guò)慈善組織自行實(shí)施，要么就是變著法將“捐錢”變“跑冒滴漏”可能性更小的捐物，也是慈善和愛心有“梗阻”的表現(xiàn)。

其實(shí)“土豆式”捐贈(zèng)給慈善機(jī)構(gòu)提了個(gè)醒——公眾是不乏愛心和善意的。但如何最大化和合理撬動(dòng)民間慈善的力量并發(fā)揮出“捐贈(zèng)4萬(wàn)斤新鮮土豆”的最大價(jià)值，對(duì)慈善機(jī)構(gòu)是個(gè)考驗(yàn)。

河北石家莊 畢曉哲

讀者點(diǎn)評(píng)

《前海：尋找中國(guó)版曼哈頓》

@賴俊輝：據(jù)說(shuō)前海要建免稅商店，到時(shí)內(nèi)地人就不用到香港買世界品牌的免稅商品了。

@簡(jiǎn)單的小政：前海是未來(lái)幾年深圳的發(fā)展新重點(diǎn)，借鑒粵港澳服務(wù)業(yè)的優(yōu)勢(shì)，是不錯(cuò)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。

《保護(hù)老上海話的青年實(shí)驗(yàn)》

@脊梁in上海：阿拉一道來(lái)保護(hù)上海閑話。從小朋友開始學(xué)起。

@最美的時(shí)刻在路上：方言的丟失是非常可怕的，一種文化的消亡，就似失去了賴以生存的家園。

《殺破“狼”》

@心若動(dòng)淚成海：養(yǎng)狼計(jì)劃真正的目的是讓運(yùn)動(dòng)良性發(fā)展。

@無(wú)畏cheung：我覺得趙常玲想回國(guó)，但回來(lái)的路并不容易。