摘 要：本文采用詞化理論和語義成分分析法，著重探討英漢語施力類動(dòng)詞的語義成分和詞化模式。研究發(fā)現(xiàn)，英漢“施力”類動(dòng)詞的語義成分既存在共性，又存在個(gè)性，核心語義成分決定同義詞的語義場(chǎng)歸屬，外圍語義區(qū)分它們之間的差異；英漢“施力”類動(dòng)詞的詞化模式可概括為“動(dòng)作+方式+方向”，但具體動(dòng)詞的詞化模式存在各自的特征。

關(guān)鍵詞：“施力”類動(dòng)詞語義成分分析詞化模式

一、引言

英漢語言中存在著大量的“施力”類動(dòng)詞。“施力”類動(dòng)詞是表示運(yùn)動(dòng)事件的一個(gè)動(dòng)詞小類，其基本語義是施事通過身體部位把力量作用于受事上的行為過程，如現(xiàn)代英語中的“push，pull，press，heave，thrust”等，現(xiàn)代漢語中的“推，拉，壓，舉，刺”等常用“施力”類動(dòng)詞。英漢“施力”類動(dòng)詞在語義成分上既存在普遍性，又存在特殊性，同時(shí)體現(xiàn)出詞化模式的共性和個(gè)性。本文采用語義成分分析法和詞化理論對(duì)英漢“施力”類動(dòng)詞作出對(duì)比分析。

二、詞化模式

語言學(xué)家從不同的角度對(duì)詞化現(xiàn)象進(jìn)行研究，但至今尚未給出一個(gè)統(tǒng)一且明確的定義。Zimunskij（1966： 65～91）指出，詞化就是松散的語言組合形成的一個(gè)結(jié)構(gòu)和語義固化的語言實(shí)體（單純?cè)~或復(fù)合詞）。Leech（1975：188）指出，所謂詞化，就是指將某些語義成分“包含”（package）在一起，使之在句法上作為一個(gè)不可分割的整體加以使用，如人們選擇“philatelist”一詞，而不是“a person who collects stamps”。Lyons（1972：547）采用“石化”（fossilization或petrification）和能產(chǎn)性來探討詞化現(xiàn)象，指出一個(gè)詞形派生于各個(gè)詞位，若其派生規(guī)則在某一語言體系中不再具有能產(chǎn)性，則該詞形已經(jīng)被石化，如“pick-pocket”（扒手）和“turn-coat（叛徒）”等。Hopper&Traugott（1993：223～224）認(rèn)為，詞化是語言材料演變?yōu)樵~項(xiàng)或通過吸收語言材料形成詞項(xiàng)的過程。

雖然學(xué)者對(duì)詞化的理解各異，但我們可以明確以下三點(diǎn)：1.詞化前的語義成分組合結(jié)構(gòu)較為松散，不具備詞的特征；2.詞化是把松散的語義成分整合為一個(gè)固化的詞（單純?cè)~或復(fù)合詞）的動(dòng)態(tài)過程；3.詞化是在語言使用中創(chuàng)造新詞的過程。簡(jiǎn)言之，詞化是松散的語義成分經(jīng)過逐步地融合，最終固化為一個(gè)詞的過程，而詞化模式是詞化的表達(dá)方式，即多個(gè)語義成分的合并模式。

英語和漢語屬于外圍框架語（satellite-framed language），其運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞的詞化模式是動(dòng)作與方式或原因的合并。作為運(yùn)動(dòng)事件動(dòng)詞的一個(gè)小類，英漢“施力”類動(dòng)詞是否具有與外圍框架語的運(yùn)動(dòng)動(dòng)詞一樣的詞化模式“動(dòng)作+方式（原因）”，下文將具體討論。

三、英、漢語常用“施力”類動(dòng)詞的語義成分分析

（一）英語常用“施力”類動(dòng)詞的語義成分分析

現(xiàn)代英語中表示“施力”類的常用動(dòng)詞有“push，press，pull，heave，thrust，draw，jerk，shove，tug，yank”等。這些動(dòng)詞不僅具有“施力”這一核心語義，而且還包含方式、力度、方向等語義成分。本文參照Hanks（1998）主編的The New Oxford Dictionary of English，對(duì)這些常用英語“施力”動(dòng)詞進(jìn)行語義成分分析。

研究發(fā)現(xiàn)，這些動(dòng)詞共享“施力”這一核心語義之外，還包含“方式、力度、方向、頻率”等語義成分。正是這些共享的語義成分決定了這些動(dòng)詞的“近似性”，使它們屬于同一語義場(chǎng)；那些不同的外圍語義成分決定了它們之間的“差異性”。

（二）漢語“施力”類動(dòng)詞的語義成分分析

現(xiàn)代漢語中表示“施力”動(dòng)作的動(dòng)詞有“推，壓，拉，舉，刺，拖，拽，擠”等，這些動(dòng)詞都含有“施力”這一核心語義，但同時(shí)含有各自不同的語義成分。本文參照《現(xiàn)代漢語詞典》，對(duì)這些動(dòng)詞的語義成分進(jìn)行研究分析。

研究發(fā)現(xiàn)，漢語“施力”類動(dòng)詞除了都包含“施力”這一核心語義成分，“使用身體部位”的方式以及明確的或暗含的方向，同時(shí)還含有各自的外圍語義成分，如力度、目的等。

四、英漢“施力”類動(dòng)詞的詞化模式

（一）英語“施力”類動(dòng)詞的詞化模式

通過分析英語“施力”類動(dòng)詞的語義成分，我們發(fā)現(xiàn)這類動(dòng)詞都具有“施力”這一核心語義，同時(shí)包含施力的方式、力度、方向、目的、速度以及頻率等外圍語義成分。因此，英語“施力”類動(dòng)詞的詞化模式可以歸納為“動(dòng)作+方式+方向”，但具體的英語“施力”類動(dòng)詞的詞化模式又具有各自的特征。

（二）漢語“施力”類動(dòng)詞的詞化模式

通過對(duì)漢語“施力”類動(dòng)詞的語義成分分析，我們發(fā)現(xiàn)漢語“施力”類動(dòng)詞的基本詞化模式是“動(dòng)作+方式+方向”，但具體漢語“施力”類動(dòng)詞的詞化模式又有所不同。

五、結(jié)語

經(jīng)過對(duì)英漢“施力”類動(dòng)詞的語義成分分析和詞化模式的對(duì)比分析，本文有以下幾點(diǎn)發(fā)現(xiàn)：1.英漢“施力”類動(dòng)詞的“施力”核心語義決定語義場(chǎng)歸屬，外圍語義成分區(qū)分動(dòng)詞之間的語義差異；2.英漢“施力”類動(dòng)詞的基本詞化模式都可歸納為“動(dòng)作+方式+方向”；3.英語“施力”類動(dòng)詞基本能找到相對(duì)應(yīng)的漢語“施力”類動(dòng)詞。

參考文獻(xiàn)：

[1]Hanks,P.The New Oxford Dictionary Of English[Z].Oxford:

Oxford University Press,1988.

[2]Hopper,P.J & E.C.Traugott.Grammaticalization[M].Cambridge

CUP，1993.

[3]Lecch,G.Semantics[M].London: Penguin Books,1975.

[4]Lyons,J.Semantics[M].Cambridge: Cambridge University

Press,1997.

[5]Zimunskij V.M.The word and its boundaries[J].Linguistics

an International Review,1966，（27）: 65～91.

[6]Talmy,L.Path to realization: a typology of event conflation[C].

Proceedings of the 17th Annual Meeting of the Berkeley Linguistics: 1991.

[7]Talmy,L.Toward a cognitive semantics[M].Cambridge,MA:

MIT Press,2000.

[8]羅思明.英漢“緩步”類動(dòng)詞的語義成分及詞化模式分析[J].外

語研究，2007，（1）.

[9]王文斌.英語詞匯語義學(xué)[M].杭州：浙江教育出版社，2001.

[10]王文斌，周慈波.英漢“看”類動(dòng)詞的語義及詞化對(duì)比分析[J].

外語教學(xué)與研究，2004，（6）.

[11]汪文剛.運(yùn)動(dòng)事件動(dòng)詞語義成分合并方式差異與影響[J].甘肅

聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，（3）.

[12]嚴(yán)辰松.運(yùn)動(dòng)事件的詞匯化模式——英漢比較研究[J].解放軍

外語學(xué)院學(xué)報(bào)，1998，（6）.

[13]鐘守滿.“互相”類言語行為動(dòng)詞語義認(rèn)知解釋[J].杭州師范

學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，（3）.

（魏帥萍浙江寧波 寧波大學(xué)外語學(xué)院315211）