李志慧

［摘 要］在CNKI中進(jìn)行檢索，用文獻(xiàn)計(jì)量法對(duì)圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)核心期刊刊載的地方文獻(xiàn)論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，再利用文獻(xiàn)定性法對(duì)該領(lǐng)域論述基礎(chǔ)理論、實(shí)際工作、資源建設(shè)與共享、開發(fā)利用、政策法規(guī)等5個(gè)核心主題的論文進(jìn)行梳理，揭示地方文獻(xiàn)研究的進(jìn)展，并提出地方文獻(xiàn)研究的展望。

［關(guān)鍵詞］地方文獻(xiàn)；計(jì)量分析；定性分析

［中圖分類號(hào)］G253-3［文獻(xiàn)標(biāo)志碼］B［文章編號(hào)］1006-6041(2012)01-0078-04

1 論文來源與研究方法

筆者以《中國期刊全文數(shù)據(jù)庫》（CNKI）為檢索源，以“地方文獻(xiàn)”為關(guān)鍵詞、“學(xué)術(shù)期刊”為文獻(xiàn)類型，檢索范圍為17種圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)專業(yè)核心期刊（中文核心期刊目錄北大2004版），檢索時(shí)間截止2010年12月，共檢索出與地方文獻(xiàn)主題相關(guān)度較高的論文262篇。

2 地方文獻(xiàn)研究論文的計(jì)量分析

2.1 論文增長規(guī)律

統(tǒng)計(jì)年度發(fā)文量、分析論文增長規(guī)律是衡量地方文獻(xiàn)知識(shí)積累量的重要標(biāo)準(zhǔn)。

圖1 年度發(fā)文量

由圖1可知，1997—2001年的年均發(fā)文量約為7篇，累積增長量不明顯，是進(jìn)行地方文獻(xiàn)研究的初始階段。2002—2010年的發(fā)文總量占總發(fā)文量的85.9%，是進(jìn)行地方文獻(xiàn)研究的探索和發(fā)展階段。其中，2007年的發(fā)文量明顯高于其他年份。分析其原因，這一時(shí)期地方文獻(xiàn)界對(duì)地方文獻(xiàn)理論研究、地方文獻(xiàn)資源建設(shè)與共享、文獻(xiàn)專題研究、方志學(xué)、譜牒學(xué)等諸多方面的熱烈討論使地方文獻(xiàn)主題的發(fā)文數(shù)量增加；同時(shí)，2007年10月召開的“第二屆地方文獻(xiàn)國際學(xué)術(shù)研討會(huì)”收到的103篇論文中有不少發(fā)表于同年的期刊上。從總的發(fā)展情況來看，年發(fā)文量呈振蕩上升的趨勢(shì)較為明顯。

2.2期刊分布規(guī)律

掌握刊載地方文獻(xiàn)論文較為集中的期刊可以了解各期刊對(duì)地方文獻(xiàn)專題研究的重視程度。

由表1可知，地方文獻(xiàn)專題論文在圖書館學(xué)核心期刊上的發(fā)文量為217篇，占總發(fā)文量的83%。其中，《圖書館建設(shè)》《圖書館》《圖書館論壇》《圖書館工作與研究》《圖書館理論與實(shí)踐》的載文量均超過20篇，占總發(fā)文量的73%，是刊載地方文獻(xiàn)論文最主要的期刊。在情報(bào)學(xué)核心期刊上的發(fā)文量為45篇。其中，在《情報(bào)學(xué)報(bào)》和《情報(bào)理論與實(shí)踐》上的發(fā)文量為0篇。這表明，并非所有圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)核心期刊都關(guān)注到地方文獻(xiàn)的研究成果，圖書館學(xué)核心期刊是地方文獻(xiàn)研究成果的主要信息源。地方文獻(xiàn)論文在整個(gè)圖書館學(xué)、情報(bào)學(xué)核心期刊載文中所占比例并不高，最多者僅為0.9%，其中，圖書館學(xué)權(quán)威期刊《中國圖書館學(xué)報(bào)》刊載的地方文獻(xiàn)論文量?jī)H為8篇，占載文總量的0.31%。這一方面反映出地方文獻(xiàn)研究的優(yōu)秀論文數(shù)量太少，另一方面也反映出該期刊對(duì)地方文獻(xiàn)研究的重視程度不夠。

2.3 作者分布規(guī)律

統(tǒng)計(jì)作者的發(fā)文量、分析作者分布規(guī)律是衡量作者的地方文獻(xiàn)研究水平和所屬單位整體研究實(shí)力的重要尺度。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，地方文獻(xiàn)專題論文的作者共計(jì)356人，其中第一作者262人，合作者94人；發(fā)文量達(dá)2篇以上（含2篇）的作者共35位，占作者總數(shù)的9.8%；有合作成果的作者21位，合作率為8.0%，地方文獻(xiàn)研究的合作氛圍有待加強(qiáng)。

從整體上看，地方文獻(xiàn)的研究人員眾多，研究成果較廣泛，但多產(chǎn)作者數(shù)量偏少，單一作者的研究成果缺乏持續(xù)性。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，各類型圖書館地方文獻(xiàn)專題論文的發(fā)文量高達(dá)82.1%，是當(dāng)前地方文獻(xiàn)研究的主要園地。其中，公共圖書館發(fā)文140篇，占發(fā)文總量的53.4%；高校圖書館發(fā)文量為75篇，占發(fā)文總量的28.6%；高校院系發(fā)文量為31篇，占發(fā)文總量的11.8%；其他類型單位發(fā)文量為16篇，占發(fā)文總量的6.2%?？梢钥闯?，公共圖書館在地方文獻(xiàn)研究領(lǐng)域發(fā)揮了主導(dǎo)作用。究其原因，公共圖書館把地方文獻(xiàn)作為體現(xiàn)本館特色的文化服務(wù)，基本上都配備了穩(wěn)定的工作人員并提供了相對(duì)較好的研究條件，館員通常都愿意在自己所接觸到的地方文獻(xiàn)范圍內(nèi)開展學(xué)術(shù)研究。

2.4 主題分布規(guī)律

分析主題分布規(guī)律是揭示地方文獻(xiàn)研究角度和概況的基本方法，有利于研究者精準(zhǔn)把握該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)、難點(diǎn)和重點(diǎn)，從而進(jìn)一步推動(dòng)該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的發(fā)展。

在表2中可以看出，開發(fā)利用在地方文獻(xiàn)研究中是最受關(guān)注的主題，資源的建設(shè)與共享、采集、數(shù)據(jù)庫、民族地方文獻(xiàn)、分類等則是地方文獻(xiàn)研究中的熱點(diǎn)問題。

為進(jìn)一步集中揭示地方文獻(xiàn)研究的主要內(nèi)容，筆者對(duì)262篇論文的主題進(jìn)行了分析并予以歸類，多主題論文是根據(jù)其論述的重點(diǎn)歸類。其中，基礎(chǔ)理論研究76篇，工作研究82篇，資源建設(shè)與共享42篇，開發(fā)利用72篇，政策法規(guī)2篇。由此可知，地方文獻(xiàn)研究結(jié)構(gòu)基本完整，其中，傳統(tǒng)的主題內(nèi)容基礎(chǔ)理論、工作方面和開發(fā)利用的論文較多，資源建設(shè)與共享次之，有關(guān)政策法規(guī)的研究還有待加強(qiáng)。

3 地方文獻(xiàn)研究的主要進(jìn)展

筆者在對(duì)論文主題分布規(guī)律定量研究的基礎(chǔ)上，從定性的角度探討地方文獻(xiàn)各方面的研究視角和進(jìn)展。

3.1 基礎(chǔ)理論研究

地方文獻(xiàn)基礎(chǔ)理論研究主要集中在基本概念和管理模式上。

3.1.1基本概念。

筆者發(fā)現(xiàn)關(guān)于地方文獻(xiàn)定義的討論基本都集中在兩個(gè)概念范疇，一種是以廣東地區(qū)駱偉、黃俊貴等為代表，認(rèn)為“地方文獻(xiàn)是指有關(guān)地方的一切資料,包括地方史料、地方人物與著述、 地方出版物三個(gè)部分”［1］。另外一種是以湖南圖書館的鄒華享和首都圖書館的韓樸等為代表,韓樸先生認(rèn)為“地方文獻(xiàn)是指內(nèi)容上帶有地方性,同時(shí)具有重復(fù)使用價(jià)值的文獻(xiàn)”［2］，鄒華享先生認(rèn)為地方文獻(xiàn)是指“內(nèi)容上具有地方特征的區(qū)域性文獻(xiàn)”［3］。后來的研究基本都是在此基礎(chǔ)上的進(jìn)一步延伸和細(xì)化。方允璋［4］、張勇［5］等分別從實(shí)證性研究范式、本質(zhì)含義及其屬性多方面對(duì)地方文獻(xiàn)的定義進(jìn)行了延伸，鄔衛(wèi)華［6］、劉杭［7］等提出了自然科學(xué)地方文獻(xiàn)、口述歷史地方文獻(xiàn)的定義，進(jìn)一步細(xì)化了地方文獻(xiàn)定義的內(nèi)涵。

3.1.2管理模式。

地方文獻(xiàn)的管理有自己獨(dú)有的特點(diǎn)。張桂榮［8］提出了建立西部地區(qū)自然科學(xué)地方文獻(xiàn)資源管理運(yùn)作的四種模式的基本構(gòu)想：收集、整合和服務(wù)模式、共建共享模式、數(shù)字化管理模式、市場(chǎng)化運(yùn)作模式。林岫［9］從館藏、服務(wù)、市場(chǎng)三個(gè)方面提出三種相對(duì)應(yīng)的管理模式。

3.2 工作研究

地方文獻(xiàn)工作包括征集、分編、閱覽、管理等，發(fā)文量占總發(fā)文量的31.3%，在整個(gè)地方文獻(xiàn)研究中占據(jù)重要地位。該主題的論文多為描述、介紹、總結(jié)性質(zhì)，內(nèi)容多集中在實(shí)際工作中存在的問題、如何做好地方文獻(xiàn)工作、對(duì)實(shí)際工作的總結(jié)與回顧等方面。其中,宋妙玲［１0］、謝秀明［１1］等分別總結(jié)了所在圖書館的地方文獻(xiàn)實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)；金文堅(jiān)［12］、謝曉波［13］分別探討了高校圖書館和縣級(jí)公共圖書館的地方文獻(xiàn)采集工作；關(guān)于某一種特殊的地方文獻(xiàn)工作的論文為數(shù)不少，許萍［14］、盧禮陽［15］、金利民［16］、沈麗霞［17］等都有論及。這些論文對(duì)地方文獻(xiàn)工作的開展，解決實(shí)際工作中存在的問題都起到了較好的借鑒作用，但是，科學(xué)思辨能力和理論色彩較弱。

3.3資源建設(shè)與共享

由于地方文獻(xiàn)是反映當(dāng)?shù)馗黝I(lǐng)域和各時(shí)期狀況的載體,所以各圖書館在進(jìn)行地方文獻(xiàn)建設(shè)中基本只重視能反映本地特色的文獻(xiàn)，造成各圖書館在征集、整理等方面的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，這在很大程度上制約了我國地方文獻(xiàn)建設(shè)整體水平的提高。楊勤［18］認(rèn)為地方文獻(xiàn)廣博性、分散性、大量性增加是客觀要求，劉甲學(xué)［19］和吳谷云［20］分別指出信息異構(gòu)、信息資源整合較差、傳統(tǒng)信息共享技術(shù)缺陷和管理體制不健全、資金無保障、資源配置不合理是地方文獻(xiàn)發(fā)展的制約因素，李家清［21］闡述了地方文獻(xiàn)共享體系的內(nèi)容，韓立棟［22］ 搭建了地方文獻(xiàn)資源共建共享的框架，楊勤［18］分析了地方文獻(xiàn)資源共建共享的措施，楊衛(wèi)東［23］提出集群視野下的市域地方文獻(xiàn)共建共享策略包括集群式運(yùn)作、專業(yè)化分工、數(shù)字化開發(fā)和集成化服務(wù)4個(gè)方面，吳谷云［20］認(rèn)為縣市公共圖書館資源共建共享的突破口是建設(shè)地方文獻(xiàn)特色數(shù)據(jù)庫。

各類型圖書館因隸屬于不同的主管部門, 服務(wù)對(duì)象各有側(cè)重，條塊分割思想現(xiàn)象嚴(yán)重,而且所收藏的地方文獻(xiàn)品種、數(shù)量、質(zhì)量、范圍各不相同,實(shí)現(xiàn)地方資源共建共享困難重重。目前地方文獻(xiàn)共建共享研究正處于摸索階段，內(nèi)容也多為宏觀理念的探討，對(duì)一部分具體問題的研究，如對(duì)地方文獻(xiàn)資源共建共享安全的研究基本空白。

3.4 開發(fā)利用

由于地方文獻(xiàn)資源可以為學(xué)術(shù)研究提供翔實(shí)資料，為旅游業(yè)發(fā)展和地方建設(shè)提供參考和依據(jù)，研究者歷來都比較重視地方文獻(xiàn)的開發(fā)、利用,提出和創(chuàng)新過不少措施方法。蔡曉絢［24］ 分析了地方文獻(xiàn)開發(fā)的三個(gè)層次，張霞［25］ 分別闡述了如何開發(fā)、利用地方史志、名人名著、政治讀本、藝術(shù)類文獻(xiàn)、石刻碑文這5種主要的地方文獻(xiàn)類型，李智勁［26］ 提出了地方文獻(xiàn)開發(fā)、利用的發(fā)展方向，劉泳潔等［27］ 提出開發(fā)利用地方文獻(xiàn)以推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原則性策略，任慶芳［28］介紹了臨沂市依托地方文獻(xiàn)開發(fā)紅色旅游資源的經(jīng)驗(yàn)，謝妙慧［29］ 提出了如何利用地方文獻(xiàn)服務(wù)荔灣旅游事業(yè)的意見和建議，王芹［30］ 指出應(yīng)針對(duì)地方文獻(xiàn)的特點(diǎn)進(jìn)行合理的開發(fā)和利用。

可以看出，對(duì)地方文獻(xiàn)開發(fā)、利用的研究是地方文獻(xiàn)工作研究中的一個(gè)熱點(diǎn), 有從宏觀方面進(jìn)行論述的,也有技術(shù)型和經(jīng)驗(yàn)型的論文。總體看來，地方文獻(xiàn)開發(fā)、利用的研究目前在理論和實(shí)踐上基本能跟上社會(huì)發(fā)展的步伐，但是，隨著地方文獻(xiàn)對(duì)社會(huì)的潛在影響進(jìn)一步被挖掘，地方文獻(xiàn)資源用戶的需求將會(huì)更加細(xì)分化和個(gè)性化，如何實(shí)現(xiàn)地方文獻(xiàn)服務(wù)與用戶需求無縫對(duì)接有待于進(jìn)一步探討。

3.5政策法規(guī)

地方文獻(xiàn)相關(guān)政策法規(guī)的制定有利于保障地方文獻(xiàn)資源的合理配置和使用，從而提高地方文獻(xiàn)工作的效率。趙靖［31］從有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)講話、批示、綜合性圖書館工作條例、地方政府發(fā)布的地方文獻(xiàn)資源的征集條例、圖書館地方文獻(xiàn)工作規(guī)章入手,指出最突出的一個(gè)特點(diǎn)就是將地方文獻(xiàn)資源的征集、呈繳制度的建立擺在第一位，但在具體細(xì)節(jié)上規(guī)定不足。熊樹華［32］以貴州省遵義市地方文獻(xiàn)呈繳本制度文本及其施行情況為例，闡述了地縣級(jí)公共圖書館地方文獻(xiàn)呈繳制度的構(gòu)建問題?？傮w上看，該方面的論文數(shù)量偏少。地方文獻(xiàn)工作法律上的缺失將阻礙地方文獻(xiàn)征集、管理和利用等實(shí)際工作的開展，從而最終影響地方文獻(xiàn)工作快速穩(wěn)定的發(fā)展。

4 研究展望

綜合相關(guān)文獻(xiàn)，筆者認(rèn)為未來地方文獻(xiàn)研究重點(diǎn)可以關(guān)注以下幾個(gè)方面：

4.1 以用戶需求為基點(diǎn)開發(fā)、利用地方文獻(xiàn)

隨著社會(huì)的發(fā)展，地方文獻(xiàn)對(duì)開展學(xué)術(shù)研究、豐富旅游資源、充實(shí)地方建設(shè)理論等作用將被進(jìn)一步細(xì)化和深化，用戶對(duì)地方文獻(xiàn)的個(gè)性化需求也會(huì)越來越多。因此，應(yīng)加大對(duì)用戶需求的研究力度，根據(jù)用戶需求對(duì)地方文獻(xiàn)資源進(jìn)行辨識(shí)和篩選，按照地方文獻(xiàn)反映的內(nèi)容加以集中或進(jìn)行濃縮，形成專題文獻(xiàn)，實(shí)現(xiàn)地方文獻(xiàn)服務(wù)與用戶需求無縫對(duì)接。

4.2建立地方文獻(xiàn)的協(xié)同共建共享機(jī)制

地方文獻(xiàn)的共建共享是地方文獻(xiàn)領(lǐng)域研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)。隨著數(shù)字化時(shí)代的發(fā)展，地方文獻(xiàn)資源的來源更加分散、數(shù)量增長更加快速和類型更加多樣，這都將給單個(gè)圖書館開展地方文獻(xiàn)工作帶來挑戰(zhàn)。因此，應(yīng)建立適應(yīng)地方文獻(xiàn)發(fā)展需要的協(xié)同共建共享機(jī)制，真正優(yōu)化地方文獻(xiàn)資源的有效配置，為高效開展地方文獻(xiàn)工作提供技術(shù)環(huán)境。

4.3 加強(qiáng)地方文獻(xiàn)資源共享的安全建設(shè)

網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展在給人們提供方便的同時(shí)也會(huì)帶來風(fēng)險(xiǎn)，因此，在地方文獻(xiàn)共建共享的逐步發(fā)展過程中，應(yīng)建立相應(yīng)的地方文獻(xiàn)資源安全保障機(jī)制，從而保障地方文獻(xiàn)事業(yè)的健康發(fā)展。

4.4加強(qiáng)對(duì)地方文獻(xiàn)工作政策法規(guī)的研究

相關(guān)政策、法規(guī)的制定和執(zhí)行是開展地方文獻(xiàn)資源征集、管理的法律保障。目前，圖書館界對(duì)地方文獻(xiàn)工作政策法規(guī)的研究還顯得薄弱，這將是未來地方文獻(xiàn)研究的熱點(diǎn)。

［參考文獻(xiàn)］

［1］ 杜定友.地方文獻(xiàn)的收集整理與使用［M］.南京:省市圖書館工作人員進(jìn)修班印,1957.

［2］ 韓 樸.關(guān)于圖書館地方文獻(xiàn)工作基本理論的幾點(diǎn)探索［J］.圖書館學(xué)刊，1989（2）：35—37.

［3］ 鄒華享.關(guān)于地方文獻(xiàn)若干問題的思考［J］.中國圖書館學(xué)報(bào)，1999（1）：60—65.

［4］ 方允璋.“地方文獻(xiàn)”概念辨析［J］.圖書館論壇，2006（6）：104—107,216.

［5］ 張 勇，伍 藝，楊 敏.地方文獻(xiàn)研究基本理論問題的再認(rèn)識(shí)［J］.圖書館，2007（6）：35—39.

［6］ 鄔衛(wèi)華.自然科學(xué)地方文獻(xiàn)論析［J］.圖書情報(bào)工作，2009（13）：61—65.

［7］劉 杭.口述歷史:地方文獻(xiàn)工作之新視野與新拓展——以浙江圖書館為例［J］.圖書館，2010（1）：27—29.

［8］ 張桂榮.西部地區(qū)自然科學(xué)地方文獻(xiàn)資源的管理運(yùn)作模式研究［J］.大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2010（6）：90—97.

［9］ 林 岫.圖書館地方文獻(xiàn)信息資源的管理模式［J］.圖書館，2003（1）：47—49,66.

［10］ 宋妙玲.汕頭市圖書館地方文獻(xiàn)工作研究［J］.圖書館論壇，2007（1）：129—131,173.

［11］ 謝秀明.探索地方文獻(xiàn)工作的新路——深圳圖書館地方文獻(xiàn)工作實(shí)踐談［J］.圖書館論壇，2005（4）：191—193.

［12］ 金文堅(jiān).論高校圖書館地方文獻(xiàn)的收集整理工作［J］.現(xiàn)代情報(bào)，2006（4）：121—122,125.

［13］ 謝曉波.淺論縣級(jí)公共圖書館地方文獻(xiàn)采訪工作［J］.圖書館，2008（1）：114—115,121.

［14］ 許 萍.西北地方文獻(xiàn)收藏與開發(fā)研究［J］.圖書情報(bào)工作，2002（4）：77—78,69.

［15］ 盧禮陽.溫州地方文獻(xiàn)的收集與利用［J］.圖書館雜志，2004（6）：33—37.

［16］ 金利民.地方石刻資料的收集與利用［J］.圖書館雜志，2001（6）：60—62.

［17］ 沈麗霞.孫中山文獻(xiàn)專藏的現(xiàn)狀與展望［J］.圖書館建設(shè)，2006（4）：41—44.

［18］ 楊 勤.地方高校與公共圖書館地方文獻(xiàn)資源共建共享探析［J］.圖書館論壇，2008（5）：77—79,83.

［19］ 劉甲學(xué).基于 Web服務(wù)的地方文獻(xiàn)共享平臺(tái)研究［J］.情報(bào)科學(xué)，2008（8）：1229—1231.

［20］ 吳谷云.縣市公共圖書館地方文獻(xiàn)資源共建共享初探［J］.圖書館論壇，2001（6）：56—57,95.

［21］ 李家清.地方文獻(xiàn)共享體系研究［J］.圖書館，2006（6）：70—72.

［22］ 韓立棟.基于區(qū)域的地方文獻(xiàn)共建共享模式建構(gòu)［J］.情報(bào)科學(xué)，2006（9）：1352—1356.

［23］ 楊衛(wèi)東.集群視野下的市域地方文獻(xiàn)共建共享實(shí)施策略［J］.圖書館理論與實(shí)踐，2010（8）：94—96.

［24］ 蔡曉絢.談?wù)劰矆D書館地方文獻(xiàn)資源的開發(fā)［J］.圖書館理論與實(shí)踐，2007（1）：122—126.

［25］ 張 霞.淺談地方文獻(xiàn)的開發(fā)和利用［J］.圖書館理論與實(shí)踐，2003（4）：81—82.

［26］ 李智勁.我館地方文獻(xiàn)開發(fā)與利用［J］.圖書館，2005（6）：94-95.

［27］ 劉泳潔，王月娥.西部民族地方文獻(xiàn)資源開發(fā)對(duì)旅游業(yè)的影響［J］.情報(bào)雜志，2004（4）：115—118.

［28］ 任慶芳.地方文獻(xiàn)與紅色旅游資源開發(fā)［J］.圖書館建設(shè)，2006（5）：108—110.

［29］ 謝妙慧.活用地方文獻(xiàn) 服務(wù)荔灣旅游業(yè)［J］.圖書館論壇，2004（3）：151—153.

［30］ 王 芹.海南地方文獻(xiàn)開發(fā)與利用工作的思考［J］.現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2003（4）：91—92,95.

［31］ 趙 靖.地方文獻(xiàn)工作相關(guān)政策法規(guī)的調(diào)查［J］.圖書館雜志，2010（5）：38—40.

［32］ 熊樹華.淺談地縣級(jí)公共圖書館地方文獻(xiàn)呈繳本制度的和諧構(gòu)建——以貴州省遵義市為例［J］.圖書館理論與實(shí)踐，2009（9）：99—101.