王奇

NO1

華夏現(xiàn)貨交易所老板“跑路”

20萬人被套十幾億

說到交易所事件，許多人可能首先想到震驚全國的2008年華夏現(xiàn)貨交易所董事長“跑路事件”，那一次，20萬投資者被套十幾億。

2008年7月10日，北京市裕民路北環(huán)中心內(nèi)的華夏商品現(xiàn)貨交易所有限公司遭400多名客戶圍堵。事發(fā)前一天，傳出該公司總裁及法人代表郭遠(yuǎn)峰攜妻女，于前一天卷款1.7億元，出逃至美國的消息。

此前，全國近20萬人通過該交易所的400多家代理商開戶，在交易所提供的系統(tǒng)上進(jìn)行“現(xiàn)貨交易”。2007年年底，客戶們突然發(fā)現(xiàn)賬戶資金無法轉(zhuǎn)出。而7月9日晚，該交易所的法人代表與交易所逾億元的資金消失。一代理商的員工稱，根據(jù)開戶情況統(tǒng)計，全國近20萬人有十幾億元的資金被套，其中最多的一戶投了2000萬元。

NO2

沂蒙山花生電子交易市場

投資者的傷心地

作為革命老區(qū)的沂蒙山區(qū)，一向以民風(fēng)淳樸著稱，但2009年的沂蒙花生電子盤事件，讓這個地方成為很多投資者的傷心地。

2009年4月，該電子盤將2009年11月和12月的臺約進(jìn)行惡意操盤，故意打壓花生米價格，從5000元／噸砸到3700元／噸，將做多交易商全部套牢。當(dāng)時的花生米現(xiàn)貨價格是6000元／噸。

原本打算高價就賣出的投資者覺得，即使留到最后沒有賣出，但可以得到現(xiàn)貨花生，也仍然能有著不少的贏利?？墒?009年5月25日起，該電子盤停止交易，進(jìn)行整頓，所有合約按照最后5個交易日的結(jié)算價的算術(shù)平均價，執(zhí)行集中代為轉(zhuǎn)讓。最后以3700元／噸強(qiáng)行全部平倉，做多的投資者虛擬的贏利全部成為現(xiàn)實的虧損。

NO3

龍鼎大蒜電子盤事件

蒜農(nóng)血本無歸

老實的蒜農(nóng)可以變成期貨高手嗎?如果不能，等待他們的就將是噩夢。2009年的龍鼎大蒜電子盤事件，就讓很多被忽悠進(jìn)這個市場的蒜農(nóng)噩夢一場。

2009年11月，龍鼎電子盤0911合約臨近交割時，電子盤的價格在4700元／噸，而現(xiàn)貨價格高達(dá)7500元／噸，只要多頭堅持交割，就會有巨額的期現(xiàn)套利收益。但是，進(jìn)入交割月，龍鼎電子盤宣布提高多頭保證金，并停止多頭新訂單，噩夢就此開始。市場上的空頭以每天一噸的地量砸盤，迅速將盤面價格從4700元／噸砸到3800元／噸，最后多頭只能被迫平倉認(rèn)賠。

最為嚴(yán)重的是，在11月8日的0911合約的最后交割日，龍鼎電子交易市場以空頭無力履約為由，將全部多空倉位強(qiáng)制平倉，所有賬戶全部清零，刪除了0911合約和交易記錄。他們按照3800元／噸的盤面價，賠付多頭20％違約金，并在當(dāng)天夜里，迅速打到各個交易商的銀行賬戶里。那些不斷追加保證金、等待提貨的蒜農(nóng)，最后弄了個竹籃打水一場空。

NO4

夢斷上海“電子”普洱茶

沒茶也敢玩期貨

2010年5月，由于人所共知的大早原因，云南省普洱茶大量減產(chǎn)，部分地區(qū)茶樹旱死，茶葉絕收。同時，市場上的普洱茶價格順勢上漲。最為詭異的是，此時上海大宗農(nóng)產(chǎn)品市場的普洱茶價格卻連續(xù)下跌，一度創(chuàng)出歷史新低，從開盤的260元一路下跌到220元，迫使絕大多數(shù)散戶資金歸零爆倉。

到2010年6月10日PC1006合約最后交易日，該合約收盤價為222元／批，而當(dāng)時市場價格為300元／批，與市場價格嚴(yán)重不符。大批交易商對盤面價格不認(rèn)可，提出現(xiàn)貨交割6月合約，最后交割量高達(dá)6.5萬多批。后因交易商提前去倉庫，沒看到貨物，因而沒有繼續(xù)增加保證金，但原來所交的保證金卻被交易所凍結(jié)。此后，上海市商業(yè)委員會工作人員在接受中央電視臺記者采訪時，對該市場評價說：“它就是一個賭博，進(jìn)去的就是待宰羔羊?！?/p>

NO5

天津文交所《黃河咆哮》

咆哮一片泡沫

2011年年初，北國的風(fēng)光，雖然還是千里冰封，但剛剛成立的天津文交所卻是“分外妖嬈”。

已故天津國畫家白庚延的一幅名為《黃河咆嘯》的畫作，在去年1月26日被分拆為500萬份單個的交易單位，在天津文化藝術(shù)品交易所上市交易。到3月16日，發(fā)行價為人民幣1元的交易單位，在投資者的追捧下，上沖到17.16元，漲幅超過17倍。如果按當(dāng)時的份額價格17.16元計算，這幅畫的價格應(yīng)該是0.858億元，但該畫的市場預(yù)估價格只有600萬元，僅為交易所價格的零頭。

記者近日登錄天津文交所網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，截至2011年12月18日，“黃河咆哮”單位交易價已經(jīng)跌到14元，高位買入的投資者損失慘重。更為夸張的是，該藝術(shù)品份額在一周內(nèi)成交量為零。天藝綜指顯示，在交易所的20個交易份額中，無一獲得正收益，10個藝術(shù)品份額跌幅超過10％。

NO6

湖南維財金

投資者大呼被忽悠

湖南維財金去年末在該所交易系統(tǒng)中發(fā)布通知稱，交易所決定自2011年12月24日4：30時起，暫時停止交易所1盎司、20盎司、50盎司、100盎司等各品種的現(xiàn)貨黃金訂金電子交易。在暫停交易時限前，還有未平倉的現(xiàn)貨黃金倉單的，湖南維財金將代為平倉，“由此造成的損失，投資者自行承擔(dān)”。

陳女士受杭州大友投資管理有限公司業(yè)務(wù)員忽悠，做湖南維財金的現(xiàn)貨黃金交易。她在未告知任何風(fēng)險提示，未展示任何開戶文件的情況下，就代簽了開戶協(xié)議，并于2011年10月5日至27日，在他們所謂的老師帶領(lǐng)下，頻繁操作。17個交易日，虧損19.5萬元，其中手續(xù)費高達(dá)9.5萬元。有報道說，?？谝晃稽S姓維財金投資者以2萬元本金操作，因?qū)⑿星樽邉葑龇?，在一小時內(nèi)，帳戶便只剩下1702元。