[<《知音》上市>：《知音》雜志計劃上市，或成中國期刊第一股。據稱《知音》上市目前處于初審階段，但已引發(fā)各界熱議。而業(yè)內人士稱《知音》長期傳播欲望故事并侵犯名人隱私，缺乏媒體的社會擔當，不應該被批準上市。對《知音》上市該批判還是寬容？]

張檸（北京師范大學教授）：所謂“知音體”實際上用一種帶有抒情的語調來混淆新聞性和故事性的邊界。其結果導致了讀者將虛構故事當成真實故事，將真實的故事當成虛構的。這樣就可以順理成章地將各種欲望故事、人間悲劇、成功和失敗的經驗，轉化為可消費的文化商品。

夏學鑾（北京大學教授、社會學家）：《知音》不能僅靠虛假信息贏得眼球，不能只靠煽情內容吸引讀者。應該提高文化品位、文化檔次，引領讀者的文化消費品味，真正成為一本弘揚健康向上文化、高品位的雜志。

畢淑敏（著名作家）：《知音》雜志缺乏道德底線，一而再、再而三地損害作家的尊嚴，缺乏對作家的起碼尊重。

徐升國（中國新聞出版研究院應用理論研究室主任）：隨著閱讀資源的豐富和獲取渠道的便利，可以肯定的是，中國讀者將不斷成熟，不斷成長，媒體也需要伴隨讀者一起提升。

夏天（中國上市公司輿情中心觀察員）：中國十幾億人口中有相當數量的農民、市民，其閱讀需求長期以來被有一定精神潔癖的傳媒期刊忽視了，而《知音》找到了這個空白。希望它上市后，在獲得強大資本支持后，讓雜志有新的變化。

馬雪芬（《中國圖書商報傳媒周刊》主編）：知音傳媒集團創(chuàng)辦的漫畫雜志《知音漫客》取得了巨大成功，這就是品牌延伸的結果?，F(xiàn)代期刊媒體要做的應該是提高品牌的附加價值，而不是停留在發(fā)行收入的單一模式中。

張軍瑜（評論員）：在這急劇變革的時代，在各種傳媒尤其是網絡的強烈沖擊之下，一本雜志能堅持27年不倒并不斷發(fā)展壯大，已經很不容易。理性看待，不求全責備，交給市場，交給法律，對《知音》，我們不妨多一點寬容。

劉保民（齊魯證券分析師）：期刊類企業(yè)與當前上市的報紙、影視類傳媒不同，知音傳媒上市對于國內期刊行業(yè)而言有許多借鑒意義。

馮坡（ChinaVenture投中集團高級分析師）：知音傳媒選擇目前這個時間上市，主要的利好就是政策方面的積極信號。如能成功上市，對加強其自身品牌影響力，維持其在數字時代的競爭力有著積極重要的作用。

楊晨（財經評論員）：我認為證監(jiān)會的發(fā)審委不會根據雜志的道德底線決定它到底能不能夠上市，人的精神世界各種各樣的需求是多元化的，我們不能夠去干涉讀者對于內容方面的追求。從資本市場來講，不應該過多的干涉人家主營業(yè)務是做什么的。