教育部近日發(fā)布《關(guān)于全面提高高等教育質(zhì)量的若干意見(jiàn)》，明確提出：“穩(wěn)定規(guī)模，保持公辦普通高校本科招生規(guī)模相對(duì)穩(wěn)定，高等教育規(guī)模增量主要用于發(fā)展高等職業(yè)教育、繼續(xù)教育、專業(yè)學(xué)位碩士研究生教育以及擴(kuò)大民辦教育和合作辦學(xué)?！边@意味著，連續(xù)實(shí)施了13年的高校本科擴(kuò)招將畫上句號(hào)，中國(guó)高校規(guī)模擴(kuò)張時(shí)代將落下帷幕，以提高質(zhì)量為核心的內(nèi)涵式發(fā)展將成為中國(guó)高等教育的主旋律。 據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道

自1999年高校開(kāi)始擴(kuò)大招生規(guī)模以來(lái)，我國(guó)高等教育迅速步入了大眾化階段，自然是好處多多，不僅和國(guó)際接了軌，還滿足了廣大學(xué)子“十年寒窗苦，一朝功名就”的大學(xué)夢(mèng)，更帶動(dòng)了教育產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)作出了貢獻(xiàn)。但是，十年擴(kuò)招，一路走來(lái)也是弊病“纏身”。

一些高等院校每年招收的本科生相當(dāng)于擴(kuò)招前的幾倍甚至十幾倍，我們不禁要問(wèn)，學(xué)生多了，大學(xué)大了，教學(xué)質(zhì)量如何保證？事實(shí)上，擴(kuò)招導(dǎo)致了師生比例的嚴(yán)重失衡，就連一些名校也直喊“老師不夠用”，動(dòng)輒一兩百人的大課堂在大學(xué)里已是常事，直接導(dǎo)致了高等教育質(zhì)量的明顯下滑。此外，過(guò)度擴(kuò)招使大學(xué)生的就業(yè)形勢(shì)日益嚴(yán)峻，天之驕子的時(shí)代一去不復(fù)返；層出不窮的高校占座事件，為高校教室、宿舍、圖書館資源緊張做了最好的注解，而高校也為擴(kuò)建頻頻陷入債務(wù)危機(jī)……高等教育歸根結(jié)底要靠質(zhì)量取勝，可以說(shuō)，擴(kuò)招叫停為高等教育指出了發(fā)展方向，高等教育也該回歸本位了。

還考試一片藍(lán)天

山西長(zhǎng)治公務(wù)員錄用考試舞弊案近日在長(zhǎng)治市郊區(qū)人民法院作出一審判決，其中，長(zhǎng)治市人社局原副局長(zhǎng)趙波和公務(wù)員管理科原科長(zhǎng)吉新瑞，因招收公務(wù)員徇私舞弊罪、受賄罪二罪并罰，分別被判處有期徒刑11年和1年零6個(gè)月；遞補(bǔ)考生家長(zhǎng)賈志紅犯行賄罪，判處有期徒刑1年零6個(gè)月，緩期兩年執(zhí)行；長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院健康體檢科原主任韓玉梅、原檢驗(yàn)師楊文芳犯招收公務(wù)員徇私舞弊罪，判處韓玉梅有期徒刑1年，楊文芳有期徒刑6個(gè)月，緩期1年執(zhí)行。據(jù)《中國(guó)新聞網(wǎng)》報(bào)道

公務(wù)員以其良好的職業(yè)聲望、較高的社會(huì)地位、優(yōu)厚的福利、完善的保障，以及可能存在的灰色收入，引得“無(wú)數(shù)英雄競(jìng)折腰”。但由于供求關(guān)系的限制，能通過(guò)層層選拔最終捧上“鐵飯碗”的人畢竟只是少數(shù)，再加上權(quán)勢(shì)的染指，使得很多無(wú)權(quán)可依、無(wú)勢(shì)可倚、無(wú)爹可拼的考生注定成為“炮灰”。

公務(wù)員招考雖有《國(guó)家公務(wù)員錄用暫行規(guī)定》《公務(wù)員法》《公務(wù)員錄用考試違紀(jì)違規(guī)行為處理辦法（試行）》等諸多條例和規(guī)定，但近年的公考舞弊案仍頻繁出現(xiàn)，而被治罪的案例則少之又少。山西長(zhǎng)治公考舞弊案中不但貪贓枉法的官員罪有應(yīng)得，連心術(shù)不正的家長(zhǎng)也罪責(zé)難逃，真真是大快人心，讓公眾有了從嚴(yán)治考、以法治考的期冀，也給了我們這些“三無(wú)”人員一些希望。

孩子的健康誰(shuí)來(lái)管？

“一毛錢”食品散布在部分中小學(xué)校周邊的小賣部里，一些來(lái)歷不明、無(wú)生產(chǎn)日期、過(guò)期的食品混雜其中，成為中小學(xué)生口中的“美味”。一位工商部門的負(fù)責(zé)人告訴記者，由于并未對(duì)學(xué)校周邊食品抽檢形成機(jī)制，沒(méi)有專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)和人員保障，監(jiān)管往往流于形式。據(jù)《新華網(wǎng)》報(bào)道

很多人在回憶起學(xué)校生活時(shí)，大抵都對(duì)學(xué)校周邊的美食念念不忘，中小學(xué)校門口的零食攤、小賣部更是由來(lái)已久，包裝粗糙、“味道可口”的“辣條”、“辣片”幾乎成了一種集體記憶，多少年來(lái)“風(fēng)采不減”，且有長(zhǎng)盛不衰之勢(shì)。

這些在黑作坊生產(chǎn)出來(lái)的沒(méi)有生產(chǎn)日期、沒(méi)有正規(guī)生產(chǎn)廠家、含有大量化學(xué)添加劑、價(jià)格低廉、只以中小學(xué)生為消費(fèi)群體，且銷售渠道獨(dú)立、監(jiān)管困難的小食品，其安全性可想而知。一種食品從生產(chǎn)到流通、到銷售，繞過(guò)了層層監(jiān)管，養(yǎng)肥了利益鏈上的所有人，買單的卻是孩子的健康，試問(wèn)孩子的健康真的沒(méi)有人管了嗎？

教育不在于排場(chǎng)

4月24日，在河南衛(wèi)輝舉行的比干誕辰3104周年紀(jì)念活動(dòng)上，數(shù)百名中學(xué)生停課參加了該活動(dòng)，冒雨在活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)從早晨7時(shí)許站到10時(shí)許，引起一些學(xué)生及家長(zhǎng)的不滿。據(jù)《中國(guó)新聞網(wǎng)》報(bào)道

比干畢生愛(ài)國(guó)、愛(ài)民，其以死諫君、精忠報(bào)國(guó)的精神確實(shí)值得我們緬懷和學(xué)習(xí)，舉辦祭祀活動(dòng)當(dāng)然無(wú)可厚非?？蓡?wèn)題是，這樣一場(chǎng)注重形式、講究排場(chǎng)的祭祀大典，是否讓學(xué)生領(lǐng)會(huì)到了祭祖的真正內(nèi)涵，而冒雨祭祀的學(xué)生們對(duì)比干的生平了解多少，淋雨之后有多少比干精神留在了他們心中，又有多少學(xué)生發(fā)自內(nèi)心地對(duì)這位偉大的先賢肅然起敬。教育不在于排場(chǎng)，再多的形式都只能算作“錦上添花”，最重要的在于是否抓住了內(nèi)核。