鄭濤
【摘要】當(dāng)前,我國失地農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益訴求在各種利益訴求中仍然占據(jù)著重要地位。根據(jù)對2003年國家農(nóng)調(diào)總隊調(diào)查結(jié)果和2012年十七省地權(quán)調(diào)查報告的解讀,我國失地農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益訴求主要涉及生活水平、就業(yè)、社會保障、征地補(bǔ)償、安置費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的確定和發(fā)放、土地出售所獲收益的合理分配及對低成本生活方式的選擇。針對失地農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益訴求,應(yīng)當(dāng)尋求有效的途徑予以回應(yīng)。
【關(guān)鍵詞】城鎮(zhèn)化失地農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益訴求構(gòu)成回應(yīng)途徑
一 研究背景
當(dāng)前,我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快,目前已處于加速發(fā)展期。在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,我國失地農(nóng)民的規(guī)模日益龐大,分布十分廣泛。盡管由于實際統(tǒng)計的困難,對截至目前我國失地農(nóng)民人數(shù)的估計看法不一,但是一般認(rèn)為至少已達(dá)6000萬左右。到2030年,我國失地農(nóng)民將達(dá)到1.1億人。城鎮(zhèn)化在推動我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的同時,由于失地農(nóng)民利益訴求表達(dá)不暢和回應(yīng)受阻引起的群體性事件屢有發(fā)生。這不僅給社會治理帶來了相當(dāng)大的挑戰(zhàn),也在事實上對社會的和諧與穩(wěn)定造成了一定的消極影響。要理性回應(yīng)失地農(nóng)民的利益訴求,首先要對失地農(nóng)民的利益訴求有一個較客觀和全面的認(rèn)識。近年來,學(xué)術(shù)界對我國失地農(nóng)民問題的研究給予了持續(xù)而深入的關(guān)注,取得了豐碩的研究成果。但在失地農(nóng)民具體有哪些利益訴求或者說失地農(nóng)民利益訴求的構(gòu)成方面的研究卻并不多見。解讀2003年國家農(nóng)調(diào)總隊調(diào)查結(jié)果和十七省地權(quán)調(diào)查報告,在當(dāng)前失地農(nóng)民問題未得到很好解決的現(xiàn)實背景下,研究失地農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益訴求的構(gòu)成,尋求有效的途徑予以回應(yīng),無疑具有一定的理論意義和實踐價值。
二 概念界定
關(guān)于利益訴求的內(nèi)涵,學(xué)術(shù)界對此見仁見智,莫衷一是。目前,比較廣泛的一種看法是,把利益訴求看作是利益訴求主體的利益要求表達(dá)過程,這一過程還承載著影響政治系統(tǒng)公共政策輸出的功能?!袄嬖V求是當(dāng)社會主體的利益遭受侵害時,訴諸于執(zhí)政黨、政府和其他各級社會組織,尋求利益保護(hù)的過程,是社會各階層人士通過一定渠道和方式向執(zhí)政黨、政府和社會各級組織表達(dá)自身利益要求,以影響政治系統(tǒng)公共政策輸出的過程?!薄稗r(nóng)民利益訴求指農(nóng)民作為一個利益主體表達(dá)和實現(xiàn)自身利益的行為?!币灿袑W(xué)者把利益訴求視為一種要求?!拔覈?jīng)濟(jì)高速發(fā)展,帶動了社會整體進(jìn)步,必然會使人民的民主法制意識不斷增強(qiáng),維護(hù)自身權(quán)益的要求日益強(qiáng)烈,對實現(xiàn)利益訴求有著更高的期待?!?/p>
筆者傾向于把利益訴求視為關(guān)于利益的要求,是利益訴求主體對利益的設(shè)想、要求與期許,而不應(yīng)視為一種過程。至于把利益訴求呈現(xiàn)出來的過程則屬于利益訴求的表達(dá)范疇。不僅如此,利益訴求的產(chǎn)生也未必是在“社會主體的利益遭受侵害時”,因為,即使是在社會主體的利益未遭受明顯侵害或是未遭受侵害時,作為社會主體也可以對一些利益的分配格局作出展望和期待。在此,筆者把利益訴求作這樣的界定:利益訴求是社會主體對自身利益的一種設(shè)想、要求和期許,其訴求的對象是執(zhí)政黨、政府和其他各級社會組織。經(jīng)濟(jì)利益訴求則是社會利益主體對自身經(jīng)濟(jì)利益的一種設(shè)想、要求和期許。
三 失地農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益訴求構(gòu)成
在當(dāng)前城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,我國失地農(nóng)民的利益訴求中,經(jīng)濟(jì)利益訴求長期占據(jù)重要的甚至是主導(dǎo)的地位。主要包括以下幾方面。
1.不因征地導(dǎo)致生活水平下降
2003年,國家統(tǒng)計局農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)調(diào)查總隊在全國28個省、自治區(qū)、直轄市開展了調(diào)查。這次調(diào)查以人均耕地面積0.3畝以下的農(nóng)戶為主要對象,共調(diào)查了2942戶。調(diào)查顯示,46%的失地農(nóng)戶失地后收入水平下降。在接受調(diào)查的農(nóng)戶中,年人均純收人下降的有1353戶,約占46%。在一些地方,很多失地農(nóng)民的收入增長速度持續(xù)低于消費(fèi)增長速度的現(xiàn)象普遍存在,相當(dāng)一部分失地農(nóng)民在土地被征用后,生活水平下降幅度更大。2003年,九三學(xué)社進(jìn)行的一項關(guān)于失地農(nóng)民問題的調(diào)查顯示,60%的失地農(nóng)民生活處于十分困難的境地。失去了土地,對于相當(dāng)一部分的失地農(nóng)民來說意味著失去了維系低生活成本所依賴的庭院經(jīng)濟(jì)模式。耐人尋味的是,按照我國現(xiàn)行法律規(guī)定,對農(nóng)地征用給予適當(dāng)補(bǔ)償?shù)脑瓌t是“使被征地農(nóng)民生活水平不因征地而下降”。而事實上,在現(xiàn)行征地制度之下,不僅被征地農(nóng)民在補(bǔ)償時根本不可能分享土地增值收益,而且“使被征地農(nóng)民生活水平不因征地而下降”這一補(bǔ)償原則對于大量失地農(nóng)民來說也遠(yuǎn)未實現(xiàn)。同時,一個不容忽視的現(xiàn)象是:由于對土地的極[3]周世成、李鵬.房地產(chǎn)泡沫中的貨幣政策[J].經(jīng)營與管理,2006(9)
度依賴,失地后,農(nóng)村特困戶的數(shù)量增加甚至成倍增長?!安灰蛘鞯貙?dǎo)致生活水平下降”因此成為失地農(nóng)民迫切的利益訴求。
2.及時就業(yè)以保證有穩(wěn)定的收入來源
目前,我國失地農(nóng)民最大的困難在于失地后隨之失去了最基本的收人來源。由于“要地不要人”的安置方式已成為當(dāng)前失地農(nóng)民最主要的安置方式,又因為整體就業(yè)形勢嚴(yán)峻、農(nóng)村勞動力自身勞動技能不適應(yīng)新的工作要求、信息溝通不暢,以及就業(yè)觀念落后等多種因素的制約,失地農(nóng)民實現(xiàn)就業(yè)和再就業(yè)困難重重。2003年國家農(nóng)調(diào)總隊調(diào)查報告顯示,“天津有54%的農(nóng)戶表示最急需政府幫助解決的是就業(yè)問題。河北遷安、高碑店市的失地農(nóng)戶,有80%以上就業(yè)困難;河南深河市源匯區(qū)和孟津縣的失地農(nóng)戶中賦閑在家的勞動力所占比重則分別高達(dá)43.5%和47.8%;廣東約有四成的調(diào)查戶耕地被征用后的收入減少,有8%的勞動力找不到工作而賦閑在家;陜西的失地農(nóng)村勞動力只有38%找到了工作?!笔У剞r(nóng)民普遍認(rèn)為失業(yè)是他們面臨的最大問題,迫切希望政府幫助他們解決就業(yè)問題。與此相應(yīng),失地農(nóng)民盼望政府能夠在勞動就業(yè)方面幫助他們。具體的幫助形式包括提供技術(shù)培訓(xùn)、就業(yè)指導(dǎo)、組織勞務(wù)輸出,直至提供工作崗位等。
3.希望政府為自謀職業(yè)和自主創(chuàng)業(yè)者提供優(yōu)惠政策
就業(yè)是民生之本。失地農(nóng)民失去土地也就隨即失去了土地所賦予的天然的就業(yè)權(quán),如果無法及時就業(yè),生活便會越來越艱難。為了生存,一些失地農(nóng)民選擇了外出打工,一些失地農(nóng)民游動兜售一些生活用品,也有一些失地農(nóng)民在街道、村里擺攤、開店和辦廠等。由于政府沒有提供優(yōu)惠政策,不管設(shè)攤、開店和辦廠者經(jīng)營狀況如何、賺錢與否,各種攤派、稅費(fèi)都要繳納。同時,由于不能享有城市(鎮(zhèn))自謀職業(yè)的失業(yè)人口享有的優(yōu)惠政策,在與城市(鎮(zhèn))居民的競爭中,失地農(nóng)民往往處于不利地位。失地農(nóng)民對今后的生活深感憂慮就為普遍的現(xiàn)象。2003年國家農(nóng)調(diào)總隊調(diào)查報告顯示,部分被調(diào)查農(nóng)民在耕地被征用后有意自謀職業(yè)或發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)卻苦于缺少或沒有資金。因此,一些失地農(nóng)民希望得到政府部門在資金、技術(shù)上的扶持,希望一些金融機(jī)構(gòu)能放寬信貸條件,降低貸款門檻。
4.擁有基本的社會保障從而保持生命的基本尊嚴(yán)
失地農(nóng)民在失地之前,其所經(jīng)營的土地在事實上承擔(dān)了基本的社會保障功能。失地后,由于就業(yè)與再就業(yè)困難沒有穩(wěn)定的收入來源,加之征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏低,許多失地農(nóng)民對征地后生計的維持懷有巨大的擔(dān)心。隨著老齡化時代的到來,失地農(nóng)民普遍希望能擁有社會保障的愿望十分迫切。目前情況下,國家還沒有在農(nóng)村建立起比較健全的社會保障制度,廣大農(nóng)民只能把土地作為保障基本生活的主要手段。部分即使擁有了非農(nóng)戶口的失地農(nóng)民也未被納入城鎮(zhèn)的社會保障體系,同樣面臨社會保障缺失的問題。2003年國家農(nóng)調(diào)總隊調(diào)查報告顯示:“大多數(shù)老年家庭現(xiàn)在都是靠征地款來維持生計、‘坐吃山空,但過幾年征地款‘吃完了,生活就沒了著落。失地農(nóng)民還非常擔(dān)心自己的醫(yī)療無著落,看病就醫(yī)花費(fèi)太高,看一次普通的感冒就得花費(fèi)幾十元甚至上百元,一次還不一定能醫(yī)好?!?012年十七省地權(quán)調(diào)查報告顯示:“很多被征地農(nóng)民失去了他們主要的生產(chǎn)資料,而且也缺乏去城里打工的機(jī)會或技能,所以如何使他們的長遠(yuǎn)生計有保障將是中國征地制度改革不能回避的問題?!鄙鐣U详P(guān)乎生命的基本尊嚴(yán),如何使失地農(nóng)民長遠(yuǎn)生計有保障,無疑是牽動失地農(nóng)民的一個重大問題,因而也是一個重要的利益訴求。
5.及時足額發(fā)放征地款補(bǔ)償、安置費(fèi)用
現(xiàn)有的征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、安置補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)太低的狀況無論是在失地農(nóng)民中還是在學(xué)術(shù)界已成共識。但是,即使是在當(dāng)前的征地補(bǔ)償和安置補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)下,仍然有相當(dāng)一部分失地農(nóng)民沒有得到及時、足額補(bǔ)償,甚至有超過10%的失地農(nóng)民竟然沒有得到任何的征地補(bǔ)償。這一現(xiàn)狀的存在顯然是造成失地農(nóng)民不滿情緒滋長的重要因素?!吨腥A人民共和國土地管理法》規(guī)定,耕地補(bǔ)償費(fèi)為該地被征前三年平均產(chǎn)值的6~10倍,安置補(bǔ)助費(fèi)為該地前三年平均產(chǎn)值的4~6倍。但在實際操作過程中,擅自降低標(biāo)準(zhǔn)或者變相降低標(biāo)準(zhǔn),比如分期補(bǔ)償、實物相抵以及拖欠補(bǔ)償款等現(xiàn)象時有發(fā)生。2012年的中國十七省地權(quán)調(diào)查報告顯示,64.7%的失地農(nóng)民獲得了一次性的現(xiàn)金補(bǔ)償,12.8%的失地農(nóng)民獲得了分期支付的補(bǔ)償,9.8%的失地農(nóng)民得到了補(bǔ)償?shù)某兄Z但補(bǔ)償款項還沒有到位,12.7%的失地農(nóng)民則沒有得到任何補(bǔ)償。事實上,這一現(xiàn)象的存在并不鮮見。在中共陜西省委黨校于2006年結(jié)題的《陜西失地農(nóng)民權(quán)益保障情況調(diào)查》顯示,在西安,失地農(nóng)民的土地補(bǔ)償和安置補(bǔ)助費(fèi)往往不能按時兌現(xiàn)的現(xiàn)象也較普遍?!伴L安區(qū)某街道辦,承諾征用土地每畝補(bǔ)償2.3萬元,但近兩年的時間過去了,絕大多數(shù)村民拿到的補(bǔ)償款都不足額?!?/p>
6.合理確定現(xiàn)有征地補(bǔ)償、安置標(biāo)準(zhǔn),合理分配土地出售所獲收益
無論是在失地農(nóng)民中還是在學(xué)術(shù)界都普遍認(rèn)為現(xiàn)有征地補(bǔ)償、安置標(biāo)準(zhǔn)不合理,認(rèn)為這些都損害了失地農(nóng)民的合法權(quán)益。需要指出的是,本文此處所指的合理或不合理不僅包括征地補(bǔ)償、安置費(fèi)用設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)太低,也包括不同地區(qū)或同一地區(qū)由于土地項目不同而形成的補(bǔ)償、安置款項差距甚巨。而造成這些問題的一個重要原因是現(xiàn)有征地補(bǔ)償既沒有考慮失地農(nóng)民的長遠(yuǎn)生計,也沒有考慮土地可能存在的巨大預(yù)期收益,同時缺乏補(bǔ)償公平性方面的統(tǒng)籌考量。2012年的中國十七省地權(quán)調(diào)查報告顯示,征地補(bǔ)償?shù)钠骄痤~為每畝18739元(2005年的調(diào)查顯示為每畝10765元)。被訪農(nóng)民大多不知政府賣地的具體價格,調(diào)查顯示,政府賣地的平均價格為每畝778000元(中位數(shù)為每畝200000元)。由于目前這些巨大的土地增值收益幾乎都被政府占有,因此存在著很大的不合理性,也是導(dǎo)致失地農(nóng)民不滿的重要原因?!罢{(diào)查表明,不滿意的人數(shù)是滿意人數(shù)的兩倍以上,‘很不滿意的群體占到了16.7%,‘非常滿意的群體只有2.8%,前者是后者的六倍?!毕鄬τ诿慨€動輒上百萬元左右每畝甚至更高的土地出售價,給予失地農(nóng)民的每畝1.0765萬元、1.8739萬元、乃至2萬元、5萬元不等的補(bǔ)償價都顯得微不足道。地方政府在征地過程中對土地的低征高賣行為,引發(fā)了失地農(nóng)民極大的對立情緒,也嚴(yán)重?fù)p害了政府在農(nóng)民心目中的形象。
7.擁有選擇低成本的生活方式的權(quán)力
對于相當(dāng)一部分失地農(nóng)民來說,失地幾乎完全改變了他們原來熟悉的、雖不富裕但尚能維持溫飽并能有一定經(jīng)濟(jì)自主權(quán)的鄉(xiāng)村生活。失去了土地,對于相當(dāng)一部分的失地農(nóng)民來說,就意味著失去了維系低生活成本的生存方式。這些農(nóng)民在失地前,如果感到有必要,可以外出務(wù)工獲取一定的收入。如果感到無此必要,可以選擇在家務(wù)農(nóng),上可照顧父母,下可撫養(yǎng)育子女,同時,可以實現(xiàn)家庭團(tuán)聚。而失地后,在沒有就業(yè)安置和缺乏社會保障情況下,為生活所迫,他們可能必須到處顛簸流離尋找生存的出路,已無任何退路可言。土地賦予的天然的保障功能隨著失地一并喪失。尤其對于年老的失地農(nóng)民來說,要求他們在面臨生活水平下降、無穩(wěn)定收入來源、老無所養(yǎng)等的情況下,改變自己習(xí)慣了幾十年的農(nóng)村生活方式而去適應(yīng)陌生的城市(鎮(zhèn))生活,很難說是出于他們的本來意愿。盡管在我們審視失地農(nóng)民利益訴求的時候,不??吹竭@方面明確的表達(dá)。筆者認(rèn)為,造成這種現(xiàn)狀的一個重要的原因在于:這一利益訴求相比較于征地補(bǔ)償、就業(yè)困頓、無社會保障等來說,其迫切性和重要性要輕微一些。但是,這并不意味著這方面的訴求就是缺失的。2012年中國十七省地權(quán)調(diào)查報告顯示,當(dāng)前征地過程中存在的一個突出的問題是“很多土地流轉(zhuǎn)行為嚴(yán)重違反了農(nóng)民的意愿”。有相當(dāng)一部分農(nóng)民屬于“被流轉(zhuǎn)”行列?,F(xiàn)實中,基層政府的過度參與,甚至與老板、公司一起聯(lián)手謀求利益,在很大程度上違背了農(nóng)民的意愿。因此,“擁有選擇符合自己意愿的生活方式的權(quán)力”,在一定程度上能夠主宰自己的經(jīng)濟(jì)命運(yùn)成為了部分失地農(nóng)民的一個幾乎無法實現(xiàn)卻又客觀存在的利益訴求。
四 失地農(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益訴求回應(yīng)途徑
1.通過多種途徑增加失地農(nóng)民的就業(yè)、創(chuàng)業(yè)機(jī)會
毫無疑問,失地后,農(nóng)民便失去了來自于土地的收入。其收入的主要來源都將主要是就業(yè)所得,對部分家庭來說,就業(yè)甚至是唯一的收入來源。因此,通過多種途徑解決失地農(nóng)民的就業(yè)問題不僅是失地農(nóng)民生活水平不因征地而下降的重要保證,也是增強(qiáng)失地農(nóng)民的可持續(xù)生存能力以保證失地農(nóng)民生活可持續(xù)提高的重要條件。事實上,在構(gòu)建和諧社會的今天,通過多種途徑增加失地農(nóng)民的就業(yè)機(jī)會也是當(dāng)前各級政府的一項重要任務(wù)。為此,一方面需要加強(qiáng)對失地農(nóng)民的職業(yè)技能培訓(xùn),以增加失地農(nóng)民的就業(yè)能力;另一方面,政府要創(chuàng)造條件,為失地農(nóng)民提供適合于這一群體特點(diǎn)的就業(yè)機(jī)會。需要指出的是,就加強(qiáng)對失地農(nóng)民的職業(yè)技能培訓(xùn)而言,結(jié)合失地農(nóng)民現(xiàn)有的文化基礎(chǔ)和勞動就業(yè)市場的需求,既符合失地農(nóng)民的自身特點(diǎn),又能滿足企業(yè)和社會發(fā)展的需要的職業(yè)技能培訓(xùn)才會是合適、有效的。同時,為失地農(nóng)民自主擇業(yè)、自謀職業(yè)提供必要的政策優(yōu)惠和可能的資金、技術(shù)扶持,適度放寬一些金融機(jī)構(gòu)的信貸條件以幫助失地農(nóng)民就業(yè)也無疑是必要的。
2.建立、健全完善的社會保障制度
農(nóng)民失地也意味著失去了土地所能提供的基本生活保障,失地對農(nóng)民的生活沖擊往往是巨大的。因此,必須建立、健全社會保障制度,保障失地農(nóng)民的生存。對于失地后身份未轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻竦霓r(nóng)民來說,建立、健全失地農(nóng)民的社會保障制度,延續(xù)土地的社會保障功能,讓失地農(nóng)民老有所養(yǎng)、老有所依,把提供失地農(nóng)民的社會保障作為征地的前提條件之一,減小乃至規(guī)避失地農(nóng)民陷入貧困的風(fēng)險,應(yīng)該成為衡量政府征地工作是否穩(wěn)妥的一個重要的考量標(biāo)準(zhǔn)。比如,就社會保險而言,提供完善的養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、在貨幣安置成為最主要的征地安置方式的今天,“采取養(yǎng)老保險、土地產(chǎn)權(quán)股份合作、生產(chǎn)資料置換土地等方式,使農(nóng)民失地但不失保障”也不失為明智之舉。對于失地后身份轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘校ㄦ?zhèn))居民的人員,應(yīng)該享有城市(鎮(zhèn))居民的社會保障政策。
3.建立科學(xué)合理的補(bǔ)償、安置機(jī)制
毋庸置疑,合理的土地征用補(bǔ)償金應(yīng)以保持和提高失地農(nóng)民的生活水平為目標(biāo)。而我國目前實行的土地征用補(bǔ)償制度關(guān)于土地征用補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)飽受詬病。其中,未充分體現(xiàn)土地的長遠(yuǎn)收益和增值的預(yù)期、未考慮土地的市場價格以及未充分考慮土地之于農(nóng)民長遠(yuǎn)生活保障功能等是征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不合理的主要因素。就目前學(xué)術(shù)界的探討來看,改革現(xiàn)行征地制度,既考慮到要確保失地農(nóng)民不因失地而導(dǎo)致生活水平下降,又使補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)符合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平和市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的觀點(diǎn)似乎比較好地體現(xiàn)著土地征用補(bǔ)償?shù)膶嶋H效用,“考慮土地的潛在收益和利用價位、土地對農(nóng)民承擔(dān)的生產(chǎn)資料和社會保障的雙重功能、土地市場的供需功能三因素”,這一主張也似乎更具科學(xué)性與合理性。當(dāng)然,在具體的制度設(shè)計中需要進(jìn)行細(xì)化,使其理論依據(jù)更為充分,實踐操作更具可行性。比如,征地時青苗和地上附著物補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等的確定,都需要進(jìn)行科學(xué)的測算與論證。
4.確保及時足額發(fā)放征地補(bǔ)償款、安置費(fèi)用
就目前標(biāo)準(zhǔn)下的征地補(bǔ)償款項、安置費(fèi)用發(fā)放的現(xiàn)狀而言,分期補(bǔ)償因為存在實際補(bǔ)償款項縮水的現(xiàn)象,應(yīng)盡量減少。對于確實需要采取分期補(bǔ)償方式的征地行為,征地方案中應(yīng)考慮彌補(bǔ)失地農(nóng)民在這一方面的損失。對于得到了補(bǔ)償?shù)某兄Z但補(bǔ)償款項還沒有到位的情況,應(yīng)兌現(xiàn)承諾,及時足額發(fā)放征地補(bǔ)償款項和安置費(fèi)用。而沒有得到任何補(bǔ)償款項、安置費(fèi)用的情況則堅決不能允許其再發(fā)生。對于不同地區(qū)甚至同一地區(qū)由于土地項目不同而形成的補(bǔ)償、安置款項差距甚巨的情況,需要進(jìn)行合理地調(diào)整,以使由此產(chǎn)生的矛盾得以化解。
5.征地過程中加強(qiáng)政府與農(nóng)民的溝通以達(dá)成共識
諱言,在我國當(dāng)前的征地過程中,違背農(nóng)民意愿的行為時有發(fā)生。不僅由于征地補(bǔ)償、安置標(biāo)準(zhǔn)偏低、社會保障制度配套不健全甚至缺失以及損害農(nóng)民權(quán)益的“土地被流轉(zhuǎn)”等降低了農(nóng)民土地被征用的意愿,而且,對于一些農(nóng)民來說,原來熟悉的、雖不富裕但尚能維持溫飽并能有一定的生活自主權(quán)的鄉(xiāng)村生活的改變,也是造成農(nóng)民不愿土地被征用的重要因素。對于這些問題的解決,政府加強(qiáng)與農(nóng)民的溝通以達(dá)成共識,尊重和保障農(nóng)民的知情權(quán)、參與權(quán)直至決策權(quán)是必要的。事實上,在關(guān)涉地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展甚至關(guān)涉國計民生的問題上,在征地補(bǔ)償安置制度等足夠科學(xué)合理、失地農(nóng)民利益被足夠重視和以人為本得到充分體現(xiàn)的前提下,農(nóng)民改變不愿土地被征用的意愿似乎并不十分困難。換言之,在失地農(nóng)民合理的利益訴求得到充分滿足的情況下,征地也許并不會至為困難。
五 結(jié)語
馬克思基于歷史唯物主義的觀點(diǎn)認(rèn)為,利益是人類一切社會活動的動因。他提出:“人們?yōu)橹畩^斗的一切,都同他們的利益有關(guān)?!毖芯渴У剞r(nóng)民經(jīng)濟(jì)利益訴求的具體構(gòu)成,全面審視農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益訴求的合理性與合法性直至對失地農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益訴求回應(yīng)進(jìn)行初步探討,無疑有助于完善失地農(nóng)民利益訴求表達(dá)與回應(yīng)機(jī)制,適切地回應(yīng)失地農(nóng)民的利益訴求。這不僅是滿足失地農(nóng)民合法正當(dāng)權(quán)益的需要,也是保持社會穩(wěn)定、促進(jìn)社會和諧的要求。來自實證研究的文獻(xiàn)認(rèn)為,群體性事件發(fā)生的最重要動因是參與群體的利益受到了嚴(yán)重?fù)p害,經(jīng)濟(jì)利益上的損害成為解釋參與者行為動機(jī)的主要論點(diǎn)。2003年國家農(nóng)調(diào)總隊調(diào)查結(jié)果與2012年十七省地權(quán)調(diào)查報告的出爐前后相隔近十年,然而,與我國失地農(nóng)民利益訴求日益多元的格局不相適應(yīng)的是,我國失地農(nóng)民利益訴求的表達(dá)與回應(yīng)的現(xiàn)狀卻不容樂觀。這既值得人們深思,也無疑是今后需要我們做出努力予以改變的一個方面。
注釋
中國十七省地權(quán)調(diào)查訪談于2011年夏完成,但調(diào)查報告于2012年2月始見諸《新世紀(jì)》周刊。故本文使用“2012年中國十七省地權(quán)調(diào)查報告”的稱謂。同時,從1999年至今,中國人民大學(xué)、美國農(nóng)村發(fā)展研究所和美國密歇根州立大學(xué)共同開展了六次有關(guān)中國農(nóng)民土地權(quán)利的抽樣調(diào)查。調(diào)查范圍集中在17個農(nóng)業(yè)大省和自治區(qū)(包括黑龍江、吉林、河北、河南、山東、安徽、福建、浙江、江蘇、江西、湖南、湖北、四川、云南、廣西、貴州和陜西)。因此,在行文中,有必要指出最近的一次十七省調(diào)查報告是指2012年見諸《新世紀(jì)》周刊的這份報告。
參考文獻(xiàn)
[1]徐偉聲.對暢通群眾利益訴求渠道的探討[J].臨滄師范高等??茖W(xué)校學(xué)報,2011(4)
[2]孫玉娟、趙琳、趙麗媛.農(nóng)民利益訴求渠道不暢成因分析[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2009(1)
[3]葛景富.關(guān)于利益訴求表達(dá)機(jī)制的若干問題[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2010(7)
[4]中共陜西省委黨校課題組.陜西失地農(nóng)民權(quán)益保障情況調(diào)查[R].理論導(dǎo)刊,2006
[5]裴樹義.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中失地農(nóng)民問題及對策思考[J].長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2007(6)
[6]黃宗華.穩(wěn)妥解決失地農(nóng)民問題的對策思考[J].理論前沿,2007(24)
[7]馬克思、恩格斯.馬克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1972
[8]賈寶林.利益、心態(tài)與身份地位:群體性事件動因的一個分析框架[J].云南行政學(xué)院學(xué)報,2008(3)
[9]毛峰.政府該為失地農(nóng)民做些什么?—對2942戶失地農(nóng)民的調(diào)查[J].調(diào)研世界,2004(1)
[10]朱可亮、羅伊?普羅斯特曼、杰夫?瑞丁格、葉劍平、汪匯.中國十七省地權(quán)調(diào)查[J].新世紀(jì),2012(5)