袁臻怡
冬天,北風(fēng)要與太陽比賽威力。看到野地干活的農(nóng)夫,北風(fēng)對太陽說:“看誰能夠最先把農(nóng)夫的衣服脫掉?!碧桙c頭同意。于是北風(fēng)鼓足氣,對著農(nóng)夫拼命地吹凜冽的寒風(fēng)。農(nóng)夫冷得瑟瑟發(fā)抖,身上的棉衣越裹越緊。接著太陽上場,微笑地對著農(nóng)夫散射溫煦的陽光,不一會兒,農(nóng)夫脫去了棉衣。
把這個故事運用到教學(xué)生活中,含義就很明顯了。嚴(yán)厲的批評猶如北風(fēng),冷且無情,具有濃烈的火藥味,好像越是罵得兇便越有分量,實際上這樣的批評,其效果只會是雪上加霜,使人“越裹越緊”。許多事實證明:疾風(fēng)暴雨式的批評往往會引起學(xué)生強烈的反抗情緒,而耐心細(xì)致的說服教育或者是表揚藝術(shù)則能啟發(fā)學(xué)生的覺悟,使學(xué)生主動承認(rèn)錯誤。
表揚與批評是教師在教育的過程中常用的方法。表揚和批評可以說既是一種手段又是一門藝術(shù)。在應(yīng)試教育時代,普遍現(xiàn)象是批評多于表揚?,F(xiàn)在,在這個“一切為了每一位學(xué)生的發(fā)展”的素質(zhì)教育時代,教師們要常常把“多表揚,少批評”運用到教學(xué)中。
新課程倡導(dǎo)的學(xué)生觀認(rèn)為:學(xué)生是發(fā)展的人、獨特的人、具有獨立意義的人。在新的學(xué)生觀的理念指導(dǎo)下的教育實踐證明:對學(xué)生過多地表揚不利于學(xué)生的發(fā)展,過少地批評也不利于學(xué)生的發(fā)展。盡管學(xué)生是具有獨立意義的人,但由于認(rèn)識能力較低,對自己的思想行為缺乏自我評價的能力,他們對教師有一種特殊的信任和依賴,經(jīng)常以教師的表揚與批評作為自己行動的準(zhǔn)則和認(rèn)識自己的依據(jù),教師的一言一行在學(xué)生幼小的心靈中會產(chǎn)生巨大的影響。這些都說明表揚與批評是非常重要的。
研究表明,經(jīng)常受到表揚的孩子,比起得不到表揚的孩子,他們更樂意接受生活的挑戰(zhàn),也更愿意為自己設(shè)立較高的努力目標(biāo),應(yīng)對困難時更具信心。但表揚如同美酒,雖然香醇卻不能貪杯。那么在教育學(xué)生時如何正確地運用好“表揚”這把雙刃劍,讓學(xué)生在鼓勵和支持下?lián)P帆快進(jìn)呢?
一、走出表揚誤區(qū),實施有效的表揚
在美國父母中進(jìn)行的一項調(diào)查顯示,85%的被調(diào)查者認(rèn)為:當(dāng)孩子很好地完成一項任務(wù)時,應(yīng)該稱贊、表揚孩子聰明。因為這樣的表揚會使孩子感到自己聰明,而這種聰明又會增強孩子的自信心,從而進(jìn)一步促進(jìn)孩子的學(xué)習(xí)。即便是在遇到困難或挫折時,他們也會充滿信心地面對,加倍努力克服困難、應(yīng)對挫折。
適度的賞識是教育教學(xué)成功的重要因素,但“廉價的表揚”、“泛化的表揚”不僅不會起到激勵作用,反而會使學(xué)生產(chǎn)生模糊的自我認(rèn)知,從而淡化表揚的激勵功能。因此,教師在表揚的時候,要走出以往表揚的誤區(qū),明白如何運用及在什么情景下運用。正確實施表揚,要注意以下三個原則。
第一,夸具體不夸全部。“你真是個好孩子”。這樣的表揚對教師來說是輕車熟路,但是經(jīng)常接受這種表揚的學(xué)生,會不自覺地將這個標(biāo)簽貼到自己的身上,久而久之,形成好勝好強、追求完美的人格傾向:總要爭“第一”,不允許自己有失敗,不允許別人超過自己,不允許自己有不如別人的地方,聽不得別人受表揚,結(jié)果耐挫能力非常低,社會適應(yīng)能力差。
第二,夸努力不夸聰明?!澳阏媛斆鳌?!教師對學(xué)生的每一個進(jìn)步如果都用“聰明”來定義,結(jié)果只能是讓學(xué)生覺得好成績是與聰明劃等號的,一方面會變得“自負(fù)”而非“自信”,另一方面面對挑戰(zhàn)會回避,因為不想出現(xiàn)與聰明不相符的結(jié)果。
第三,夸事實不夸人格?!昂脤W(xué)生”這樣的話是典型的“夸人格”,如果學(xué)生總被扣上這樣一頂大帽子,對他就反而是一種壓力。如果教師的稱贊總是“言過其實”,學(xué)生也就會有壓力。
總而言之,教師在表揚學(xué)生的時候,要盡可能避免個人取向和結(jié)果取向的表揚,即不要經(jīng)??洫剬W(xué)生“你真聰明”、“你是好學(xué)生”等,而要采取過程取向的表揚方式,如當(dāng)學(xué)生出色完成任務(wù)的時候,可以說:“你做得非常好,你還能想出更好的方法嗎?”
在表揚一個同學(xué)時,要注意在充分肯定成績時,讓受表揚的人知道取得成績固然是不錯的,但還應(yīng)該向新的目標(biāo)前進(jìn)。做了班上的先進(jìn)人物,還有學(xué)校乃至更大范圍的更先進(jìn)人物。要走的道路還很長,要爭取更大的進(jìn)步,要努力為他人、為社會作出更大的貢獻(xiàn)。表揚就要有表揚的樣子,要給予熱情的鼓勵,在班上真正樹立“這一個”的形象,使輿論有力,正氣抬頭,切忌輕描淡寫,不痛不癢。表揚對事不對人,只要是真實正確的就表揚,不管受表揚者原來的情況如何。
因此,班主任在實施表揚時應(yīng)注意學(xué)生身心和個性發(fā)展特點,在嚴(yán)格要求的基礎(chǔ)上有分寸地進(jìn)行表揚,在實施批評時,應(yīng)注重有節(jié)有度,力求批評恰如其分,從而使表揚與批評收到應(yīng)有的效果。
二、走出批評誤區(qū),巧用批評藝術(shù)
著名教育專家關(guān)鴻羽在他的養(yǎng)成教育系統(tǒng)著作《教育就是培養(yǎng)習(xí)慣》中指出:批評是一種負(fù)強化法,老師在批評學(xué)生時應(yīng)講究方式、方法,否則批評只能是“老師出了氣,學(xué)生不服氣”,起不到應(yīng)有的教育效果。班主任面對的是天真活潑但又心理承受能力脆弱的學(xué)生,要使批評達(dá)到一定效果,就要同他們的心理相融、情感相同,分析和研究被批評學(xué)生心理狀態(tài)和特點,掌握批評的藝術(shù)。
批評,對于教師來說,是一種常用的教育方式,但并非所有的教師都會運用它。古人雖有“忠言逆耳利于行”之說,但在教育實踐中,怎樣體現(xiàn)批評的藝術(shù),從而使忠言不逆耳呢?美國著名的心理學(xué)家貝蒙竭力倡導(dǎo)用“肯定的評定”方式改變學(xué)生的態(tài)度和行為。如果經(jīng)常使用“否定的評定”,就會逐漸使學(xué)生用一種否定的方式評價自己,如“我品質(zhì)不好”、“我不聰明,什么都做不好”,隨之他們的態(tài)度行為就可能向這種否定的自我感覺支配下的行為方式趨近。倘若我們只用斥責(zé)、數(shù)落、埋怨、說教、壓服等批評方式,即使改變了學(xué)生的行為,學(xué)生也會把這“改變”歸因于被說服,他們不會歸因于自己主動那樣做的,沒有真正調(diào)動內(nèi)部動力而產(chǎn)生的新行為是難以持久的。那么,怎樣批評才能達(dá)到教育學(xué)生的目的呢?我認(rèn)為,可以從以下幾個方面著手:首先,教師在批評學(xué)生時,盡可能避免采用個人取向和結(jié)果趨向的批評方式。
值得注意的是,老師批評學(xué)生往往希望立竿見影,要求學(xué)生立即承認(rèn)錯誤,寫檢查,做保證,以為學(xué)生全都認(rèn)可了就可以改正了。其實不然,學(xué)生對錯誤有一個認(rèn)識的過程,有的快,有的慢。老師應(yīng)允許學(xué)生逐漸加深認(rèn)識,允許學(xué)生有一個認(rèn)識的過程。學(xué)生的成長不可能一帆風(fēng)順,對于已經(jīng)形成不良習(xí)慣的學(xué)生更不能操之過急。
落實到藝術(shù)批評,關(guān)鍵就在一個“理”字和一個“情”字。俗話說得好,有理不在聲高。精誠所至,金石為開。在理在情的批評,聲不必高,只要點到要穴,雖僅只言片語,卻如麗日和風(fēng),令人心悅,令人誠服。心誠理直,寬容便是力量,如水,無堅不摧。水順勢而流,隨器而變,雖無形但具百態(tài)。批評如水,那是一種理想境界。成人教育大師卡耐基教導(dǎo)學(xué)生:要使別人接受,必先使人說“是”。一連串的“是”之后,就會有歡喜的“心肯”。
教師應(yīng)以“促進(jìn)學(xué)生發(fā)展”的心態(tài)對待學(xué)生的錯誤,關(guān)注和愛護(hù)學(xué)生的心靈,提倡一種無傷害的“綠色批評”, 既不傷害學(xué)生自尊又能客觀地評價他們,營造有效的批評和自我批評的氛圍。
參考文獻(xiàn):
[1]斯苗兒.對小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)評價的幾點思考.小學(xué)數(shù)學(xué)教育,遼寧教育雜志社,2000,4.
[2]王志超.新課程 新理念 新思路.山東教育,山東教育社,2004,10.
[3]范雙玲.讓學(xué)生在評價中快樂成長.小學(xué)數(shù)學(xué)教育,遼寧教育雜志社,2003,11.
[4]韓秋菊.改變評價方式讓學(xué)生主動參與.小學(xué)數(shù)學(xué)教育,遼寧教育雜志社,2003,11.
[5]鄭秀桃,劉慧珍.換一種教育方式.山東教育,山東教育社,2004,10.