【摘要】金融生態(tài)理論從上世紀六十年代產(chǎn)生以來，其內(nèi)涵不斷得到豐富和發(fā)展，為我國的金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展注入了新的活力和動力，為眾多的專家學者所重視，但是由于不同的時代背景和發(fā)展程度的差異，該理論在一定程度上還需要進一步的完善和發(fā)展，唯有如此才能在更為廣闊的意義上指導我國金融經(jīng)濟的發(fā)展。

【關鍵詞】金融生態(tài)理論現(xiàn)狀 改善

一、引言

一般認為金融生態(tài)理論起源于生態(tài)學和仿生學，并隨著后來管理學中的系統(tǒng)觀念以及此后的生態(tài)學觀念的引入，金融生態(tài)理論的內(nèi)涵越來越豐富，外延也有了很大的擴。該理論的產(chǎn)生和發(fā)展，極大的擴大了金融學的研究視角和研究廣度，為金融學的發(fā)展注入了新的活力和動力，同時作為一種全新的視角，也提高了國內(nèi)相關金融問題的解釋的力度和強度可信度。金融是一個國家和地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展的核心命脈，在資源配置中起著決定的作用，金融的發(fā)展在很大程度上也決定于金融生態(tài)的發(fā)展，所以說如果一個國家有著良好的金融生態(tài)環(huán)境，那么它就為該地區(qū)金融業(yè)的發(fā)展提供了最為堅實的后盾和基礎。以美國的金融危機為例，該危機表面上是由次貸危機所引起，但是如果認真分析其中的規(guī)律，我們發(fā)現(xiàn)，隱藏在其中的是金融生態(tài)環(huán)境的惡化和破壞，也就是說，如果金融生態(tài)環(huán)境撞到了破壞，但又得不到及時的調(diào)整和應對，那么反映在經(jīng)濟領域的表層就是金融系統(tǒng)的破壞，如金融發(fā)展中所存在的信息的部隊稱等。一個金融生態(tài)的好壞至少可以反映幾個方面的內(nèi)容，如金融資產(chǎn)、金融產(chǎn)品、市場和金融體系等等，也就是說這些內(nèi)容應該可以鎖都是金融生態(tài)學的題中之意。歸根結底，我們可以這樣描述金融生態(tài)學，就是金融生存狀態(tài)學和金融環(huán)境學的綜合，研究的重點在于金融資產(chǎn)等上述的內(nèi)容，并且從上述要素的運動背景和環(huán)境中找出其中存在的規(guī)律和特點。它是有金融體系內(nèi)部的所有的成員按照一定的規(guī)律所組成的綜合體，對金融的生態(tài)規(guī)律和特征的系統(tǒng)的抽象性的概括。

二、金融生態(tài)理論的內(nèi)涵及其界定

一般認為該理論的起源階段始于上世紀六十年代到八十年代，首先作為一個社會現(xiàn)象而存在，它是隨著二十世紀六十年代后期生態(tài)經(jīng)濟學和演化經(jīng)濟學的發(fā)展而發(fā)展起來的理論，原因是此時越來越多的生態(tài)學的觀念和理論進入經(jīng)濟領域，理所當然，也很自然的進入了金融領域，因為金融也是經(jīng)濟系統(tǒng)的一個有機的組成部分。同樣金融生態(tài)學的發(fā)展也經(jīng)歷了一個逐步發(fā)展的過程。

真正引起學者們的關注時期也是在二十世紀六十年代，國外的學者首先將金融發(fā)展的理論與經(jīng)濟聯(lián)系起來，分析其中所存在的規(guī)律，并指出金融發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系所在，認識到金融的重要地位和作用，為金融核心地位的奠定和提高打下了基礎。此后金融理論的發(fā)展和完善越來越引起學者的關注，這一方面的促進了金融本身的發(fā)展，另一方面也促進了以金融為核心的相關理論框架的構建。如金融結構理論就是一個很好的例子。當然如果我們對金融結構理論有一定的了解和掌握的話，我們也可以發(fā)現(xiàn)，良好的金融生態(tài)系統(tǒng)的構建與金融結構理論的產(chǎn)生和發(fā)展是有著十分密切的關系的，二者相互促進，公共發(fā)展和借鑒。

盡管從時間上來考察金融生態(tài)學的理論有著十分清晰的脈絡可循，但是即使是時至今日，金融生態(tài)理論也沒有一個統(tǒng)一的定義和界定，客觀而言，這在一定和程度上也阻礙了金融生態(tài)學的發(fā)展。國內(nèi)學者提出或是研究金融生態(tài)學的理論始于周小川，他認為金融生態(tài)環(huán)境是微觀層面的金融環(huán)境，其作用是用來間接的促進整個金融系統(tǒng)的改革和完善來推動我國金融行業(yè)的運行，與學者的諸多定義相比，該定義當然是站著一個更為高的角度來界定金融生態(tài)環(huán)境的，顯然如果從學術的角度來評價，是不符合規(guī)范的。所以我們從更多的學者的定義來探究這一概念的內(nèi)涵。如有學者認為，所謂的金融生態(tài)學就是用生態(tài)學的觀念來考察研究金融的相關的問題，認為金融生態(tài)就是金融與其周圍的環(huán)境的關系的總和，是各種金融機構金融組織為了更好的生存和發(fā)展，而處理好其自身內(nèi)部的，以及自身與周圍的經(jīng)濟環(huán)境之間的關系，目的是為了達到一種動態(tài)的平衡的關系，形成一個良好的發(fā)展的系統(tǒng)。有學者認為，金融生態(tài)是指金融業(yè)與其存在的外部環(huán)境之間，通過自身的調(diào)節(jié)機制相互影響，相互作用的動態(tài)平衡系統(tǒng)；有學者從最為廣闊的角度來研究金融生態(tài)學，認為金融生態(tài)是指影響金融業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展的各種因素的總和，它的外延十分的廣闊，包括政治經(jīng)濟文化和法律等等，包括自身所存在的金融市場，金融機構和金融工具等金融的產(chǎn)品。有學者從金融產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費環(huán)境來界定金融生態(tài)環(huán)境，主要是以企業(yè)和居民，政府和單位等等消費群體，同時也指消費的宏觀的制度和體制傳統(tǒng)等等宏大的概念。

可以是說不同的學者從不同的角度和方面對這一概念進行了界定，盡管有所不同，但是也不能因此而否定相同之處的存在。那就是學者們都將這一概念看成是一個系統(tǒng)的概念，是一個宏大的概念，系統(tǒng)的構成，以及眾多的影響因素。不否定金融發(fā)展的經(jīng)濟基礎和發(fā)展的內(nèi)部和外部的環(huán)境，總的來說，就是金融發(fā)展的環(huán)境，或是說與金融發(fā)展有關的影響因子。筆者認為金融生態(tài)應該是一個綜合的概念，也是一個動態(tài)的概念，是一個微觀的概念，也是一個宏觀的概念，我們在研究這一個問題的時候，應該綜合考慮相關的影響因素，不能偏廢其一。實際上也許這正是以概念難以界定的關鍵所在。

三、我國金融生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀及其改善

我國的金融的改革是伴隨著經(jīng)濟體制的改革而進行的，時至今日，已經(jīng)取得了較大的成效，但是我們應該認識到截至目前為止，不論是國際還是國內(nèi)的經(jīng)濟政治環(huán)境都發(fā)生了很大的變化，所以當然對金融生態(tài)環(huán)境也帶了較大的沖擊和影響。因而我們發(fā)現(xiàn)我國的金融產(chǎn)權制度還存在著較大的漏洞，不僅如此，它已經(jīng)成為影響我國金融主體健康發(fā)育的重大的障礙，也因此我國的金融自身的調(diào)節(jié)機制和功能也沒有得到較大程度的發(fā)揮，直接的影響是它制約了我國的經(jīng)濟發(fā)展的水平，削弱了我國金融經(jīng)濟發(fā)展的競爭力，一定程度上造成了金融市場的混亂。

因而，改善我國的金融生態(tài)環(huán)境迫在眉睫，如果及時的采取相應的措施，是可以在最大的程度上減少因此而帶來的金融系統(tǒng)的損失的。筆者認為著力改善我國的金融生態(tài)環(huán)境可以從以下的幾個方面著手。其一，深刻的把握經(jīng)濟的運行規(guī)律，繼續(xù)貫徹實施市場經(jīng)濟體制，逐步的擴大法律在市場經(jīng)濟運行中的作用和力度，在此基礎上注重發(fā)揮政府的主動作用。其原因在于，金融生態(tài)系統(tǒng)的核心就是金融，金融經(jīng)濟在我國的經(jīng)濟命脈中占據(jù)著十分重要的角色和地位，如果不能對金融進行強而有力的控制和監(jiān)管，其后果將是不堪設想的，所以必須讓政府進行牢牢的把握具體而言政府應該做好以下幾方面的給工作，第一要著手建立金融生態(tài)環(huán)境建設的專班人馬，其中包括領導者和相關的工作人員，此是強化政府領導的第一步，也是最為關鍵的第一步，第二是充分發(fā)揮央行在金融方面的監(jiān)管力度和水平，積極的引導和監(jiān)督地方各部分的構建和發(fā)展壯大，第三是要重視法律在其中的作用，為金融機構的發(fā)展提供重要的法律援助和支持，為金融消費者提供法律保護。第四是金融機構要不斷的強化自身的力量，壯大自身化解風險的能力和內(nèi)部的控制監(jiān)管制度。增強消費者的金融消費信心。此是其一，其二，要充分尊重市場經(jīng)濟的運行的規(guī)律，政府在強化監(jiān)管的同時，不能企圖完全去主導市場，讓市場充分的競爭，促進資源的優(yōu)化配置，簡而言之就是要將市場的運作和政府的引導監(jiān)督管理結合起來不能偏廢其一，市場經(jīng)濟毫無疑問是目前為止最有效率的資源配置的方式，我國繼續(xù)堅持社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展模式，促進金融體制的改革，是完善我國金融領域健康發(fā)展的必然之路。同樣，金融生態(tài)環(huán)境也必須建立在市場經(jīng)濟的良好的運行之上。其三，進一步健全金融產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和外部的相互的聯(lián)動機制，完善內(nèi)部的缺陷。在這一點上關鍵是要處理好各個不同的主體之間的關系問題，如政府方面，要加強經(jīng)濟信息的透明度的建設，銀行以及工商等方面，要實現(xiàn)金融經(jīng)濟信息的共享程度，中介機構要完善審計的標準，提高信用體系的建設問題。法律服務機構方面要構建和諧的立法執(zhí)法環(huán)境，為金融生態(tài)的構建提供良好的社會秩序。提高金融的執(zhí)法的效率，改善執(zhí)法的環(huán)境，最后要充分發(fā)揮司法的能動的效應，增強當事人的利益的保護力度。

此外還有一點較為重要，但是又時容易被忽視的問題，就是金融機構要不斷的加強自我力量的完善和強盛，甚至可以說這是最為關鍵點所在。金融機構要增強自我調(diào)節(jié)的制度建設，建立相關的完善的法人制度，完善風險管理，強化抵抗風險的能力和水平，增大抗風險的能力，構建一套有自我特色的防護體系，比如說加強審計和會計的監(jiān)督等等，都是可以納入考慮的范圍的。還需要把握的方向就是實現(xiàn)生態(tài)主題的多元化，加快國有銀行的改制速度和力度，進一步的規(guī)范和發(fā)展地方性的商業(yè)銀行和金融機構，降低地方的民營機構和私營企業(yè)的轉入門檻，擴大市場主體的范圍。

四、結語

金融生態(tài)環(huán)境理論的發(fā)展和完善不是一蹴而就的事。由于國內(nèi)在相關領域的發(fā)展相對遲滯，所以我們需要不斷的借鑒國外的理論研究成果，豐富我國的金融生態(tài)學的理論背景，但是我們還需要考慮到國內(nèi)的特色的經(jīng)濟體制的問題，我們是社會主義的市場經(jīng)濟，在強調(diào)經(jīng)濟按照市場的規(guī)律運行時，需要政府加以一定的領導和監(jiān)管，所以我們?nèi)匀恍枰試鴥?nèi)的經(jīng)濟政治和文化環(huán)境為背景，將該理論的研究放在特有的環(huán)境背景下進行，這是必要的也是必須的。

參考文獻

[1]左新亞.《切實改善金融生態(tài)環(huán)境 不斷提升湖北經(jīng)濟金融競爭力》載《武漢金融》，第2006年第6期.

[2]王明梅.《中國城市金融生態(tài)環(huán)境評價》載《特區(qū)經(jīng)濟》，第2006年第5期.

[3]樊蓓.《完善防范信用風險立法 構建和諧金融生態(tài)環(huán)境》載《湖南財經(jīng)高等?？茖W校學報》，2007年第8期.

[4]白欽先等.《論金融可持續(xù)發(fā)展》載《國際金融研究》，1998年第5期.

[5]孔祥毅.百年金融制度變遷與金融協(xié)調(diào).北京：中國社會科學出版社，2002.

[6]張春杰.《金融生態(tài)視角下我國金融產(chǎn)業(yè)的結構特征及其調(diào)整》載《經(jīng)濟導刊》.2011年第6期.

作者簡介：劉松林（1980-），男，河南南陽人，中南財經(jīng)政法大學武漢學院講師，經(jīng)濟學博士，主要研究方向：數(shù)理金融、應用統(tǒng)計。