蔡維嘉

摘要：亞洲要達(dá)到貨幣的一體化并且形成最優(yōu)的貨幣區(qū)將會是一個(gè)相當(dāng)漫長的過程，這個(gè)過程需要亞洲各經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)濟(jì)和政治層面做出巨大的努力。然而，這個(gè)共同利益原則將使亞洲經(jīng)濟(jì)貨幣合作的趨勢將會是不可逆轉(zhuǎn)的。

關(guān)鍵詞：亞洲 貨幣合作一、亞洲個(gè)各國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與規(guī)模并不具有聯(lián)盟的條件

區(qū)域貨幣聯(lián)盟的形成必須具備一些基本的條件：如成員國家類似的經(jīng)濟(jì)體系，生產(chǎn)呈多樣性，生產(chǎn)要素流動(dòng)性高，工資價(jià)格彈性。例如在歐元區(qū)國家，歐盟的5個(gè)最大的國家：德國，英國，西班牙，意大利，各項(xiàng)指標(biāo)均名列第一，傳統(tǒng)理論認(rèn)為歐洲貨幣聯(lián)盟的標(biāo)準(zhǔn)形式，具有良好的基礎(chǔ)。

1. 亞洲各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平參差不齊，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同步

歐洲貨幣聯(lián)盟的成員國都是排在全球位于前列的發(fā)達(dá)的工業(yè)國；而在亞洲，有高度發(fā)達(dá)的日本還有相對發(fā)達(dá)的中國香港、韓國，有單一依賴石油出口美元的西亞各個(gè)國家，也有歷經(jīng)戰(zhàn)爭的國家。即使在東亞地區(qū)，各國和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐也嚴(yán)重參差不齊。各國之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距相當(dāng)大，這些差異將導(dǎo)致對外關(guān)系上利益動(dòng)機(jī)的不同及合作方面的認(rèn)識與方法上的不同，不具備各國之間匯率政策和貨幣政策的協(xié)調(diào)得以實(shí)現(xiàn)的前提條件。

2. 亞洲各國地區(qū)相互的生產(chǎn)要素的流通環(huán)節(jié)薄弱

亞洲的各個(gè)國家都正處在經(jīng)濟(jì)崛起和高速發(fā)展時(shí)期，因?yàn)橛泄闹萍s并且還有對于整個(gè)行業(yè)穩(wěn)定性的考量，工資和價(jià)格持續(xù)上升的局面則會持續(xù)下去，并且彈性非常弱。同時(shí)整個(gè)東亞各國對于自身經(jīng)濟(jì)要素生產(chǎn)要素的流動(dòng)都有較為嚴(yán)格的審查與控制，這就導(dǎo)致了一些國家的資本項(xiàng)目難以開放。

二、各個(gè)國家政治缺乏互信與認(rèn)可

歐盟的貨幣合作已經(jīng)持續(xù)了有好幾十年的歷史，而以上銀行的這種合作更是可以追溯到歐洲的文化的融合與交流時(shí)期，包括其宗教和歷史，以及“二戰(zhàn)”后的兩場世界大戰(zhàn)德國法西斯的強(qiáng)懺悔和真誠的態(tài)度，主動(dòng)加入歐洲經(jīng)濟(jì)，政治一體化進(jìn)程歐洲經(jīng)濟(jì)一體化，則是一種最有效的合作基礎(chǔ)。

而在亞洲，尤其是東南亞地區(qū)，不具有歐洲特征，由于歷史原因，該地區(qū)大多數(shù)成員長期以來對日本的恐懼，和日本在二戰(zhàn)戰(zhàn)爭問題和國家在南洋流行的需求具有明顯的差距。人們通常不喜歡看日本取代金融霸權(quán)是無法實(shí)現(xiàn)的政治霸權(quán)，以及各國和日本達(dá)成政治上相互信任是非常罕見的。在中東和西亞，民族沖突仍在該國的洗禮。同時(shí)，區(qū)域貨幣合作也意味著國家需要部分轉(zhuǎn)讓制定貨幣政策和其他國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策的自主權(quán)，東亞國家大多民族主義意識較強(qiáng)，認(rèn)為國家主權(quán)，在金融危機(jī)中，我們加強(qiáng)貨幣合作的愿望可能更加焦慮，也容易獲得真正的進(jìn)展，但往往危機(jī)后的合作將冷靜下來，在沒有確認(rèn)的貨幣合作可以帶來許多好處，他們的情況，國家將不得不進(jìn)行貨幣合作的深入一體化。

三、主導(dǎo)貨幣的缺乏主導(dǎo)貨幣被認(rèn)為是一個(gè)地區(qū)貨幣合作的基礎(chǔ)

在亞洲，日本擁有最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，隨著公司的不斷發(fā)展，東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，日本在對外貿(mào)易和金融交易中的地位迅速上升，然而，日元和沒有能力承擔(dān)中心貨幣的職能，但它也有承擔(dān)這一角色。在近幾年的實(shí)際情況，由于國內(nèi)金融系統(tǒng)在日本的經(jīng)濟(jì)停滯，未能承擔(dān)責(zé)任的地區(qū)大國，日元在全球國際儲備中的比例為13%至8%，作為一種手段，交易價(jià)格也明顯下降，甚至日本自己有義務(wù)承認(rèn)日元充當(dāng)核心貨幣的作用是無能。

作為東亞其他國家的中國，雖然在1997遭遇金融危機(jī)，但應(yīng)該看到，雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，開放經(jīng)濟(jì)中，匯率穩(wěn)定，靈活的匯率政策和更大的政治影響是一個(gè)區(qū)域中心的國家貨幣的必要前提。中國的現(xiàn)狀和這些要求差距很大，和中國在亞洲金融危機(jī)中的良好的性能是基于嚴(yán)格的財(cái)務(wù)控制的基礎(chǔ)上，人民幣也沒有成為核心貨幣的能力。由亞洲成員一起創(chuàng)建一個(gè)貨幣單位當(dāng)做中心貨幣的設(shè)想，至少在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)，對亞洲各國是不現(xiàn)實(shí)的。

四、各個(gè)國家地區(qū)文化差異較大

整個(gè)東亞，是目前全球經(jīng)濟(jì)多樣性，最明顯的地區(qū)之一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面都存在巨大差異。即使是東盟的各個(gè)國，其差異也十分明顯的。從發(fā)展階段看，高收入國家與收入最低的國家是203倍。單單從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的廣度與深度來講，他們有早已成為發(fā)達(dá)國家的日本，也有處在農(nóng)業(yè)化階段的落后的國家緬甸。而導(dǎo)致這種差異的根源則主要是因?yàn)樗臍v史淵源，富人和窮人的土地資源，地理位置和其他因素，這些也將繼續(xù)影響未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向的差異。不同國家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模與其實(shí)力和發(fā)展水平都差距過大和并且各自形成小集團(tuán)利益現(xiàn)象嚴(yán)重，這就直接導(dǎo)致東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作出現(xiàn)小面積形式，小集團(tuán)合作，合作的程度不高，合作程度不深，合作規(guī)模受到限制。

區(qū)域金融貨幣組建合作中，人文因素也不能夠忽略。而相對于歐洲大陸國家而言，整個(gè)東亞各個(gè)國家、各地區(qū)歷史、文化、政治體制、宗教差異巨大，這在一定程度上也阻礙著經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展。

五、亞洲區(qū)域中缺少一個(gè)中心國

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程中，中央國家進(jìn)行有效組織發(fā)起，以先進(jìn)的科技水平，有力地推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用，全面繁榮。上述作用在歐洲聯(lián)盟在德國和法國兩國得到了充分的體現(xiàn)。然而在這個(gè)時(shí)候亞洲，日本在中國顯然沒有這樣的合作。日本是亞洲實(shí)際上的最大的經(jīng)濟(jì)體在，日元是本地區(qū)最國際貨幣，如果僅從經(jīng)濟(jì)角度看，日本具備中心條件。然而，日本的巨額貿(mào)易順差和過度保護(hù)國內(nèi)市場的做法，日本金融市場的封閉和狹窄的缺陷和日本在二戰(zhàn)中的亞洲國家的殘酷的侵略使東亞各國對日本的東亞區(qū)域合作中的主導(dǎo)作用和戒備心理。

在中國，中國是增長最快的一個(gè)東亞經(jīng)濟(jì)體，世界政治經(jīng)濟(jì)舞臺上具有相當(dāng)影響力和聲音。然而，中國目前的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，能勝任角色在東亞貨幣合作中心。雖然去年中國已經(jīng)超越了日本，但事實(shí)上這只是名義上的，實(shí)體經(jīng)濟(jì)以及居民消費(fèi)能力，信貸穩(wěn)定性以及經(jīng)濟(jì)秩序的制約導(dǎo)致了中國成為國際貨幣暫時(shí)是可能的。同時(shí)，日本將成為對中國產(chǎn)生了巨大的阻力。

由于歷史問題和美國在亞洲的影響力，特別是日美安保條約和其他因素的影響，是中國和日本成為政治伙伴。然而，沒有雙邊政治合作和領(lǐng)導(dǎo)，以進(jìn)一步推動(dòng)?xùn)|亞貨幣合作是不可能的。（作者單位：沈陽師范大學(xué)）

參考文獻(xiàn)

[1]高凌江.《亞洲貨幣合作：中國應(yīng)如何面對》.華東經(jīng)濟(jì)管理 2005年07期