表1：參賽選手小檔案

表2：界面設(shè)計比拼結(jié)果

界面設(shè)計比比看

在使用過程中我們發(fā)現(xiàn)，五款軟件的界面布局都采用了書架式的形狀，名字也多為“我的書架”、“我的書庫”或“我的書柜”，雷同現(xiàn)象極為嚴(yán)重。其中又有四款軟件界面的顏色采用了實(shí)木效果為主的暖色調(diào)，這種配色讓人看了覺得非常溫暖，而《開卷有益》老版本也采用這種顏色的界面設(shè)計，但在最新的3.1版中卻將界面改為銀灰色的冷色調(diào)，冬天里讓人看了直發(fā)冷。

在主界面邊上，五款軟件也基本上都提供了網(wǎng)上書城和搜索等功能。其中，iReader和《熊貓看書》界面設(shè)計較為簡潔。以iReader為例，電子書以實(shí)體書的樣式擺放在每一層的架子上，便于查找（圖1）。在它的主界面右上角還提供了“網(wǎng)絡(luò)書城”圖標(biāo)，點(diǎn)擊后便可進(jìn)入網(wǎng)上書城—書城中按“精選”、“分類”和“排行”等方式列出書籍名稱供用戶選擇?！缎茇埧磿穭t擁有強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)功能，在線閱讀這一塊比其他幾款軟件強(qiáng)大不少，只是其中不少在線作品閱讀是需要money的。

值得稱道的是《百閱》，其主界面功能區(qū)分為“最近閱讀”、“書摘”、“網(wǎng)上書城”和“我的空間”四大板塊，點(diǎn)擊不同的板塊可以方便實(shí)現(xiàn)本地化及在線閱讀的快速切換（圖2）。主界面的中間默認(rèn)為“最近閱讀”的四本電子書，便于用戶快速進(jìn)入閱讀狀態(tài)。點(diǎn)擊主界面下方的“我的書庫”，則可查找閱讀本地電子書。

導(dǎo)入方式誰更多

前面說過，五款閱讀軟件的主界面均設(shè)計為了書架式，那么在閱讀之前書架上沒有書怎么辦呢？天天在線看書？當(dāng)然不現(xiàn)實(shí)！耗流量不說，還要加大耗電量，縮短待機(jī)時間。還是將書籍放入書架慢慢閱讀比較妥當(dāng)。在使用過程中我們發(fā)現(xiàn)，除了《熊貓看書》外，其余四款軟件均支持批量導(dǎo)入本地電子書。以iReader為例，按住手機(jī)MENU鍵，調(diào)出軟件設(shè)置菜單，選擇“打開”，找到存放電子書的文件夾，點(diǎn)擊“批量導(dǎo)入”即可大量導(dǎo)入電子書。

《百閱》、《開卷有益》和《掌上書院》導(dǎo)入電子書時都是強(qiáng)制性地將本地所有文件掃描一遍，然后再批量導(dǎo)入，其結(jié)果是往往連一些軟件的說明書也掃描了進(jìn)來，無形之中給批量導(dǎo)入添加了麻煩。不僅如此，這種批量導(dǎo)入還不支持選擇本地文件夾的導(dǎo)入方式！此外，《百閱》在掃描本地文件時速度很慢，《開卷有益》掃描速度快，但導(dǎo)入方式不明確。

相比前面四款軟件，《熊貓看書》在導(dǎo)入方式上大大落后，翻遍了整個功能菜單，發(fā)現(xiàn)它居然不支持批量導(dǎo)入電子書的功能，只能通過閱讀的方式將電子書一個一個的放入書架（圖3）。

表3：導(dǎo)入方式評比

表4：閱讀誰稱王

閱讀功能比比看

成為一款合格的閱讀軟件，首要條件是閱讀本地書籍要“給力”（如翻頁速度等）。這一次我們就來比一比這幾款軟件的核心—閱讀功能。

iReader和《開卷有益》的閱讀界面都非常簡潔，全屏文字，只在下方留出一行狀態(tài)欄用以標(biāo)示閱讀進(jìn)度、書籍名稱和當(dāng)前時間。它們都可以通過點(diǎn)擊MENU鍵調(diào)出功能菜單進(jìn)行閱讀設(shè)置。iReader功能菜單相當(dāng)簡潔，反倒是《開卷有益》的功能菜單值得一提，分為工具、跳轉(zhuǎn)和設(shè)置三個版塊，設(shè)置非常詳盡。在工具版塊中，可以進(jìn)行文字、亮度與主題風(fēng)格等調(diào)整操作，而跳轉(zhuǎn)板塊則允許跳轉(zhuǎn)至電子書的不同章節(jié)，甚至跳至下一本電子書。

與前兩者不同，《百閱》的狀態(tài)欄位于文字的上方，通過狀態(tài)欄可以查看書籍目錄，進(jìn)行字體、亮度調(diào)節(jié)和關(guān)鍵字查找等。在進(jìn)入閱讀狀態(tài)時，《百閱》會提供一個“幫助”菜單，讓你能盡快學(xué)會使用軟件（圖4）。

《熊貓看書》和《掌上書院》的閱讀界面也很簡潔，僅在在頁面下方留有一行狀態(tài)欄。所不同之處在于《熊貓看書》的閱讀界面采用仿實(shí)體書樣式。拿在手中時，右邊屏幕一頁一頁的堆疊起來感覺非常好。如果需要進(jìn)一步調(diào)整，同樣也得調(diào)出功能菜單才行。

附加功能誰更多

盡管看書才是閱讀軟件的天職，但如果能額外附送一些獨(dú)特的功能，無疑會讓書友們更滿意！當(dāng)然，這里所說的附加功能不包括亮度或字體大小調(diào)整等基礎(chǔ)設(shè)置。

iReader的設(shè)置功能強(qiáng)大而又全面：既支持眾多的翻頁特效（書友可以根據(jù)習(xí)慣選擇上下滑動、左右滑動或其他翻頁效果），又為長時間看書的朋友提供了自動關(guān)閉屏幕時間、休息提醒時間等功能，還可以進(jìn)行文字排版、高級設(shè)置等其他操作。

《百閱》最具特色的附加功能則是在閱讀電子書時手機(jī)長按屏幕點(diǎn)選文章段落，設(shè)定書摘，復(fù)制、轉(zhuǎn)發(fā)到微博、短信與郵件。《掌上書院》和《開卷有益》同樣也具備此功能，但使用時需要在功能菜單中開啟，遠(yuǎn)不如《百閱》來的方便。

《開卷有益》不但能將導(dǎo)入的電子書數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)備份，以便下次安裝軟件省了導(dǎo)入之苦，還專門為漫友提供了圖片漫畫設(shè)置，通過它可以設(shè)置圖片漫畫的打開方式和對齊方式。而《熊貓看書》為用戶考慮，提供了省電設(shè)置功能，開啟此功能之后，可通過關(guān)閉無線連接，轉(zhuǎn)為低電量模式等方法盡可能延長看書的時間（圖5）。

表5：附加功能誰更多

表6：資源占用誰更少

資源占用哪個少

在手機(jī)硬件性能無法改變的情況下，如果手機(jī)軟件占用的系統(tǒng)內(nèi)存過大，將會導(dǎo)致手機(jī)運(yùn)行速度受到影響。五款參評軟件究竟哪一款系統(tǒng)資源占用更少呢？這里我們通過《Android助手》查看它們在前臺運(yùn)行狀態(tài)下對系統(tǒng)資源的占用情況，檢測持續(xù)時間為五分鐘，其中CPU和內(nèi)存的占用都是越少、越低為好。結(jié)果如圖6和圖7所示。