仇燁

摘要：本文選取《紐約時(shí)報(bào)》為研究對(duì)象，分析2008年全年其頭版涉及中國(guó)的報(bào)道，通過對(duì)報(bào)道數(shù)量、地點(diǎn)分布、內(nèi)容類別等的定量分析，探討美國(guó)主流媒體在報(bào)道中國(guó)時(shí)采取了怎樣的立場(chǎng)。

關(guān)鍵詞：《紐約時(shí)報(bào)》；中國(guó)；研究

中圖分類號(hào)：G215文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-8122（2012）02-0042-03

一、研究對(duì)象、時(shí)段和方法

本文選取《紐約時(shí)報(bào)》（the New York Times）為研究對(duì)象，是考慮到了該報(bào)的地位和影響力?！都~約時(shí)報(bào)》創(chuàng)辦于1851年，經(jīng)過一個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展，該報(bào)已成為美國(guó)乃至全世界最具權(quán)威性的報(bào)紙之一。它格調(diào)嚴(yán)肅，不以驚世駭俗的大字標(biāo)題、聳人聽聞的新聞?wù)袕谱x者；它信息量極為充足，對(duì)每一起國(guó)內(nèi)外重大事件，社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化的方方面面，都有詳盡的獨(dú)家報(bào)道；它總是對(duì)一切事物保持冷靜的姿態(tài)，用最巧妙、最職業(yè)化的手法掩蓋報(bào)紙的傾向……而這一切，恰恰很集中地代表著公認(rèn)的當(dāng)代西方報(bào)紙價(jià)值取向[1]。

本文分析2008年全年《紐約時(shí)報(bào)》頭版涉及中國(guó)的報(bào)道，包括任何主題和題材的新聞、評(píng)論、圖片等。選取2008年作為研究時(shí)段是因?yàn)?008年的中國(guó)相繼發(fā)生了3?14西藏打砸搶燒暴力事件、5?12汶川地震、北京奧運(yùn)會(huì)的召開等重大事件，西方對(duì)中國(guó)的關(guān)注度一直較高。

二、有關(guān)內(nèi)容的分析

（一）報(bào)道數(shù)量及日期分布

2008年1月至12月，每個(gè)月《紐約時(shí)報(bào)》的頭版都有涉及中國(guó)的報(bào)道，總數(shù)為56篇，報(bào)道數(shù)量的兩個(gè)峰值分別出現(xiàn)在5月和8月，分別是汶川地震發(fā)生和北京奧運(yùn)會(huì)召開的月份（如圖1）。其中有四天的頭版上同時(shí)出現(xiàn)了兩篇涉華報(bào)道，分別是5月14日、5月15日、5月16日和8月5日。這56篇報(bào)道中，有20篇為文字報(bào)道，1篇為圖片報(bào)道（出現(xiàn)在5月16日，圖片反映的是軍人帶領(lǐng)群眾從地震災(zāi)區(qū)轉(zhuǎn)移的情況。），35篇為圖片和文字相結(jié)合的報(bào)道。

（二）地點(diǎn)分布

這里的地點(diǎn)分布指的是新聞報(bào)道的發(fā)出地，從中可以看出媒體關(guān)注的焦點(diǎn)在哪里。

《紐約時(shí)報(bào)》涉華報(bào)道的發(fā)出地較為多樣（如表1），有的報(bào)道發(fā)自美國(guó)，有的發(fā)自中國(guó)東部、中部、西部等各個(gè)地區(qū)，還有的報(bào)道發(fā)自越南、印度、南非等其他國(guó)家。其中發(fā)自北京的報(bào)道最多為19篇，占總數(shù)的33.9%，不僅因?yàn)?008年在北京召開的奧運(yùn)會(huì)引起了極大的關(guān)注，還因?yàn)樽鳛橹袊?guó)的首都，政府發(fā)布信息也多在此處進(jìn)行。發(fā)自北京的報(bào)道既有關(guān)于奧運(yùn)會(huì)的消息，還包括經(jīng)濟(jì)危機(jī)、農(nóng)民土地問題、地震救援、西藏問題等。排在第二位的報(bào)道發(fā)出地是四川為13篇，占總數(shù)的23.2%，內(nèi)容都與汶川地震相關(guān)。發(fā)自上海和深圳的報(bào)道多涉及經(jīng)濟(jì)議題。而發(fā)自美國(guó)的報(bào)道則涉及經(jīng)濟(jì)、奧運(yùn)、軍事、西藏問題等多方面的內(nèi)容。另有三篇發(fā)出地不詳?shù)奈恼聻樾侣劮治龌蛟u(píng)論。從報(bào)道發(fā)出地的分布中，可以大致看出2008年《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)中國(guó)的關(guān)注點(diǎn)在哪里。

（三）內(nèi)容類別

為了方便研究，現(xiàn)將2008年《紐約時(shí)報(bào)》頭版涉華報(bào)道的內(nèi)容分為以下幾個(gè)類別（如表2）：

從數(shù)量上來看，2008年《紐約時(shí)報(bào)》頭版涉華報(bào)道中涉及最多的類別是北京奧運(yùn)，共有18篇，占總數(shù)的32.1%。與北京奧運(yùn)相關(guān)的報(bào)道的時(shí)間跨度也較大，最早的一篇出現(xiàn)在1月24日（Olympic Teams Vying to Defeat Beijings Smog），最后一篇?jiǎng)t出現(xiàn)在8月24日（After Glow of Games, What Next for China?），整整7個(gè)月的時(shí)間中，圍繞奧運(yùn)會(huì)，對(duì)新北京的面貌、北京的空氣質(zhì)量、奧運(yùn)會(huì)開閉幕式、志愿者、安保情況、互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管、運(yùn)動(dòng)員備戰(zhàn)等方方面面的情況作了詳實(shí)的報(bào)道，還有聯(lián)系中國(guó)的改革、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、奧運(yùn)帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)等所做的新聞分析和評(píng)論（如Chinas Leaders Are Resilient in Face of Change）。數(shù)量上占第二位的是關(guān)于汶川地震的報(bào)道，除了5月份有14篇對(duì)于救災(zāi)近況、受災(zāi)群眾的逃生及生活狀況、中國(guó)政府對(duì)抗震救災(zāi)的反應(yīng)、校舍安全性問題、國(guó)際救援、洪水威脅等問題的集中報(bào)道外，在7月24日還有關(guān)于地震賠償?shù)葐栴}的后續(xù)報(bào)道。關(guān)于經(jīng)濟(jì)的報(bào)道主要集中在2008年10月～12月，正是美國(guó)的金融危機(jī)愈演愈烈并開始向全球蔓延的時(shí)間，同時(shí)2008年恰逢中國(guó)改革開放和經(jīng)濟(jì)改革30周年，因此，《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的過去進(jìn)行了簡(jiǎn)略回顧同時(shí)也對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來走向進(jìn)行了分析。西藏問題也是2008年《紐約時(shí)報(bào)》涉華報(bào)道的一個(gè)重要議題，涉及西藏問題的報(bào)道分別出現(xiàn)在3月至5月，其中3月份關(guān)注的主要是拉薩的打砸搶燒暴力事件以及中國(guó)政府的應(yīng)對(duì)，4月份主要關(guān)注的是在美中國(guó)留學(xué)生抗議西方媒體對(duì)西藏問題的報(bào)道，而5月份則關(guān)注了汶川地震使得西藏問題產(chǎn)生了怎樣的變化。

（四）案例分析

1.對(duì)北京奧運(yùn)的報(bào)道分析。關(guān)于北京奧運(yùn)的報(bào)道共18篇，其中1月份1篇，6月份3篇，7月份3篇，8月份11篇，隨著奧運(yùn)會(huì)的臨近逐漸增加，其中3月至5月因發(fā)生了拉薩暴力事件和汶川地震，使得《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)于奧運(yùn)會(huì)的關(guān)注暫時(shí)減弱。最先得到關(guān)注的問題是北京的空氣質(zhì)量（Olympic Teams Vying to Defeat Beijings Smog），而之后關(guān)于奧運(yùn)的報(bào)道可以粗略概括為以下幾點(diǎn)：為迎奧運(yùn)，中國(guó)政府加強(qiáng)了對(duì)于社會(huì)、治安、網(wǎng)絡(luò)等的全面監(jiān)管（Too Old and Frail to Re-educate? Not in China,Ambush in China Raises Concerns as Olympics Near,China Orders Highest Alert for Olympics,China to Limit Web Access During Olympic Games）；中國(guó)渴望金牌，向備戰(zhàn)奧運(yùn)的運(yùn)動(dòng)員施壓（China Press Injured Athletes in Quest for Gold, Chinas Pride:A 24-Karat Olympic Machine, In Chinas Medal Factory,Winners Cannot Quit）；中國(guó)政府竭力將最美好的一面展現(xiàn)給世界，甚至不惜造假（In Grand Olympic Show, Some Sleight of Voice, Beijing Puts on Happy Face For Games, Without Wrinkles）。

以下是《紐約時(shí)報(bào)》有關(guān)奧運(yùn)報(bào)道的幾則內(nèi)容：

案例1：理論上來說，中國(guó)共產(chǎn)黨允許公民就地方腐敗、非法沒收土地、非法扣留等問題向中央政府反映。而在現(xiàn)實(shí)中，那些到達(dá)北京信訪辦公室的人往往在門口被便衣警察攔下，阻礙他們上交控訴，然后將他們遣送回家?？謬?、毆打和行政拘留足以讓他們放棄再次嘗試的念頭。

……

在周三的新聞發(fā)布會(huì)上，北京奧委會(huì)副主席王偉被問及缺乏抗議的問題。他表示這說明系統(tǒng)運(yùn)行良好?！拔液芨吲d聽到通過協(xié)商、對(duì)話解決了七十多個(gè)抗議問題，”他說。

但是人權(quán)倡導(dǎo)者表示，奧運(yùn)會(huì)展現(xiàn)了中國(guó)的政治控制，而不是指向一個(gè)更加開放的社會(huì)[2]。

案例2：迫于國(guó)家體育系統(tǒng)的壓力，以及被2008年奧運(yùn)會(huì)中明星運(yùn)動(dòng)員大額獎(jiǎng)勵(lì)吸引，中國(guó)的運(yùn)動(dòng)員正將自己推到極限甚至超越極限，冒著失去健康的風(fēng)險(xiǎn)追求國(guó)家的榮譽(yù)。

……

之前的金牌得主在四年里一直聽到這樣的話：如果不能再次取得勝利則會(huì)讓整個(gè)國(guó)家失望。很多人盡管受了嚴(yán)重的傷但仍然在備戰(zhàn)奧運(yùn)。女子舉重運(yùn)動(dòng)員唐功紅雖然患有高血壓仍堅(jiān)持到今年年初，她的總教練說“這隨時(shí)威脅著她的生命” [3]。

2.對(duì)西藏問題的報(bào)道分析。關(guān)于西藏問題的報(bào)道中有3篇發(fā)自北京，內(nèi)容分別為西藏發(fā)生打砸搶燒暴力事件以及中國(guó)政府打算會(huì)見達(dá)賴特使；2篇發(fā)自美國(guó)，內(nèi)容為中國(guó)留學(xué)生抗議西方媒體對(duì)西藏問題的報(bào)道；1篇發(fā)自印度達(dá)蘭薩拉，內(nèi)容為達(dá)賴在印度的活動(dòng)。這6篇報(bào)道中沒有一篇發(fā)自西藏，不知是因?yàn)槿藶榛蚩陀^的原因?qū)е隆都~約時(shí)報(bào)》記者無法進(jìn)入西藏采訪，還是《紐約時(shí)報(bào)》本來就沒有派記者前往西藏采寫新聞的打算。另一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是，中國(guó)在美留學(xué)生的活動(dòng)先后兩次登上《紐約時(shí)報(bào)》頭版（Chinese Students in U.S. Fight View of Their Home, Chinese Student in U.S. Is Caught in Confrontation）。

以下是《紐約時(shí)報(bào)》有關(guān)西藏問題報(bào)道的內(nèi)容：

案例3：“我們壓抑了太久，”參加了南加州大學(xué)演講的另一個(gè)研究生Jasmine Dong說。Dong這么說并不是指中國(guó)學(xué)生受到了自己政府的壓制或?qū)彶?。她指的是西方新聞媒體不承認(rèn)中國(guó)取得的進(jìn)步或海外華人的聲音。

無論中國(guó)做什么，這些學(xué)生說，在世界輿論的舞臺(tái)上它無法取得勝利?！爱?dāng)我們有一億人口的時(shí)候，你們說我們?cè)谄茐男乔颉?當(dāng)我們?cè)囍刂迫藬?shù)的時(shí)候，你們說我們侵犯了人權(quán)，”這是一首由“沉默、沉默的中國(guó)人”發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)上的詩，并被一些學(xué)生引用，認(rèn)為準(zhǔn)確表達(dá)了他們的感受。“當(dāng)我們貧窮的時(shí)候，你們把我們看作狗。/當(dāng)我們借錢給你們的時(shí)候，你們因?yàn)閭鶆?wù)而指責(zé)我們。/當(dāng)我們發(fā)展工業(yè)的時(shí)候，你們說我們是污染者。/當(dāng)我們把商品賣給你們的時(shí)候，你們指責(zé)我們?cè)斐扇蜃兣！?/p>

……

學(xué)生們認(rèn)為中國(guó)為西藏花了數(shù)十億建學(xué)校、公路和其他基礎(chǔ)設(shè)施。當(dāng)被問及西藏人是否想要這樣的發(fā)展時(shí)，他們看起來是茫然的[4]。

三、文本分析結(jié)論

從總體上來說，2008年全年《紐約時(shí)報(bào)》頭版的涉華報(bào)道內(nèi)容可以概括為這樣一句話：改革開放和經(jīng)濟(jì)改革三十年來，中國(guó)逐漸發(fā)展為世界舞臺(tái)上的一個(gè)大國(guó)、強(qiáng)國(guó)，在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、國(guó)力等方面都取得了很大的進(jìn)步，但仍然是一個(gè)不夠自由、不夠民主、不夠開放、人權(quán)得不到充分保障的國(guó)家。本文試圖從國(guó)家利益、意識(shí)形態(tài)、美國(guó)民意等方面分析《紐約時(shí)報(bào)》為何選取這些角度報(bào)道中國(guó)。

（一）國(guó)家利益的需要

美國(guó)和中國(guó)分別是當(dāng)今世界最大的資本主義國(guó)家和最大的社會(huì)主義國(guó)家，在國(guó)際社會(huì)上都享有舉足輕重的地位。美國(guó)希望中國(guó)通過改革漸漸向他們所倡導(dǎo)的“民主、自由和文明”靠近，但同時(shí)又擔(dān)心一個(gè)日漸強(qiáng)大的中國(guó)會(huì)成為美國(guó)潛在的威脅。美國(guó)亨利?盧斯基金會(huì)副主席特瑞?羅茲對(duì)此總結(jié)道，“美國(guó)人對(duì)中國(guó)的感情是一個(gè)愛恨交織的歷史循環(huán)，我們對(duì)中國(guó)的態(tài)度是充滿矛盾的。當(dāng)中國(guó)國(guó)力衰弱、疆土分裂時(shí)，中國(guó)在美國(guó)的形象往往比較正面，但當(dāng)中國(guó)強(qiáng)大起來并具備向外發(fā)展的潛力時(shí)，美國(guó)的中國(guó)形象則趨于負(fù)面。美國(guó)人對(duì)中國(guó)的這種不確定的、自相矛盾的看法影響到美國(guó)媒體對(duì)華報(bào)道的價(jià)值取向，同時(shí)媒體又反過來進(jìn)一步左右了美國(guó)普通公眾的對(duì)華認(rèn)知，這種交互作用最終反饋到中美關(guān)系上，必將深刻影響日后中美關(guān)系的未來發(fā)展和走向” [5]。

這種矛盾在《紐約時(shí)報(bào)》2008年頭版的涉華報(bào)道中得到了體現(xiàn)。一方面，《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道了中國(guó)在許多方面的發(fā)展和進(jìn)步，如經(jīng)濟(jì)危機(jī)下中國(guó)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)的影響力（Chinese Savings Helped Inflate American Bubble）、政策體制等方面的改革（China May Let Peasants Sell Rights to Farmland）、北京奧運(yùn)的盛況（Chinas Leaders Try to Impress and Reassure World）、發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)的雄心（Chinas Ambition Soars to High-Tech Industry）、文化發(fā)展（Chinas Legacy: Let a Million Museums Bloom）、中國(guó)政府和人民對(duì)汶川地震的快速反應(yīng)（Chinese Soldiers Rush to Bolster Weakened Dams, A Rescue in China, Uncensored）等。但另一方面，《紐約時(shí)報(bào)》上也有大量報(bào)道聚焦中國(guó)的負(fù)面形象，如中國(guó)對(duì)民眾宗教信仰的嚴(yán)密監(jiān)管（Wary of Islam, China Tightens a Vise of Rules）、奧運(yùn)期間中國(guó)政府限制民眾進(jìn)的議活動(dòng)（Too Old and Frail to Re-educate? Not in China）、限制互聯(lián)網(wǎng)自由（China to Limit Web Access During Olympic Games）、為獲得奧運(yùn)金牌而向運(yùn)動(dòng)員施壓（In Chinas Medal Factory, Winners Cannot Quit）、政府限制關(guān)于西藏問題的抗議（Curbs on Protest in Tibet Lashed by Dalai Lama）、對(duì)食品藥品的監(jiān)管不力（China Didnt Check Drug Supplier, Files Show）等。

（二）意識(shí)形態(tài)的差異

在美國(guó)意識(shí)形態(tài)這個(gè)詞帶有貶義的色彩，他們往往用價(jià)值觀、信仰等詞代替意識(shí)形態(tài)，但實(shí)際上，意識(shí)形態(tài)對(duì)個(gè)人甚至整個(gè)國(guó)家都有著潛移默化、不可避免的影響。民主、自由、開放、多元化、人權(quán)、個(gè)人主義等主流價(jià)值觀深深烙印在美國(guó)人的思想中。美國(guó)的意識(shí)形態(tài)根植于一種自由的個(gè)人權(quán)利觀。這一核心理念是美國(guó)的立國(guó)之本，美國(guó)人眼中的世界只有兩個(gè)——以美國(guó)為代表的‘自由世界和以美國(guó)的敵人為代表的‘邪惡世界，而美國(guó)的使命是要捍衛(wèi)自由世界和消滅邪惡勢(shì)力[5]。

追求新聞報(bào)道的客觀、平衡向來是《紐約時(shí)報(bào)》信奉的理念，然而絕對(duì)的客觀是不存在的，以我觀物，則物皆著我之色彩，《紐約時(shí)報(bào)》所展現(xiàn)的中國(guó)是西方主流價(jià)值觀關(guān)照下的中國(guó)，是帶著“社會(huì)主義妨礙政治民主和個(gè)人自由”的前見截取的關(guān)于中國(guó)的圖景。因此，《紐約時(shí)報(bào)》頭版會(huì)一再關(guān)注中國(guó)民眾抗議政府的行為、政府對(duì)互聯(lián)網(wǎng)、宗教信仰等的管理、人權(quán)倡導(dǎo)者的活動(dòng)等，這是美國(guó)人不理解、不認(rèn)同的中國(guó)，也是他們認(rèn)為中國(guó)需要被改變、被拯救的地方。

（三）美國(guó)民意的影響

美國(guó)媒體的商業(yè)性導(dǎo)致媒體必然要迎合受眾的口味，當(dāng)然，對(duì)于《紐約時(shí)報(bào)》這樣一份頗具影響力的嚴(yán)肅報(bào)紙來說，迎合并不意味著媚俗地跟著受眾的喜好走，不過，它仍然會(huì)受到大多數(shù)美國(guó)人的意見即所謂民意的影響。美國(guó)學(xué)者阿爾森在談到美國(guó)人的特性時(shí)指出：“美國(guó)人通常認(rèn)為，他們的國(guó)家是最優(yōu)秀的國(guó)家。它是個(gè)經(jīng)濟(jì)和軍事強(qiáng)國(guó)，其影響遍及全球各處。美國(guó)人通常還認(rèn)為，他們的‘民主政治制度可能是一種最好的制度”[6]。美國(guó)民眾習(xí)慣于用自己的價(jià)值觀和是非標(biāo)準(zhǔn)來衡量所有的事情，甚至將推廣美國(guó)式的自由民主視為己任?？偟膩碚f，美國(guó)民眾對(duì)中國(guó)的了解是十分有限的，這是一個(gè)有著悠久歷史和燦爛文化的東方古國(guó)、一個(gè)近代歷史積貧積弱的國(guó)家、一個(gè)經(jīng)歷變革逐漸發(fā)展日益強(qiáng)大的國(guó)家，這些印象片段是模糊的、矛盾的，尤其是中國(guó)三十多年來的飛速發(fā)展可能造成美國(guó)民眾心理上的不適應(yīng)。

李普曼曾說：“我們不是先認(rèn)識(shí)再定義，而是先定義再認(rèn)識(shí)” [7]。美國(guó)對(duì)中國(guó)也必然要經(jīng)歷一個(gè)逐漸消除偏見、修正認(rèn)識(shí)的過程。偏見未必是出于惡意，而消除偏見需要一個(gè)過程，可能是艱難的過程。從繁華中看出問題也許正是《紐約時(shí)報(bào)》所追求的深度，而無論從國(guó)家利益、意識(shí)形態(tài)還是民意影響的角度來看，深深植根于美國(guó)人思想中的自由和民主的理念都有內(nèi)在的同一性，因此，《紐約時(shí)報(bào)》所選取的報(bào)道中國(guó)的角度也就不難理解了。2008年《紐約時(shí)報(bào)》頭版的涉華報(bào)道中，我們聽到了中國(guó)留學(xué)生的聲音，盡管可能是在一定程度上被歪曲了的聲音，但畢竟是一種進(jìn)步?！都~約時(shí)報(bào)》的記者在報(bào)道西藏問題時(shí)寫道，抗議的中國(guó)留學(xué)生并不清楚西藏人民是否想要政府推動(dòng)的現(xiàn)代文明，那么美國(guó)的新聞工作者又是否清楚全世界人民是否想要美國(guó)式的自由民主？讓世界了解中國(guó)，需要發(fā)出中國(guó)的聲音，然后在不同視域的碰撞和融合中達(dá)到新的認(rèn)識(shí)高度。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄭超然,程曼麗,王泰玄.外國(guó)新聞傳播史[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2000.

[2] ANDREW JACOBS[R].紐約時(shí)報(bào),2008-08-20.

[3] HOWARD W. FRENCH[R].紐約時(shí)報(bào),2008-06-20.

[4] SHAILA DEWAN[R].紐約時(shí)報(bào),2008-04-29.

[5] 何英.美國(guó)媒體與中國(guó)形象[M].廣東:南方日?qǐng)?bào)出版社,2005.

[6] (美)阿爾森.怎樣了解美國(guó)人[J].現(xiàn)代外國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)文摘,1992(6).

[7] (美)杰里爾?A?羅賽蒂.美國(guó)對(duì)外政策的政治學(xué)[M].北京:世界知識(shí)出版社,1997.