【摘要】循環(huán)經(jīng)濟雖然是一種新的經(jīng)濟發(fā)展模式，但目前還存在許多問題，如：效益不大、不環(huán)保等。本文從循環(huán)經(jīng)濟的經(jīng)濟收益方面，對循環(huán)經(jīng)濟出現(xiàn)的效益問題進行了剖析，對經(jīng)濟循環(huán)度進行了解釋，分析了其影響因素、測量及循環(huán)路徑本，明確指出了在最優(yōu)的環(huán)境、經(jīng)濟、社會綜合效益的條件下循環(huán)度的問題。文章最后指出了循環(huán)經(jīng)濟度測量應(yīng)從循環(huán)時間、循環(huán)尺度、循環(huán)強度，這些方面進行考慮分析；而且還受各因素共同影響，比如：技術(shù)、政策、物流和經(jīng)濟環(huán)境等；有些循環(huán)經(jīng)濟因循環(huán)路徑的延伸，影響了綜合效益。本文在確立了綜合效益的前提下對循環(huán)度進行了分析，確定了合理循環(huán)度，對提高循環(huán)經(jīng)濟的投入與產(chǎn)出效率和效果、促進區(qū)域經(jīng)濟、社會、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，有著巨大的指導(dǎo)意義。

【關(guān)鍵詞】物質(zhì)循環(huán)綜合效益循環(huán)經(jīng)濟系統(tǒng)

一、引言

我們要建設(shè)資源節(jié)約型社會，必然離不開循環(huán)經(jīng)濟，而這種全新的發(fā)展形式，是建立在資源再循環(huán)與高效利用的基礎(chǔ)上，來對環(huán)境、社會與經(jīng)濟發(fā)展之間的不平衡進行有效調(diào)整的。因此，循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展將會成為經(jīng)濟發(fā)展的必然之勢。另一方面，針對資源再循環(huán)的高效利用，在投入與產(chǎn)出的比較上，有著非常強的選擇性。循環(huán)利用行為還存在一定的問題，有一定的不足：缺少循環(huán)利用程度的評判標準、循環(huán)路徑延伸、循環(huán)過度與不足現(xiàn)象突出。而且，市場經(jīng)濟中，環(huán)境、社會與經(jīng)濟之間的矛盾對循環(huán)經(jīng)濟行為的影響案例比較少，如廢棄物的循環(huán)利用，是由經(jīng)濟可循環(huán)度決定的，由于內(nèi)外部條件，循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展受到了制約，循環(huán)利用受到經(jīng)濟環(huán)境、政策、技術(shù)的影響，所表現(xiàn)出的循環(huán)行為也是有限度的。

有些循環(huán)利用，比如水污染的治理再利用，成本比較大，投入也比較大，與新物質(zhì)的使用比較，沒有優(yōu)勢，其循環(huán)行為的發(fā)生也就沒有必要。由此可以看出，一種資源或廢棄物再循環(huán)、再利用還是需要一定的投入的，當原始產(chǎn)品高于再利用產(chǎn)品的使用成本時，兩者都是有市場的，而且回收中心的規(guī)模效益也會隨之增加。循環(huán)經(jīng)濟中的部分經(jīng)濟效益來源，是由在經(jīng)濟社會的發(fā)展中，社會、生態(tài)的因素，成本和收益組成，也產(chǎn)生社會效益和環(huán)境效益。在這種基礎(chǔ)之上，集經(jīng)濟、環(huán)境、社會效益的綜合效益最大化是循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的最優(yōu)循環(huán)程度，因此，循環(huán)不完全或過量，都不能實現(xiàn)最優(yōu)的綜合效益。由此可知，研究意義上的最優(yōu)循環(huán)度，就是對最適合的循環(huán)形式、最便捷的循環(huán)途徑進行最佳選擇，以實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟快速而健康的發(fā)展。

二、衡量循環(huán)經(jīng)濟的循環(huán)度指標及影響因素

1.循環(huán)度是指對廢舊資源或物質(zhì)的再循環(huán)、再利用程度。其程度有其最大值，但是循環(huán)度的最大值，并不能保證是最優(yōu)循環(huán)程度。所以，能保證綜合效益最大化才能達到最優(yōu)循環(huán)度，這同樣也是它的限制條件，只有這樣才能促進循環(huán)經(jīng)濟的進一步發(fā)展。

2.循環(huán)強度全面反映了循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展方向，增強了總體利用率。在發(fā)掘和利用物質(zhì)資源時，只有對有用的資源加以充分開發(fā)和利用，這樣總體利用率才能提高，比如，鐵礦石的發(fā)掘和開采過程中，不僅嚴重影響生產(chǎn)安全，而且還大規(guī)模的污染環(huán)境，由此可以看出，形成良好的經(jīng)濟、環(huán)境，社會效益同樣和進行商業(yè)開發(fā)密不可分。因此，循環(huán)度的衡量指標，仍然是總體利用率。

（1）循環(huán)時間是指持續(xù)循環(huán)利用的時間長度。資源利用得越持久，其使用價值就越能發(fā)揮得淋漓盡致，人們對資源的需求也能有效降低，便于實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標，對節(jié)約能源大有益處。因此，對于新投入的社會生產(chǎn)消費系統(tǒng)，應(yīng)當看到此產(chǎn)品的相關(guān)價值，它必須有成為資源的潛質(zhì)，因此，如果產(chǎn)品的更新周期越長，消耗的時間也較長，這樣就能很好地促進循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展。

（2）循環(huán)尺度，是對循環(huán)度進行衡量的重要標準。一般地，可以從兩個方面進行資源的循環(huán)再利用：縱向循環(huán)與橫向循環(huán)再利用。橫向循環(huán)可以實現(xiàn)資源的多種用途，充分擴大資源的循環(huán)范圍。不同的循環(huán)方向有著不同的作用，而縱向循環(huán)又充分體現(xiàn)了縱向循環(huán)次數(shù)、階段、級別等。因縱向循環(huán)次數(shù)的增多，參與循環(huán)階段的增加，循環(huán)級別才有所提高，循環(huán)經(jīng)濟的目標才能快速實現(xiàn)。

3.影響循環(huán)經(jīng)濟循環(huán)度的主要因素明顯在于循環(huán)對象的內(nèi)在特質(zhì)。由此總結(jié)得出，循環(huán)度是受到內(nèi)、外部兩方面影響因素的限制。

（1）循環(huán)對象的內(nèi)在特質(zhì)是指資源的含量標準。例如：煤層氣和天然氣，雖然有著不同的形成環(huán)境，但其內(nèi)在特質(zhì)是相同的，循環(huán)方向也是一致的。而關(guān)于廢舊資源的含量標準，對其被循環(huán)利用的可能性起到?jīng)Q定的作用，在對資源循環(huán)利用的過程中有時會更多地考慮到廢舊資源。如地下水開采，在煤炭開采過程當中就會遇到，因其水質(zhì)不同，致使其用途不同，之所以使用途徑不同，是因為，其資源含量水平不同，極不經(jīng)濟的方法，就是將水全部處理成飲用水的標準。因此，循環(huán)程度不同，就會產(chǎn)生不同的環(huán)境效益和經(jīng)濟效益，由此得出，其循環(huán)度的基本決定因素是內(nèi)在性質(zhì)或資源含量水平。

（2）物質(zhì)資源合理地集中流動，政策是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的重要保障。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟過程當中的支持性因素便是外部因素。而外部因素則主要源自技術(shù)、政策、物流及所處的經(jīng)濟氛圍。政策的扶持與鼓勵是循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的重要外在因素。相關(guān)政策的施行，能夠為企業(yè)帶來一定的經(jīng)濟效益，使企業(yè)有動力去擴大物質(zhì)或資源的循環(huán)度，可以提高企業(yè)的積極性，促進循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展；但是如果企業(yè)不提高物質(zhì)的循環(huán)度，不發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，企業(yè)將會增加生產(chǎn)成本，因此，政策確保了企業(yè)的綜合效益，促進了循環(huán)經(jīng)濟的快速發(fā)展。

（3）對物質(zhì)循環(huán)度產(chǎn)生的影響取決于物流。能體現(xiàn)出一定規(guī)模效應(yīng)的，是物質(zhì)資源的有效利用，但是企業(yè)內(nèi)部的循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展是有限的，所以，提高綜合利用率的關(guān)鍵在于集中、合理的調(diào)配物質(zhì)資源使之快速地流動起來。但是，物流成本如果高于物質(zhì)資源的收益，就會縮小物質(zhì)資源的流動范圍，使之只能局限于企業(yè)的內(nèi)部，而循環(huán)度也會受到嚴重的影響。因此，物流是物質(zhì)資源合理配置的重要保障，也是影響物質(zhì)循環(huán)度的主要因素。

（4）影響循環(huán)經(jīng)濟的內(nèi)在因素關(guān)鍵在于消費者的循環(huán)行為。經(jīng)濟效益源自交易的產(chǎn)生，有效促進了循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展。而循環(huán)度的大小與消費者對物質(zhì)對象的使用、所花費的收益成本都有著直接的關(guān)系。如果沒有消費者對物質(zhì)資源的消費使用行為，就不存在物質(zhì)資源的循環(huán)。鑒于此，僅以經(jīng)濟收益的循環(huán)行為為出發(fā)點，與循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的本質(zhì)是相悖離的。應(yīng)以環(huán)境、經(jīng)濟、社會的最優(yōu)綜合效益為目標，確定物質(zhì)資源的循環(huán)度，才能大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟。

三、循環(huán)度的循環(huán)路徑，是由效益最大化決定的

在循環(huán)經(jīng)濟中，其循環(huán)路徑存在著最優(yōu)循環(huán)度，也是綜合效益最大化的實現(xiàn)。所以，循環(huán)路徑也是對循環(huán)經(jīng)濟的一種體現(xiàn)。物質(zhì)資源在大范圍內(nèi)循環(huán)的可行性，直接關(guān)系著物質(zhì)資源循環(huán)利用程度提高的可能性，企業(yè)內(nèi)部的小循環(huán)由于發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟受到限制，從而阻礙了循環(huán)利用程度的提高。從綜合效益方面分析，企業(yè)的最終目標是資源可循環(huán)利用效益最大化的實現(xiàn)，內(nèi)部循環(huán)使用效益與內(nèi)部循環(huán)利用行為成正比例關(guān)系，效益的增加驅(qū)動著利用行為的發(fā)生。然而，企業(yè)將會選擇一些資源、市場較大的進行經(jīng)濟循環(huán)，但我們單單提高循環(huán)度，也是會受到限制，影響資源最佳配置市場的選擇。于是，基于投入與收益的視角分析，若資源含量的標準有所提高，其循環(huán)利用的價值就會越高。

四、在發(fā)展全新模式的同時，通常會以循環(huán)經(jīng)濟的綜合效益為出發(fā)點，限制發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟時對經(jīng)濟性、經(jīng)濟循環(huán)的片面追求

避免造成經(jīng)濟循環(huán)中消極因素的影響，從而實現(xiàn)綜合效益最大化，這樣才能使循環(huán)經(jīng)濟得以順利發(fā)展，進而體現(xiàn)出循環(huán)經(jīng)濟的本質(zhì)需求。

綜合效益是由環(huán)境收益、經(jīng)濟收益、社會收益綜合加權(quán)而構(gòu)成。在發(fā)展的不同時期，所體現(xiàn)的綜合效益也大相徑庭。通常物質(zhì)循環(huán)有著多樣的循環(huán)路徑，這樣就會造成不同的循環(huán)度，從而使循環(huán)經(jīng)濟的綜合效益確定也因各企業(yè)的不同而有所區(qū)別。因此，綜合效益組成結(jié)構(gòu)的衡量成為實現(xiàn)理想的綜合效益預(yù)期值的關(guān)鍵。但是，由于物質(zhì)的區(qū)別，對綜合效益合理的循環(huán)度也是難以確定的。因為企業(yè)流程標準差異比較大，所以在衡量綜合效益的組成結(jié)構(gòu)時難度也比較大。因此，我們要實現(xiàn)最優(yōu)循環(huán)度，需要我們建立起合理的流程體系與衡量標準，才能對其不斷的規(guī)范和指導(dǎo)。

五、總結(jié)

在社會經(jīng)濟發(fā)展中，一個行之有效的經(jīng)濟發(fā)展模式是極為重要的，它關(guān)系著社會經(jīng)濟的發(fā)展，同樣也是企業(yè)經(jīng)濟的命脈。而在這個全新的經(jīng)濟發(fā)展模式中，確立合理的經(jīng)濟循環(huán)度是比較重要的問題，只有這樣才能促進經(jīng)濟和循環(huán)經(jīng)濟體制的不斷完善和發(fā)展，才能實現(xiàn)綜合效益的最大化。本文研究了全新的經(jīng)濟發(fā)展模式，論證了關(guān)于經(jīng)濟循環(huán)度的不足以及相關(guān)的一些影響因素，進而了解了經(jīng)濟循環(huán)度及其相關(guān)問題，并進一步完善了循環(huán)經(jīng)濟模式，分析擴大其綜合效益，從而促進經(jīng)濟的快速發(fā)展。

參考文獻

[1]柯江林，鄭曉濤，石金濤.團隊社會資本量表的開發(fā)及信效度檢驗[J].當代財經(jīng)，2006(12).

[2]何代欣，葉子榮.國債規(guī)模的微觀解釋述評[J].財經(jīng)科學(xué)，2009(07).

[3]高新才，李陽.中國農(nóng)村金融成熟度測量與研究[J].南京師大學(xué)報(社會科學(xué)版)，2009(01).

作者簡介：燕玉（1979-），女，漢族，遼寧海城人，遼寧大學(xué)碩士研究生，講師，現(xiàn)任教內(nèi)蒙古通遼市委黨校，研究方向：西方經(jīng)濟學(xué)。

（責任編輯：陳岑）