王漫 王亞斌
一、匯率政策與利率政策協(xié)調的實踐
匯率政策和利率政策是我國金融制度的核心,兩種政策的協(xié)調配合是我國社會主義市場經(jīng)濟不斷發(fā)展的客觀需要。1994年以來中國的外匯體制及國內經(jīng)濟的市場化改革深入推進,中國匯率、利率政策之間的影響與協(xié)調也開始凸現(xiàn)。在我國匯率政策和利率政策實踐的過程中,兩種政策之間的沖突也不可避免地表現(xiàn)了出來。
1996年,我國經(jīng)濟實現(xiàn)“軟著陸”,物價開始逐漸下降,經(jīng)濟面臨著通貨緊縮的困境,經(jīng)濟增長速度也在逐年放緩。為了扭轉這種局面,央行開始實行較為寬松的貨幣政策,前后八次下調利率,兩次下調存款準備金率,期望以此放松銀根,刺激經(jīng)濟的增長,治理通貨緊縮。但是,在這段期間存在著一定的政策困境。首先,利率下調促使資本外流進一步減少了國內的資金供給,使中央銀行擴大貨幣供給的努力受到影響,同時,大量的資本外逃也對人民幣匯率產生了較大的貶值壓力。第二,由于1997年亞洲金融危機的影響,國內外對人民幣匯率貶值的預期非常強烈。而我國政府為了保持亞洲金融穩(wěn)定,堅持人民幣不貶值,這使得在華的國際短期資本和國內資本加快外流,從而影響中央銀行下調利率的政策目標的實現(xiàn)。第三,人民幣匯率的居高不下在很大程度上給我國出口帶來了不利的影響,這也在另一方面加重了國內經(jīng)濟的通貨緊縮。
2005年,我國開始實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調解的有管理的浮動匯率制度。人民幣幣值開始疾步上行,同時,由國內豬肉價格以及國際油價上漲帶來的通貨膨脹日趨嚴重,率針對這種局面,央行多次調高利率和法定存款準備金,2004年10月,一年期存、貸款利率均上調0.27%;2006年8月,上調存款準備金率0.5個百分點至8.5%;2007年6月,上調存款準備金率0.5個百分點至11.5%,但這些政策措施并沒有取得預期的效果,而利率也隨物價上漲居高不下,這就給人民幣升值帶來更大的壓力。
二、匯率政策和利率政策沖突的原因分析
(一)央行干預外匯市場的被動性
由于我國實行結售匯,絕大多數(shù)國內企業(yè)的外匯收入必須結售給外匯指定銀行,也就是說,當銀行持有的接受周轉外匯超過最高限比例時,就必須通過銀行間外匯市場出售,當外匯不夠的時候,必須從市場上購進。上述管理辦法使中央銀行干預成為必須的行為,特別是近年來,國際收支出現(xiàn)了大量的順差,銀行結匯后,不得不在市場上出售,如果中央銀行部購入,必然引起美元匯率下跌,迫使中央銀行被動干預。
(二)匯率的變化缺乏彈性
1994年以后,我國的國際收支連年出現(xiàn)順差,中央銀行對外匯市場的干預不可避免,因此,人民幣匯率水平不純粹由外匯市場供求來決定,在很大程度上受國家宏觀經(jīng)濟政策和中央銀行匯率政策目標的制約,這樣缺乏彈性的匯率也導致了匯率對利率作用的失靈。
(三)利率制度的僵化
在匯率政策和利率政策相互配合的政策組合過程中,利率市場化是最基本的前提。如果利率是僵化的,沒有完全放開,則資本流入所引起的貨幣供應量的上升和通貨膨脹壓力增大,無法通過利率的變動得以緩解;同樣也無法借助于利率上升的作用阻止資本外逃。在完善的市場下,利率變化對匯率的作用主要是通過貨幣市場、資本市場和外匯市場之間的關聯(lián)性來實現(xiàn)的。然而,根據(jù)中國目前的國情,人民幣的利率與匯率無法通過市場機制建立直接的必然聯(lián)系,二者之間的作用更多是通過對宏觀經(jīng)濟的調控作用及對投資者心理預期的影響來間接實現(xiàn)的。
三、政策建議
(一)我國目前的宏觀經(jīng)濟形勢
1. 內部均衡方面
當前我國正處在經(jīng)濟擴張階段,經(jīng)濟增長和就業(yè)形勢較好,但據(jù)國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計,2012年9月份,全國居民消費價格總水平同比上漲1.9%。1-9月平均,全國居民消費價格總水平比去年同期上漲2.8%(圖1)。可見,我國仍然存在較大的通脹壓力。
數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局官方網(wǎng)站。
2 .外部均衡方面
我國的國際收支近年一直是經(jīng)常項目和資本項目“雙順差”,順差規(guī)模居高不下。截至2011年底,我國外匯儲備規(guī)模為31811億美元,超過日本列全球第一。龐大的外匯儲備在帶來諸多好處的同時,也反映著對外經(jīng)濟失衡的持續(xù)加大(具體數(shù)據(jù)見表1)。
數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局官方網(wǎng)站。
(二)利率政策及匯率政策的協(xié)調建議
由以上分析可知,當前我國經(jīng)濟處于高增長但有通脹壓力的擴張時期,不僅面臨總量失衡問題,而且有結構失衡問題。因此,我國宏觀經(jīng)濟政策的目標不僅要抑制通貨膨脹,控制總量失衡;而且要著力解決結構失衡問題。在貨幣政策運用方面,我們可以根據(jù)實際情況對利率、匯率政策進行調整,統(tǒng)籌匯率與利率改革,確保經(jīng)濟持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展。
1.加快利率市場化的進程,疏通利率、匯率的傳導機制
要想進一步推進利率市場化,就要以非市場化利率作為突破口。具體而言:首先,應當充分利用市場力量逐步突破貸款利率的限制。一方面,應進一步推動各類直接融資市場,包括民間金融的發(fā)展,增大銀行業(yè)的競爭壓力,使銀行逐步轉向以零售業(yè)務、中小企業(yè)貸款為主的業(yè)務模式,提高非利差收入在銀行收入中的比重,為放開利差管制創(chuàng)造良好的外部環(huán)境;另一方面,鼓勵銀行金融創(chuàng)新及各種理財市場的發(fā)展,利用市場力量逐步突破存款利率限制,最終自然而然的取消存款利率上限管制。其次,可適當提高銀行的法定存款準備金率,同時逐步降低超額準備金率,在收回市場中多余流動性的同時保持貨幣市場利率的基本穩(wěn)定。同時,應進一步推動銀行間短期融資有價證券的發(fā)展,以推動企業(yè)債券市場的發(fā)展,尤其是修改企業(yè)債券管理條例,徹底放開企業(yè)債券的發(fā)行利率限制等。只有實現(xiàn)利率市場化,合理地確定資金使用價格—利率,使利率能充分反映市場供求狀況,才能在匯率政策和利率政策配合中建立起靈活的反應機制。
2. 逐步改革人民幣匯率形成機制,推進匯率市場化
當前,外匯儲備大量增加,人民幣面臨升值的壓力,從體制的角度重新思考與安排各項外匯管制政策勢在必行,在有效控制風險的前提下,盡可能滿足市場主體各項原先被壓抑的合理外匯需求,進一步緩解人民幣升值的壓力,重新將外匯資源在國家、企業(yè)和個人之間進行合理分配。首先,試行企業(yè)意愿結匯制,增加企業(yè)手中外匯的持有量。隨著市場主體管理外匯風險能力的提高,反過來又減輕了人民幣升值的壓力。第二,逐步放寬對銀行結售匯頭寸的限制,提高金融機構在自由外匯市場上資金運用的自主性。第三,隨著企業(yè)、金融機構、個人持有的外匯量增大,匯率風險加大,應不失時機的推進外匯市場的進一步改革,發(fā)展外匯衍生品市場,主動引導、培育市場主體管理匯率風險的能力。
3. 加強國際貨幣合作
隨著經(jīng)濟全球化進程的加快,貨幣政策的國際協(xié)調問題也日益受到了各國中央銀行的重視,使之逐漸變成了一個世界課題。經(jīng)過多年持續(xù)、健康、快速的發(fā)展,我們經(jīng)濟已經(jīng)成為世界經(jīng)濟的一大亮點,是世界經(jīng)濟體系中不可缺少的重要組成部分。因此,在國際貨幣政策合作中,我們要積極行動,在協(xié)調、穩(wěn)定人民幣匯率、利率的同時,向世界顯示中國和平崛起的形象。首先,在與大多數(shù)東亞國家建立雙邊貿易協(xié)定的基礎上,可以嘗試與亞洲其他國家建立雙邊貿易協(xié)定,并推廣至區(qū)域貿易協(xié)定,以此逐步增強人民幣的區(qū)內貿易結算功能。與此同時,還可以推動我國在全球范圍內的國際合作,逐步放寬對境內居民和非居民基于貿易活動的人民幣結算制度,積極擴大人民幣在邊貿結算中的作用。
(作者單位:內蒙古大學)