【81個(gè)城市財(cái)政透明度大排名 哪個(gè)城市更透明】清華大學(xué)發(fā)布《中國市級政府財(cái)政透明度研究》報(bào)告：據(jù)最近、最完整的2010年數(shù)據(jù)顯示，81個(gè)市政府，達(dá)到全國財(cái)政透明平均水平的僅43%。即使將平均水平作為及格線，多數(shù)市政府“不及格”；如果按照“60分及格”的標(biāo)準(zhǔn)，僅有7個(gè)城市過線，及格率僅為8.6%。（本刊23期封面文章）

雷電下的星空：光看有些城市的市政項(xiàng)目隨意拆了建，建了拆，綠化樹不停死不停換，就別指望能透明！

風(fēng)中一縷煙：不要單純比較誰最透明！是否能有個(gè)透明度指標(biāo)（比如100%為全透明，0為不透明），直接說指標(biāo)就好了。即使是第一名，如果透明度都不超過60%，一樣不及格！

HongSen：不是三公不公開，而是根本沒有三公支出，在以后的財(cái)政支出預(yù)算中，應(yīng)該凡是不公開上年三公決算的單位，就不要在預(yù)算中安排任何三公資金。

劉強(qiáng)：應(yīng)該像呼吁官員財(cái)產(chǎn)公開一樣，呼吁政府財(cái)政透明。公開了GDP就上去了，也不用降息了。

修電腦的：透明又如何，一個(gè)“其他”支出，什么都可以涵蓋了。

【一個(gè)小企業(yè)的逃稅式生存】 報(bào)紙上“小微企業(yè)減稅”的大標(biāo)題印得醒目，但邵林（化名）卻看都沒看就翻了過去。擁有一家40多名員工、年?duì)I業(yè)收入1000多萬企業(yè)的他，本應(yīng)該與這樣的新聞息息相關(guān)，但他為何如此漠不關(guān)心？邵林幾乎不假思索地回答：“如果所有的稅費(fèi)我都嚴(yán)格按照規(guī)定繳納，我的公司馬上就會倒閉?！保ū究?3期宏觀欄目文章）

老書記：做了那么久的財(cái)務(wù)，我還沒見過不逃稅的小微企業(yè)，真要按標(biāo)準(zhǔn)繳稅，基本沒有能存活的，那些所謂賺的錢交交稅費(fèi)還不夠。而且中國的稅法彈性大，解釋權(quán)歸稅務(wù)部門，小微企業(yè)根本無法與稅務(wù)平等對話。

讓快樂如飛：邵總，你忘了還有一個(gè)費(fèi)——當(dāng)?shù)嘏沙鏊魇盏馁澲M(fèi)。我們轄區(qū)的派出所每年向其轄區(qū)內(nèi)的企業(yè)征收贊助費(fèi)，至少幾千元，好多年了，企業(yè)都有怨氣，又不敢不給，到出警時(shí)卻很不給力……

陳錚:做進(jìn)出口貿(mào)易才1000多萬，折合美金才不到200萬，還養(yǎng)40多人？唉，沒法說實(shí)話，都不容易。

吃普洱的老虎:我曾經(jīng)也是這樣才把瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)救活的，唉，真是挺苦的。

茍富貴:為了存在而違法，說得無論多么冠冕堂皇，都不怎么光彩——說到底，不過是企業(yè)主為了一己私利。

李新武:一個(gè)普通的話題，一個(gè)人群的秘密和悲哀。

玉宇澄清:現(xiàn)在連工會經(jīng)費(fèi)、職工教育經(jīng)費(fèi)都由稅務(wù)部門代扣了，企業(yè)真的是難，難，難！

【蒙西“窩電”調(diào)查】在全國，只有內(nèi)蒙古有兩大分別獨(dú)立的電網(wǎng)。蒙西大量“窩電”。內(nèi)蒙古自治區(qū)政府官方數(shù)據(jù)顯示，2011年，內(nèi)蒙古的發(fā)電總裝機(jī)為6500萬千瓦，居全國第三位。（本刊23期特別報(bào)道文章）

滄海一粟：國網(wǎng)是對的，必須有長遠(yuǎn)的目光，特高壓交流線路有利于沿途綜合經(jīng)濟(jì)科學(xué)地利用電能。蒙西的思路合理，但缺乏戰(zhàn)略眼光。

菜青蟲：中國房子比外國貴，車子比外國貴，油價(jià)比外國貴，唯獨(dú)電價(jià)水價(jià)比全世界所有國家便宜。

劉建軍:真是氣憤啊，一邊是電力緊缺，一邊是大量電力剩余，這就是資源沒有市場化配置的后果，無語。

Hello Ann:要調(diào)查，如果是發(fā)展過度，要壓住，不然以后就沒有草原了，就剩電廠和煤礦了。

小小烏：作為內(nèi)蒙古人深有體會，全國電價(jià)都在上漲，唯獨(dú)這里降價(jià)，還鼓勵(lì)用電。?

胡蘿卜也是蘿卜：一邊是電力浪費(fèi)，一邊是張羅著漲價(jià)。別整天說什么節(jié)能減排了，浪費(fèi)就是最大的不節(jié)能！