樓瓊 劉朝

【摘要】文章以川渝兩地的服務(wù)貿(mào)易為研究對(duì)象，利用TC和RCA指數(shù)對(duì)兩地的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究。比較結(jié)果表明，兩地服務(wù)貿(mào)易的優(yōu)劣勢(shì)行業(yè)存在著很大的不同，具有較大的合作空間。最后，根據(jù)研究結(jié)果對(duì)川渝兩地服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提出建議。

【關(guān)鍵詞】川渝服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

一、導(dǎo)言

隨著國(guó)際分工的不斷深化以及全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，服務(wù)業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)中的重要地位正在日益突顯。隨之而來(lái)的是服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展和在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中作用的日益上升。川渝同處于中國(guó)西部?jī)?nèi)陸地區(qū)，是西部經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)。2012年國(guó)家在《西部大開(kāi)發(fā)“十二五”規(guī)劃》中明確提出，要全面推進(jìn)西部地區(qū)的開(kāi)放，將四川、重慶打造成為內(nèi)陸開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略高地。川渝兩地在經(jīng)歷前一輪以投資拉動(dòng)為主的西部大開(kāi)發(fā)后，貨物貿(mào)易得到了成倍的增長(zhǎng)，而服務(wù)貿(mào)易均尚處于規(guī)模小、增長(zhǎng)快的階段。

二、川渝服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀

從發(fā)展規(guī)模上看，川渝兩地服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模從總體上說(shuō)還是較小，2011年四川、重慶的服務(wù)貿(mào)易總額分別達(dá)到56.4億美元和61億美元，占全國(guó)比重都超過(guò)了1%，但是仍然低于4.46%、2.12%的GDP占全國(guó)GDP比重。從發(fā)展速度上來(lái)看，川渝兩地的增長(zhǎng)率每年均高于全國(guó)20%以上。而從川渝兩地的發(fā)展增速比較來(lái)看，在2010年前四川省的增速一直快于重慶，但是2010年以后重慶就超過(guò)了四川省，主要是重慶服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口在近兩年成倍增長(zhǎng)。從服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)來(lái)看。四川省的出口所占比重在不斷上升，從2007年的41.73%到2011年的54.96%。而重慶的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)則剛好相反，在前幾年重慶的凈出口大于零，處于貿(mào)易順差，但是隨著服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的快速上升，進(jìn)口在總額中所在的比重也從2007年的41.42%上升到了2011年的72.13%。

三、川渝服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析

本文采用TC值和RCA指數(shù)來(lái)度量川渝服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。

1.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TC），是通過(guò)計(jì)算一國(guó)或地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重來(lái)度量服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，該值取值范圍為[-1，1]。越接近于1則表明出口競(jìng)爭(zhēng)力越大。計(jì)算四川省2007-2011年的TC值可知，四川省在2010年前TC指數(shù)均小于零，出口競(jìng)爭(zhēng)力較弱，之后四川省的出口競(jìng)爭(zhēng)力逐步提高，TC指數(shù)轉(zhuǎn)為正。與四川省不同，重慶在2007-2009年間TC指數(shù)均大于零，具有微弱的出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，然而到了2010年，重慶開(kāi)始出現(xiàn)較大的服務(wù)貿(mào)易逆差，這個(gè)逆差主要來(lái)源于快速增長(zhǎng)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口，尤其是咨詢、專利權(quán)利使用費(fèi)和特權(quán)等知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)。

2.顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA），該指標(biāo)不考慮進(jìn)口情況，計(jì)算某地某一產(chǎn)品或服務(wù)出口占全部出口的比重與該地所在國(guó)家該產(chǎn)品與服務(wù)出口占總出口的比重的比值，來(lái)判斷該產(chǎn)品或服務(wù)在該國(guó)出口中的競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)計(jì)算川渝各行業(yè)2010年的出口競(jìng)爭(zhēng)力可知：首先四川省具有中度以上競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)要多于重慶，分別是四川省5個(gè)，重慶市3個(gè)。其次，川渝兩地在行業(yè)的分布上也存在著差別。其中四川省在計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、建筑服務(wù)上具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；在保險(xiǎn)服務(wù)上具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，在電影音像和其他服務(wù)上具有中度競(jìng)爭(zhēng)力。而重慶則在建筑服務(wù)上具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力；在旅游方面具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，電影和音像方面具有中度競(jìng)爭(zhēng)力。最后，四川和重慶兩地在金融服務(wù)、咨詢、專利權(quán)利使用費(fèi)和特許權(quán)等知識(shí)密集型行業(yè)上，RCA指數(shù)的值均很小，競(jìng)爭(zhēng)力很弱。

四、措施及建議

（一）大力發(fā)展服務(wù)業(yè)

川渝兩地要提高服務(wù)貿(mào)易，首先要大力發(fā)展服務(wù)業(yè)。一方面提高服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的 比重。服務(wù)業(yè)是服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)，服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平很大程度上決定了服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。川渝兩地的服務(wù)業(yè)占比分別是四川省33.4%，重慶市36.2%，遠(yuǎn)低于中國(guó)平均水平。因此，要促進(jìn)川渝兩地服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，首先提高服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重。另一方面，促進(jìn)服務(wù)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)調(diào)整，大力培育現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。服務(wù)業(yè)的發(fā)展類型和產(chǎn)業(yè)內(nèi)結(jié)構(gòu)直接決定了服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)和成長(zhǎng)潛力，目前川渝兩地的服務(wù)業(yè)仍以建筑、旅游等勞動(dòng)力密集型的傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)為主。這直接導(dǎo)致了川渝的服務(wù)貿(mào)易主要也是以傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)為主，層次較低。

（二）發(fā)掘比較優(yōu)勢(shì)，培育特色行業(yè)，關(guān)注比較劣勢(shì)

對(duì)于四川省來(lái)說(shuō)，首先要在繼續(xù)發(fā)展計(jì)算機(jī)和信息技術(shù)的基礎(chǔ)上，抓住國(guó)內(nèi)外IT企業(yè)紛紛在四川成立研發(fā)中心的契機(jī)，擴(kuò)大計(jì)算機(jī)和信息技術(shù)服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)含量和規(guī)模，鞏固自身競(jìng)爭(zhēng)力。其次要以“國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)示范基地”等為載體，利用四川省川劇、自貢燈會(huì)等文化產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)特色文化服務(wù)貿(mào)易出口。對(duì)于重慶來(lái)說(shuō)，要在挖掘旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，完善相關(guān)的配套設(shè)施，加強(qiáng)旅游產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)。同時(shí)，要抓住建立西部金融中心的機(jī)會(huì)，大力發(fā)展保險(xiǎn)、金融、咨詢等高知識(shí)含量的新興服務(wù)貿(mào)易。

（三）加強(qiáng)區(qū)域合作，促進(jìn)共同發(fā)展

川渝兩地同處四川盆地，在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和文化生活上都較為相似，但是兩地在服務(wù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)上各具特色，因此在成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的基礎(chǔ)上，兩地的服務(wù)貿(mào)易在很多行業(yè)將有很大的合作空間。如在旅游方面，由于川渝兩地地域相連，在很多旅游資源都跨越了兩地且有很強(qiáng)的組合型，如重慶，南充、廣安等城市都屬于川陜渝紅色旅游區(qū)。因此，兩地要加強(qiáng)在旅游方面的合作，把兩地的旅游景點(diǎn)以組合打包的形式推出去。

參考文獻(xiàn)

[1]董小麟，董苑玫.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)缺陷分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2006（06）：44-50.

[2]吳賢彬，陳進(jìn)，華迎.基于SRCA和Lafay指數(shù)的“金磚五國(guó)”服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2012（02）：42-49，55.

[3]鄭昌吉，夏晴.浙江服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與政策措施研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2004（05）：37-41.

作者簡(jiǎn)介：樓瓊（1986-），女，浙江寧波人，碩士研究生，就讀于西華師范大學(xué)國(guó)土資源學(xué)院，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論與應(yīng)用、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論與應(yīng)用；劉朝（1986-），男，湖北恩施人，研究生，就讀于長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心（教育部人文社科重點(diǎn)研究基地），研究領(lǐng)域：區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論與應(yīng)用、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論與應(yīng)用。

（責(zé)任編輯：陳岑）