王柄根
養(yǎng)老金入市在農(nóng)歷新年過后已有實(shí)質(zhì)性推進(jìn)。據(jù)悉,國務(wù)院有關(guān)部門正緊鑼密鼓地推進(jìn)養(yǎng)老金入市步伐,年內(nèi)有望獲得重大突破,而相關(guān)投資運(yùn)營辦法“最快將在一季度發(fā)布”。最新的消息是,如果養(yǎng)老金入市成行,其投資比例很可能參照企業(yè)年金有關(guān)辦法,即入市比例“最高可達(dá)30%”。如果以較為理想化的方式計(jì)算,目前我國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金結(jié)余1.92萬億元,最多約有5800億元資金可入市。
大幕在爭論中開啟
事實(shí)上,農(nóng)歷新年成為養(yǎng)老金入市政策明晰的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。就在2011年12月15日的財(cái)經(jīng)年會中,證監(jiān)會主席郭樹清建議,養(yǎng)老保險(xiǎn)基金和住房公積金可學(xué)習(xí)全國社?;穑顿Y股市獲取收益。但隨后業(yè)界亦形成了支持和反對的兩種聲音。
支持者或看重巨額養(yǎng)老金對資本市場的刺激作用,不希望在現(xiàn)有制度下養(yǎng)老金繼續(xù)貶值;反對者則多出于資金安全考慮,認(rèn)為中國資本市場并不健全,現(xiàn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)制度亦有待完善,改革未到位前盲目入市,擔(dān)心公眾“養(yǎng)老錢”將會受損。
這使得市場一度陷于迷茫之中,在此前的調(diào)查中,多數(shù)業(yè)界人士均認(rèn)為兩相爭執(zhí)之下,養(yǎng)老金入市的步伐并不如人們想象的那么快,至少是“還沒有時(shí)間表”。但到2012年1月末傳出的種種消息卻顯示,最終政策的取向并不是大多數(shù)人想象的那樣。
養(yǎng)老金入市已經(jīng)拉開帷幕,記者在調(diào)查采訪中了解到,養(yǎng)老金入市以實(shí)現(xiàn)保值增值目前既面臨諸多難題,但亦將會有更多細(xì)節(jié)上的安排以保障其入市“航程”的安全和風(fēng)險(xiǎn)可控。如果更為冷靜的思考和測算,養(yǎng)老金入市既不是過于樂觀者認(rèn)為的“救市良藥”,也不是過于悲觀者認(rèn)為的“將面臨重大風(fēng)險(xiǎn)”,它事實(shí)上是多層次資本市場建設(shè)的重要一環(huán),并將對市場產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
“救市”并非根本出發(fā)點(diǎn)
養(yǎng)老金入市的意義何在?由于當(dāng)前市場成交的低迷,行情的遲滯不前,站在二級市場投資者的角度來看,很自然的將養(yǎng)老金入市看作是“救市”的法寶。但如果站在決策層的角度看,養(yǎng)老金入市或?qū)墒衅鸬街巫饔茫@顯然并非養(yǎng)老金入市的出發(fā)點(diǎn)。
知情人士透露,在現(xiàn)行體制下,個(gè)人賬戶資金多存入財(cái)政專戶,缺乏良好的投資渠道,只能存放在指定銀行或購買國債,任何地方、部門和個(gè)人都不能用于其他形式的投資。而在實(shí)際利率為負(fù)的情況下,即使以定期存款存放,資金實(shí)際上也在不斷貶值。
按照中國社科院世界社保研究中心主任鄭秉文的測算,從1997年到2010年,養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的賬面虧損額高達(dá)約6000億元。養(yǎng)老金的保值增值問題已經(jīng)成為中國社保體系的一道坎,保值增值的壓力成為推動(dòng)養(yǎng)老金入市的動(dòng)力。
同時(shí),高層也希望通過資本市場進(jìn)行時(shí)空互換,解決未來可能出現(xiàn)的支付危機(jī)。
在2011年12月15日證監(jiān)會主席郭樹清建議養(yǎng)老金入市后,業(yè)界的反對聲音中亦不乏將養(yǎng)老金入市解讀為“救市”,但這種解讀與籌劃經(jīng)年的養(yǎng)老金入市政策初衷相去甚遠(yuǎn)。
投資主體或?qū)⒚鞔_
那么,由誰來作為養(yǎng)老金入市的投資主體?記者了解到,人社部在2009年曾提出擬讓各省分別設(shè)立投資運(yùn)營主體的設(shè)想,這一設(shè)想雖然可以形成一定程度的市場競爭以確?;鸸竞屯顿Y主體之間的地位對等,但同時(shí)又難以解決各省養(yǎng)老金結(jié)余情況不同,各省投資主體投資能力差別大,易受本地政策變動(dòng)影響等問題,因此已被決策層放棄。
更為實(shí)際的做法是設(shè)置一個(gè)全國統(tǒng)一的投資運(yùn)營主體,將各省養(yǎng)老金結(jié)余統(tǒng)籌起來,由這一投資主體統(tǒng)一進(jìn)行管理。但據(jù)知情人士透露,目前這一投資主體設(shè)置卻面臨“部門之爭”的窘境:人社部和全國社?;鹄硎聲莾蓚€(gè)最有力的競爭者,雙方都希望獲得投資權(quán)。
全國社?;鹄硎聲膬?yōu)勢在于,成立十余年來保持了較為穩(wěn)定的投資業(yè)績,具備豐富的投資經(jīng)驗(yàn),熟悉資本市場;其劣勢則在于,地方養(yǎng)老金分散在人社部的各個(gè)社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)之下,如果將全國社?;鹄硎聲鳛橥顿Y主體,則需要得到人社部的配合。同時(shí),人社部雖然“掌握著錢”,并且也希望獲得投資權(quán),但投資能力和投資經(jīng)驗(yàn)卻成為短板。
有知情人士向記者表示,目前投資主體設(shè)置之爭仍在繼續(xù),由于這一選擇涉及到部門利益,并且也與地方政府利益息息相關(guān),因此頗多爭執(zhí)。亦有可能新成立一個(gè)投資運(yùn)營主體,直接設(shè)在國務(wù)院之下,該新機(jī)構(gòu)組建專業(yè)投資管理隊(duì)伍。但無論如何,如果養(yǎng)老金入市的政策方向確定,投資主體最終并不會成為一個(gè)實(shí)質(zhì)性的障礙,投資主體的明確只是一個(gè)時(shí)間問題。
“入市”不等同于“入股市”
養(yǎng)老金入市更全面的說法是養(yǎng)老金進(jìn)入資本市場,而進(jìn)入資本市場并不等同于進(jìn)入股市,而是指進(jìn)入包括股票、債券等在內(nèi)的多個(gè)投資領(lǐng)域。
全國社?;鹄硎聲硎麻L戴相龍此前透露,為落實(shí)“十二五”規(guī)劃中提出的“積極穩(wěn)妥推進(jìn)養(yǎng)老基金投資運(yùn)營”,有關(guān)部門正在醞釀將各地方管理的一部分基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金集中起來,按一定比例投資各類金融資產(chǎn),其中一部分將投資股票。
這一說法與最新的“投資比例很可能參照企業(yè)年金有關(guān)辦法,即入市比例最高可達(dá)30%”較為吻合。如果從數(shù)據(jù)測算來看,截至2011年底,全國五項(xiàng)社會保險(xiǎn)基金累積結(jié)余達(dá)2.86萬億元,其中基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金結(jié)余1.92萬億。按照30%的比例,最高入市資金規(guī)??蛇_(dá)約5800億元。
與此前養(yǎng)老金入市的想象有差異的是,5800億元只是“入市”資金,用于投資“各類金融資產(chǎn)”,其中只有一部分會被用于投資股票。至于用于投資股票的比例是多少,則是個(gè)未定數(shù)。
有分析人士指出,從這些情況來看,最終養(yǎng)老金入市并被投入到股票的資金占整體養(yǎng)老金的比例不會太大,風(fēng)險(xiǎn)也因此可控。而即使是養(yǎng)老金入市購買股票,以歷來的政策風(fēng)格判斷,也不會是突然間全面沖入市場,更有可能分批逐步介入。養(yǎng)老金入市對二級市場的影響應(yīng)該是起到中長期穩(wěn)定市場并獲取穩(wěn)健收益的作用。
入市應(yīng)與市場建設(shè)并行
養(yǎng)老金入市大勢所趨的背景下,如何應(yīng)對資本市場的風(fēng)險(xiǎn),成為業(yè)界爭論的又一個(gè)焦點(diǎn)。反對養(yǎng)老金入市者所持的一個(gè)依據(jù)是,中國資本市場現(xiàn)階段“重融資,輕回報(bào)”的狀況與歐美發(fā)達(dá)市場差異甚大,且上市公司整體質(zhì)量有待提高。
可資參考的數(shù)據(jù)是,目前A股2000多家上市公司中,能連續(xù)現(xiàn)金分紅的公司不到10%,整個(gè)A股上市公司的現(xiàn)金分紅股息率僅有0.55%,而在歐美市場,年均股息率達(dá)到2.5%左右。
即令在歐美發(fā)達(dá)國家,養(yǎng)老金配置的金融資產(chǎn)中,所投資的公司也必須業(yè)績穩(wěn)定且現(xiàn)金分紅豐厚,多為藍(lán)籌公司,并更青睞有較高現(xiàn)金分紅承諾和優(yōu)先保證的“優(yōu)先股”。而此類投資標(biāo)的在A股市場仍頗為缺乏。
就在2011年12月郭樹清建議養(yǎng)老金入市的同時(shí),其推動(dòng)的資本市場建設(shè)步伐也在加快,監(jiān)管風(fēng)暴和分紅新政的推出與養(yǎng)老金入市的建議不乏內(nèi)在聯(lián)系,養(yǎng)老金入市理應(yīng)與資本市場建設(shè)并行。