如火如荼的北京國(guó)際車(chē)展爆棚消息不斷,但參與其中的中國(guó)車(chē)企們?nèi)匀粵](méi)有等來(lái)他們希望的熱鬧場(chǎng)景。比起位置偏遠(yuǎn)的E5大眾館的觀眾摩肩接踵,中國(guó)車(chē)聚集的展廳也只有憑火爆的表演換來(lái)一時(shí)的關(guān)注。這顯然與媒體之前“自主品牌將在車(chē)展受到空間關(guān)注”的預(yù)測(cè)大相徑庭。東風(fēng)風(fēng)神公關(guān)推廣室主任牛跟尚的結(jié)論是:“這就是品牌的力量。這種力量來(lái)自核心價(jià)值觀的信奉與踐行,來(lái)自品牌文化,來(lái)自對(duì)客戶的敬畏!與車(chē)模、演出以及其他各種噱頭無(wú)關(guān)?!?/p>
最近中國(guó)車(chē)在日益下滑的市場(chǎng)再度引發(fā)關(guān)注,得益于奇瑞在合資項(xiàng)目中的戰(zhàn)果頻傳。這家自創(chuàng)辦起就扛起自主大旗的自主品牌領(lǐng)跑者于4月25日,正式宣布和博世埃泰克三方合資,加上之前剛剛公布的奇瑞路虎合資協(xié)議,其在整車(chē)和零部件方面都加速了合資的步伐。與先前人們做出的“奇瑞以合資謀求高端突破”的判斷略相呼應(yīng)的是,奇瑞董事長(zhǎng)尹同躍在不同場(chǎng)合提出:“怎么樣變成一個(gè)偉大的企業(yè),我們要選擇做品牌。我們需要找一些國(guó)外比較成功的品牌企業(yè),和這些企業(yè)合作,向他們學(xué)習(xí)品牌怎么培育,怎么維護(hù),怎么經(jīng)營(yíng)的內(nèi)涵,實(shí)際上品牌是一種貴族,我們現(xiàn)在在這方面還需要學(xué)習(xí)?!币S笑言,與其稱中國(guó)車(chē)企為“自主品牌”,倒不如稱作“自主產(chǎn)品”企業(yè)更為恰當(dāng)。
近幾個(gè)月以來(lái)的低迷表現(xiàn)為中國(guó)自主車(chē)企的未來(lái)蒙上了陰影。而同樣在市場(chǎng)迫使下紛紛將產(chǎn)品下延并加速本土化的跨國(guó)公司卻將品牌作為與中國(guó)消費(fèi)者溝通的利器,并在其中加入更多的中國(guó)元素以討喜。這未免讓人擔(dān)憂,在弱市下將銷量作為第一要?jiǎng)?wù)的中國(guó)車(chē)企,在下一個(gè)市場(chǎng)高峰到來(lái)時(shí)再想從產(chǎn)品線更全、品牌更深入人心的巨頭手中搶份額,顯然更加困難。當(dāng)然,做品牌的確比促銷更加費(fèi)時(shí)費(fèi)事費(fèi)錢(qián)。但按照尹同躍的理論,“高端突破”必然不僅僅是產(chǎn)品的突破,這對(duì)急于邁向高端的自主車(chē)企尤為關(guān)鍵,不可省略。
“通用、大眾這兩家在中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)最為強(qiáng)勢(shì)的汽車(chē)品牌,不約而同的選擇了通過(guò)股權(quán)比例調(diào)整這一套路來(lái)爭(zhēng)取對(duì)中國(guó)市場(chǎng)更為凌厲的主導(dǎo)權(quán)?!痹诒究療狳c(diǎn)《新博弈》一文中,我們不難讀出通用、大眾對(duì)中國(guó)市場(chǎng)新的投資熱情,更不難讀出上汽、一汽這兩家中國(guó)最大的汽車(chē)企業(yè)的無(wú)奈與脆弱。股權(quán)真能換來(lái)自主的強(qiáng)大嗎?由此看來(lái),長(zhǎng)期以來(lái)人們關(guān)于市場(chǎng)換技術(shù)的迫切需求,倒不如尹同躍以合資換品牌來(lái)得更持久、更踏實(shí)。
中國(guó)車(chē)企發(fā)展思路的改變,同樣改變著相關(guān)人群的命運(yùn)。十年前,隨著中國(guó)自主品牌的快速發(fā)展,造就了一個(gè)本土設(shè)計(jì)師群體的日益強(qiáng)大。而十年后的今天,同樣伴隨著中國(guó)自主品牌高端化的定位調(diào)整,這個(gè)群體正在遭遇挑戰(zhàn)。他們?cè)?jīng)給中國(guó)車(chē)帶來(lái)了什么?他們又將如何找到新的空間?他們會(huì)是被拋棄的一代人嗎?不妨讀一讀本期封面故事《十年之癢》。
處于尷尬中的,何止是自主車(chē)企?