摘要:于連從18歲到德·瑞那市長家當(dāng)家庭教師開始,到23歲因槍傷市長夫人而被送上斷頭臺(tái)為止短短5年間的生活歷程。于連是一個(gè)個(gè)人奮斗者的形象,是世界文學(xué)史上一個(gè)不朽的藝術(shù)典型。于連的性格是復(fù)雜的,多側(cè)面的。分析于連形象的價(jià)值及社會(huì)意義。
關(guān)鍵詞:奮斗;矛盾;形象價(jià)值
《紅與黑》是法國十九世紀(jì)杰出的批判現(xiàn)實(shí)主義作家司湯達(dá)的代表作。在這部小說中,作者以法國波旁王朝復(fù)辟時(shí)代為背景,以平民知識(shí)分子于連·索黑爾與貴族資產(chǎn)階級(jí)上層社會(huì)頑強(qiáng)曲折的斗爭為主線。于連出生于法國北部風(fēng)氣閉塞的小城維立葉爾,他出身貧民,自幼家庭貧窮,厭惡勞動(dòng),父親對(duì)他十分的粗暴,他崇拜盧梭,接受啟蒙思想家的自由平等觀念和無神論思想。在一位老軍醫(yī)的熏陶下,他也崇拜拿破侖,羨慕拿破侖時(shí)代青年人能憑自己的才干青云直上。他企圖通過自己的努力和奮斗來達(dá)到向上爬的目的。如果是在大革命時(shí)期,他一定會(huì)穿上紅色的軍服走從軍的道路,但在王朝復(fù)辟時(shí)期,這條道路已經(jīng)被堵塞了,當(dāng)他看到神父能拿到三倍于拿破侖手下大將的收入,就決定穿上黑色的教會(huì)服,通過教會(huì)的門路向上爬。他背熟一部拉丁文的《新約全書》和墨士德的《教皇傳》作為向上爬的敲門磚,以虛偽作為唯一的武器來適應(yīng)社會(huì)。他常??谑切姆?,言不由衷,把自己的真實(shí)感情深藏起來,他崇拜拿破侖,卻在人前詆毀他,他不信神,卻裝出一副虔敬天主的樣子。
一、于連是一個(gè)個(gè)人奮斗者的形象,是世界文學(xué)史上一個(gè)不朽的藝術(shù)典型
于連的兩條奮斗道路,一個(gè)是有反抗舊社會(huì)精神的知識(shí)青年,在自己的奮斗下建功立業(yè),具有紅色革命的寓意;一個(gè)是在他骨子里舊思想的牽引下,融入教會(huì)的黑色勢(shì)力中。然而,身為現(xiàn)代小資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子的他,本身的革命意志并不強(qiáng)烈,渴望榮華富貴,所以具有很大的矛盾性。
于連的階級(jí)地位和所受的教育,決定了他的英雄主義熱情和虛榮心。于連很早就形成了一種反抗和仇恨貴族大資產(chǎn)階級(jí)的心理。愛讀書身受啟蒙思想的影響,培養(yǎng)了他的平民崇拜拿破侖,希望自己能建功立業(yè),然而封建等級(jí)制使他希望破滅;而后他看到教會(huì)盛極一時(shí),他投靠了教會(huì),于連以虛偽為武器、以反抗和投協(xié)為手段,開始了個(gè)人奮斗式的道路。
于連的平民階級(jí)意識(shí)并未完全泯滅。在那個(gè)王政的復(fù)辟年代,于連作為一個(gè)平民知識(shí)分子為了爭得自己的出路,向貴族資產(chǎn)階級(jí)所作的反抗與斗爭精神是應(yīng)該給以肯定的。但他的手段又似乎接近于不擇手段,比如說于連在選擇紅的道路來飛黃騰達(dá)行不通時(shí),他又選擇通過“黑”的道路,幻想進(jìn)入修道院,穿起教士黑袍,以便將來成為一名“年俸十萬法朗的大主教”,他其實(shí)不是真的想當(dāng)大主教,而是為了實(shí)現(xiàn)他的野心與陰謀;他對(duì)瑪特兒小姐的愛并不是真正的愛,而是通過瑪特兒小姐實(shí)現(xiàn)了他的“三十歲當(dāng)司令”的美夢(mèng)。在進(jìn)入巴黎時(shí),他因“終于要在偉大的事業(yè)的舞臺(tái)上顯露身手”而高興,這是為了能實(shí)現(xiàn)他的野心與陰謀的高興。
二、于連的性格是復(fù)雜的,多側(cè)面的
于連的性格是矛盾的。受壓后就反抗,當(dāng)個(gè)人名利得到滿足后就妥協(xié)、投降。
在德·瑞拉市長家做家庭教師,具有平民意識(shí)的他應(yīng)聘的條件是和主人桌吃飯,顯示出反抗的精神。在市長家他所感受到的是“對(duì)上流社會(huì)的仇恨和厭惡”,他雖然痛罵他們所取得的骯臟的財(cái)富和建立在這種財(cái)富之上的享樂,但同時(shí)又渴望著這種財(cái)富和享樂,不斷追求。這是他矛盾性格的體現(xiàn)。
在木爾侯爵府,于連為了實(shí)現(xiàn)自己的野心,忠心為侯爵效勞、和侯爵女兒瑪特兒戀愛、結(jié)婚最終得到了一份頗豐的地產(chǎn)和官銜。
在德·瑞那市長家,于連是為了報(bào)復(fù)市長大人對(duì)自己的輕蔑,粉碎他的驕傲心理,而帶著戰(zhàn)斗的情緒走進(jìn)市長夫人的房間的。即使在與德·瑞那夫人進(jìn)行熱戀時(shí),于連的這仇恨心理和反抗也從未停止過。他始終把愛情看成是他對(duì)貴族階級(jí)的報(bào)復(fù)和爭取自由平等的愿望。人們多數(shù)認(rèn)為這是戀母情結(jié)?!岸淼腋λ骨榻Y(jié)”會(huì)擴(kuò)大,成為整個(gè)家庭的情結(jié)。原先依戀母親的男孩,會(huì)因?yàn)槟赣H轉(zhuǎn)去關(guān)心其他男孩而感到失落。這時(shí)男孩可能就會(huì)選取他的姐姐或妹妹作為他的性對(duì)象,從而代替不忠誠的母親。
三、于連形象的價(jià)值及社會(huì)意義
于連的叛逆與奮斗形象反映了法國大革命過后英雄主義尚存時(shí),資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子尋找個(gè)人出路和社會(huì)出路的時(shí)代精神,帶有鮮明的反封建反復(fù)辟的性質(zhì)。于連形象中的平民意識(shí)、自我觀念和反抗精神是經(jīng)過了長期的生活體驗(yàn)之后基奠在作者深層意識(shí)之中的心理原型。由于它凝聚了作者對(duì)人類生存與奮斗的深刻思考,實(shí)際上又成了人類群體中個(gè)人奮斗者的一個(gè)象征符號(hào)。它表現(xiàn)了人類與生俱來的推動(dòng)人類自身發(fā)展的對(duì)自由生命的追求和原始生命力的運(yùn)動(dòng),乃一代又一代的人類共同體驗(yàn)過的集體意識(shí)。
從于連身上,每個(gè)人似乎都能找到一點(diǎn)自己的影子,在一個(gè)人的生活經(jīng)歷中,也許我們就在某一個(gè)時(shí)期,或在某一個(gè)方面面臨著與他相同或相似的處境。于連能打動(dòng)我們,能深深觸動(dòng)我們的心,使我們?cè)陂喿x的同時(shí)給予于連極大的同情,在其中讓我們感悟人生、明辯是非,獲取一種精神力量.
司湯達(dá)敏銳地捕捉住了人物的內(nèi)心,而且以鮮明、強(qiáng)烈、富有挑戰(zhàn)意味的姿態(tài)點(diǎn)明主題。
參考文獻(xiàn):
[1]朱剛.二十世紀(jì)西方文藝批評(píng)理論[M].上海:上海外語教育出版社,2001.
(作者簡介:吳曠(1992.01-),男,漢,浙江金華人,大學(xué)本科,專業(yè):漢語言文學(xué) (文案策劃),長江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院。)