陳玉宇
目前我國經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重疲軟,經(jīng)濟(jì)增速下滑的風(fēng)險值得憂慮。2012年第一季度,GDP同比增長8.1%。因為2009年大規(guī)模需求刺激,2009年第四季度GDP達(dá)到12.1%的高位后,經(jīng)濟(jì)基本呈現(xiàn)緩慢而持續(xù)減速的狀態(tài)。
當(dāng)前經(jīng)濟(jì)大幅下滑的風(fēng)險加劇。財政收入因為經(jīng)濟(jì)滑坡而大幅減速。2012年1月-5月,全國財政收入同比增長13%左右。根據(jù)國家統(tǒng)計局6月9日發(fā)布的數(shù)據(jù),中國5月發(fā)電量較上年同期增加2.7%。今年1月-5月的發(fā)電量同比增僅為4.7%。這是經(jīng)濟(jì)下滑的間接性可靠指標(biāo)。
此次經(jīng)濟(jì)疲軟,來自兩方面:一是宏觀政策尤其是貨幣政策失當(dāng);二是歐洲主權(quán)債務(wù)風(fēng)險加大,經(jīng)濟(jì)處于衰退邊緣。美國經(jīng)濟(jì)增長乏力,2012年第一季度增長率只有1.9%。
2008年,中國經(jīng)濟(jì)在快速健康發(fā)展中,遭遇世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī),出口訂單在短時間內(nèi)銳減。這是典型的總需求沖擊的問題,解決起來并不復(fù)雜。
“4萬億”刺激政策帶來兩個好的效果。第一,以基礎(chǔ)建設(shè)為主的國內(nèi)需求,抵消了出口需求銳減帶來的負(fù)面作用,GDP在2009年第一季度增長6.6%,迅速得以扭轉(zhuǎn),2009年第四季度達(dá)到12.1%的高速度。宏觀政策成功地避免了持續(xù)的經(jīng)濟(jì)衰退,這是宏觀穩(wěn)定政策的巨大成功。若無此政策,急劇的出口銳減,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)低速和大范圍失業(yè),又將導(dǎo)致國內(nèi)需求減少,經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步減速。第二,基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),具有長期的意義。更好的基礎(chǔ)設(shè)施,是長期經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵,為未來生產(chǎn)率的提高,準(zhǔn)備了條件。
“4萬億”的負(fù)面作用在于國有部門和政府權(quán)力不恰當(dāng)?shù)臄U(kuò)張,嚴(yán)重擠壓了民營企業(yè)的生存空間。大而無當(dāng)?shù)你y行體系將資金大量地輸送到國有部門和項目,民營企業(yè)失血。經(jīng)濟(jì)強(qiáng)力反彈,造成一定的通脹壓力。
2010年底,面對民眾反對通脹的聲音,政策大幅度逆轉(zhuǎn)。2011年實行了嚴(yán)厲緊縮的貨幣政策,民間融資利率大幅攀升,從正常年份的15%一度上升到50%以上。政策當(dāng)局不明智地盯住消費(fèi)者價格指數(shù)和貨幣增長速度,全然不顧由此帶來的負(fù)面效果。民營中小企業(yè),在嚴(yán)厲緊縮政策下,尸橫遍野。
面對此次經(jīng)濟(jì)疲軟,明智審慎的宏觀政策是必需的。要言之,我們需要積極的財政政策,我們需要審慎寬松的貨幣政策。宏觀穩(wěn)定政策,意圖在于避免經(jīng)濟(jì)因市場協(xié)調(diào)的失敗而陷入低迷,不能達(dá)到潛在增長水平,閑置物質(zhì)和人力資源。至于經(jīng)濟(jì)長期增長,需要的是不是宏觀穩(wěn)定政策,而是促進(jìn)生產(chǎn)率的各種制度建設(shè)和法制建設(shè)。
每當(dāng)經(jīng)濟(jì)遇到周期波動的困難,總有“結(jié)構(gòu)主義”的陳詞濫調(diào)出現(xiàn)??傆腥诵Q,我們需要治本而不是治標(biāo),我們需要長期的解決,而不是短期的答案。有必要破除這些迷思。
迷思之一,遇到經(jīng)濟(jì)波動,就提轉(zhuǎn)變增長方式。經(jīng)濟(jì)波動,尤其是需求沖擊,可以比較好地通過財政或貨幣政策加以解決和改善。轉(zhuǎn)變增長方式,是長期的任務(wù),無關(guān)經(jīng)濟(jì)波動。
迷思之二,遇到經(jīng)濟(jì)波動,就談結(jié)構(gòu)問題。結(jié)構(gòu)問題,乃是市場之結(jié)果,改善結(jié)構(gòu),亦仰賴市場之力量。某些政府部門只會打著轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之名,直接干預(yù)市場,為害甚巨。
迷思之三,中國的投資太多。這種錯誤在于想當(dāng)然。中國正處于人均GDP7000美元的階段,約相當(dāng)于美國二戰(zhàn)前的水平。中國需要更多更高質(zhì)量的設(shè)備投資,需要更多的基礎(chǔ)建設(shè)投資,需要更多的商用地產(chǎn)和住宅投資。相對于中國的儲蓄,中國的表現(xiàn)是投資太少,而不是太多,所以我們近十年有很大的貿(mào)易順差。
迷思之四,貨幣供給比如M2要與GDP的增速相適應(yīng)。長期看,這種看法并無大錯,但是短期機(jī)械地追求貨幣供給的穩(wěn)定增長,害莫大焉。貨幣供給穩(wěn)定增長,其前提是貨幣需求與GDP和利率的關(guān)系比較穩(wěn)定。事實是,貨幣需求并不穩(wěn)定,美國如是,中國亦然。
宏觀穩(wěn)定政策著眼短期,最大目的在于避免資源限制。長期來看,中國的經(jīng)濟(jì)增長依賴于法制的逐步確立和自由的擴(kuò)展,再加上明智的政府政策。