史華琴
蘇教版數(shù)學(xué)教材幾乎每冊都編排了《解決問題的策略》的教學(xué),旨在幫助學(xué)生把解決問題的具體經(jīng)驗(yàn)上升為數(shù)學(xué)思考,形成解決問題的策略;關(guān)鍵是策略,形成了策略,更能進(jìn)一步提高解決問題的能力。圍繞這一目標(biāo),筆者以蘇教版小學(xué)數(shù)學(xué)六上教材“解決問題的策略(假設(shè))”一課為平臺開展了課例研討活動,在活動中對個(gè)體策略意識形成的心理過程獲得了一定的認(rèn)識。
一、在反思中關(guān)注
出示例題:全班42人去公園劃船,一共租用了10只船。每只大船坐5人,每只小船坐3人。租用的大船和小船各有幾人?
師:認(rèn)真分析題意,個(gè)人獨(dú)立思考,可通過猜測、推算、畫圖等形式,3分鐘后,在4人小組內(nèi)交流自己的想法,再選小組代表在全班交流。
生1:我們是通過畫圖解決的。先假設(shè)全部是小船,看共可坐多少人。比較后,發(fā)現(xiàn)少算了,然后再添,圖如下:
由圖可知,當(dāng)全部是小船時(shí),共可坐30人,還差12人,因此,必須再添12人,2個(gè)2個(gè)地添,添在6只船上,即有6只大船,4只小船。
生2:我們也是通過畫圖解決的。先假設(shè)全部是大船,看共可坐多少人,比較后,發(fā)現(xiàn)多算了,必須再劃去,圖如下:
由圖可知,當(dāng)全部是大船時(shí),共可坐50人,多算了8人,因此,必須劃去8人,2個(gè)2個(gè)地劃,在4只船上劃,即有4只小船,6只大船。
師:剛才大家交流了兩種方法。再回過頭來看一下,這兩種方法有什么共同之處?
學(xué)生策略意識的形成,首要的是掌握相關(guān)的策略內(nèi)容,這好比是“物質(zhì)基礎(chǔ)”。本課例中,教師引導(dǎo)學(xué)生完成了對策略內(nèi)容的認(rèn)知?dú)v程,為讓學(xué)生進(jìn)一步加深對策略內(nèi)容的認(rèn)識,體會其優(yōu)點(diǎn),安排了第一次反思活動:“現(xiàn)在你覺得用畫圖、列表方法解決這類問題怎么樣?”這時(shí)大多數(shù)學(xué)生持否定或懷疑的態(tài)度,原因在于例題的數(shù)據(jù)簡單,畫圖當(dāng)然比較方便,但是“如果最后需要的大船只數(shù)再多一點(diǎn),不是很麻煩嗎?”
在反思之前,學(xué)生盡可能地調(diào)用已有的經(jīng)驗(yàn),運(yùn)用已有的解題策略去嘗試解決了問題,經(jīng)歷了“假設(shè)—嘗試列表—解決問題”的過程,通過反思,學(xué)生對自己的解題策略是否可行有了一個(gè)初步的估計(jì)和體驗(yàn)。
二、在感悟中生成
師:以上幾位同學(xué)的體驗(yàn)深刻,代表了大家的心聲。列表是解決問題的一般策略,希望大家熟練掌握。
但大家都體會到列表枚舉法比較麻煩,如何改進(jìn)呢?現(xiàn)在以4人小組為單位進(jìn)行討論,然后全班交流。
生1:我們列表列舉了兩次后(如下表)發(fā)現(xiàn),船一只一只增減,總?cè)藬?shù)2個(gè)2個(gè)增加,因此我們就在心里默默地?cái)?shù)著,表格中跳過一些,直接用6只大船和4只小船去試,正好。
這樣我一共列舉了5次,比原來次數(shù)明顯減少了。
師:除此方法外,還有沒有別的方法?
生2:我們還有一種更好的辦法。假設(shè)大船、小船各一半(即5只),再根據(jù)人數(shù)的多少進(jìn)行調(diào)整。
師:其實(shí),這位同學(xué)所說的方法就是“折中法”,你們認(rèn)為這種方法好嗎?
通過教學(xué),筆者認(rèn)為培養(yǎng)學(xué)生解決問題的能力要注意以下策略。
(一)“模式識別——提取模型”的教學(xué)策略
學(xué)生解決問題時(shí)一般有兩種情況:一種是已經(jīng)學(xué)過并且記住的問題,學(xué)生一看就知道怎樣解答。另一種是以前沒有見過的陌生問題,學(xué)生暫時(shí)不知道怎樣解答。在解決前一種問題時(shí),認(rèn)知過程主要表現(xiàn)為“模式識別—提取模型—重復(fù)已有的解決方法”,通過再現(xiàn)與重復(fù)鞏固知識,形成比較熟練的技能。在解決后一種問題時(shí),認(rèn)知活動則復(fù)雜得多:首先需要經(jīng)歷“感覺登記—知覺分析與綜合”的過程,判斷出面臨的問題已經(jīng)不能夠整合到已有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)之中,即“同化”已經(jīng)不可能。這時(shí),當(dāng)客體在被認(rèn)識的過程中,原有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)在無法適應(yīng)新的對象的情況下,其本身也必須被變革以使認(rèn)知的主體與客體相適應(yīng),即“順應(yīng)”。它需要在“感覺登記—知覺分析與綜合”的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步經(jīng)歷“語義分析與綜合—決策與核證”的認(rèn)知過程。這節(jié)課我通過讓學(xué)生不斷嘗試,在嘗試中感悟,在感悟中反思,在反思中提煉,形成畫圖和列表的解題策略。
(二)“支架式”教學(xué)策略
“支架”是借喻了建筑行業(yè)的術(shù)語,是建筑操作中施予的暫時(shí)性支持,當(dāng)房屋建設(shè)好后,這種支持就可以撤離了。學(xué)習(xí)中也是一樣,學(xué)生在學(xué)習(xí)的初期,需要老師的大量支持,漸漸地這種支持就會減少,直到學(xué)生解決了問題,不再需要支架的支持。為了解決分?jǐn)?shù)乘分?jǐn)?shù)這個(gè)數(shù)學(xué)問題,在本節(jié)課中就是要提供給學(xué)生畫圖這個(gè)“支架”。從對新授部分教材的再次審視和教材前后編排的順序、特點(diǎn)出發(fā),從教材編寫角度考慮,挖掘教材價(jià)值的最大化才能抓住本節(jié)課的主旋律,實(shí)現(xiàn)對學(xué)生學(xué)習(xí)過程的調(diào)控,培養(yǎng)學(xué)生數(shù)學(xué)能力。
提供“支架”,還為了學(xué)生掌握一些基本數(shù)學(xué)能力,這樣他們才有可能經(jīng)歷理解算理,解釋算法這個(gè)學(xué)習(xí)過程。我們要做的就是把“支架”再解構(gòu)成可以拼裝的組件,幫助學(xué)生掌握這個(gè)工具。
參考文獻(xiàn):
[1]郭啟泉等.為了中華民族的復(fù)興為了每位學(xué)生的發(fā)展.華東師范大學(xué)出版社,2008.1.
[2][美]布朗,[美]基利.學(xué)會提問——批判性思維指南.輕工業(yè)出版社,2006.1.