年樹(shù)木,百年樹(shù)人”、“百年大計(jì),教育為本”。這些名言警句都是大家耳熟能詳?shù)?。然而,畢生從事音?lè)藝術(shù)教育的孫繼南教授更有自己的感慨,“音樂(lè)教育是音樂(lè)事業(yè)發(fā)展之本,古今中外莫不如是”。①他同時(shí)認(rèn)為:“音樂(lè)教育史的研究,確實(shí)是中國(guó)音樂(lè)史學(xué)建設(shè)中值得進(jìn)一步重視和加強(qiáng)的方面;特別是清末以來(lái)中國(guó)音樂(lè)教育的興起、]變過(guò)程與史事,不僅是當(dāng)今音樂(lè)教育工作者自身專業(yè)史的了解所必需,對(duì)今后音樂(lè)教育的改革和發(fā)展,也不無(wú)參考價(jià)值和借鑒的意義?!雹?/p>
孫教授身體力行,傾畢生之精力,撰寫(xiě)了《中國(guó)近現(xiàn)代音樂(lè)教育史紀(jì)年》,并嘔心瀝血三易其稿。
初讀《紀(jì)年》,有三個(gè)顯著的特點(diǎn):
其一,以時(shí)間為坐標(biāo),書(shū)中可以清楚地看到中國(guó)近代音樂(lè)教育發(fā)展之脈絡(luò),讀書(shū)如同看“音樂(lè)教育紀(jì)錄片”,樂(lè)教史實(shí)歷歷在目。
其二,以具體史實(shí)為條目,每條皆注明出處,對(duì)重要條目還附上原委全文,為有志于深入研究者提供了豐富的文獻(xiàn)資料。
其三,我國(guó)百年音樂(lè)教育史,事項(xiàng)龐雜,人物眾多。但多套科學(xué)編碼非常便于檢索。該書(shū)是一部難得的考究與考證中國(guó)近代音樂(lè)教育史的工具書(shū)。
那么三個(gè)版本是怎樣產(chǎn)生的?又有什么不同的特點(diǎn)和特色呢?
孫教授說(shuō)編撰《紀(jì)年》的夙愿起始于60年代初,已經(jīng)逐漸積累了不少資料。沒(méi)想到夢(mèng)魘般的“文化大革命”,紅衛(wèi)兵“打、砸、搶”,孫先生被扣上了反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威的帽子,數(shù)次抄家、資料被毀,辛辛苦苦積累的成果一掃而光。
1979年,“四人幫”被打倒后,改革開(kāi)放帶來(lái)了科學(xué)的春天,學(xué)術(shù)空氣也格外清新。孫先生又重新燃起了編寫(xiě)《紀(jì)年》的激情。于是,他申報(bào)科研立項(xiàng)、尋訪當(dāng)事人取得第一手資料、到全國(guó)各地跑圖書(shū)館、進(jìn)檔案館、查辭書(shū)文獻(xiàn)……歷盡艱辛,冬去春來(lái)二十載,終于在90年代初,完成了《紀(jì)年》的初稿,并在《星海音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào)》連載發(fā)表,引起學(xué)界很大反響。于是,在2000年,由山東友誼出版社正式出版發(fā)行。第一版《紀(jì)年》(初版)15印張300千字。該書(shū)的出版,引起了音樂(lè)教育界和史學(xué)界的極大關(guān)注。中央音樂(lè)學(xué)院93高齡的史學(xué)大師廖輔叔教授賦詩(shī)為序:“厚今尊古各精研/非古非今冷百年/多士有心能補(bǔ)闕/追蹤樂(lè)教此新編/勾沉輯佚自辛勤/玉石金沙鑒別真/豈獨(dú)千秋存史料/明明樂(lè)史有傳人。”
海內(nèi)外音樂(lè)史學(xué)界專家、學(xué)者和同仁紛紛致函、發(fā)表書(shū)評(píng),祝賀《紀(jì)年》問(wèn)世,填補(bǔ)了一項(xiàng)史學(xué)研究空白。
初版《紀(jì)年》上編時(shí)限1840—1949,下編時(shí)限為1949—1989。收錄了這個(gè)時(shí)期中國(guó)音樂(lè)教育發(fā)展史中的相關(guān)文件、人物的史料,條目清晰簡(jiǎn)練,信息量大而全。作者還把上編中的重要條目在附錄中刊印了較為完整的附件。
初版《紀(jì)年》出版之后,書(shū)中的資料很快就被有關(guān)學(xué)術(shù)論文、專著所引用。一些院校還把該書(shū)選作輔助教材。海內(nèi)外不斷來(lái)電、來(lái)函咨詢、求索。也有專家學(xué)者提出了寶貴意見(jiàn),提供重要文獻(xiàn)資料。
這樣大的社會(huì)反響和轟動(dòng)效應(yīng),是先生始料未及的。這反而給他帶來(lái)了新的壓力,在責(zé)任感和使命感的驅(qū)使下,又用了四年的時(shí)間完成了《紀(jì)年》的升級(jí)版。2004年山東教育出版社出版22印張,523千字。升級(jí)版《紀(jì)年》(增訂版)有如下變化和改進(jìn):
1.把下編的時(shí)限延伸到2000年。
2.下編的重要條目也加上了附錄。
3.將每個(gè)條目加上了身份編號(hào),并在目錄中用關(guān)鍵詞擬定一個(gè)小標(biāo)題。
4.增加了人名索引,在正文及附錄中涉及的人物都可查到,加強(qiáng)了本書(shū)的工具性。
5.修正一版中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,修訂補(bǔ)充力求資料的準(zhǔn)確性和可靠性。
按理說(shuō)升級(jí)版《紀(jì)年》完全可以定稿了。但對(duì)學(xué)術(shù)要求盡善盡美的孫先生“咬定青山不放松”,他執(zhí)意要把近年來(lái)新發(fā)現(xiàn)的史料和國(guó)內(nèi)外史學(xué)研究的新成果補(bǔ)充到書(shū)中來(lái),歷時(shí)8年,終于對(duì)全書(shū)進(jìn)行了又一次較大規(guī)模的補(bǔ)充和完善。這就是2012年由上海音樂(lè)學(xué)院出版社出版的再升級(jí)版《紀(jì)年》(新版),29印張,703千字。
第三版《紀(jì)年》又有許多變化和改進(jìn):
1.對(duì)第二版《紀(jì)年》中的850個(gè)條目逐一核對(duì)甄別,予以必要的補(bǔ)充和修改。披沙揀金,刪除文獻(xiàn)價(jià)值不大的條目,增加新的重要文獻(xiàn)。如044-1條中國(guó)最早創(chuàng)建的民辦通州師范學(xué)校及其校歌,以及083-1條中國(guó)第一部官編音樂(lè)教科書(shū)等等,都是此前鮮為人知的與音樂(lè)教育有關(guān)的重要史料。
2.對(duì)附錄有所調(diào)整和充實(shí),內(nèi)容更加翔實(shí)豐富。
例如【附錄1】,中國(guó)近代最早的教會(huì)學(xué)堂“文會(huì)館”學(xué)生編創(chuàng)的歌曲原來(lái)只選用1首,鑒于這些產(chǎn)生于19世紀(jì)末的歌曲遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于通常中國(guó)近代音樂(lè)史書(shū)中所提及的“學(xué)堂樂(lè)歌”,提前了樂(lè)歌的出現(xiàn)時(shí)間,頗有研究?jī)r(jià)值,而此類歌曲極難尋求,現(xiàn)增至5首;再如【附錄38A】為青島近代教育史上對(duì)音樂(lè)教育產(chǎn)生過(guò)重要作用的圣功女子學(xué)校,該?!罢n程設(shè)置”對(duì)音樂(lè)教育設(shè)施和要求均有具體記載,十分難得。
3.新增加照片202張,其中不乏難得一見(jiàn)的珍品,所有插圖都與該條目?jī)?nèi)容緊密相關(guān),讀書(shū)時(shí)可以加深對(duì)史料的直觀認(rèn)知,圖文并茂。例如:大家熟悉的岳飛詞《滿江紅》曲調(diào)究竟產(chǎn)生于何時(shí)?長(zhǎng)期眾說(shuō)紛紜,一般都認(rèn)為是根據(jù)1920年北大《音樂(lè)雜志》發(fā)表的《〈金陵懷古〉曲譜》填詞而成的。然而,083-1條所刊插圖《滿江紅》歌譜,則讓你清楚地看到:早在1907年出版的《樂(lè)歌教科書(shū)》上就已經(jīng)有了。再如:你想見(jiàn)識(shí)一下中國(guó)第一本音樂(lè)史,即可在169條中看到作者葉伯和的肖像及這本《中國(guó)音樂(lè)史》的版權(quán)頁(yè)。
4.以“凡例”代替此前兩次版本的“說(shuō)明”,使這部帶有工具書(shū)性質(zhì)的編著體例更趨規(guī)范,其檢索、編碼系統(tǒng)亦進(jìn)一步科學(xué)實(shí)用。舉凡全書(shū)條目854個(gè)、附錄102則、人物1348位、圖片201幅以及參考書(shū)目、文目等各項(xiàng)內(nèi)容,或按年月先后為序或以漢語(yǔ)拼音歸類,一律皆以條目編碼為依據(jù)。按編碼檢索,十分簡(jiǎn)便而快捷。
5.按照我國(guó)傳統(tǒng)的歷史分期,19世紀(jì)中葉到五四運(yùn)動(dòng)之間為近代,五四運(yùn)動(dòng)到當(dāng)今為現(xiàn)代。隨著時(shí)間的推移,歷史劃分必然會(huì)有變化。進(jìn)入新世紀(jì)之后,學(xué)界有人主張把整個(gè)20世紀(jì)稱為近代,看來(lái)不無(wú)道理。可能出于這種原因,作者把第三版《紀(jì)年》中的“現(xiàn)”字去掉了。
最后再來(lái)談?wù)勛x書(shū)后的幾點(diǎn)感悟:
1.在今天的商品大潮沖擊之下,很多人都在向“錢(qián)”看,做學(xué)問(wèn)的人越來(lái)越少了,先生能傾畢生之精力、孜孜以求,令人肅然起敬。
2.這位山東音樂(lè)教育界泰斗沒(méi)有絲毫世俗的等級(jí)觀念,三版《紀(jì)年》出版之后,均題簽寄贈(zèng),使我從中獲益匪淺,深為感動(dòng)。
3.我童稚之年在煙臺(tái)毓璜頂幼稚園,聽(tīng)老師彈鋼琴做律動(dòng),給我播下了音樂(lè)的“種子”。這所中國(guó)最早的幼稚園竟載入《紀(jì)年》024條,并在第三版中又刊載了兩幅照片。以小見(jiàn)大,由此可見(jiàn)此書(shū)之精細(xì)可信矣。
最近孫老告訴我說(shuō),這可能是他最后一次的修訂了。弦外之音,使我感受到作者似乎仍有不斷完善卻因年歲不饒人、難免有力不從心之憾,聽(tīng)起來(lái)深有感觸。其實(shí),如今“再升級(jí)版”已經(jīng)是他在這個(gè)領(lǐng)域中修成的正果。我相信,所有讀過(guò)這本《紀(jì)年》的人,都會(huì)對(duì)孫繼南教授做出的貢獻(xiàn)由衷地感謝,對(duì)他這種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神致以崇高的敬意。也正如廖輔叔老先生在詩(shī)序中的評(píng)價(jià):“勾沉輯佚自辛勤,明明樂(lè)史有傳人?!?/p>
①孫繼南《關(guān)注中國(guó)近現(xiàn)代音樂(lè)教育的修史工作——〈中國(guó)近現(xiàn)代音樂(lè)教育史紀(jì)年〉編后感》,《音樂(lè)藝術(shù)》2001年第2期。
②孫繼南《中國(guó)近現(xiàn)代音樂(lè)教育史紀(jì)年》(第一版),山東友誼出版社2000年版,第477頁(yè)。
林寅之青島李滄區(qū)文化館研究館員
(責(zé)任編輯張寧)