“天價(jià)宣傳片”

鐵道部在未按規(guī)定公開招標(biāo)的情況下，投資１８５０萬(wàn)元制作片頭署名“張藝謀導(dǎo)演”的《中國(guó)鐵路》宣傳片。

——天價(jià)宣傳片不僅折射出某些部門強(qiáng)烈的政績(jī)宣傳欲望，而且是權(quán)大于法，不按規(guī)定招標(biāo)；某些官員搞宣傳不僅有名人情結(jié)，而且在政府部門與文化名人之間還存在腐敗中介。制作宣傳片只有通過(guò)合法渠道、合理成本、獨(dú)到內(nèi)容才能達(dá)到宣傳、揚(yáng)名的目的。反之，很可能是自毀名聲，留下罵名和笑柄不說(shuō)，很可能還要付出違法的代價(jià)。

（摘自《法制日?qǐng)?bào)》張海英／文）

“電子眼”

廣東省有１２個(gè)市利用社會(huì)資金建設(shè)２８?jìng)€(gè)“電子眼”項(xiàng)目，違反公安部及省公安廳相關(guān)規(guī)定。

——“電子眼”本是執(zhí)法部門的武器，有權(quán)投資安裝、使用這個(gè)設(shè)備的只能是政府部門。通過(guò)“電子眼”招商引資，進(jìn)一步將執(zhí)法權(quán)市場(chǎng)化，無(wú)疑為公權(quán)尋租找到了更廣闊的通道。在此動(dòng)機(jī)驅(qū)使下，制訂公共政策的程序正義更無(wú)從談起。代表著法治正義的“電子眼”淪為公權(quán)尋租的工具，不僅透支政府和執(zhí)法部門的公信力，還可能逐步演變成可怕的腐敗溫床。

（摘自《工人日?qǐng)?bào)》石述思／文）

“自然水費(fèi)”

河南省固始縣黎集鎮(zhèn)農(nóng)民用雨水種田，每年要向鎮(zhèn)政府交納３０元“自然水費(fèi)”。

——天上下的雨水，不是當(dāng)?shù)卣斯そ涤晁拢c當(dāng)?shù)卣疅o(wú)關(guān)，完全是大自然的恩賜，當(dāng)?shù)卣杖　白匀凰M(fèi)”毫無(wú)道理、極為可笑。如果這種收費(fèi)可以成立的話，那么以后曬太陽(yáng)是不是要收“陽(yáng)光費(fèi)”？呼吸空氣是不是要收“空氣費(fèi)”？這種做法讓人咋舌，是地地道道的強(qiáng)權(quán)邏輯！

（摘自《嘉興日?qǐng)?bào)》于文軍／文）

“賣公車”

河南中牟縣公開拍賣超編公車，４３輛車賣了３９．１１萬(wàn)元。

——成交價(jià)格是多是少在其次，重要的是，拍賣超編公車不能成為權(quán)力私相授受的一個(gè)“新財(cái)機(jī)”。２０世紀(jì)９０年代后半期，國(guó)有資產(chǎn)每年損失量達(dá)５０００億元至６０００億元。這種異化的“改革成本”，既可能是失范權(quán)力的最后一搏，也可能是公權(quán)自肥的一種慣性。凡涉國(guó)有資產(chǎn)或公共資源交易的地方，就當(dāng)以最大限度的避嫌，求得最小限度的損失。于此而言，沒有什么比“無(wú)賴假定”更合適，沒有什么比公開的監(jiān)督更得力。

（摘自《廣州日?qǐng)?bào)》鄧海建／文）

“生態(tài)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”

在世界環(huán)保日上，中國(guó)煙草總公司獲頒“２０１１生態(tài)中國(guó)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”。

——煙草公司不僅與生態(tài)保護(hù)沒多大直接關(guān)系，而且還存在損害人類健康和破壞環(huán)境的事實(shí)。吸煙有害健康自不必說(shuō)，正如控?zé)焻f(xié)會(huì)所指，卷煙生產(chǎn)需要消耗大量能源和資源。任何評(píng)獎(jiǎng)既要考慮獲獎(jiǎng)?wù)咴诒绢I(lǐng)域的示范輻射效應(yīng)，又要考慮社會(huì)效應(yīng)?！吧鷳B(tài)貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”決不能只看重經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，以“給綠化公益事業(yè)捐錢的多少”來(lái)論英雄、定貢獻(xiàn)。

（摘自《大眾日?qǐng)?bào)》何勇海／文）

“天樂(lè)園”

北京前門大街擁有近２００年歷史的戲院——“天樂(lè)園”在關(guān)門２６年后最近重新開業(yè)，首場(chǎng)演出每張票價(jià)為１７８５元。

——“天樂(lè)園”的目標(biāo)觀眾定為小眾，如富人、公款消費(fèi)者，而到頭來(lái)這里的文化消費(fèi)可能是被用來(lái)拜官員、謝客戶，看戲的不掏錢，掏錢的卻不看戲，愛戲的卻看不起，弘揚(yáng)梨園文化也就無(wú)從談起。高票價(jià)只能讓文化演出虛假繁榮，看似火爆價(jià)高，實(shí)則只是一種虛火，有戲院無(wú)觀眾或者只有少量觀眾，劇場(chǎng)不過(guò)是一處房子。要讓老戲院涅槃重生，再鑄昔日輝煌，要讓文化產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展，就必須依靠廣大普通觀眾的參與，好戲多、票價(jià)低，劇院才會(huì)人滿為“歡”。

（摘自《中國(guó)青年報(bào)》何勇海／文）