聞思修

我們不能一味地埋怨市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境造成“人格”扭曲，還是要自悟自律，那就是“做老實人，說老實話，辦老實事”。

在國人的心目中，知識分子為人處世“溫良恭儉讓”，是世界上“最老實的人群”?？墒墙陙斫永m(xù)發(fā)生的學(xué)術(shù)造假、買賣文憑等丑陋事件，一種令人不屑的感覺油然而生。弄虛作假的氛圍造就了“打假英雄”，方舟子就是最引人注目者之一。實話實說，開始我還以為方先生有些不夠“寬容厚道”；可是在看到他接連不斷地揭露名人造假的丑聞后，我轉(zhuǎn)變了態(tài)度，肅然起敬。在時下似嫌浮躁的知識界，“真實不虛”最有力量，這也就更需要敢于揭示真相的斗士，他們是學(xué)術(shù)進(jìn)步、科學(xué)發(fā)展的“衛(wèi)道士”。

報載，“十天之內(nèi)，從廈門大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授傅瑾到北京化工大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院教授陸駿，連續(xù)被曝光的兩起海外高端引進(jìn)人才造假事件，再一次引發(fā)了社會對國內(nèi)學(xué)術(shù)欺詐行為的高度關(guān)注?！痹旒俚氖侄瘟钊朔艘乃迹谷话选叭说慕?jīng)歷湊成一身”，較之“換頭術(shù)”還有故事，如此劣跡“羞煞了中國人”。方舟子驚嘆，“低級的騙術(shù)都可以糊弄過去，其實這些事件有些學(xué)術(shù)界常識就應(yīng)該起疑才對。”業(yè)界有人表示，“這個騙子被開了，下個騙子還會來，因為啥懲罰也沒有!”因之業(yè)內(nèi)有識之士建議“設(shè)立獨立的‘學(xué)術(shù)欺詐罪，予以嚴(yán)懲”。君知否，匈牙利總統(tǒng)因論文抄襲行為，不僅取消了“博士”頭銜，連“總統(tǒng)”寶座都丟掉了！國人對欺詐者“罪與罰”的“寬宏與包容”值得深思。

報載，“一位湖南籍的成人自考生，利用境外服務(wù)器自建‘英文國際論文網(wǎng)，一年內(nèi)在全國收取50多人‘代寫論文費200多萬元。”令人費解的是，“被騙者竟然很多是國內(nèi)科研機(jī)構(gòu)的研究員、大學(xué)教授、講師或醫(yī)生”?！皩W(xué)術(shù)造假”赤裸裸，論文買賣“一條龍”，只能說是被騙者利令智昏，“偷雞不成蝕把米”；騙人者肆無忌憚，監(jiān)管者猶如“稻草人”。

報載，“一家名為‘北京住建博遠(yuǎn)教育科技有限公司的單位，經(jīng)查實，“與住建部沒有任何關(guān)系”，“住建部不委托任何一家機(jī)構(gòu)進(jìn)行培訓(xùn)”。可是“住建博遠(yuǎn)”竟然自稱“成功舉辦過一級建造師培訓(xùn)16期，培訓(xùn)學(xué)員1580人，通過1456人，通過率92%”。他們的騙術(shù)其實也很簡單，打出“考試包過”的大旗，自稱“有路子”，“能壓中80%以上的題目”，當(dāng)然收費不菲，一位上當(dāng)者自述，“僅申碩考試英語科目的資料費即為2000元”。而在考試現(xiàn)場面對考卷時，這位“學(xué)員”頭腦發(fā)蒙，恍然大悟，“85%的‘真題沒一道押中”!令人欣慰的是這位“上當(dāng)者”終于覺悟，走上了投訴的法律之路，把真相告訴網(wǎng)民。

還有更讓人啼笑皆非的報道，“廣東一位教師17年間傾家蕩產(chǎn)獲得證書200多個”。這位“知天命”之年的教師名叫杜偉新，經(jīng)年省吃儉用，參與評獎，走火入魔，不惜花錢買吆喝，至今仍無怨無悔。浪得虛名甚豐，諸如，“共和國之星”、“國際杰出專家”、“推動中國社會進(jìn)步突出貢獻(xiàn)獎”等，還有“榮譽博士”、“詩人”、“畫家”的頭銜。盛名之下，其實難副。“圖虛名，招實禍”。如今這位“獲獎專業(yè)戶”已經(jīng)因為不務(wù)正業(yè)，怕他誤人子弟，被調(diào)離了教師隊伍。然而，杜偉新卻不以為然，說起“成就”很自豪，“如今我擔(dān)任的社會職務(wù)有100多個，包括館長、院長、名譽教授”。

目睹今日知識界之“怪現(xiàn)狀”，盡管是個案，但心中也很不是滋味。我們不能一味地埋怨市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境造成“人格”扭曲，還是要自悟自律，那就是“做老實人，說老實話，辦老實事”。古人云，“黃雀忘深井，智者所不為”。利令智昏者當(dāng)記住。