【摘要】近年來我國逐漸加強(qiáng)了對會計(jì)法制法規(guī)的建設(shè)，雖然已經(jīng)逐步提高了會計(jì)信息質(zhì)量，但是由于對造假者的懲罰力度不夠，會計(jì)法律法規(guī)尚未健全。以至于會計(jì)信息失真現(xiàn)象仍屢屢發(fā)生。因此，加強(qiáng)企業(yè)的會計(jì)法制建設(shè)，加大對造假者的懲罰力度加強(qiáng)，早已成為保證會計(jì)信息的真實(shí)、可靠的有效手段。

前言：為了保證會計(jì)信息的真實(shí)、準(zhǔn)確，保證企業(yè)資產(chǎn)安全。本文從影響會計(jì)信息失真的幾點(diǎn)主要原因著手，闡述會計(jì)信息失真對企業(yè)和國家所造成的嚴(yán)重?fù)p失，并提出幾點(diǎn)改善會計(jì)信息失真的重要措施。

一、我國當(dāng)前的會計(jì)信息失真狀況

我國在近幾年內(nèi)頒布了會計(jì)相關(guān)法律法規(guī)，它有利于會計(jì)信息質(zhì)量的全面提高，并使會計(jì)信息真實(shí)性得到一定的保證，這一系列的會計(jì)法律法規(guī)對會計(jì)信息失真現(xiàn)象的減少有著極其重要的意義。但始終有少部分人難以抵擋利益的誘惑，藐視會計(jì)法律法規(guī)，造成嚴(yán)重的國家利益損失，造成會計(jì)誠信的流失。

國家財(cái)政部在1999年的12月公布了社會審計(jì)機(jī)構(gòu)審計(jì)的100戶國有企業(yè)的上半年度的會計(jì)報(bào)表的審計(jì)結(jié)果：其中81家企業(yè)資產(chǎn)審核不實(shí)，資產(chǎn)虛列高達(dá)37.61億元；83戶企業(yè)虛造所有者權(quán)益，所有者權(quán)益虛列達(dá)26.12億元；89戶虛列損益，利潤虛列達(dá)27.47億元。當(dāng)這樣一份數(shù)據(jù)信息展現(xiàn)在我們眼前時(shí)，我們會發(fā)現(xiàn)我國當(dāng)前會計(jì)信息失真情況已經(jīng)多么嚴(yán)重，它又將帶來多么嚴(yán)重的后果呢？我們不得不問這會對社會造成怎樣的影響？

相信2001年年底安然事件所引發(fā)的華爾街國際財(cái)務(wù)丑聞：世界通訊、美林公司以及黯克公司和施樂公司幾大公司爭相造假。而國內(nèi)呢，鄭百文、銀廣夏直至藍(lán)田神話的陸續(xù)破滅，會計(jì)誠信面臨前所未有的沖擊和挑戰(zhàn)。2002年劉姝威以其大膽“直言”勇于“真言”感動了整個(gè)中國，然而她的獲獎也是對我國會計(jì)信息失真現(xiàn)象的一個(gè)證明，它說明了我國會計(jì)信息失真已經(jīng)處于一個(gè)怎樣的境地。在會計(jì)信息逐漸嚴(yán)重的情況下，我們應(yīng)當(dāng)采取哪些應(yīng)對措施呢？下面我們就進(jìn)行簡要的闡述。

二、加大對會計(jì)信息造假者的懲治力度

為了實(shí)現(xiàn)利益的最大化，大多企業(yè)鋌而走險(xiǎn)肆意挑戰(zhàn)會計(jì)法律，懲罰力度過小就是對造價(jià)行為的變相放縱。為什么我國假冒偽劣產(chǎn)品一禁再禁，究其根部原因就是對造價(jià)販假者懲罰過輕，這樣的懲罰對制假販假者來說無關(guān)痛癢。對制假販假行為我們應(yīng)當(dāng)加大處罰力度，例如：一經(jīng)發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在造假現(xiàn)象立即勒令其停業(yè)、或查沒其全部家產(chǎn)，在這樣的懲罰力度下，制假販假的行為將會被遏制。我國春運(yùn)期間客車超載極為嚴(yán)重，構(gòu)成了旅客人身安全隱患。為此，交通安全部門在各交通要道實(shí)行嚴(yán)格的盤查，每年在這方面所耗費(fèi)的人力物力都極為巨大。造成理念春運(yùn)超載高峰的具體原因是什么，懲罰力度過低，違規(guī)車輛交上罰款了事，而對于罰款標(biāo)準(zhǔn)局外人并不了解，但可以確定罰款金額不會高過超載人員所交納的票價(jià)總額，否則車主就不會繼續(xù)違規(guī)運(yùn)營。假設(shè)交警以十倍甚至二十倍于票價(jià)的金額對車主進(jìn)行處罰，那么，超載現(xiàn)象是否會再出現(xiàn)就可想而知了。同理可證，會計(jì)信息失真最有效的治理措施就是加大對造假者懲罰的力度，對有違會計(jì)誠信的行為，如果構(gòu)成犯罪的就按刑法規(guī)定追究其刑事責(zé)任，未構(gòu)成犯罪，由其領(lǐng)導(dǎo)對其實(shí)施行政處分，并在幾年內(nèi)不得對其進(jìn)行升遷考慮；情節(jié)嚴(yán)重的應(yīng)吊銷其從業(yè)資格。在造假成本高于其利潤所得，就沒有了造假的必要。

三、對揭發(fā)造假的人員應(yīng)加大獎勵和保護(hù)力度

嚴(yán)格遵守職業(yè)道德、勇于揭穿造假騙局，只會招至相關(guān)人員的報(bào)復(fù)和打擊：恐嚇威逼、停止反省等各種手段屢見不鮮。而造假者卻一帆風(fēng)順、深受領(lǐng)導(dǎo)賞識，有的甚至平步青云。如這種情況得不到扭轉(zhuǎn)，又有誰能做到潔身自好呢？所以想遏制造假現(xiàn)象的發(fā)生，就應(yīng)加大對造假行為的懲治力度，增強(qiáng)對舉報(bào)者的保護(hù)，保證舉報(bào)者的人身安全，增加對造假人員的獎勵，增加其抵抗造假行為的勇氣，使其敢于對制假行為說不，這樣才能矯正這股不正之風(fēng)，才能有越來越多的人勇于說真話、做真賬。這樣的人員逐漸增加，才會使虛假信息逐漸減少，而在劉姝威對“藍(lán)田神話”產(chǎn)生質(zhì)疑并提出疑，并受到生命安全威脅時(shí)，是當(dāng)?shù)嘏沙鏊乃L對其提供了幫助，使她“真言”和“直言”的決心得到了堅(jiān)定。只有使會計(jì)人員沒有了后顧之憂，他們才可以敢于直言、勇于真言，說真話、做真賬。

四、加強(qiáng)會計(jì)人員的誠信教育

朱镕基同志為國家會計(jì)學(xué)院的成立題詞時(shí)曾說：要堅(jiān)持以誠信為本，注重操守培養(yǎng)，堅(jiān)持準(zhǔn)則，堅(jiān)持不做假賬。如果人人都能在做到一次為準(zhǔn)，制假者就如同離水之魚難以生存，所以誠信教育力度的加強(qiáng)直觀重要。在加強(qiáng)會計(jì)人員的會計(jì)誠信教育的同時(shí)還應(yīng)強(qiáng)化職業(yè)道德教育，對尚未就業(yè)的會計(jì)人員就開始進(jìn)行誠信教育。誠信是人們做人做事的基礎(chǔ)，誠信教育更應(yīng)從小普及，使我國每個(gè)公民都均形成誠信的做人準(zhǔn)則。當(dāng)每個(gè)社會成員均把誠信作為最高的做人準(zhǔn)則時(shí)，制假一詞自然而然就會湮滅在人們的視線中。

五、結(jié)束語

鑒于我國會計(jì)信息嚴(yán)重失真的實(shí)際情況，我們應(yīng)當(dāng)對這一情況予以高度重視，采取各種會計(jì)信息治理措施，保證會計(jì)信息的真實(shí)、可靠，避免國家、企業(yè)損失的形成。會計(jì)信息失真現(xiàn)象的治理需要依靠社會各界的廣泛支持和投入，我國也應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)方面的法律和法規(guī)建設(shè)，加大治理力度和對舉報(bào)人員的保護(hù)和獎懲力度，實(shí)現(xiàn)會計(jì)信息失真的全面治理。

參考文獻(xiàn)

[l]蕩家漪，劉峰.會計(jì)大典:會計(jì)理論[M].北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1999.

作者簡介：王全忠（1962-），男，黑龍江省煤田地質(zhì)局，研究方向：財(cái)務(wù)。

（責(zé)任編輯：李娜）