黃衛(wèi)民,孫健玲,李小鷹,王崇禹,師樹田,王 娟,姜 陽,李遠征
隨著社會老齡化的進展,骨質(zhì)疏松癥和心血管系統(tǒng)疾病已成為影響人類健康的兩大重要公共衛(wèi)生問題。在絕經(jīng)后婦女中,骨質(zhì)疏松癥的發(fā)生率高達20%~40%,但該病的發(fā)病機制仍不十分清楚,目前主要認為是骨在新陳代謝過程中,舊骨吸收與新骨形成失衡所導(dǎo)致的骨量丟失和骨的微細結(jié)構(gòu)破壞[1]。越來越多的研究證據(jù)表明,骨質(zhì)疏松癥患者其冠狀動脈鈣化與頸動脈內(nèi)膜中層厚度明顯高于非骨質(zhì)疏松癥患者[2],動脈粥樣硬化病變的嚴重程度和骨密度呈負相關(guān)[3-4]。本研究,重點觀察我院門診和住院的絕經(jīng)后婦女,以進一步探討絕經(jīng)后婦女骨質(zhì)疏松癥和心血管疾病危險因素之間的關(guān)系。
1.1 一般資料 選取2007年10月—2011年10月航空總醫(yī)院心內(nèi)科門診和住院的絕經(jīng)后婦女460例,年齡60~75歲,平均 (66.1±8.4)歲。根據(jù)是否患骨質(zhì)疏松癥分為骨質(zhì)疏松組280例 (OP組)和非骨質(zhì)疏松組180例 (NOP組)。骨質(zhì)疏松癥的診斷,根據(jù)世界衛(wèi)生組織的診斷標(biāo)準[5],采用雙能X射線骨密度檢測儀進行測量。所有入選患者簽署知情同意書,并排除甲狀腺、甲狀旁腺、腎上腺等內(nèi)分泌疾病,排除嚴重的肝臟和腎臟疾病,排除各種癌癥和胃腸道慢性疾病,且近半年無任何骨折發(fā)生。
1.2 方法
1.2.1 入選患者的一般資料 采取病例分析和現(xiàn)場問答以及檢查相結(jié)合的方法,對心血管疾病的危險因素 (吸煙、高脂血癥、高血壓、糖尿病、冠心病、腦卒中)、住院診斷、藥物使用情況等逐一登記。所有患者進行測量身高、體質(zhì)量,計算體質(zhì)指數(shù) (BMI)。
1.2.2 血液生化指標(biāo) 采集空腹肘靜脈血5ml,在2h內(nèi)送生化室,采用全自動生化分析儀 (日本日立7600全自動生化分析儀),檢測指標(biāo)包括:血清鈣 (Ca)、磷 (P)、膽固醇(TC)、三酰甘油 (TG)、高密度脂蛋白 (HDL)、低密度脂蛋白 (LDL)、總膽固醇 (TC)。
1.2.3 雌激素的檢測 采取清晨空腹血5ml,采用日本東曹株式會社1800免疫分析儀檢測雌二醇 (E2);采用放射免疫法 (FJ-2008PS全自動γ放射免疫計數(shù)器,西安核儀器廠)測定腫瘤壞死因子-α(TNF-α)和白介素-6(IL-6)水平,IL-6、TNF-α試劑盒由北京福瑞生物工程公司提供,嚴格按說明書進行操作。
1.2.4 骨密度測定 患者取仰臥位,測量部位選擇股骨頸,采用美國DEXA骨密度儀測定。結(jié)果以體積骨密度 (BMD)值 (g/cm2)表示,骨密度值與健康女性30~35歲骨峰值比較下降2SD為骨質(zhì)疏松癥患者。
1.2.5 固定兩人進行頸動脈B型超聲操作,儀器采用ACUSON-128彩色多普勒超聲儀,探頭頻率7.5MHz。頸動脈內(nèi)膜中層厚度 (IMT)的測定:找到頸總動脈內(nèi)膜中層的最厚處,并在此處及前后1cm處各取3點,測量其厚度。然后將左右兩側(cè)共取6點的平均值作為結(jié)果。重復(fù)測量5例患者中,觀察者間的誤差小于2.5%。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS11.0軟件包進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以 (±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。骨質(zhì)疏松影響因素用Logistic回歸模型進行分析,骨密度與E2、TNF-α、IL-6的相關(guān)性采用Spear相關(guān)分析,檢驗水準α=0.05,以P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組一般情況、血液生化指標(biāo)和IMT的比較 骨質(zhì)疏松組患者的年齡與非骨質(zhì)疏松組比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。骨質(zhì)疏松組患者的IMT亦較非骨質(zhì)疏松組增厚,差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05)。骨質(zhì)疏松組的血清TC、TG、LDL 3項指標(biāo)較非骨質(zhì)疏松組略有增高,HDL則略有降低,兩組間比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05)。BMI、Ca、P兩組間比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05,見表1)。
2.2 兩組BMD、E2、TNF-α、IL-6水平比較 兩組BMD、E2、TNF-α和IL-6比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05,見表2)。
2.3 骨密度與E2、TNF-α、IL-6的相關(guān)性 經(jīng)Spear相關(guān)分析表明,血清E2水平和骨密度呈顯著正相關(guān) (P<0.05),血清E2水平與血清TNF-α和IL-6水平呈負相關(guān) (P<0.05)。
2.4 兩組合并心血管疾病危險因素分析 在骨質(zhì)疏松組中吸煙、高脂血癥、高血壓、糖尿病、冠心病、腦卒中所占的比例與非骨質(zhì)疏松組比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05,見表3)。根據(jù)單因素分析,以是否患有骨質(zhì)疏松癥為因變量,將吸煙、高脂血癥、冠心病、糖尿病等因素引入二分類Logistic模型,結(jié)果顯示:糖尿病、高血脂是女性骨質(zhì)疏松癥患者的主要危險因素 (見表4)。
2.5 兩組冠心病發(fā)病率的比較 骨質(zhì)疏松組280例中,冠心病者157例,非冠心病者123例;非骨質(zhì)疏松組180例中,冠心病者48例,非冠心病者132例,骨質(zhì)疏松組與非骨質(zhì)疏松組間冠心病發(fā)病率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05,見表5)。
表1 兩組患者的一般情況、血液生化指標(biāo)和IMT的比較 (±s)Table1 Comparison of the general data,serum biochemical indexes and IMT between two groups
表1 兩組患者的一般情況、血液生化指標(biāo)和IMT的比較 (±s)Table1 Comparison of the general data,serum biochemical indexes and IMT between two groups
注:BMI=體質(zhì)指數(shù),IMT=頸動脈內(nèi)膜中層厚度,Ca=血清鈣,P=磷,TC=總膽固醇,TG=三酰甘油,HDL=高密度脂蛋白,LDL=低密度脂蛋白;兩組比較,*P<0.05
項目 例數(shù) 年齡 (歲) BMI IMT(mm)Ca(mmol/L)P(mmol/L)TC(mmol/L)TG(mmol/L)HDL(mmol/L)LDL(mmol/L)68±1.31 1.28±0.92 1.32±0.23 2.35±0.61.52±0.53非骨質(zhì)疏松組 180 64.87±7.36*23.98±3.21 0.98±0.27 2.30±0.12 1.06±0.21 4.骨質(zhì)疏松組 280 72.01±4.65 24.52±2.13 1.07±0.21 2.28±0.14 1.03±0.16 4.96±1.01 1.57±1.03 1.26±0.31 2
表2 兩組人員BMD、E2、TNF-α和IL-6水平比較 (±s)Table2 Comparison of the BMD,E2,TNF-α和 IL-6 between two groups
表2 兩組人員BMD、E2、TNF-α和IL-6水平比較 (±s)Table2 Comparison of the BMD,E2,TNF-α和 IL-6 between two groups
注:BMD=體積骨密度,E2=雌二醇,TNF-α=腫瘤壞死因子,IL-6=白介素-6
組別 例數(shù) BMD(g/cm2)E2(ng/L)TNF-α(ng/L)IL-6(ng/L)<0.05 <0.05 <0.05 <0.05 3.32非骨質(zhì)疏松組 180 0.61±0.46 29.21±7.27 4.73±3.12 81.42±26.17 P骨質(zhì)疏松組 280 0.52±0.06 25.73±6.82 5.41±3.67 112.23±4值
表3 兩組合并心血管疾病的危險因素分析〔n(%)〕Table3 Analysis of the risk factor in the cardiovascular diseases between two groups
表4 骨質(zhì)疏松危險因素Logistic回歸分析Table4 Logistic regression analysis in the osteoporosis risk factor
表5 兩組冠心病發(fā)病率的比較〔n(%)〕Table5 Comparison of the incidence rate in coronary diseases between two groups
2.6 骨質(zhì)疏松與冠心病傳統(tǒng)危險因素的分析 在女性患者中,骨質(zhì)疏松與冠心病存在相關(guān)性,且冠狀動脈粥樣硬化的程度與骨質(zhì)疏松密切相關(guān)。將冠心病的傳統(tǒng)危險因素 (年齡、高血壓、高血脂)與骨質(zhì)疏松進行相關(guān)分析,分別求各個因素的相對危險度 (OR),結(jié)果發(fā)現(xiàn)4個因素的OR值分別為1.312、2.179、4.532、6.415,其中骨質(zhì)疏松占的比重最大,超過了傳統(tǒng)危險因素,由大到小依次順序為:骨質(zhì)疏松>高血脂>高血壓>年齡,差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。
當(dāng)今社會,已將骨質(zhì)疏松癥與心血管疾病納入危害人類健康的兩大重要的公共衛(wèi)生問題。傳統(tǒng)觀點認為,兩者的疾病本質(zhì)不同。但越來越多的證據(jù)顯示,心血管系統(tǒng)疾病和骨代謝的內(nèi)分泌調(diào)節(jié)的病理生理機制十分相似:在老年人和絕經(jīng)期后婦女中,其心血管疾病的危險因素,如血脂代謝異常、氧化應(yīng)激、炎癥、高同型半胱氨酸血癥、高血壓、糖尿病均與骨密度減少有關(guān)。在血脂代謝異常的患者中,可同時出現(xiàn)骨質(zhì)疏松和動脈粥樣硬化。
骨質(zhì)疏松癥是指骨骼的有機和無機成分在單位體積的減少,但組成比例是正常的。在骨組織的正常代謝中,成骨細胞和破骨細胞的活動處于動態(tài)平衡。當(dāng)成骨細胞減少或破骨細胞增加時,骨組織的正常代謝被打破,骨量將減少[6]。研究發(fā)現(xiàn),絕經(jīng)前婦女,因婦產(chǎn)科疾患行卵巢全切術(shù),術(shù)后血液和組織中的E2水平顯著降低,引起骨量丟失增多,最終會導(dǎo)致骨質(zhì)疏松癥。這表明,E2水平和骨質(zhì)疏松癥的程度可能相關(guān)[7]。E2通過細胞中的E2受體結(jié)合并調(diào)節(jié)相應(yīng)的脫氧核糖核酸(DNA)、核糖核酸 (RNA)和蛋白質(zhì)的合成和代謝過程,進而使皮質(zhì)類固醇激素通過血液運輸影響機體的功能[8]。絕經(jīng)后婦女,血液和組織中的E2水平下降,另一方面,骨組織E2受體表達水平的降低,兩者相加,導(dǎo)致骨吸收超過骨形成,使骨量減少,骨密度降低,導(dǎo)致發(fā)生絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥[9]。在本研究中,患者絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥的骨密度比對照組顯著降低,而絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥的患者,其血清E2與對照組相比明顯降低。對血清E2水平與骨密度的Spear相關(guān)分析顯示,血清E2水平均與骨密度呈明顯正相關(guān)。這與文獻結(jié)果相似。
本項調(diào)查顯示,骨質(zhì)疏松癥的女性患者,吸煙、高脂血癥、高血壓、糖尿病、冠心病、腦卒中的比例均高于無骨質(zhì)疏松癥的婦女,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。這種差異與絕經(jīng)后女性的卵巢功能衰退、性激素分泌減少有關(guān)。Ensrud等[10]報道,選擇性E2受體調(diào)節(jié)劑拉索昔芬可預(yù)防骨質(zhì)疏松癥患者骨折事件的發(fā)生,并可以顯著降低其發(fā)生冠心病的風(fēng)險。這也從側(cè)面反映了心血管疾病和骨代謝的內(nèi)分泌因素之間存在關(guān)聯(lián)性。調(diào)查發(fā)現(xiàn),吸煙是造成骨質(zhì)疏松癥的一個重要因素。是由于香煙中的尼古丁和其他有害物質(zhì),影響人體對鈣的吸收,一部分骨鈣素釋放到血液中,以維持正常的血鈣水平,從而影響骨礦化,使骨密度降低[11]。
骨質(zhì)疏松癥患者往往伴有高膽固醇血癥和血管鈣化。Logistic回歸分析也表明,骨質(zhì)疏松癥和高脂血癥成正相關(guān)。已有研究表明,堅持服用他汀類藥物可以顯著改善骨質(zhì)疏松[12-13]。關(guān)于其治療機制,目前還不能明確,這種結(jié)果推測可能是通過降脂作用起效,也可能是他汀類藥物本身的作用影響,或者是兩者的共同作用結(jié)果。但可以肯定的是,在細胞和分子水平上,骨組織和血管組織有很多相似的特點。脂質(zhì)過氧化不僅存在于動脈粥樣硬化的血管壁中,在骨質(zhì)疏松癥患者的骨組織或骨組織周圍的血管中也能發(fā)現(xiàn)類似的病變[14]。研究發(fā)現(xiàn),脂質(zhì)過氧化作用,可以誘導(dǎo)成骨細胞分化,促進血管鈣化。同時,脂質(zhì)過氧化可抑制骨骼中的成骨細胞的分化,進而導(dǎo)致動脈粥樣硬化和骨質(zhì)疏松癥的同時發(fā)生[15]。
目前,老齡化疾病已與2型糖尿病、骨質(zhì)疏松癥和心血管疾病成等位語,這些疾病的發(fā)病率隨著年齡的增長也在逐年增高。在老年糖尿病患者中,發(fā)生骨質(zhì)疏松癥的概率很高,一旦發(fā)生骨折,其后果也會更嚴重。這種伴隨事件發(fā)生的原因和機制是非常復(fù)雜的,推測與遺傳、環(huán)境、生活方式和荷爾蒙因素有關(guān)。在對合并2型糖尿病和心血管疾病的老年患者進行防治時,在采取有效的干預(yù)措施的同時,積極治療骨質(zhì)疏松癥,可能是有益的。
吸煙和高脂血癥等冠心病的危險因素可導(dǎo)致全身動脈粥樣硬化或閉塞,包括骨骼的滋養(yǎng)動脈病變。糖尿病作為冠心病的等危癥,能廣泛損害大動脈、小動脈及微動脈,可引起全身的微循環(huán)障礙。因此,糖尿病患者,其骨骼的血液循環(huán)也存在障礙,這可能會是導(dǎo)致其發(fā)生骨質(zhì)疏松癥的一方面原因。目前已知,骨質(zhì)疏松癥和心血管疾病是全身性的、系統(tǒng)性的疾病,與內(nèi)分泌、代謝等因素密切相關(guān)。對于合并有心血管疾病的骨質(zhì)疏松癥患者,單純通過補鈣來治療骨質(zhì)疏松癥,或通過降血壓、降血脂來防治冠心病,如果不采用系統(tǒng)的治療措施,這些單一獨立的做法是無法達到預(yù)期良好的防治效果的。
冠心病的傳統(tǒng)危險因素,包括年齡、高血壓、高血脂、吸煙、糖尿病等已被大量的循證醫(yī)學(xué)研究所證明。近年來,冠心病的一些新的風(fēng)險因素不斷被發(fā)現(xiàn),如炎癥標(biāo)志物、病原體感染、同型半胱氨酸、尿酸等。本研究結(jié)果也表明,在絕經(jīng)后婦女中,冠心病不僅與骨質(zhì)疏松癥相關(guān),而且存在骨質(zhì)疏松癥時,冠狀動脈病變程度會更加嚴重。另外,在本研究中,女性與冠心病傳統(tǒng)的危險因素,包括年齡、高血壓、高血脂,與骨質(zhì)疏松癥在冠心病發(fā)病中所占的比重比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn),骨質(zhì)疏松癥占的比重大,超過了傳統(tǒng)危險因素,揭示骨質(zhì)疏松癥可能成為冠心病發(fā)病的預(yù)測因子,這與Hill等[16]的研究相似。當(dāng)骨質(zhì)疏松癥的存在時,冠心病的發(fā)病率大大增加,推測其機制可能與骨代謝異常有關(guān)。骨質(zhì)疏松癥發(fā)生時,骨吸收大于骨形成,導(dǎo)致鈣流失增加,進而引起血管壁的異位鈣化。但確切的機制仍有待于大量的前瞻性研究證明[17]。在臨床實踐中,醫(yī)務(wù)工作者,通過有效、積極的控制冠心病的傳統(tǒng)危險因素,就可以預(yù)防或延緩冠心病的發(fā)生或發(fā)展[18]。從本研究結(jié)論出發(fā),我們希望對于絕經(jīng)后的婦女患者,通過積極的抗骨質(zhì)疏松癥治療,能進而達到防治其心血管疾病發(fā)生的目的,這還有待在進一步的研究中證實。
1 Caroli A,Poli A,Ricotta D,et al.Invited review:Dairy intake and bone health:a viewpoint from the state of the art [J].J Dairy Sci,2011,94(11):5249-5262.
2 Kucharska- Newton AM,Monda KL,Campbell KL,et al.Association of the platelet GPIIb/IIIa polymorphism with atherosclerotic plaque morphology:the Atherosclerosis Risk in Communities(ARIC)Study[J].Atherosclerosis,2011,216(1):151 -156.
3 Fragoso JM,Delgadillo H,Liorente L,et al.Interleukin 1 receptor antagonist polymorphisms are associated with the risk of developing acute coronary syndrome in Mexicans[J].Immunol Lett,2010,133(2):106-111.
4 Ma XW,Ding S,Ma XD,et al.Genetic variability in adapter proteins with APPL1/2 is associated with the risk of coronary artery disease in type 2 diabetes mellitus in Chinese Han population [J].Chin Med J(Engl),2011,124(22):3618-3621.
5 中國老年學(xué)會骨質(zhì)疏松委員會,骨質(zhì)疏松診斷標(biāo)準學(xué)科組.中國人骨質(zhì)疏松癥建議診斷標(biāo)準第二稿[J].中國骨質(zhì)疏松雜志,2000,6(1):1-3.
6 Srikanta P,Nagarajappa SH,Viswanatha GL,et al.Anti- osteoporotic activity of methanolic extract of an Indian herbal formula NR/CAL/06 in ovariectomized rats[J].Zhong Xi Yi Jie He Xue Bao,2011,9(10):1125-1132.
7 Mansouritorghabeh H,Rezaieyazdi Z.Bleeding disorders and reduced bone density[J].Rheumatol Int,2011,31(3):283-287.
8 Potu BK,Rao MS,Nampurath GK,et al.Anti- osteoporotic activity of the petroleum ether extract of Cissus quadrangularis Linn.in ovariectomized Wistar rats[J].Chang Gung Med J,2010,33(3):252 -257.
9 Yogesh HS,Chandrashekhar VM,Katti HR,et al.Anti-osteoporotic activity of aqueous-methanol extract of Berberis aristata in ovariectomized rats[J].J Ethnopharmacol,2011,134(2):334 -338.
10 Ensrud K,LaCroix A,Thompson JR,et al.Lasofoxifene and cardiovascular events in postmenopausal women with osteoporosis:five-year results from the Postmenopausal Evaluation and Risk Reduction with Lasofoxifene(PEARL) [J].Trial Circulation,2010,122(17):1716-1724.
11 Breuil V.Precautions before starting a treatment for osteoporosis[J].Rev Prat,2012,62(2):204 -208.
12 Teramoto T,Shimano H,Yokote K,et al.New evidence on pitavastatin:efficacy and safety in clinical studies[J].Expert Opin Pharmacother,2010,11(5):817 -828.
13 Serin-Kilicoglu S,Erdemli E.New addition to the statin's effect[J].J Trauma,2007,63(1):187 -191.
14 Ko YJ,Wu JB,Ho HY,et al.Antiosteoporotic activity of Davallia formosana[J].J Ethnopharmacol,2012,139(2):558 -565.
15 Renvert S,Ohlsson O,Pettersson T,et al.Periodontitis:a future risk of acute coronary syndrome?A follow-up study over 3 years[J].J Periodontol,2010,81(7):992 -1000.
16 Hill DD,Cauley JA,Bunker CH,et al.Correlates of bone mineral density among postmenopausal women of African Caribbean ancestry:Tobago women's health study[J].Bone,2008,43(1):156 -161.
17 沈薇,謝夏君,儲玨.40~65歲婦女骨質(zhì)疏松癥危險因素分析[J].中國全科醫(yī)學(xué),2009,12(7):1274.
18 羅輝霞.治療骨質(zhì)疏松癥藥物的研究進展[J].實用心腦肺血管病雜志,2010,18(8):1188.