遲海燕
糖尿病患者心理特征分析及社區(qū)干預(yù)影響
遲海燕
目的探討以心理特征分析為基礎(chǔ)的有針對性的健康干預(yù)結(jié)合藥物治療對于糖尿病患者療效及抑郁情緒的影響。方法36例經(jīng)我社區(qū)中心收治的糖尿病患者,按照隨機(jī)對照原則分為心理結(jié)合藥物治療綜合干預(yù)的研究組和單純藥物治療的對照組,干預(yù)結(jié)束后進(jìn)行療效評定及抑郁情緒測評。結(jié)果經(jīng)干預(yù)后,研究組有效率優(yōu)于對照組,兩組臨床療效比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。且研究組的抑郁情緒較之對照組亦改善明顯,差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論以心理特征分析為基礎(chǔ)的有針對性的健康干預(yù)結(jié)合藥物治療不僅有助于提高糖尿病患者的臨床療效,而且對于改善其抑郁情緒大有裨益。
糖尿病;心理干預(yù);性格特征;抑郁;社區(qū)
我社區(qū)將自2011年1月~2012年3月收治的糖尿病患者36例,在進(jìn)行性格特征分析的基礎(chǔ)上采取心理結(jié)合專業(yè)治療的方法進(jìn)行綜合干預(yù),取得較好效果,現(xiàn)將臨床資料整理、分析、匯報(bào)如下:
1.1病例篩選
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合世界衛(wèi)生組織 1999 年糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡:35~70歲;③患者知情同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):①肝腎功能不全或者嚴(yán)重軀體疾患;②有藥物濫用及酒精依賴史;③有嚴(yán)重的自殺企圖及行為;④ 孕婦或者哺乳期婦女。
通過上述標(biāo)準(zhǔn),篩選自自2011年1月~2012年3月收治的糖尿病患者36例為研究對象。
1.2一般資料及分組
所有患者中男22例,女14例;年齡37 ~ 70歲,平均(57.5±6.8)歲;臨床診斷:單純糖尿病者27例,其中Ⅰ型糖尿病17例、Ⅱ型10例,合并其他疾患者9例,其中合并心血管疾病者8例、呼吸系統(tǒng)疾病者7例、泌尿系統(tǒng)疾病者7例。
按照隨機(jī)、對照、前瞻性研究方法,將糖尿病患者分為兩組,即:心理健康教育結(jié)合藥物治療的綜合組(簡稱研究組)和單純藥物治療的對照組(簡稱對照組),每組各18例。兩組在性別、年齡、疾病情況等方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.3治療方法
1.3.1基于心理特征分析的心理干預(yù)方法
通過我社區(qū)中心自制的不良情緒調(diào)查表結(jié)合艾森克個(gè)性問卷(EPQ)對患者的性格特征進(jìn)行分析,選擇不同的心理干預(yù)方法[1]:①內(nèi)向型性格干預(yù)方法:糖尿病患者多屬于患病已久,其對于疾病的治療及發(fā)展多會(huì)產(chǎn)生焦慮、抑郁甚或是恐懼心理,多與患者溝通、交流,及時(shí)了解患者的想法,消除其顧慮,此性格類型的患者在日常中一般表現(xiàn)出表情平靜的假象[2],但細(xì)究其內(nèi)心卻可發(fā)現(xiàn)其潛藏著一種過分緊張的心理抑制。然若長期在過于緊張、焦慮狀態(tài)下生活,多會(huì)導(dǎo)致疾病的惡性發(fā)展,因此,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)在耐心開導(dǎo)的基礎(chǔ)上,詳細(xì)講解本病的發(fā)生發(fā)展及預(yù)后等基本知識,消除其治療顧慮。②外向型性格干預(yù)方法:外向型性格之人性格較為急躁,迫切需要盡早降糖,治療不能一時(shí)奏效,即會(huì)出現(xiàn)煩躁、易怒、悲觀等表現(xiàn),認(rèn)為自己不能治愈,此時(shí)應(yīng)密切關(guān)注患者的變化,囑咐家屬根據(jù)其平時(shí)愛好有選擇性的進(jìn)行,重新恢復(fù)其進(jìn)行治療措施的信心。
1.3.2藥物治療方法[3]
根據(jù)糖尿病的常規(guī)治療程序如降糖藥的服用、血糖監(jiān)測等進(jìn)行干預(yù)。
1.4觀察指標(biāo)
兩組患者的臨床療效評價(jià);抑郁情緒測評:治療前、后分別采用“漢密爾頓抑郁量表”(HAMD)對患者進(jìn)行抑郁情緒評定。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理。
2.1 兩組患者臨床療效比較
經(jīng)干預(yù)后,研究組有效率83.33%;對照組為72.22%,兩組臨床療效比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果見表1。
表1 兩組患者療效比較
2.2 兩組患者治療前后抑郁情緒狀態(tài)比較
兩組患者干預(yù)前抑郁情緒比較無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);干預(yù)后研究組的HAMD總分及精神性抑郁、軀體性抑郁的得分下降程度均高于對照組,差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表2。
表2 兩組患者治療前后HAMD評分比較
業(yè)已證實(shí):隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,越來越多的心理、精神因素在疾病的治療與預(yù)后中占據(jù)重要地位,重視患者的心理特征,因人制宜進(jìn)行干預(yù),應(yīng)是未來治療疾病中不可或缺的內(nèi)容之一[3]。因此,探索糖尿病有效的治療及護(hù)理措施,預(yù)防和減少其并發(fā)癥的措施與方法,是目前內(nèi)分泌科臨床醫(yī)護(hù)人員所要解決的首要難題。
因此,本研究在對糖尿病患者進(jìn)行性格特征分析之后,進(jìn)行個(gè)性化的心理及藥物干預(yù)后,結(jié)果證實(shí):經(jīng)干預(yù)后,研究組有效率優(yōu)于對照組,兩組臨床療效比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。且研究組的抑郁情緒較之對照組亦改善明顯,差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示:以心理特征分析為基礎(chǔ)的有針對性的健康干預(yù)結(jié)合藥物治療,不僅有助于提高糖尿病患者的臨床療效,而且對于改善其抑郁情緒也大有裨益,具有臨床推廣價(jià)值。
[1]朱玉娥.應(yīng)用臨床路徑對糖尿病患者實(shí)施健康教育的效果觀察[J].山東醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2010, 32(4): 259~261.
[2]劉鳳茹,楊玉欣,張德梅.老年糖尿病患者不同類型心理障礙的護(hù)理[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2010,7(8) :80 ~82.
[3]陸群,蓋納,孫海峰,等.對糖尿病患者實(shí)施健康教育的臨床研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志:護(hù)理版,2006,2(2):68.
上海市浦東新區(qū)濰坊社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 ,上海 200122