龔文敬 藍(lán)海波 楊向東 任叔陽 安輝 劉建新

（成都肛腸?？漆t(yī)院便秘科 四川成都 610015）

便秘通常是指排便次數(shù)減少或排便困難、費(fèi)力。全身性疾?。ㄈ缦到y(tǒng)性硬化、內(nèi)分泌或代謝性疾病）、神經(jīng)系統(tǒng)疾病（如帕金森?。?、長期服用某些藥物（如鴉片類藥、抗膽堿能藥）、肛門直腸疾病（如直腸脫垂、直腸前突）等多種原因均可導(dǎo)致慢性便秘。慢性功能性便秘（CFC）分為3型：慢傳輸型（Slow transit constipation，STC），出口梗阻型（outlet obstructiveconstipation，OOC），亦稱排便困難型或混合型（mixed constipation，MC）。

影像學(xué)檢查是診斷慢性便秘的客觀依據(jù)，其中結(jié)腸傳輸試驗(yàn)、鋇灌腸是診斷結(jié)腸型便秘主要的方式，對(duì)了解結(jié)腸的形態(tài)、功能，明確診斷，指導(dǎo)治療及預(yù)后有重要意義。慢性便秘除了有排便困難的癥狀外，還存在有脹氣、腹部不適、腹脹、腹痛等癥狀，個(gè)別患者還存在煩躁、焦慮等精神癥狀。那么影響檢查得到的結(jié)腸異常情況與患者的癥狀體征是否一致，兩者之間有沒有關(guān)聯(lián)性，目前尚缺乏研究。本文就結(jié)腸傳輸試驗(yàn)、鋇灌腸、便秘癥狀學(xué)做一綜述。

1 結(jié)腸傳輸試驗(yàn)研究進(jìn)展

慢性功能性便秘（CFC）按其排便困難發(fā)生部位和動(dòng)力障礙類型分為慢傳輸性便秘（STC）、出口梗阻型便秘（OOC）和混合型便秘（MC），此已為大多數(shù)學(xué)者所接受。但迄今無一檢查方法被公認(rèn)為CFC分型之金標(biāo)準(zhǔn)。1969年Hinton等［1］首次應(yīng)用不透X線標(biāo)志物測定結(jié)腸通過時(shí)間，現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于臨床評(píng)估便秘的結(jié)腸動(dòng)力（功能）并用以區(qū)分便秘類型。結(jié)腸運(yùn)輸遲緩所引起的便秘在便秘的診斷中占有重要位置，由于患者多無結(jié)腸器質(zhì)性病變，故纖維結(jié)腸鏡、結(jié)腸氣鋇雙重造影都無助于診斷。結(jié)腸運(yùn)輸試驗(yàn)是診斷此類疾病的唯一手段，并可以區(qū)分結(jié)腸慢傳輸與出口梗阻型便秘。

1.1 結(jié)腸運(yùn)輸試驗(yàn)方法 檢查前3d禁止服用任何能增進(jìn)或延緩胃腸道運(yùn)動(dòng)功能的藥物或者食物，檢查期間保持正常的起居和生活規(guī)律，膳食合理，情緒穩(wěn)定。每位患者口服1枚裝有20粒不透X線的標(biāo)記物膠囊，此后分別于48h、72h、96h攝腹部平片一張，如果出現(xiàn)標(biāo)記物全部排空，即終止攝片；如果96h攝片還有5粒以上標(biāo)記物存在，120h再加攝腹部平片。讀片方法［2］：從胸椎棘突至第5腰椎棘突做連線，再從第5腰椎棘突向骨盆出口兩側(cè)做切線，將結(jié)直腸分為左側(cè)結(jié)腸區(qū)、右側(cè)結(jié)腸區(qū)和直腸乙狀結(jié)腸區(qū)3個(gè)區(qū)域，通過這3個(gè)區(qū)域來描述標(biāo)記物位置，每天記錄存留在這3個(gè)區(qū)域的標(biāo)記物粒數(shù)。

關(guān)于標(biāo)志物，目前各醫(yī)院使用的標(biāo)記物規(guī)格不一，市場上沒有統(tǒng)一的標(biāo)記物銷售，有的采用自制標(biāo)記物，欠規(guī)范，無統(tǒng)一的材料及工藝標(biāo)準(zhǔn)。臨床發(fā)現(xiàn)，個(gè)別慢性便秘患者服用標(biāo)志物后大便排出正常，到底是標(biāo)志物材質(zhì)的影響，還是患者本身存在心理疾患，目前尚無統(tǒng)一的說法，但多數(shù)學(xué)者傾向于使用統(tǒng)一規(guī)范的標(biāo)志物，以保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，方便臨床研究及學(xué)術(shù)交流。北京協(xié)和醫(yī)院使用20根10mm×1mm的鋇條，進(jìn)餐同時(shí)吞服，推薦48h時(shí)攝取第一張腹平片，標(biāo)志物排出≥90%（18根）為正常；如異常，根據(jù)存留鋇條的分布特點(diǎn)以判斷便秘類型，必要時(shí)加拍72h時(shí)的腹平片進(jìn)一步評(píng)估［3］。臨床發(fā)現(xiàn)個(gè)別標(biāo)志物存在與椎骨重影，導(dǎo)致在分析中出現(xiàn)遺漏，影響結(jié)果的準(zhǔn)確性，硫酸鋇藥物動(dòng)力對(duì)胃腸動(dòng)力無明顯影響，藥物代謝安全［4］，故有學(xué)者嘗試直接使用鋇劑進(jìn)行結(jié)腸傳輸試驗(yàn)，如孫蘊(yùn)等［5］對(duì)74名正常志愿者，為無下消化道癥狀的正常體檢者及非便秘原因住院患者，采用GE PⅡ胃腸機(jī)。將普通醫(yī)用硫酸鋇（青島東風(fēng)制藥廠生產(chǎn)）調(diào)制成80%（g／mL）高濃度硫酸鋇混懸液［4］；自制不透X線標(biāo)記物。將74名正常志愿者分為兩組：一組41名選用鋇劑做結(jié)腸運(yùn)輸試驗(yàn)；另一組33名用傳統(tǒng)的標(biāo)記物行結(jié)腸運(yùn)輸試驗(yàn)。33例便秘患者短期內(nèi)分別用鋇劑及標(biāo)記物做結(jié)腸運(yùn)輸試驗(yàn)，并同期行排糞造影檢查。結(jié)果顯示：將正常人鋇劑組及標(biāo)記物組的全腸道通過時(shí)間行t檢驗(yàn)，t＝0.0625，P ＞0.20，二者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。STC患者與正常組之間24h、48h、72h結(jié)腸各段鋇劑排空率比較經(jīng)卡方檢驗(yàn)，STC患者與正常組之間72h結(jié)腸各段鋇劑排空率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，24h及48h的結(jié)腸各段鋇劑排空率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。鋇劑結(jié)腸運(yùn)輸試驗(yàn)的診斷試驗(yàn)評(píng)價(jià)參數(shù)：約登指數(shù)0.8042，正確率90.32%，Kappa值0.8058。作者認(rèn)為鋇劑結(jié)腸運(yùn)輸試驗(yàn)的優(yōu)點(diǎn)：①鋇劑法所用試劑為醫(yī)用硫酸鋇，屬臨床用藥，符合特殊檢查用藥標(biāo)準(zhǔn)。②鋇劑法可在觀察結(jié)腸動(dòng)力的同時(shí)觀察全消化道的形態(tài)、輪廓、黏膜、張力、蠕動(dòng)、柔軟度及移動(dòng)度等，排除部分消化道器質(zhì)性病變，減少了患者的檢查次數(shù)和輻射劑量。③鋇劑顆粒細(xì)膩，與腸道內(nèi)容物混合更加均勻能更真實(shí)地反映結(jié)腸功能狀況。④該方法簡單易行，僅需常規(guī)X線機(jī)和藥劑，適用于基層醫(yī)院。但鋇劑對(duì)消化道功能的影響尚缺乏研究，并存在殘留鋇劑的不足。李彬強(qiáng)等［6］通過同樣的試驗(yàn)，結(jié)論為鋇劑可代替標(biāo)記物行結(jié)腸運(yùn)輸試驗(yàn)檢查。

慢傳輸型便秘和排便障礙的檢查結(jié)果可能存在一定的重疊，慢傳輸型便秘與功能性排便障礙可同時(shí)存在，排便障礙也可導(dǎo)致近端結(jié)腸標(biāo)志物傳輸變慢［7］。結(jié)腸傳輸時(shí)間檢查和球囊排出試驗(yàn)一樣，不能闡述排便障礙的機(jī)制。其他可用于測量腸道傳輸時(shí)間的技術(shù)還有放射性同位素法［8］，但與不透X線標(biāo)志物法相比，操作繁瑣、價(jià)格昂貴，且無明顯的優(yōu)點(diǎn)，故臨床上使用較少。

1.2 結(jié)腸運(yùn)輸試驗(yàn)機(jī)制 正常結(jié)腸通過時(shí)間≤33 h，且與年齡因素?zé)o相關(guān)性。不透光標(biāo)記物追蹤法就是通過口服不透X線的標(biāo)記物，使其混合于腸內(nèi)容物中，在比較接近生理狀態(tài)下，攝片觀察結(jié)腸的運(yùn)動(dòng)情況。結(jié)腸運(yùn)輸試驗(yàn)反映的是結(jié)腸壁神經(jīng)肌肉的功能狀態(tài)，此方法只能了解結(jié)腸運(yùn)動(dòng)總體輪廓，不能完全反映結(jié)腸各段的功能狀態(tài)。

1.3 結(jié)腸運(yùn)輸試驗(yàn)的臨床意義 結(jié)腸運(yùn)輸試驗(yàn)是目前診斷結(jié)腸無力型便秘的重要檢查方法，可以區(qū)別慢傳輸型便秘和出口梗阻型便秘。根據(jù)標(biāo)記物分布特點(diǎn)可分為3型。①全結(jié)腸運(yùn)輸遲緩型。從回腸末端開始，標(biāo)記物在升結(jié)腸、橫結(jié)腸和降結(jié)腸中前行受阻，運(yùn)行速度減慢，因而標(biāo)記物彌漫分布于全結(jié)腸。②右半結(jié)腸遲緩型。標(biāo)記物主要聚集于右半結(jié)腸，此型少見。③左半結(jié)腸遲緩型。標(biāo)記物主要聚集于左半結(jié)腸及乙狀結(jié)腸區(qū)域，可能為左半結(jié)腸無力或繼發(fā)于出口梗阻。

臨床上廣泛應(yīng)用不透X線標(biāo)志物法測定結(jié)腸通過時(shí)間（結(jié)腸運(yùn)輸試驗(yàn)）以評(píng)估便秘類型。但由于結(jié)腸運(yùn)輸試驗(yàn)無標(biāo)準(zhǔn)檢查方法［9～11］，加之對(duì)功能性便秘的定義也不同，致使文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果相差甚遠(yuǎn)，導(dǎo)致對(duì)結(jié)腸運(yùn)輸試驗(yàn)的評(píng)價(jià)困難，直接影響其對(duì)治療的指導(dǎo)意義。國內(nèi)多采用一次口服20粒標(biāo)志物連續(xù)多次（3～5d）攝片法［10、11］，以口服標(biāo)志物后第3d（72h）結(jié)腸內(nèi)存留標(biāo)志物＞20%為結(jié)腸傳輸異常；并以傳輸指數(shù)（TI）為分型指標(biāo)，TI＞0.5定為OOC，TI＜0.5為STC，TI＝0.5為 MC。此法主要依據(jù)為國人全腸道通過時(shí)間上限為3.1d［9］，而以傳輸指數(shù)0.5為截?cái)嘀涤靡詤^(qū)分慢傳輸（STC）和出口梗阻（OOC）則純屬人為界定，似無理論依據(jù)支持。此法分型判斷標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)與一次口服20粒標(biāo)志物后72h一次攝片法并無實(shí)質(zhì)性差異［11］。此定性分型方法（標(biāo)準(zhǔn)）雖簡明易懂，容易掌握，但此法建立在“靜態(tài)”基礎(chǔ)之上，忽視了結(jié)腸系“動(dòng)態(tài)”傳輸過程以及結(jié)腸各分段通過時(shí)間具差異性和直腸、乙狀結(jié)腸“出口梗阻”勢必影響其上段結(jié)腸傳輸這一事實(shí)，故而值得推敲。

2 鋇灌腸研究進(jìn)展

鋇灌腸是一種很老、也很成熟的檢查方法，它是通過將稀薄的鋇劑灌腸，以鋇劑來襯托出腸黏膜的形態(tài)改變片診斷疾病的，通過多張照片與正常腸黏膜進(jìn)行對(duì)比分析得出診斷結(jié)果。鋇灌腸也可用于小兒的腸套疊復(fù)位。鋇灌腸檢查僅能看到消化道的輪廓，而且充滿鋇劑的消化道造影常掩蓋了微小的病灶，因此常口服發(fā)泡劑或向腸道注氣，使胃腸道內(nèi)既有高密度的鋇劑，又有低密度的氣影，形成氣鋇對(duì)比造影，容易獲得陽性結(jié)果。用于消化道檢查的鋇餐是藥用硫酸鋇，因?yàn)樗蝗苡谒椭|(zhì)，所以不會(huì)被胃腸道黏膜吸收，因此對(duì)人基本無毒性。

檢查方法：由一次性的直接雙重氣鋇造影代替了傳統(tǒng)方法的充盈像、黏膜像、繼而再灌氣造成雙對(duì)比影像的作法。其優(yōu)點(diǎn)是節(jié)省時(shí)間、用鋇量明顯減少，提高了診斷準(zhǔn)確率。具體步驟是：檢查前先配制好雙重造影用的硫酸鋇，灌鋇前先注射低張性藥物，迅速取頭低30°俯臥位，將硫酸鋇經(jīng)肛管注入直腸、乙狀結(jié)腸、降結(jié)腸、脾曲，再改換體位（右側(cè)臥位）再注入氣體，使鋇劑直達(dá)升結(jié)腸。鋇劑總量約200～300mL，空氣總量約600～800mL，撤除肛管，讓患者翻轉(zhuǎn)1～2次，按不同體位分別攝取各段結(jié)腸，均能獲得良好的雙對(duì)比影像。

X線鋇劑灌腸是診斷結(jié)腸冗長癥的主要依據(jù)和重要手段［12］。結(jié)腸結(jié)構(gòu)的改變包括結(jié)腸的長度，結(jié)腸袋，結(jié)腸盤曲、扭轉(zhuǎn)，結(jié)腸折曲等基本可以通過鋇灌腸診斷明確，臨床上以結(jié)腸冗長癥多見。成人正常解剖升結(jié)腸長度為15cm，橫結(jié)腸55cm，降結(jié)腸20cm，乙狀結(jié)腸40cm，如果超過正常值及活動(dòng)范圍增大者可診斷為結(jié)腸冗長癥［13］，可發(fā)生于結(jié)腸各段。最常見部位為橫結(jié)腸、乙狀結(jié)腸，臨床上出現(xiàn)相應(yīng)的癥狀，該癥并非罕見，常被漏診或誤診。結(jié)腸冗長癥是一種先天性畸形，是結(jié)腸在發(fā)育過程中因基因再度復(fù)制而過長所致［14］。結(jié)腸冗長致便秘屬慢傳輸型，是由于結(jié)腸無力引起，即結(jié)腸動(dòng)力不良或障礙性便秘［15］，關(guān)于慢傳輸型便秘原因的研究已研究了很多，其中引人注目的是關(guān)于神經(jīng)病變的研究，普遍認(rèn)為其與先天性巨結(jié)腸一樣是一種腸神經(jīng)系統(tǒng)異常性疾病［16］。盡管也存在結(jié)腸冗長而無臨床癥狀者，無需治療，但具有長期頑固性便秘，非手術(shù)治療無效者，應(yīng)行外科治療［17］，因?yàn)楸静】赡芤鹉c梗阻、腸穿孔、痔瘡，甚至結(jié)腸癌等并發(fā)癥［18］。

許曉明［19］對(duì)9例便秘患者行鋇灌腸檢查，有5例乙狀結(jié)腸盤曲冗長明顯，其中2例乙狀結(jié)腸袢高點(diǎn)達(dá)L2水平與正常橫結(jié)腸高度相仿，9例中有8例存在肝、脾曲過曲，橫結(jié)腸低垂，最低處于小骨盆腔，雙側(cè)與升、降結(jié)腸重疊，使折曲過銳。并有4例肝、脾曲呈“8”字形袢狀，鋇劑灌注推進(jìn)困難。趙文彬［20］等對(duì)12例患者行鋇劑灌腸檢查時(shí)均顯示：冗長的乙狀結(jié)腸明顯突向右下腹，且表現(xiàn)彎延、迂曲，有的甚至呈環(huán)狀繞圈。孫小林等［21］術(shù)前經(jīng)鋇劑灌腸造影檢查獲得確診：乙狀結(jié)腸冗長癥、乙狀結(jié)腸扭5例，形成1個(gè)由左下腹向上腹部延伸的弧立膨脹的腸袢，并可跨過中線到腹腔右側(cè)；乙狀結(jié)腸冗長癥13例，分別在腹腔左側(cè)形成1～2個(gè)迂曲、折疊、旋轉(zhuǎn)或盤旋、曲折的腸袢，并可跨過中線到腹腔右側(cè)，向下與直腸相連。

楊維良等［22］發(fā)現(xiàn)結(jié)腸冗長癥可發(fā)生于結(jié)腸各段，可單段或多段根據(jù)結(jié)腸累及的部位、范圍，根據(jù)鋇灌腸結(jié)果，可將結(jié)腸冗長分為3型：Ⅰ型單節(jié)段結(jié)腸冗長，Ⅱ型兩節(jié)段結(jié)腸冗長，Ⅲ型三節(jié)段以上結(jié)腸冗長。對(duì)25例經(jīng)X線鋇劑灌腸檢查，分別為乙狀結(jié)腸冗長癥11例，其乙狀結(jié)腸在左下腹形成1個(gè)或2個(gè)以上的曲折，有1例形成4個(gè)曲折，跨過了中線到右側(cè)，然后再向下與直腸相連；升結(jié)腸冗長2例，其長度超過15cm或形成1個(gè)回折，甚至達(dá)左下腹部；降結(jié)腸、乙狀結(jié)腸冗長5例，降結(jié)腸過長者在脾曲以下1個(gè)或2個(gè)回折向下降，乙狀結(jié)腸過長者在左下腹形成了1個(gè)或2個(gè)以上的曲折，其中有1例形成4個(gè)曲折，跨過了中線到右側(cè)，然后再向下與直腸相連；橫結(jié)腸、降結(jié)腸、乙狀結(jié)腸冗長4例，橫結(jié)腸過長者形成向下嚴(yán)重彎曲，甚至達(dá)盆腔，在肝曲或脾曲達(dá)橫膈；全結(jié)腸冗長3例，其升結(jié)腸、橫結(jié)腸、降結(jié)腸及乙狀結(jié)腸均超出正常長度1.5倍或2倍。乙狀結(jié)腸冗長中有3例合并直腸前突與內(nèi)痔。根據(jù)冗長結(jié)腸累及的部位及范圍，本組17例為Ⅰ型，單節(jié)段結(jié)腸的冗長；5例為Ⅱ型，兩節(jié)段結(jié)腸的冗長；10例為Ⅲ型，3節(jié)段以上結(jié)腸的冗長。孫學(xué)術(shù)等［23］采用同樣的辦法對(duì)結(jié)腸進(jìn)行分型，指導(dǎo)臨床治療。

3 便秘癥狀學(xué)研究進(jìn)展

慢性便秘的最新診斷標(biāo)準(zhǔn)為羅馬Ⅲ中的標(biāo)準(zhǔn)，之前臨床和科研多采用1999年羅馬Ⅱ標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)慢性便秘的定義，但不同的流行病學(xué)研究所采用的標(biāo)準(zhǔn)并不完全一致。便秘的癥狀多種多樣。

3.1 關(guān)于便秘的患病率流行病學(xué)調(diào)查 西方國家中，不同調(diào)查顯示的慢性便秘患病率從1.9%至27.2%不等，平均患病率為14.8%，不同調(diào)查間巨大的差異可能與采用的調(diào)查方法和診斷標(biāo)準(zhǔn)不同有關(guān)［24］。北美兩個(gè)采用羅馬Ⅱ標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)查顯示患病率分別為14.7%和14.9%［24］。

我國北京、廣東、天津、重慶地區(qū)對(duì)18歲以上成年人進(jìn)行抽樣調(diào)查，慢性便秘的檢出率為分別為6.07%、4.0%、11.6% 和 3.19%［25～28］。臺(tái) 灣 和 香港地區(qū)抽樣調(diào)查得到的患病率分別為8.5%和14.3%［29、30］。上述調(diào)查的主要對(duì)象均為成年人。其中，除天津地區(qū)外，其余的調(diào)查均采用羅馬Ⅱ標(biāo)準(zhǔn)對(duì)慢性便秘的定義。

在其他亞洲國家，韓國的一項(xiàng)采用羅馬Ⅱ標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)查報(bào)道，慢性便秘患病率為9.2%［31］。新加坡的平均患病率為7.3%［32］。

Pare等人［33］的研究顯示：對(duì)同一人群，分別采用自我報(bào)告（self－report）、羅馬I和羅馬Ⅱ作為判斷是否有便秘的標(biāo)準(zhǔn)，以被調(diào)查者自我報(bào)告方式得到的患病率（27.2%）明顯高于以羅馬I（14.9%）或羅馬II（16.7%）為標(biāo)準(zhǔn)得到的患病率。上述韓國的調(diào)查也顯示以自我報(bào)告方式得到的患病率要明顯高于羅馬Ⅱ標(biāo)準(zhǔn)得到的。而伊朗的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果正好相反，以羅馬Ⅱ?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)得到的患病率要高于被調(diào)查者自我報(bào)告得到的患病率（分別為32.9%和9.6%）［34］。

由此可見，對(duì)慢性便秘的不同定義會(huì)明顯影響調(diào)查得到的患病率。另外，患病率還受到調(diào)查手段、文化差異等因素的影響。但北美的兩項(xiàng)調(diào)查（美國和加拿采用了相同的標(biāo)準(zhǔn)（羅馬Ⅱ）和相似的調(diào)查手段（郵寄調(diào)查），得到結(jié)果也很接近（14.7%和14.9%）［24］；大陸地區(qū)以羅馬Ⅱ?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)的5個(gè)調(diào)查，采用了內(nèi)容相似的問卷，得到的結(jié)果也相差不遠(yuǎn)（為6.07%、4.0%、3.19%、和 3.3%）［25～28］。 可以看到，采用羅馬Ⅱ標(biāo)準(zhǔn)和相似調(diào)查方式的慢性便秘患病率調(diào)查具有可重復(fù)性，而我國的患病率可能要低于西方。

3.2 關(guān)于便秘的癥狀譜 Johanson等［34］對(duì)隨機(jī)抽樣后入選的557名（≥18歲）符合羅馬Ⅱ功能性便秘診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者進(jìn)行調(diào)查顯示，79%的患者有排便費(fèi)力癥狀，有脹氣、硬便、腹部不適、便次減少、腹脹、排便不盡感、腹痛、直腸疼痛、排便急迫感等癥狀的患者分別占74%、71%、62%、57%、57%、54%、48%、41%、35%。且在病程≥6年的患者中，各種癥狀的發(fā)生率高于在病程≤5年的患者中的發(fā)生率。硬便和排便費(fèi)力是前2個(gè)最令患者感到嚴(yán)重的癥狀，腹脹、排便費(fèi)力和硬便是前3個(gè)最令患者感到煩惱的癥狀，腹脹和腹部不適是最令患者感到影響其生活質(zhì)量的癥狀。國內(nèi)尚缺類似研究。

綜上，目前對(duì)便秘的癥狀學(xué)研究較少，雖然臨床上開展結(jié)腸傳輸試驗(yàn)及鋇灌腸的檢查較多，但關(guān)于結(jié)腸結(jié)構(gòu)及形態(tài)學(xué)改變與便秘癥狀的相關(guān)性尚缺乏研究。

［1］ HintonJM，Lennard－Jones JE，YoungAC.A newmethod for studying gut transit times using radiopaque markers［J］.Gut，1969，10：842－847.

［2］ 劉世信.結(jié)腸運(yùn)輸試驗(yàn)對(duì)診斷便秘的價(jià)值［J］.中華醫(yī)學(xué)雜志，1993，73（2）：75

［3］ 周呂，柯美云.胃腸動(dòng)力學(xué)：基礎(chǔ)與臨床［M］.北京：科學(xué)出版社，1999：429－437.

［4］ 中華人民共和國衛(wèi)生部藥典委員會(huì)編.中華人民共和國藥典（1995年版）二部臨床用藥須知［M］.北京：化學(xué)工業(yè)出版社，1995：673.

［5］ 孫蘊(yùn)、焦俊.鋇劑結(jié)腸運(yùn)輸試驗(yàn)及其與標(biāo)記物檢查的初步對(duì)照研究［J］.臨床放射學(xué)雜志，2008，27（10）：1338－1342.

［6］ 李彬強(qiáng)，姚海東，黃智棠，等.鋇劑結(jié)腸運(yùn)輸試驗(yàn)與標(biāo)記物結(jié)腸運(yùn)輸試驗(yàn)的對(duì)比研究［J］.吉林醫(yī)學(xué)，2010，31（15）：2147－2148.

［7］ Karlbom U，Pahhnan L，Nilsson S，et al.Relationships betwecn dcfecographic findings，rectal emptying，and colonic transit time in constipated patients［J］.Gut，1995，364（6）：907－912.

［8］ Degen LP，Phillips SF.Variability of gastrointestinal transit in healthy Womcu and men［J］.Gut，1996，39（2）：299－305.

［9］ 李實(shí)忠，喻德洪，屠岳.頑固性便秘的結(jié)腸運(yùn)輸試驗(yàn)［J］.中國肛腸病雜志，1990，10（3）：9.

［10］陳延，王學(xué)勤，戴菲，等.不透X線標(biāo)記物檢測胃腸道運(yùn)動(dòng)的臨床應(yīng)用［J］.實(shí)用放射學(xué)雜志，2001，17（9）：647－650.

［11］張義俠，劉崢艷，呂淼，等.慢性便秘的分型和肛門直腸測壓表現(xiàn)［J］.中華消化雜志，2001，21（8）：488－490.

［12］LEONIDAS J C，VALDERANRA E.Development of colon length，muscularure and hanstration after birth and associated malformations［M］.Abdom Imaging，1998，23.

［13］哈尼帕·阿法坎德爾.原發(fā)性結(jié)腸冗長的外科治療［J］.罕見疾病雜志，2001，8：6－7.

［14］MCMAHON J M，UNDERWOOD E S，KIRBY W E.Colonic spasm and pseudo－obstruction in an elongated colon secondary to physical exertion：diagnosis by stress barum enema［J］.Am J Gastroenterol，1999，94：3362－3364.

［15］楊維良，張新晨，張好剛，等.成人結(jié)腸冗長癥的診斷與外科治療82例報(bào)告［J］.中華胃腸外科雜志，2007，22（12）：905－908.

［16］張儉省，朱榮，馬品躍，等.原發(fā)性結(jié)腸冗長的結(jié)腸形態(tài)病理學(xué)分析［J］.中華消化雜志，2004，24（2）：118－119.

［17］Ripctti V，Caputo D，Greco S，et al.Is total colectomy the right choice in intractable slow－trunsit conslipation［J］Surgery，2006，140（5）：435－440.

［18］陳祖名.結(jié)腸冗長14例的診斷與治療體會(huì)［J］.中國醫(yī)療前沿，2008，3（18）：56－57.

［19］許曉明.結(jié)腸冗長癥的X線診斷體會(huì)［J］.黑龍江醫(yī)學(xué)，2003，7（23）：558－559.

［20］趙文彬，陳代祥，黃少華.成人乙狀結(jié)腸冗長癥15例診療體會(huì)［J］.醫(yī)學(xué)臨床研究，2005，8（22）：1183－1184.

［21］孫小林，婁善華，勾虎平.腹腔鏡輔助手術(shù)治療成人乙狀結(jié)腸冗長癥［J］.中國實(shí)用醫(yī)藥，2009，4（19）：67－68.

［22］楊維良，張新晨，楊學(xué)偉，等.成人結(jié)腸冗長癥的診斷與外科治療［J］.中華胃腸外科雜志，2004，7（2）：124－126.

［23］孫學(xué)術(shù)，周雅姣，樊陽.淺析12例結(jié)腸冗長癥鋇劑灌腸的X線表現(xiàn)及臨床意義［J］.中華胃腸外科雜志，2008，3（33）：152.

［24］HigginsPD.JohansonJF.Epidemiologyofconstipationin－NorthAmerica：a systematicreview［J］.Am J Gastroenter，2004 ，99（4）：750－759.

［25］郭曉峰，柯美云，潘國宗，等.北京地區(qū)成人慢性便秘整群、分層，隨機(jī)流行病學(xué)調(diào)查及其相關(guān)因素分析［J］.中華消化雜志，2002，22（10）：637－638.

［26］熊理守，陳曼湖，陳惠新，等.廣東省社區(qū)人群慢性便秘的流行病學(xué)研究［J］.中華消化雜志，2004，24（8）：488－491.

［27］闞志超，姚宏昌，龍治平，等.天津市成年人慢性便秘調(diào)查及相關(guān)因素分析［J］.中華消化雜志，2004，24（10）：612－614.

［28］向國春，龍慶林，劉利等.重慶市人群便秘患病率流行病學(xué)研究［J］.重慶醫(yī)學(xué)，2004，33（10）：1541－1542.

［29］Lu CL，Chang FY，Chen CY，et al.Significance of Rome H－definedfonetional constipationi Taiwan and comparisonwith constipation－predominant irritable bowel syndrome［J］.Aliment Pharmacol Ther，2006，15；24（2）：429－438.

［30］Cheng C，Chan AO，Hui WM，et al.Coping staries，illness perception，anxiety and depression ofpatients withidiopathic constipation：apopulation－based study［J］.Aliment Pbarmacol Ther，2003Aug，18（3）：319－326.

［31］Jon DW：Park HY，Lee OY，et al.Apopulation－based study on bowel habit sina Korcau community：prevalence of functional constipation and self－reported constipation［J］.Dig Dis Sai，2006Aug，5l（8）：1471－1477.

［32］Chela LY，Ho KY，Phun KH.Normal bowel habits and prevalence of functional bowel disorders in Singaporean adults－findings from a community based study in Bishan.CommunityMedicineGIStudyGroup ［J］.SingaporeMcdJ，2000 ，4l（6）：255－258.

［33］Pare P，F(xiàn)errazzi S，Thompson WG，et al.An epidemiological survey of constipation in canada：definitions，rates，demographics，and predictors of health care seeking［J］.Am J Gastronnter01，2001，96（111）：3130－3137.

［34］Adibi P，Behzad E，Pirzadeh S，et al.Bowel Habit Reference Values and Abnormalities in Young Iranian HealthyAdults［J］.Dig Dis Sci，2007，5；［Epub ahead ofprint］.