■李紅浪
和諧社會的核心是以人為本,是一個民主法治、經(jīng)濟繁榮、人民安居樂業(yè)、社會福利不斷提高的社會?!袄嫌兴K、壯有所用、幼有所長、弱勢群體均有所養(yǎng)”是我國古人對和諧社會的美好憧憬,這也反映出生活基本保障是民眾的根本利益和共同愿望。民生問題是構(gòu)建社會主義和諧社會的根本所在,而社會保障體系建設(shè)則是最基礎(chǔ)和最重要的民生問題之一。作為市場經(jīng)濟的重要支柱,城鄉(xiāng)社會保障體系在經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮著不可忽視的重要作用,關(guān)系著政局穩(wěn)定,是和諧社會能否實現(xiàn)的重要依托。隨著我國經(jīng)濟社會的發(fā)展和改革的不斷深化,社會保障問題的受關(guān)注程度越來越高。當(dāng)前適時研究這一社會熱點和民生問題,對于建立和完善具有中國特色的社會保障體系、促進社會和諧發(fā)展,具有十分重要的現(xiàn)實意義。
社會保障是國家的一項基本經(jīng)濟制度,關(guān)系到民眾的切身利益。近年來,我國城鄉(xiāng)社會保障體系建設(shè)快速推進,覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系建設(shè)初步建立并得到了完善。2006年,黨的十六屆六中全會,首次提出社會保障覆蓋城鄉(xiāng)全體居民的目標(biāo):“適應(yīng)人口老齡化、城鎮(zhèn)化、就業(yè)方式多樣化,逐步建立社會保險、社會救助、社會福利、慈善事業(yè)相銜接的覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系?!?007年,黨的十七大進一步明確將“覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系基本建立,人人享有基本生活保障”作為建設(shè)小康社會的奮斗目標(biāo)之一;2012年,黨的十八大又提出,解決好人民最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的利益問題,在學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居上持續(xù)取得新進展,努力讓人民過上更好生活??梢?,黨中央不斷穩(wěn)步推進城鄉(xiāng)居民社會保障體系建設(shè),社會保障事業(yè)得到了健康持續(xù)發(fā)展。2011年全國城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險、城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險、失業(yè)保險、工傷保險、生育保險的參保人數(shù),分別達到2.84億人、4.73億人、1.43億人、1.77億人、1.39億人,比2001年分別增長了100.18% 、549.79% 、38.27%、307.24% 、302.08%;2011年新農(nóng)合參合8.32億人,新農(nóng)保和城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險參保人數(shù)達到3.64億人。在較短的時間內(nèi),全國數(shù)億人被納入社會保障覆蓋范圍,建立起世界上最大的社會保障計劃,這是一個巨大的成就。[1]
近年來,特別是為應(yīng)對2008年國際金融危機的嚴(yán)重影響,黨中央、國務(wù)院作出了一系列重大決策部署,積極推進城鄉(xiāng)社會保障制度改革,著力保障和改善民生,對實現(xiàn)保增長、保民生、保穩(wěn)定的目標(biāo)發(fā)揮了重要作用。[2]我國城鄉(xiāng)社會保障體系取得了長足的進步,建立了一個多種類、多層次的社會保障體系,城鄉(xiāng)居民受益明顯。從保障范圍來看,保障的受眾日益增多,覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系框架基本形成;從保障內(nèi)容來看,以城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)和最低生活保障等為主要內(nèi)容;從保障的效果來看,城鄉(xiāng)居民對當(dāng)前社會保障體系的滿意度在不斷上升,勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)的目標(biāo)已經(jīng)實現(xiàn)。
目前,雖然我國城鄉(xiāng)居民社會保障機制基本得到了完善,但人們的社會保障需求與社會保障發(fā)展不足的矛盾仍然存在,尤其是一部分農(nóng)村地區(qū)的社會保障水平仍然較低、覆蓋面較窄,而且保障形式單一、保障功能低下,并且將長期面對人口老齡化等嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。這些因素嚴(yán)重制約著城鄉(xiāng)居民社會保障體系的構(gòu)建,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
目前我國社保體系呈現(xiàn)出條塊分割的狀況,城鎮(zhèn)社會保障資金由國家財政撥款,由地方財政部門進行管理,這容易造成管理上的疏漏。一些地方和個人在國家監(jiān)管不到位的情況下,擅自把社保資金用于其他方面。城鄉(xiāng)二元體制,也是影響社會保障體制完善的十分重要的因素。目前,我國的社保資金有90%以上用于城市,廣大的農(nóng)村地區(qū)因其經(jīng)濟發(fā)展水平低、收入增長緩慢等因素,無法拿出更多的資金進行社會保障體系建設(shè)。
地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的不平衡,造成各地區(qū)社會保障體系有所不同。隨著西部大開發(fā)的不斷推進,農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展也有很大程度上的起色,但是我們也不得不承認,不同地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的差距仍然很大,南方地區(qū)普遍比中西部地區(qū)發(fā)展快,因而社會保障體系的建設(shè)也更加完善和齊全,而內(nèi)陸地區(qū)由于受到諸多原因的牽制,至今仍是社會保障體系覆蓋最為薄弱的地方。隨著城鎮(zhèn)化的不斷推進,城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)也正在急劇地發(fā)生變化。這個變化越快,越能凸顯農(nóng)村社會保障制度的滯后,也對目前城鄉(xiāng)分割的社會保障管理體制提出了更高的要求。2009年到2010年,我國城鎮(zhèn)化率從48%提高到49.6%,平均每年增加了0.8個百分點。即使今后每年只提高0.6個百分點,到“十二五”末期城市化率也將達到50%以上,這就要求我們適時加快社會保障特別是與農(nóng)村、農(nóng)民相關(guān)的社會保障制度建設(shè)的推進步伐。
影響社會保障體系建設(shè)還有一個重要的因素,就是人民群眾的參保意識問題。這種現(xiàn)象在農(nóng)村十分突出,由于農(nóng)村信息非常閉塞,所以國家的政策很難傳達和落實到農(nóng)村,很大一部分的農(nóng)民還不了解參保知識,從而導(dǎo)致他們的社會保障意識不強,或是根本沒有社會保障意識。尤其是當(dāng)他們對合作醫(yī)療制過高的期望與現(xiàn)實差距太大時,導(dǎo)致一部分農(nóng)民積極性受挫,參保率自然也就不高。同時,又由于傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老觀念依然存在,使得社會保障的模式在短期內(nèi)很難被廣大農(nóng)民所接受。
當(dāng)前,我國正進入全面建設(shè)小康社會的決定性階段,我們應(yīng)清醒認識到當(dāng)前我國全面建成小康社會的艱巨性,如果沒有一個健全、完善的社會保障體系,就難以滿足社會成員的實際需求,社會的穩(wěn)定與和諧就難以實現(xiàn),更談不上經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。因此,構(gòu)建社會保障體系是推動經(jīng)濟社會發(fā)展中的一項重要任務(wù),必須抓緊抓好。我們必須以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),堅持以人為本,著眼城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,在審視現(xiàn)行社會保障體系的基礎(chǔ)上,立足現(xiàn)實國情,以城鄉(xiāng)一體化為最終目標(biāo),加快建立具有中國特色的城鄉(xiāng)居民社會保障體系。[3]
在新時期建設(shè)和諧社會、踐行科學(xué)發(fā)展觀的背景下,充分發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用、調(diào)動社會各方力量參與構(gòu)建城鄉(xiāng)社會保障體系勢在必行。在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會保障體系中,必須把市場的力量與政府的力量相結(jié)合,同時不能忽略社會“第三部門”等其他力量的介入。[4]
1.進一步擴大城鄉(xiāng)社會保障的覆蓋面。改革開放以來,我國經(jīng)濟快速發(fā)展,但貧富差距呈日益拉大之勢,與此同時,社會保障體系本身的公平性也經(jīng)受不住考驗,城鄉(xiāng)之間的差距、不同性質(zhì)企業(yè)之間的差距(國有、事業(yè)單位與普通私營企業(yè)等)、地區(qū)差異等多方面問題日益明顯。因此,政府在社會保障體系中應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用,為促進和諧社會發(fā)展,收益的再分配應(yīng)成為當(dāng)前重要的議題之一?;诙?jīng)濟結(jié)構(gòu)和農(nóng)村社會保障制度缺失的現(xiàn)狀,建立覆蓋城鄉(xiāng)社會保障制度的重點,是在完善城鎮(zhèn)社會保障制度的基礎(chǔ)上,建立與發(fā)展農(nóng)村社會保障制度,實現(xiàn)城鄉(xiāng)社會保障的統(tǒng)籌與協(xié)調(diào)發(fā)展,并最終實現(xiàn)一體化。[5]
2.進一步強化政府在社會保障體系中擔(dān)負的職責(zé)。我國當(dāng)前尚處于經(jīng)濟政治體制改革中,政府在具體保障過程中的職責(zé)分工仍不夠明確,在不同層級間的政府責(zé)任劃分上,多數(shù)時候僅根據(jù)保障項目確認。事實上,公共經(jīng)濟學(xué)理論指出,公共服務(wù)的類型可以成為劃分政府職責(zé)的依據(jù),但保障項目是各級政府均有涉及的問題,如據(jù)此劃分顯然有失偏頗。福利經(jīng)濟學(xué)認為,不管采用集權(quán)或分權(quán)的組織形式,社會福利最大化都應(yīng)該成為組織分工的標(biāo)準(zhǔn)。因此,依從福利最大化原則,我國的社會保障體系應(yīng)充分借鑒西方國家的經(jīng)驗,將中央政府和地方政府的職責(zé)作出明確劃分,例如中央政府主要負責(zé)法規(guī)和規(guī)劃的全面制定,確認全國保障項目的基本標(biāo)準(zhǔn)和享受條件;在公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的提供上,中央政府提供那些諸如傳染病防治醫(yī)療等“國家”公共品,而地方政府提供相對具備柔性的地方性產(chǎn)品 (如俱樂部性質(zhì)的一些產(chǎn)品)。
3.進一步發(fā)揮政府的主導(dǎo)功能。以養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險等為例。由于養(yǎng)老保險是當(dāng)前社會保險內(nèi)收入再分配功能最強大的項目,中央政府可強化統(tǒng)籌層級,既在各省級別上進行統(tǒng)籌,又在全國范圍統(tǒng)籌,以此實現(xiàn)養(yǎng)老保險的統(tǒng)籌功效及風(fēng)險共擔(dān)功能;在失業(yè)保險方面,政府應(yīng)著力引導(dǎo)失業(yè)保險的功能轉(zhuǎn)化,傳統(tǒng)的失業(yè)領(lǐng)取救助資金的做法,可調(diào)整成積極開展個性培訓(xùn)、拓寬就業(yè)渠道、增強失業(yè)保險成員的就業(yè)能力,并發(fā)放失業(yè)后的最低基本生活保障;在醫(yī)療保險方面,由于各地區(qū)、各領(lǐng)域的需求都存在差異,政府應(yīng)根據(jù)需求提供社會保障,而強制性的醫(yī)療保障體系的建立應(yīng)由中央制定完善法規(guī)來推行。
從我國國情出發(fā),城鄉(xiāng)社會保障制度建設(shè)要與當(dāng)前社會經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng),要與當(dāng)前人民群眾現(xiàn)實需要相適應(yīng),切實起到促進經(jīng)濟發(fā)展和維護社會穩(wěn)定的積極作用。當(dāng)前社會保障制度建設(shè)的關(guān)鍵,在于在不斷完善已有制度的基礎(chǔ)上,進一步加大制度建設(shè)和創(chuàng)新力度,形成全方位、全覆蓋、科學(xué)化、系統(tǒng)化的社會保障制度體系。在健全完善社會保障制度的進程中,要堅持以人為本,按照“促進和維護社會公平、尊重國情和循序漸進、合理、適度和覆蓋”等原則,全力構(gòu)建符合我國經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展的具有中國特色的社會保障體系。
在當(dāng)前及今后一個時期,我國要加強以下幾個方面的建設(shè)力度,一是堅持社會統(tǒng)籌和個人賬戶相結(jié)合的制度,逐步形成包括基本保險、企業(yè)補充保險、個人儲蓄性保險的多層次養(yǎng)老保障體系。二是要進一步推進醫(yī)療保險制度改革,努力擴大基本醫(yī)療保險覆蓋范圍,做到應(yīng)保盡保。三是要進一步做好城市居民最低生活保障的落實工作,將符合條件的城市困難居民全部納入最低生活保障范圍,對城鄉(xiāng)特殊困難的群眾給予更多的人文關(guān)懷和切實幫助。四是要進一步完善農(nóng)村養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險和最低生活保障制度。隨著我國經(jīng)濟社會的轉(zhuǎn)型,國內(nèi)學(xué)者普遍認為,現(xiàn)階段建立農(nóng)村社會保障制度已十分迫切。[6]五是要進一步加大社會保險費的征繳執(zhí)法力度和繼續(xù)加大工作力度,把應(yīng)參保人員及時納入覆蓋范圍,做到應(yīng)繳盡繳。通過以上措施不斷健全和完善社會保障制度建設(shè),真正做到保人民安居樂業(yè)、保社會興旺發(fā)達、保國家和諧穩(wěn)定。
建立多層次的社會保障體系,是完善社會保障體系、全面建設(shè)社會主義小康社會的重要內(nèi)容,對于深入推進改革、維護社會穩(wěn)定、促進社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展具有重大意義。隨著經(jīng)濟發(fā)展,人們的生活水平差異也日益凸顯,社會保障體系也必須根據(jù)需要進行調(diào)整。
目前,推行多層次社會保障體系可從三個層次展開:一是“托底層”,這個群體是社會的弱勢群體,如農(nóng)村“五?!钡龋瑧?yīng)建立完善的制度給予城鄉(xiāng)特困家庭一定的社會福利或救助,政府全額出資。二是“主干層”,這部分群體主要通過提供養(yǎng)老、工傷、醫(yī)療、失業(yè)、生育等各種基本保障,形成權(quán)利、義務(wù)聯(lián)系緊密的社會保險制度。如2009年,在國家新農(nóng)保試點政策框架下,重慶探索建立城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度。到2011年11月,參保人數(shù)達到 1102萬人(農(nóng)村 982萬人,城鎮(zhèn) 120萬人),參保率85%,360萬老人平均每月領(lǐng)取86元養(yǎng)老金。[7]三是“補充層”,這部分群體的額外保障需求也應(yīng)得到鼓勵,各用人單位可提供諸如企業(yè)年金、補充養(yǎng)老醫(yī)療、職業(yè)年金等,提供額外的保障。除企業(yè)外,各種社會組織、家庭、服務(wù)組織等都應(yīng)該積極發(fā)揮在社會保障體系中的作用,愛心捐款、慈善機構(gòu)等各種社會援助機構(gòu)專題活動等,都可以為需要幫助的群體解決一些問題。如在多次大災(zāi)面前,一些社會團體及組織紛紛慷慨解囊,為災(zāi)難面前的人民開展物質(zhì)援助、心理輔導(dǎo)等,這大大減輕了政府社會保障的負擔(dān),也形成了良好的社會風(fēng)氣。[8]
政府應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展、扶持商業(yè)保險和慈善事業(yè),確保發(fā)揮他們在健全社會保障體系中的重要作用。一方面,商業(yè)保險作為基本生活保障的有力補充,充分體現(xiàn)了市場機制的誰投保誰受益、多投保多受益的基本原則,滿足了更高層次的社會保障的需求。[9]眾所周知,當(dāng)前國家的保障體系不健全的重要原因在于資金不足,由此溫家寶總理在《關(guān)于發(fā)展社會事業(yè)和改善民生的幾個問題》中指出,商業(yè)保險在中國特色社會保障體系中的作用應(yīng)得到明確肯定,提倡商業(yè)保險促進民生和諧。因此,完善商業(yè)保險的補充作用,對建設(shè)城鄉(xiāng)社會保障體系有積極意義。保險公司具有靈活性高、社會資源豐富等諸多特點,所以,在我國政府財力不足、保障水平不高、地區(qū)差異顯著的現(xiàn)實狀況下,有限的公共資源可以投入到弱勢群體中,促進商業(yè)保險提供更特色的服務(wù),從而對社會保障中存在的不足有針對性地進行補充。同時,地方政府應(yīng)積極培育有利于商業(yè)保險發(fā)展的政策環(huán)境、法律環(huán)境和市場環(huán)境,為城鄉(xiāng)商業(yè)保險的發(fā)展提供合適的發(fā)展空間,幫助商業(yè)保險快速成長。[10]在全國范圍內(nèi),要積極發(fā)展各種人壽保險、健康保險等商業(yè)保險計劃,并且要適時推出農(nóng)村生育保險等新險種。另一方面,慈善事業(yè)是社會保障體系的一個重要組成部分,發(fā)展慈善事業(yè),對于促進經(jīng)濟社會全面協(xié)調(diào)發(fā)展具有十分重要的意義。慈善事業(yè)作為第三次收入的分配方式,對于提高社會福利、改善社會保障以及增加社會內(nèi)部團結(jié),都有著積極的推動作用。經(jīng)濟發(fā)展越快,社會進步越快,慈善事業(yè)也應(yīng)當(dāng)緊隨其后,迅速發(fā)展起來,增加全體社會成員對該事業(yè)的認同感、關(guān)切度和社會團結(jié)精神。所以,政府應(yīng)當(dāng)積極引導(dǎo)、培育、發(fā)展慈善事業(yè),同時社會各界借助慈善事業(yè)平臺對社會保障提供各種幫助。
總之,在和諧社會背景下構(gòu)建城鄉(xiāng)社會保障體系,是切實改善民生、增進民生幸福、促進社會和諧發(fā)展的重要舉措,也是黨和政府的一項重要職責(zé)。建立一個符合我國國情、多層次、廣覆蓋的城鄉(xiāng)一體化的社會保障制度體系是一個系統(tǒng)、長期的過程,需要社會各方面的大力支持和積極配合。只有圍繞穩(wěn)增長、惠民生、保穩(wěn)定、促和諧的目標(biāo),堅持全覆蓋、保基本、多層次、可持續(xù)方針,才能最終實現(xiàn)到2020年全面建成覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系。
[1]中共人力資源和社會保障部黨組.覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系基本建成[J].求是,2012,(18).
[2]潘春躍.我國城市化戰(zhàn)略取向研究[J].企業(yè)經(jīng)濟,2011,(3).
[3]袁文全,張衛(wèi)國.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會保障體系建設(shè)的經(jīng)驗啟示與實踐向度[J].學(xué)海,2010,(6).
[4]王程.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會保障中政府的責(zé)任[J].國際經(jīng)濟合作,2010,(3).
[5]甘小文,等.城鎮(zhèn)化對農(nóng)民消費結(jié)構(gòu)影響的實證研究[J].企業(yè)經(jīng)濟,2011,(6).
[6]林淑周.我國農(nóng)村社會保障制度建設(shè)研究綜述[J].福州黨校學(xué)報,2012,(1).
[7]陳元春.緊扣民生 突出創(chuàng)新 大力推進統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會保障體系建設(shè)[J].中國組織人事報,2012,(4).
[8]王愛萍,等.新農(nóng)保實施現(xiàn)狀及對策研究[J].企業(yè)經(jīng)濟,2011,(9).
[9]人力資源和社會保障部.加快推進城鄉(xiāng)社會保障制度改革[J].四川改革,2010,(3).
[10]金剛,柳清瑞.中國建立覆蓋城鄉(xiāng)社會保障體系的基本條件分析——基于國際比較的經(jīng)驗[J].人口與發(fā)展,2010,(2).