張永和/Yung Ho Chang
我從去年開始擔任普利茲克獎(下面簡稱普獎)的評委,參加了本年度的評選工作,知道今年該獎定于在北京頒獎和中國建筑師王澍獲獎是一個巧合。普獎,即國際的肯定,一方面使中國看到了自己優(yōu)秀的建筑師,但另一方面,這個巧合帶來了對普獎政治化的猜測,背后則是對中國建筑師水平的懷疑。這兩種反應似乎都是中國目前依然缺乏文化自信的表現(xiàn)。
作為中國建筑師,我以為王澍獲普獎更使我們重新審視如下的問題:
傳統(tǒng)與現(xiàn)代
王澍工作的焦點之一是將中國民居,特別是江南民居,進行現(xiàn)代的轉(zhuǎn)化。一定程度上,他傳承了他的母校東南大學(原南京工學院,也是我的母校)幾位建筑師,如鐘訓正、孫鐘陽、王文卿等的設計方向。在幾位老師工作的基礎上,王澍走得更遠,并形成了自己的形式語言體系。但在這個問題上,可以做的工作還很多,答案也會是多種多樣的。
土與洋
王澍的工作態(tài)度里面可以看到傳統(tǒng)文人文化對他的深遠影響,例如,他對業(yè)余的偏愛,反映出傳統(tǒng)文人對職業(yè)化,即匠氣的顧慮。王澍使我們看到傳統(tǒng)在當代文化中的活力,現(xiàn)代不等同于西化。同時,王澍將中西知識統(tǒng)一調(diào)度,體現(xiàn)出一種深思熟慮。在中國,如何繼承自己的傳統(tǒng),又如何吸收外來的文化,每個人都在尋找一個特定的屬于自己的平衡點,但其過程總是一個高難度的挑戰(zhàn)。
市場與理想
王澍的經(jīng)驗告訴我們,實現(xiàn)創(chuàng)作理想和獲得市場成功之間需要選擇。今天在中國,像王澍一樣堅定地抵制市場壓力,保持獨立的價值觀,是不容易做到的。反之,認真地將市場化的產(chǎn)品做好,又具有社會意義。但搖擺只能是機會主義的, 執(zhí)著是必須的。
粗與細
王澍非常了解和理解今天中國的建造工藝,因此,不去簡單地追求精細。他策略性地運用舊材料,更多構(gòu)成一種文化立場和姿態(tài),而不僅僅是出于對環(huán)境的考慮。做到這一點,需要大量的技巧和經(jīng)驗;恰恰說明王澍不業(yè)余,有匠心。如何把握建造工藝,是所有建筑師需要認真對待的。
體制的內(nèi)與外
王澍獲普獎再一次把中國特有的體制問題擺在我們面前。盡管王澍在中國美術(shù)學院任教,他的實踐無疑屬于體制外。但我認為,不能孤立地看待體制。今天,體制和市場以及教育體系都緊密地聯(lián)系在一起。到底是體制,是市場,還是教育,對中國建筑設計質(zhì)量以及中國建筑文化發(fā)展的影響更大?這些影響中哪些是積極的?哪些是消極的?體制能否突破?
以上也可以說是我參與普獎評選工作中對當代中國建筑現(xiàn)狀的一些認識和思考??偠灾覍χ袊鞘械陌l(fā)展抱悲觀態(tài)度的同時,對中國出現(xiàn)更多的出色的建筑單體又持有樂觀態(tài)度?!?/p>