黃林妹
(閩北職業(yè)技術(shù)學(xué)院,福建 南平 353000)
思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“基礎(chǔ)”課)是高職思想政治理論的核心課程,主要進(jìn)行社會(huì)主義道德和法制教育,幫助學(xué)生提高道德素質(zhì)、增強(qiáng)法制觀念,培養(yǎng)其良好的品行。簡(jiǎn)言之,是要解決好“樹(shù)人”的問(wèn)題。
長(zhǎng)期以來(lái),基礎(chǔ)課采用的都是傳統(tǒng)的灌輸式教學(xué)方法,教師大多以“單主體論”中的“教育者主體論”為基礎(chǔ)設(shè)計(jì)教學(xué)過(guò)程。學(xué)生不感興趣,教學(xué)效果不理想已成為高職思想政治理論課亟須解決的問(wèn)題,推動(dòng)教學(xué)改革迫在眉睫。隨著我國(guó)教育改革的不斷深化,教育的“雙主體論”思想越來(lái)越深入人心,以“雙主體論”為理念改善基礎(chǔ)課教學(xué)有助于解決其教學(xué)問(wèn)題。同時(shí)案例教學(xué)法這種啟發(fā)式、互動(dòng)式的教學(xué)方法徹底改變了學(xué)生被動(dòng)接受知識(shí)的狀況,與“雙主體論”所提出的要求十分契合。因此貫徹“雙主體論”思想并正確地運(yùn)用案例教學(xué)法對(duì)提高“基礎(chǔ)”課教學(xué)效果有著積極的作用,本文試就“雙主體論”下案例教學(xué)法在“基礎(chǔ)”課中的運(yùn)用談一些看法。
“雙主體論”是以陳秉公教授為代表的微觀思路,提出教師和學(xué)生都是具有主體特征的人,是教與學(xué)活動(dòng)的積極參與者。而教學(xué)過(guò)程是一種師生兩個(gè)主體互相交往的過(guò)程,師生雙主體間的關(guān)系是積極的、平等的,并且能夠共同發(fā)展的。教育者主體性的形成具有先行社會(huì)化的實(shí)踐基礎(chǔ),是相對(duì)成熟的道德主體,其社會(huì)職責(zé)和實(shí)踐目的是育德、育人。受教育者主體性的形成基礎(chǔ)主要在其學(xué)習(xí)過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性等主體意識(shí)。案例教學(xué)法是以案例為基本教學(xué)材料,通過(guò)交流研討,讓學(xué)習(xí)者了解與教學(xué)主題相關(guān)的概念或理論,并培養(yǎng)學(xué)習(xí)者高層次能力的教學(xué)方法。在案例教學(xué)的過(guò)程中,受教育者不再處于被動(dòng)的地位,其積極性、主動(dòng)性都將被激發(fā)出來(lái),雙主體關(guān)系在案例教學(xué)法中得到很好的體現(xiàn)。目前,案例教學(xué)法已經(jīng)被成功地運(yùn)用于法學(xué)、醫(yī)學(xué)、管理學(xué)、軍事學(xué)、社會(huì)學(xué)、教育學(xué)等學(xué)科教學(xué)之中,“基礎(chǔ)”課案例教學(xué)可以在結(jié)合課程自身特點(diǎn)的前提下,借鑒和參照其他學(xué)科案例教學(xué)的成功經(jīng)驗(yàn)。案例教學(xué)法對(duì)提高“基礎(chǔ)”課教學(xué)效果具有重要的作用。這種作用主要表現(xiàn)在:
“基礎(chǔ)”課的教學(xué)目標(biāo),是要幫助學(xué)生懂得運(yùn)用馬克思主義的世界觀和方法論來(lái)分析問(wèn)題和解決問(wèn)題,使學(xué)生把社會(huì)主義思想道德和法律規(guī)范內(nèi)化為自我意識(shí)、外化為自覺(jué)的行動(dòng)。通過(guò)案例教學(xué),不僅把知識(shí)傳授給學(xué)生,更重要的是針對(duì)學(xué)生成長(zhǎng)過(guò)程中面臨的思想政治、道德和法律問(wèn)題,有效地開(kāi)展正確的人生觀、價(jià)值觀、道德觀和法制觀教育,引導(dǎo)學(xué)生綜合運(yùn)用所學(xué)的理論知識(shí)去分析解決實(shí)際問(wèn)題,學(xué)會(huì)做人做事,提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。案例教學(xué)法有效地實(shí)現(xiàn)了上述教學(xué)目標(biāo)。
高職生年紀(jì)輕、閱歷淺,在世界觀、人生觀、價(jià)值觀等方面存在這樣那樣的問(wèn)題,要讓學(xué)生理解、接受“基礎(chǔ)”課豐富的內(nèi)涵,首先要做到理論聯(lián)系實(shí)際。調(diào)查表明:當(dāng)前部分高職生對(duì)“基礎(chǔ)”課興趣不高,主要原因之一是講授的內(nèi)容不夠貼近實(shí)際,導(dǎo)致學(xué)生在心理上對(duì)“基礎(chǔ)”課缺乏親切感。案例教學(xué)法縮短了教學(xué)情境與現(xiàn)實(shí)生活情境的距離,在理論與實(shí)踐之間架設(shè)了一道橋梁。它能夠?qū)⒔滩闹械闹攸c(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題與學(xué)生關(guān)心的社會(huì)熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問(wèn)題實(shí)現(xiàn)有機(jī)的對(duì)接與融合。貼近時(shí)代發(fā)展、社會(huì)生活和學(xué)生思想實(shí)際的案例,可以在日常行為、擇友、就業(yè)等諸多方面給學(xué)生以啟發(fā),使學(xué)生真正感受到“基礎(chǔ)”課的魅力,從而實(shí)現(xiàn)知行合一。
建構(gòu)主義認(rèn)為,學(xué)習(xí)的過(guò)程不是學(xué)習(xí)者被動(dòng)地接受知識(shí),而是積極主動(dòng)地建構(gòu)知識(shí)的過(guò)程。案例教學(xué)法強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體地位,發(fā)揮學(xué)生的主體作用,使學(xué)生擺脫被動(dòng)地接受知識(shí)的狀況,實(shí)現(xiàn)了教學(xué)方式由原有的灌輸教育向自我教育轉(zhuǎn)化。即“培養(yǎng)不論在怎樣的環(huán)境下,都能獨(dú)立積極學(xué)習(xí)的自我教育、自我發(fā)展的能力”[1]。在“基礎(chǔ)”課案例教學(xué)中,教師將豐富多彩、生動(dòng)形象的案例作用于學(xué)生的感官,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的自主性,開(kāi)發(fā)學(xué)生的智力和邏輯思維能力,實(shí)現(xiàn)“以教為中心”到“以學(xué)為中心”的轉(zhuǎn)變。
美國(guó)教育家布魯納說(shuō)過(guò):“學(xué)習(xí)的最好刺激,乃是對(duì)所學(xué)材料的興趣?!卑咐虒W(xué)法變單向灌輸為雙向探討,通過(guò)師生、生生之間的雙向和多向互動(dòng),為學(xué)生提供一個(gè)良好的、寬松的環(huán)境,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力,“使受教育者的個(gè)性自由發(fā)展,增強(qiáng)受教育者的主體意識(shí),形成受教育者的開(kāi)拓精神、創(chuàng)新才能,提高受教育者的個(gè)人價(jià)值?!保?]在“基礎(chǔ)”課案例教學(xué)中,教師不僅要把知識(shí)傳授給學(xué)生,更重要的是通過(guò)案例分析、交流研討、體驗(yàn)感悟,使學(xué)生學(xué)會(huì)全面地、辯證地分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的方法,特別是科學(xué)的創(chuàng)新思維方法,提高學(xué)生分析、解決成長(zhǎng)成才過(guò)程中遇到的實(shí)際問(wèn)題的能力。
案例教學(xué)法在“基礎(chǔ)”課教學(xué)中的運(yùn)用模式由案例選編、流程設(shè)計(jì)、課堂實(shí)施、課后總結(jié)四大模塊組成。
選擇恰當(dāng)案例是成功實(shí)施“基礎(chǔ)”課案例教學(xué)的基礎(chǔ),它直接關(guān)系到教學(xué)效果的好壞,而在這一過(guò)程中體現(xiàn)的是教育者的主體性。選編的教學(xué)案例要具有以下幾個(gè)特性:
1.相關(guān)性。案例和教學(xué)內(nèi)容必須密切相關(guān),通過(guò)對(duì)案例的分析討論,學(xué)生能夠獲取相關(guān)的知識(shí),并以此為基礎(chǔ),將所學(xué)知識(shí)內(nèi)化為思想、觀念、品質(zhì)、情感,形成應(yīng)有的價(jià)值概念和價(jià)值體系。如此,才能實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。
2.時(shí)代性。案例應(yīng)緊扣時(shí)代的主題,反映時(shí)代精神,涉及社會(huì)發(fā)展中最前沿的問(wèn)題。案例要貼近社會(huì)實(shí)際,貼近學(xué)生的思想實(shí)際,使學(xué)生感同身受,才能更加有效果。
3.啟發(fā)性。案例教學(xué)的目的在于培養(yǎng)學(xué)生分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力。具有啟發(fā)性的案例能夠給學(xué)生留有思考的空間,通過(guò)對(duì)案例多視角、多層次的分析討論,可以培養(yǎng)學(xué)生發(fā)散性思維的能力。
4.教育性。“基礎(chǔ)”課獨(dú)特的教育功能,要求案例教學(xué)能幫助學(xué)生更好地分辨是非,解決認(rèn)識(shí)上的困惑。故案例必須針對(duì)學(xué)生的思想實(shí)際,結(jié)合思想性和科學(xué)性,引導(dǎo)學(xué)生樹(shù)立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀。
5.典型性。案例應(yīng)是具有典型意義的、能集中全面地反映某些思想道德、法律問(wèn)題的真實(shí)事件。把這種典型的案例合理引人教學(xué),以事實(shí)說(shuō)話(huà),才能引起強(qiáng)烈的共鳴,達(dá)到事半功倍的效果。
6.趣味性。案例來(lái)源廣泛,其文字、題材、體例等較繁雜,須對(duì)其進(jìn)行編輯加工,增強(qiáng)其生動(dòng)性和趣味性。案例生動(dòng)活潑、引人入勝,便能激發(fā)學(xué)生的興趣,活躍課堂氣氛。
7.價(jià)值性。案例要具有教學(xué)分析價(jià)值,要選擇那些難度和學(xué)生知識(shí)水平、分析能力相適應(yīng)的案例,才能達(dá)到教學(xué)目的,才具有教學(xué)分析價(jià)值。要讓學(xué)生跳一跳摘得到,引發(fā)其思考、分析、辯論的激情,達(dá)到案例教學(xué)的目的。
開(kāi)課前進(jìn)行周密的策劃,結(jié)合教學(xué)內(nèi)容和案例,設(shè)置問(wèn)題、選擇方法、制定流程。首先,要熟悉案例的背景信息,掌握案例的關(guān)鍵點(diǎn),圍繞教學(xué)主題巧妙設(shè)置一系列由淺入深的問(wèn)題;其次,根據(jù)課程的特點(diǎn)、案例背景信息的多寡、學(xué)生的能力水平、案例的難易程度等,選擇不同的實(shí)施方法;最后,綜合課堂活動(dòng)項(xiàng)目、教學(xué)重點(diǎn)難點(diǎn)的突出、引導(dǎo)討論的策略及時(shí)間分配等,制定課堂教學(xué)流程。對(duì)于復(fù)雜的案例,提前布置學(xué)生進(jìn)行預(yù)習(xí),讓學(xué)生課前查閱相關(guān)資料,了解案例的背景信息,找出關(guān)鍵點(diǎn)或啟示點(diǎn),撰寫(xiě)發(fā)言提綱,做好課堂分析討論的準(zhǔn)備,充分體現(xiàn)出學(xué)生的主體性。
課堂組織實(shí)施是“基礎(chǔ)”課案例教學(xué)的關(guān)鍵,它包括閱讀案例、小組討論、全班交流和歸納點(diǎn)評(píng)等環(huán)節(jié)。教師在此過(guò)程中所起的作用不是控制者和操縱者,而是引導(dǎo)者和組織者,通過(guò)師生互動(dòng)尤其是學(xué)生之間的互動(dòng),達(dá)成教學(xué)目標(biāo)。在案例教學(xué)過(guò)程中,學(xué)生的主體地位鮮明地體現(xiàn)出來(lái)。與此同時(shí),教師與學(xué)生這兩個(gè)主體間的相互促進(jìn)也得以體現(xiàn)。
1.閱讀案例。教師現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)學(xué)生閱讀案例,先粗讀獲得基本信息,再精讀掌握相關(guān)的數(shù)據(jù)和事實(shí),找出其中蘊(yùn)含的關(guān)鍵性問(wèn)題,為分組討論做好準(zhǔn)備。
2.分組討論。鑒于“基礎(chǔ)”課多為大班教學(xué),時(shí)間所限,課堂上無(wú)法讓每位學(xué)生發(fā)言。一般安排分組討論,6—8人為一組,設(shè)1名組長(zhǎng)。討論過(guò)程中,學(xué)生是主體,教師只作為引導(dǎo)者。小組成員各抒己見(jiàn),從不同的角度分析問(wèn)題,相互啟發(fā),通過(guò)思想的碰撞達(dá)成共識(shí)。討論結(jié)束后,由組長(zhǎng)負(fù)責(zé)整理本組意見(jiàn),為全班交流做好準(zhǔn)備。
3.全班交流。首先由各小組代表輪流發(fā)言,本組其他成員可作適當(dāng)補(bǔ)充,其他小組成員可就發(fā)言者陳述的觀點(diǎn)進(jìn)行提問(wèn)或質(zhì)疑,由小組代表進(jìn)行解答。不同的問(wèn)題由不同的學(xué)生擔(dān)任小組代表,讓更多的學(xué)生得到鍛煉。在交流中,教師充當(dāng)導(dǎo)演角色,不直接表露自己的觀點(diǎn)。對(duì)案例中有爭(zhēng)議的復(fù)雜、深層次的問(wèn)題,教師可用提問(wèn)的方式加以引導(dǎo),形成反復(fù)的互動(dòng)交流?!爸挥挟?dāng)情感本身得到發(fā)展提升,人思想境界的提升才有最基本的保證?!保?]這一環(huán)節(jié),教師尤其要重視情感因素,從情感入手引導(dǎo)進(jìn)程,優(yōu)化師生關(guān)系,使學(xué)生“親其師而信其道”,營(yíng)造民主、活潑、寬松的氛圍,鼓勵(lì)學(xué)生獨(dú)立思考、大膽質(zhì)疑、暢所欲言。
4.歸納點(diǎn)評(píng)。由于學(xué)生的知識(shí)積累、生活閱歷有局限,對(duì)許多問(wèn)題的看法不全面,甚至偏激,教師必須在全班交流后,對(duì)討論的整體情況作出恰如其分的歸納和點(diǎn)評(píng)。點(diǎn)評(píng)應(yīng)起到畫(huà)龍點(diǎn)睛的作用:一是將學(xué)生交流過(guò)程中呈現(xiàn)的個(gè)別、零散的見(jiàn)解進(jìn)行歸納;二是對(duì)其觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)析??隙ㄕ_的認(rèn)識(shí)和獨(dú)到的見(jiàn)解,糾正模糊的甚或錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。對(duì)學(xué)生表現(xiàn)出來(lái)的深層次的思想問(wèn)題,要善于引導(dǎo),把思想統(tǒng)一到正確的認(rèn)識(shí)上來(lái),并提升到理論的高度。三是給出答案。“這種答案不是簡(jiǎn)單地說(shuō)明結(jié)果,而是重在講清理由?!保?]108教師要闡述自己對(duì)這些問(wèn)題的看法,闡明案例涉及的相關(guān)理論知識(shí)和方法,實(shí)現(xiàn)從案例到理論的過(guò)渡,幫助學(xué)生透過(guò)事物的現(xiàn)象看本質(zhì),從問(wèn)題的解決過(guò)程中掌握案例所蘊(yùn)含的相關(guān)理論和方法。
在課堂實(shí)施活動(dòng)完成后,教師要及時(shí)指導(dǎo)學(xué)生撰寫(xiě)案例分析報(bào)告,并對(duì)教學(xué)效果進(jìn)行總結(jié)。
1.指導(dǎo)學(xué)生撰寫(xiě)案例分析報(bào)告
案例分析報(bào)告是“基礎(chǔ)”課考試成績(jī)的重要組成部分。要求每位學(xué)生用書(shū)面的形式提交案例分析報(bào)告,有助于檢驗(yàn)學(xué)習(xí)效果,也是提高學(xué)生書(shū)面表達(dá)能力的好方法。分析報(bào)告力求簡(jiǎn)明扼要、中心突出、言之有據(jù)、言之有理,在吸收小組討論和班級(jí)交流成果的同時(shí),突出個(gè)人的創(chuàng)造性思維成果。報(bào)告內(nèi)容應(yīng)包括對(duì)案例理解和使用上的收獲、相關(guān)理論知識(shí)和思想認(rèn)識(shí)的提升,以及在案例閱讀、材料準(zhǔn)備、討論過(guò)程中存在的不足等。教師應(yīng)及時(shí)批閱分析報(bào)告,肯定優(yōu)點(diǎn)、指出不足、提出改進(jìn)建議,并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)反饋給學(xué)生。對(duì)報(bào)告反映出的普遍性的問(wèn)題,在課堂教學(xué)中進(jìn)行集中解答。
2.教學(xué)效果總結(jié)
教師通過(guò)分析整個(gè)案例教學(xué)過(guò)程,對(duì)教學(xué)效果作出整體評(píng)價(jià),形成書(shū)面材料。主要內(nèi)容包括:
(1)回顧案例教學(xué)方案及實(shí)施情況。包括:是否結(jié)合授課班級(jí)學(xué)生的實(shí)際情況,選擇了切實(shí)可行的案例教學(xué)實(shí)施方案?是否引導(dǎo)學(xué)生圍繞主題抓住重點(diǎn)?是否把學(xué)生的自由發(fā)言與教師的積極引導(dǎo)有機(jī)地結(jié)合?有哪些成功和精彩之處?有哪些缺陷和不足?需要怎樣改進(jìn)?
(2)檢討教學(xué)所用的案例質(zhì)量。包括:所選用的案例是否激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣?是否使學(xué)生通過(guò)討論掌握了“基礎(chǔ)”課的理論知識(shí)和有關(guān)方法?本次案例教學(xué)的效果如何?是否實(shí)現(xiàn)了教學(xué)目標(biāo)?
(3)對(duì)評(píng)價(jià)機(jī)制的反思。包括:是否把學(xué)習(xí)過(guò)程評(píng)價(jià)與學(xué)習(xí)結(jié)果評(píng)價(jià)相結(jié)合,側(cè)重于對(duì)過(guò)程的評(píng)價(jià)?是否把對(duì)小組集體的評(píng)價(jià)與對(duì)小組成員個(gè)人的評(píng)價(jià)相結(jié)合,側(cè)重于小組集體的評(píng)價(jià)?是否做到以正面激勵(lì)為主、堅(jiān)持正面教育?是否以理服人、引導(dǎo)糾正討論中出現(xiàn)的偏差?
師生主體能動(dòng)性的發(fā)揮是案例教學(xué)成敗的關(guān)鍵,因?yàn)榘咐虒W(xué)強(qiáng)調(diào)師生、生生之間的互動(dòng)和學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí)。教師是教育主體,學(xué)生是受教育主體,教師和學(xué)生應(yīng)當(dāng)互相尊重對(duì)方的主體地位。一方面,要注重教師主體能動(dòng)性的發(fā)揮,另一方面,要注重學(xué)生主體能動(dòng)性的發(fā)揮。通過(guò)師生雙主體在教學(xué)活動(dòng)中的互動(dòng),把一定社會(huì)的政治準(zhǔn)則、思想觀點(diǎn)、道德規(guī)范、法紀(jì)規(guī)范和心理要求,轉(zhuǎn)化為受教育者個(gè)體的政治素質(zhì)、思想素質(zhì)、道德素質(zhì)、法紀(jì)素質(zhì)和心理素質(zhì)。
理論教學(xué)是案例教學(xué)的前提和基礎(chǔ),離開(kāi)了基本理論和有關(guān)知識(shí)的指導(dǎo),案例教學(xué)就無(wú)法有效地進(jìn)行。案例教學(xué)是理論知識(shí)在實(shí)際中的應(yīng)用,案例教學(xué)的目的是使理論教學(xué)變得更鮮活,更易于為學(xué)生所接受。案例教學(xué)強(qiáng)調(diào)自主性、啟發(fā)性,理論教學(xué)講求精確性、系統(tǒng)性,只有將二者結(jié)合起來(lái),才能較好地實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。因此,教師在“基礎(chǔ)”課案例教學(xué)中要注意進(jìn)行理論引導(dǎo),通過(guò)案例來(lái)激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)理論的興趣,提升學(xué)生的理論境界。
案例教學(xué)法作為一種技巧性、難度性較高的教學(xué)方法,對(duì)教師的技能素質(zhì)提出了更高的要求,教師既要專(zhuān)又要博,既要通理論,又要懂實(shí)踐,既要有較高的教學(xué)技能技巧,還要對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)保持高度的敏感。案例教學(xué)要取得良好的教學(xué)效果,教師必須具備較高的理論素養(yǎng)和教學(xué)藝術(shù)。因此,教師必須加強(qiáng)培訓(xùn),更新觀念,不斷提高理論素養(yǎng),把握案例教學(xué)所需的技能技巧,才能在案例教學(xué)中講出水平,體現(xiàn)出教師個(gè)人的價(jià)值。
“基礎(chǔ)”課是面向大學(xué)新生開(kāi)設(shè)的一門(mén)融政治性、思想性、理論性、實(shí)踐性于一體的綜合性較強(qiáng)的公共必修課。在案例教學(xué)實(shí)踐中,應(yīng)注意結(jié)合“基礎(chǔ)”課的特點(diǎn)和高職生的實(shí)際,把案例教學(xué)法的共性與“基礎(chǔ)”課和高職生的個(gè)性有機(jī)融合。高職生“正處于世界觀、人生觀形成的過(guò)程中,思想品德和政治素養(yǎng)的可塑性大,模仿性強(qiáng),富有理想,有上進(jìn)心,存在著學(xué)習(xí)榜樣的內(nèi)在渴望”[4]122。在“基礎(chǔ)”課案例教學(xué)實(shí)踐中,榜樣引導(dǎo)能夠發(fā)揮重大作用,要注意選取貼近學(xué)生的生活、貼近時(shí)代,具有真實(shí)性、典型性的榜樣,充分發(fā)揮榜樣的激勵(lì)作用。采用案例教學(xué)法要有個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。案例教學(xué)的開(kāi)始階段,教師適當(dāng)?shù)睾蛯W(xué)生一起分析案例,訓(xùn)練他們?nèi)绾畏治?、思考?wèn)題。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的訓(xùn)練后,教師應(yīng)啟發(fā)、引導(dǎo)學(xué)生自己動(dòng)腦思考、分析問(wèn)題,并獨(dú)立地作出判斷。
綜上所述,案例教學(xué)法是一種新型的有效的教學(xué)方法,也是契合“雙主體論”精神的教學(xué)方法。案例教學(xué)法對(duì)提高“基礎(chǔ)”課教學(xué)效果具有重要作用,今后應(yīng)加強(qiáng)案例教學(xué)具體實(shí)施過(guò)程的研究,結(jié)合“基礎(chǔ)”課的特點(diǎn)和規(guī)律來(lái)發(fā)展和完善它,使它的多重優(yōu)勢(shì)更好地發(fā)揮出來(lái),真正提高“基礎(chǔ)”課的教學(xué)針對(duì)性和實(shí)效性。
[1]南京師范大學(xué)教育系.教育學(xué)[M].北京:人民教育出版社,1984:134.
[2]王道俊,王漢瀾.教育學(xué)[M].北京:人民教育出版社,1989:114.
[3]賈少英.“思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)”課教學(xué)法[M].北京:高等教育出版社,2007:31.
[4]楊慧民.高校思想政治理論課案例教學(xué)法研究[M].北京:高等教育出版社,2007.