路透社網(wǎng)站4月9日文章，原題：四年過(guò)后，北京努力應(yīng)對(duì)奧運(yùn)遺產(chǎn) 在北京舉辦引人注目的夏季奧運(yùn)會(huì)4年后，中國(guó)首都的公共交通和基礎(chǔ)設(shè)施得到極大改善，但許多為奧運(yùn)修建的場(chǎng)館卻因不受歡迎、利用率不足和消耗公共財(cái)政而失去活力。

兩個(gè)在建筑學(xué)上令人驚嘆的建筑物———主體育場(chǎng)“鳥(niǎo)巢”和“水立方”水上中心就好像王冠上的明珠，國(guó)際奧委會(huì)主席羅格稱(chēng)贊它們“漂亮”且“前所未有”。但時(shí)至今日，這兩個(gè)場(chǎng)館以吸引源源不斷的游客而為人熟知，其作為主要體育賽事舉辦地的名氣卻并不響亮。

“鳥(niǎo)巢”不僅偶爾承辦足球或田徑比賽，同時(shí)也成為“冰雪歡樂(lè)季”活動(dòng)和演唱會(huì)的舉辦地。“鳥(niǎo)巢”的運(yùn)營(yíng)方預(yù)計(jì)，按照目前的速度，大約需要30年時(shí)間才能收回30億元的建設(shè)成本。盡管有政府補(bǔ)貼和奧運(yùn)會(huì)后建設(shè)的水上公園，“鳥(niǎo)巢”旁邊的“水立方”去年預(yù)計(jì)虧損1100萬(wàn)元。中國(guó)資深體育媒體人表示，奧運(yùn)場(chǎng)館建設(shè)成本巨大，但組織方在建設(shè)甚至申奧時(shí)未能整體考慮奧運(yùn)會(huì)后的場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)問(wèn)題。對(duì)于體育場(chǎng)館而言，利用率越高，延續(xù)期越長(zhǎng)，受到的保護(hù)越好，社會(huì)受益也就越大，北京在這方面欠缺考慮。

其他場(chǎng)館的境遇比這兩座場(chǎng)館更糟。記者最近發(fā)現(xiàn)，皮劃艇場(chǎng)地差不多已經(jīng)荒廢，大管子將水抽出用于澆灌周邊的公園。地處偏遠(yuǎn)東北部郊區(qū)的賽艇場(chǎng)地則漂著小船。這兩項(xiàng)運(yùn)動(dòng)在中國(guó)并不廣為人知，這也是它們幾遭拋棄的部分原因。

此前因主辦奧運(yùn)會(huì)而自豪無(wú)比的中國(guó)人也開(kāi)始批評(píng)場(chǎng)館浪費(fèi)現(xiàn)象。21歲的游客李方（音）說(shuō)：“我認(rèn)為，建筑材料太貴、太浪費(fèi)。‘水立方’每天都要換水，這是水資源的巨大浪費(fèi)。開(kāi)燈還會(huì)浪費(fèi)大量電力。我想，把這些資源用于人們?nèi)粘Ｉ顣?huì)更好。這些花費(fèi)完全沒(méi)有必要。”▲（作者本·布蘭切德、哈茲·范，王曉雄譯）