閱讀任何一本公司管理指南,其中都會(huì)談到神圣的公司文化??梢哉f,企業(yè)的成功或者失誤,都可能牽涉到公司文化。就像我們近期在金融行業(yè)看到的那樣,即使是在健康的文化環(huán)境中出現(xiàn)任何小小的裂縫,都有可能導(dǎo)致嚴(yán)重錯(cuò)誤,付出高昂的代價(jià)。
然而,公司的文化不斷地發(fā)生變化,這給想要對其進(jìn)行定義并且沿著既有方向發(fā)展的公司提出了很大的挑戰(zhàn)?!霸絹碓蕉嗟墓狙芯繎?yīng)對的方法。特別是在金融危機(jī)后,我們的客戶開始重新審視文化的重要性?!扁病ず餐兀ˋonHewitt)咨詢公司高級副總裁肯·歐勒(Ken Oehler)指出,宏觀經(jīng)濟(jì)的壓力導(dǎo)致企業(yè)文化失調(diào),從而不能支持公司發(fā)展。因而,現(xiàn)在開始試圖找到如何防止企業(yè)文化失控的方法。
財(cái)富雜志的一篇報(bào)道中指出,其中的一個(gè)方法就是在高管中委任專人來管理公司文化。最好的例子就是谷歌,2006年其人力資源總監(jiān)沙利文(StacySullivan)多了一個(gè)新的頭銜“首席文化官”。她工作職責(zé)的一部分就是在谷歌成為一家跨國巨頭時(shí),保護(hù)谷歌生機(jī)勃勃的開源文化核心。
谷歌作為創(chuàng)新的典范,擁有“文化守護(hù)人”非常合理。但很多傳統(tǒng)公司甚至在金融行業(yè)也雇用了文化管理人員。北澤西社區(qū)銀行(NJCB)最近聘請了瑪麗亞·詹德曼(Maria Gendelman)作為他們的首席文化官。這次任命讓首席執(zhí)行官弗蘭克·索倫蒂諾(Frank Sorrentino)遭遇了董事會(huì)的反對,她認(rèn)為主要原因是這個(gè)職位很難定義。然而,現(xiàn)在是否擁有首席文化官是銀行間的區(qū)分器。“是否每個(gè)銀行都需要在團(tuán)隊(duì)中添加一名‘文化守護(hù)人’?”她問到,“答案是毫無疑問”。
咨詢公司博斯(BoozCompany)的合伙人喬恩·卡森巴赫(JonKatzenbach)指出,光有職位遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。事實(shí)上,如果管理過多集中在傳遞消息,缺乏足夠的行動(dòng)就會(huì)讓企業(yè)文化變味兒。換句話說,不要一味對效率和客戶服務(wù)進(jìn)行鼓吹,而是做出運(yùn)營的調(diào)整,比如對優(yōu)質(zhì)服務(wù)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),改進(jìn)技術(shù)等。
卡森巴赫指出,首先,首席文化官要了解內(nèi)部商業(yè)環(huán)境改變的方式,通常這種改變是漸進(jìn)的。大部分公司都是預(yù)期到大的變革時(shí),比如在一系列的企業(yè)并購后雇用首席文化官。但是,在危機(jī)時(shí)刻潛在的變化很少發(fā)生。
“鼓勵(lì)不當(dāng)行為、抑制適當(dāng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的文化往往在很長一段時(shí)間內(nèi)慢慢涌現(xiàn)出來,在這個(gè)時(shí)期企業(yè)往往經(jīng)營良好?!?992年出版的《企業(yè)文化和業(yè)績》一書中如此表述。一旦這些文化出現(xiàn),就難以改變,人們往往對其視而不見,因?yàn)樗麄兙S系著現(xiàn)存的權(quán)力結(jié)構(gòu)。
在這種情況下,首席文化官需要管理層的全力支持。他們的意見能夠讓首席執(zhí)行官接受,并且貼近員工。來自美世咨詢公司德爾塔分部(Mercer''s Deltadivision)的咨詢師梅爾·勞指出,首席執(zhí)行官往往會(huì)陷入一種錯(cuò)誤的認(rèn)知——文化可以自上而下控制?!拔幕菚?huì)不斷改變的,你可以置之不顧,也可以影響其改變方式?!惫陀檬紫幕僦皇堑谝徊?。
對于詹德曼而言,這就意味著她要管理一系列的事務(wù),她會(huì)讓人假扮銀行顧客,確認(rèn)分支的雇員是在了解他們的顧客。這是北澤西社區(qū)銀行文化的重要部分。她認(rèn)為,銀行服務(wù)就是了解一百多年來從銀行大門走進(jìn)來的每一個(gè)人。
客戶服務(wù)是公司文化的一部分,除此之外,包括企業(yè)的方方面面。詹德曼認(rèn)為她的工作和人力資源總監(jiān)完全不同?!拔乙_保每一份給客戶的文化都是同一規(guī)格,我們的流程是高效的,這些都與文化相關(guān)?!?/p>
文化并無好壞之分,任命首席文化官也不是簡單的好壞問題?!八鼤?huì)帶來一系列有趣的挑戰(zhàn)?!笨ㄉ秃照f。至少,重新審視文化的企業(yè)大有前景。