摘要:土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是一項(xiàng)重要的用益物權(quán),如何發(fā)揮這一物權(quán)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展中的融資作用,直接關(guān)系到能否搞活農(nóng)村經(jīng)濟(jì),推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的升級(jí)。但對(duì)于農(nóng)村土地承包權(quán)的抵押,我國(guó)現(xiàn)行政策、法規(guī)的規(guī)定很模糊,甚至有沖突,對(duì)于能否在土地承包權(quán)上設(shè)立抵押權(quán)也有很大的爭(zhēng)議。本文在闡釋我國(guó)法律法規(guī)中關(guān)于土地承包權(quán)抵押的相關(guān)規(guī)定以及理論界各種觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,揭示了對(duì)家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行抵押的可行性與消極作用。
關(guān)鍵詞:土地承包權(quán) 抵押 物權(quán)
土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押是指土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)人在法律許可的范圍內(nèi),在不轉(zhuǎn)移土地占有的情形下,將土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)作為債權(quán)的擔(dān)保;當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人有權(quán)依法處分該土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)并由處分所得的價(jià)款優(yōu)先受償。其中,提供土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)作為擔(dān)保的,為抵押人;接受土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)擔(dān)保的債權(quán)人,為被抵押人。
通過(guò)翻閱不同的法條可以發(fā)現(xiàn),對(duì)于土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)有不同的規(guī)定。首部規(guī)定土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押的是《農(nóng)村土地承包法》,該法第49條規(guī)定:通過(guò)招標(biāo)、拍賣、公開(kāi)協(xié)商等方式承包農(nóng)村土地,經(jīng)依法登記取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證或者林權(quán)證等證書的,其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)可以依法采取轉(zhuǎn)讓、出租、入股、抵押或者其他方式流轉(zhuǎn)。但對(duì)于通過(guò)家庭承包取得的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),該法第32條規(guī)定:通過(guò)家庭承包取得的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)可以依法采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓或者其他方式流轉(zhuǎn)。在流轉(zhuǎn)方式中,并未明確規(guī)定可以對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行抵押。我國(guó)《物權(quán)法》第113條規(guī)定:通過(guò)招標(biāo)、拍賣、公開(kāi)協(xié)商等方式承包荒地等農(nóng)村土地依照相關(guān)規(guī)定,其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)可以轉(zhuǎn)讓、入股、抵押或者以其他方式流轉(zhuǎn)。我國(guó)《民法通則》第80條明確規(guī)定,土地不得買賣、出租、抵押或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓,但是沒(méi)有規(guī)定上地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)不能抵押。根據(jù)《擔(dān)保法》第37條規(guī)定,耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán)不得進(jìn)行抵押,但是以下兩類可以進(jìn)行抵押:(1)抵押人依法承包并經(jīng)發(fā)包方同意抵押的荒山、荒溝、荒丘、荒灘等荒地的土地使用權(quán);(2)以鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的,其占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)同時(shí)抵押。
土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是否可以抵押,法學(xué)界歷來(lái)存在不同的觀點(diǎn)。
以梁慧星教授為代表的學(xué)者認(rèn)為,應(yīng)該用社會(huì)保障來(lái)解決農(nóng)村發(fā)展過(guò)程中的相關(guān)問(wèn)題,而不是用土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的方式來(lái)獲得資金、滿足農(nóng)民實(shí)際生產(chǎn)需求,從而促進(jìn)農(nóng)村的快速發(fā)展。一方面,土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)擔(dān)負(fù)的不僅僅是生產(chǎn)要素職能,而且還具有社會(huì)保障職能,農(nóng)民的生老病死主要依賴土地。如果允許農(nóng)民用土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行抵押,則當(dāng)債權(quán)到期,債務(wù)人又無(wú)力履行債務(wù),從而實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí),會(huì)使農(nóng)民喪失土地,勢(shì)必重演歷史上農(nóng)村兩極分化的局面,出現(xiàn)大批無(wú)地少地農(nóng)民的社會(huì)問(wèn)題,這不僅不利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,更不利于維持農(nóng)村社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。另一方面,有關(guān)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押的問(wèn)題缺乏相應(yīng)的配套制度,抵押權(quán)的成立一般以登記作為其公示方式,而關(guān)于土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的抵押登記在我國(guó)農(nóng)村還未建立。因此,應(yīng)在立法中明確規(guī)定禁止對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行抵押。
我國(guó)《物權(quán)法》第113條規(guī)定:通過(guò)招標(biāo)、拍賣、公開(kāi)協(xié)商等方式承包荒地等農(nóng)村土地依照相關(guān)規(guī)定,其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)可以轉(zhuǎn)讓、入股、抵押或者以其他方式流轉(zhuǎn)。這是國(guó)家對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的承認(rèn),從中可以明確看出土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)可以用于抵押。主要原因包括:1.在我國(guó),為了擺脫貧困,很多農(nóng)民離開(kāi)農(nóng)村到城市務(wù)工,造成土地閑置,土地資源嚴(yán)重浪費(fèi)等各類社會(huì)問(wèn)題,從而嚴(yán)重制約農(nóng)村穩(wěn)步發(fā)展,而土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押是對(duì)農(nóng)村土地的動(dòng)態(tài)利用,土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)作為《物權(quán)法》明確規(guī)定的用益物權(quán),它的流轉(zhuǎn)可以解決土地本身無(wú)法流轉(zhuǎn)的弊端。2.我國(guó)現(xiàn)行的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)在實(shí)質(zhì)上與永佃權(quán)相類似,永佃權(quán)是使用權(quán),是農(nóng)民向土地所有者繳納一定佃租、利用他人土地進(jìn)行耕種的權(quán)利。由此可見(jiàn),二者都是為解決土地所有與利用的矛盾,為非土地所有人利用他人土地從事耕作或畜牧,從而獲得收益所設(shè)計(jì)的用益物權(quán)。用益物權(quán)紙上可以設(shè)定擔(dān)保物權(quán),土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)系屬農(nóng)民所享有的長(zhǎng)期的土地使用權(quán),其內(nèi)涵包含使用權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)、收益權(quán)等,自應(yīng)包含抵押功能,因此,土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的性質(zhì)決定了其應(yīng)具備抵押等處分功能。
總之,盡管現(xiàn)行法律對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押制度的規(guī)定較少,且存在一定爭(zhēng)議,但無(wú)論是理論上還是現(xiàn)實(shí)中,逐漸凸顯出現(xiàn)行法律對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的可抵押范圍限制并不合理,我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押制度的可行性,并注意克服土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押時(shí)可能帶來(lái)的消極影響??紤]到我國(guó)各區(qū)域間的重大經(jīng)濟(jì)差異等原因,法律應(yīng)有條件地適當(dāng)放寬抵押融資的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)范圍,以解決農(nóng)民的實(shí)際需要,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)資源優(yōu)化配置,推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]楊柳.《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押初探》,載《改革與開(kāi)放》,2010年第11期
[2]鄧科.《土地能保障農(nóng)民什么》,載《中外房地產(chǎn)導(dǎo)報(bào)》, 2001年第19期
[3]梁慧星.《中國(guó)物權(quán)法草案建議稿:條文、說(shuō)明、理解與參考立法例》,北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2003年,第532頁(yè)
[4]王利明.《我國(guó)民法典重大疑難問(wèn)題之研究》,北京:法律出版社,2006年,第395頁(yè)