劉 雅

國家圖書館中文采編部

〔北京市海淀區(qū) 100081〕

＊劉 雅女，出生于1981年，館員。

目次是書刊上的目錄，表示內(nèi)容的篇目次序，由篇、章、條、款、項、附錄、題錄等序號、名稱和頁碼組成。目次數(shù)據(jù)是數(shù)字化了的目次信息，目次數(shù)據(jù)庫則是按照一定的格式與數(shù)據(jù)模型組織起來的目次數(shù)據(jù)集合。近幾年數(shù)字圖書館如雨后春筍般紛紛建立，與此同時，傳統(tǒng)紙質(zhì)文獻的電子化、數(shù)據(jù)化工作也開展得如火如荼。為了讓讀者能更全面、更深入地利用文獻資源，目次數(shù)據(jù)的制作與利用已經(jīng)得到了國內(nèi)很多圖書館的重視，越來越多的圖書館開始制作目次數(shù)據(jù)，并將其與系統(tǒng)掛接供讀者檢索使用。

一、目次數(shù)據(jù)的功能

（一）目次數(shù)據(jù)對文獻結(jié)構(gòu)有揭示作用，對文獻內(nèi)容有展示作用

圖書的目次是圖書的內(nèi)容大綱，可以完整真實地反映圖書的整體結(jié)構(gòu)，使用戶在閱讀前對圖書的架構(gòu)能一目了然。無論是傳統(tǒng)圖書館，還是數(shù)字圖書館，相對于圖書的題名、責(zé)任者、分類號而言，圖書的目次具有更多、更重要的信息內(nèi)容。目次可以更深層次地揭示圖書內(nèi)容，查閱一本書的目次，有助于了解圖書的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容概要，讓讀者對書了解更全面［1］。

（二）目次數(shù)據(jù)對用戶在選擇圖書方面起到至

關(guān)重要的參考作用

目次數(shù)據(jù)是對文獻內(nèi)容客觀忠實的反映，它能讓讀者大致了解文獻內(nèi)容，從而判斷該文獻是否為自己所需要的。曾有學(xué)者通過問卷進行調(diào)查統(tǒng)計，其中一項針對圖書書名、著者、出版時間、圖書目次、內(nèi)容簡介等項目對讀者借書決策所起的作用進行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果是讀者選擇圖書目次的人數(shù)最多。由此可以看出，目次對用戶在選擇圖書方面起到了重要的作用［2］。

（三）目次數(shù)據(jù)使書目數(shù)據(jù)更加全面完善

對編目員來說，其關(guān)注的是如何讓用戶得到更準確、更全面和組織更為合理的信息，他們甚至希望用戶可以只通過對書目數(shù)據(jù)的瀏覽即可確定對該文獻的需要程度，因此，目次數(shù)據(jù)對用戶和圖書館員來說都是同等重要的。

2009年，OCLC發(fā)表了《Online Catalogs：What Users and Librarians Want：An OCLC Report》（聯(lián)機目錄：用戶和圖書館工作人員需要什么）。報告做了基于對WorldCat用戶的三個調(diào)查，以不同用戶（最終用戶與圖書館工作人員）對目錄數(shù)據(jù)質(zhì)量認識作為調(diào)查重點，得出改善目錄數(shù)據(jù)的建議［3］。調(diào)查結(jié)果顯示：圖書館員和工作人員希望用目次來加強目錄中的數(shù)據(jù)，其強烈愿望僅次于“合并重復(fù)數(shù)據(jù)”。在對用戶的調(diào)查中顯示，終端用戶認為“提高目錄數(shù)據(jù)質(zhì)量”是最希望實現(xiàn)的，排名前兩位的是“增加網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容／全文的鏈接”以及“更多的主題信息”。并列排在第三的是“更多的目次”以及“增加概要／摘要”。

可見，目次數(shù)據(jù)在對文獻內(nèi)容的揭示、資源的查找等方面具有較強的優(yōu)勢，對于完善書目數(shù)據(jù)來說是不可或缺的。

二、中文圖書目次數(shù)據(jù)建設(shè)的途徑

目前，從圖書生產(chǎn)到流通的各個環(huán)節(jié)都有目次數(shù)據(jù)產(chǎn)生。大致可以分成四個來源：（1）出版社。出版社交付印刷的圖書都是電子版，所以出版社擁有圖書的電子目次。有些出版社還將一部分圖書的目次數(shù)據(jù)放在出版社網(wǎng)站上以供檢索，比如北京大學(xué)出版社、當代世界出版社等。瀏覽者只要通過點擊一本書，就能看到該書的內(nèi)容簡介、前言、目次等信息。（2）圖書供應(yīng)商。當當網(wǎng)、卓越等網(wǎng)上書店一般都提供了數(shù)字化的目次、作者簡介、內(nèi)容簡介等信息。圖書館供應(yīng)商提供的目次數(shù)據(jù)雖然多且全，但缺點是格式不規(guī)范，目次的等級錄入?yún)⒉畈积R。（3）數(shù)字化公司。萬方數(shù)據(jù)、方正等，他們制作了很多電子圖書，其中都包含目次數(shù)據(jù)。但目次數(shù)據(jù)只是圖書數(shù)字化的附屬產(chǎn)品，并非這些公司的主營業(yè)務(wù)。（4）圖書館類機構(gòu)。比如，中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館的UNICAT聯(lián)合目錄提供目次數(shù)據(jù)。

既然目次數(shù)據(jù)的產(chǎn)生渠道這么多，各圖書館可以根據(jù)自身特點，整合各種渠道的目次數(shù)據(jù)，采取以下一種或綜合多種方式制作目次數(shù)據(jù)，建設(shè)目次數(shù)據(jù)庫。

（一）自建

一方面，可由圖書館員采用傳統(tǒng)人工方式制作目次數(shù)據(jù)，這種方式的最大優(yōu)勢在于：遵循一定的著錄規(guī)則，格式相對規(guī)范，方便用戶檢索和進行數(shù)據(jù)交換。但是，由人工來制作目次數(shù)據(jù)的劣勢在于：速度是制作目次數(shù)據(jù)的瓶頸，還需要投入大量的人力物力進行制作、校對，錯誤量也居高不下。國家圖書館從2000年4月開始手工輸入制作中文學(xué)術(shù)性圖書的目次數(shù)據(jù)，主要選擇匯編、個人全集、選集、學(xué)術(shù)論文集、會議錄等目次有檢索意義的圖書，將每一條目次信息著錄到一個獨立的自定義970字段中，970字段的第二個指示符表示標題的層級，比如子字段＄h表示章節(jié)號、＄i表示章節(jié)標題、＄f表示著者。截至2009年8月，國家圖書館已經(jīng)完成77 000多種圖書近840萬條目次數(shù)據(jù)的制作。在數(shù)字化、信息化高速發(fā)展的今天，手工輸入目次數(shù)據(jù)的方式顯然缺乏效率。

另一方面，是采取外包方式委托制作。將目次數(shù)據(jù)從掃描、OCR識別、校對、數(shù)據(jù)查重等全流程外包給有編目經(jīng)驗的第三方，圖書館主要負責(zé)校對和驗收工作。這種方式的優(yōu)勢在于：可以從最初選擇外包公司到最終數(shù)據(jù)的校對進行全過程的控制，效率高。缺點則是投入較大。

（二）購買

購買的主要對象是數(shù)據(jù)庫廠商、圖書供應(yīng)商，主要形式是在購買數(shù)據(jù)庫或圖書的同時要求其附贈目次數(shù)據(jù)或通過增值購買目次數(shù)據(jù)。目前，可獲取目次數(shù)據(jù)的電子圖書數(shù)據(jù)庫商中較大的有方正電子圖書。方正電子圖書所收錄內(nèi)容來自400多家出版社，大概100多萬冊，這些電子圖書一般都帶有目次數(shù)據(jù)，但它們是單獨保存的XML格式，一種圖書有一個或多個XML目次文件，這些數(shù)據(jù)的特點是，章節(jié)號、章節(jié)名和著者是放在同一個標簽字段的同一個屬性中，頁碼是放在另一個屬性中。如果要導(dǎo)出目次數(shù)據(jù)，需要開發(fā)工具批量導(dǎo)出，導(dǎo)出后的數(shù)據(jù)沒有目次層級關(guān)系。

這種方式的優(yōu)點是：以相對小的成本獲取目次數(shù)據(jù)，此種方式相對于外包制作而言，可降低40%左右的費用；目次數(shù)據(jù)完整。缺點是：每個制作商在格式與標引規(guī)則上會與各圖書館的既有數(shù)據(jù)存有較大差異，影響數(shù)據(jù)的再整合；購買的目次數(shù)據(jù)會限制使用范圍，無法與其他公益性圖書館共享。

（三）網(wǎng)絡(luò)采集

網(wǎng)絡(luò)采集包括兩種形式：一種是抓取網(wǎng)絡(luò)上提供的免費的目次數(shù)據(jù)，與書目數(shù)據(jù)進行掛接；當當網(wǎng)、瑯瑯圖書、豆瓣圖書以及一些出版社的網(wǎng)站上會提供圖書的內(nèi)容簡介、前言、目次等信息，可以通過自動抓取技術(shù)獲取這些目次信息。網(wǎng)頁抓取目次數(shù)據(jù)是使用解析程序?qū)W(wǎng)頁內(nèi)容進行解析，得出圖書目次。主要有兩種技術(shù)路線，一種是使用網(wǎng)頁爬蟲抓取web數(shù)據(jù)，另一種方式是按照ISBN號訪問鏈接地址，進行抓取。另一種是在采集網(wǎng)絡(luò)電子圖書的過程中，同時采集目次數(shù)據(jù)，通過技術(shù)處理，與電子圖書全文一起為用戶提供服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)電子圖書作為網(wǎng)絡(luò)資源的重要組成部分，正在逐漸成為數(shù)字圖書館的館藏。2010年建設(shè)的國家開放存取資源總庫采集了約5萬本電子圖書。在這個資源庫中，可以利用數(shù)字技術(shù)對電子圖書的目次數(shù)據(jù)進行提取，實現(xiàn)目次數(shù)據(jù)與全文的鏈接，使用戶可以方便地從目次直接定位到正文。

網(wǎng)絡(luò)采集方式的優(yōu)勢在于：成本低，易操作，效率高。劣勢在于：目次數(shù)據(jù)格式五花八門，十分復(fù)雜；目次數(shù)據(jù)的正確性、完整性得不到保證，有的只有一級目錄，而且沒有進行質(zhì)量控制，錯誤率很高，要利用的話需要進行大量校對工作；有些PDF格式的電子圖書被放到網(wǎng)上前經(jīng)過了處理，如：加密不能復(fù)制，或者復(fù)制后與原文不一致，或者復(fù)制內(nèi)容粘貼后顯示亂碼。這些問題的出現(xiàn)無任何規(guī)律可循，若要加以利用需耗費很大功夫。

三、國內(nèi)外圖書館中文圖書目次數(shù)據(jù)庫建設(shè)現(xiàn)狀

國外圖書館都比較重視目次數(shù)據(jù)庫的建設(shè)。美國國會圖書館處理目次數(shù)據(jù)的方式之一是采用856字段方式進行鏈接，將目次數(shù)據(jù)集中放到一個服務(wù)器上后，根據(jù)每一條目次所在的地址通過系統(tǒng)為相應(yīng)的書目數(shù)據(jù)自動追加一個856字段。英國國家圖書館的部分圖書都提供了目次顯示，主要通過在MARC數(shù)據(jù)中以字段注釋方式提供鏈接。日本國會圖書館的目次數(shù)據(jù)是放在書目記錄的“contents”字段中，并進行顯示。

相對而言，國內(nèi)圖書館在目次數(shù)據(jù)庫的建設(shè)方面還處于落后狀態(tài)，也是近幾年才開始重視目次數(shù)據(jù)庫的建設(shè)。目前，國內(nèi)提供目次數(shù)據(jù)的圖書館主要有國家圖書館、中科院國家科學(xué)圖書館、上海交通大學(xué)圖書館等幾家。國家圖書館的特色資源庫、方正電子圖書中都含有目次數(shù)據(jù)，因各種原因，2009年前手工輸入的目次數(shù)據(jù)尚未掛接到系統(tǒng)中以供檢索使用。中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館的UNICAT聯(lián)合目錄集成服務(wù)系統(tǒng)，2007年開發(fā)了圖書目次服務(wù)功能，在書目數(shù)據(jù)中嵌入目次、書評信息。目前，UNICAT聯(lián)合目錄集成服務(wù)系統(tǒng)有近16 000種圖書數(shù)據(jù)嵌入了目次信息，3 000余種圖書數(shù)據(jù)嵌入了書評內(nèi)容，并逐年增加［4］。

四、中文圖書目次數(shù)據(jù)共建共享模式構(gòu)建

目次數(shù)據(jù)的制作是一項長期的任務(wù)，若是涵蓋所有中文圖書的話，每年需要制作的數(shù)量也頗為可觀，如果每個圖書館均按照自己的格式、方式方法建設(shè)目次數(shù)據(jù)庫，將會造成大量人力、物力、財力的浪費。因此，共建共享目次數(shù)據(jù)庫是信息時代圖書館的最好選擇。

（一）建立統(tǒng)一標準

上文已介紹，各種渠道獲取的目次數(shù)據(jù)格式不一，有的是掃描的圖像格式，只能閱讀不能修改；有的是TXT文本格式；有的是MARC格式。因格式千差萬別，要把各種渠道所獲得的目次數(shù)據(jù)經(jīng)過轉(zhuǎn)化成為各個圖書館能利用的格式有點難度，因此，要想共享目次數(shù)據(jù)首先要統(tǒng)一目次數(shù)據(jù)的相關(guān)標準規(guī)范，避免由于標準、規(guī)則等不統(tǒng)一而造成混亂。國家圖書館應(yīng)發(fā)揮行業(yè)引領(lǐng)作用，適時制訂目次的生產(chǎn)標準和規(guī)范，并推廣到全國。

（二）構(gòu)建公益性目次數(shù)據(jù)采集平臺

用戶對目次數(shù)據(jù)的呼聲越來越高將會推動目次數(shù)據(jù)庫在全國范圍內(nèi)的建設(shè)與發(fā)展，而共建共享是建設(shè)目次數(shù)據(jù)庫的發(fā)展方向。要達到這個目的，必然需要一個公益性目次數(shù)據(jù)采集平臺供上傳和下載目次數(shù)據(jù)，這個平臺的目次數(shù)據(jù)可以來自兩個聯(lián)合：（1）圖書館界的橫向聯(lián)合，即所有生產(chǎn)目次數(shù)據(jù)（格式統(tǒng)一）的圖書館將其制作的目次數(shù)據(jù)上傳到該平臺供其他圖書館下載使用；（2）圖書出版商、發(fā)行商、用戶的縱向聯(lián)合，其提供的目次數(shù)據(jù)（格式符合規(guī)范或能轉(zhuǎn)化為規(guī)范格式）經(jīng)審核后可以上傳。這樣，通過建設(shè)良好的溝通、互動機制，可以將大家的智慧與力量引入目次數(shù)據(jù)的建設(shè)中來，實現(xiàn)資源的最大利用。

目前，已經(jīng)有一個現(xiàn)成的平臺可以利用——全國聯(lián)合編目中心。

（三）由統(tǒng)一機構(gòu)管理

共建共享目次數(shù)據(jù)庫的最終目標是在圖書館界的聯(lián)盟基礎(chǔ)上實現(xiàn)目次數(shù)據(jù)的無障礙交流和共享。近年來，我國圖書館界在聯(lián)盟建設(shè)方面有了一些發(fā)展，已具備在圖書館界的聯(lián)盟基礎(chǔ)上進行中文圖書目次數(shù)據(jù)庫建設(shè)工作的條件?？梢杂蓢覉D書館進行牽頭，由全國聯(lián)合編目中心這個機構(gòu)進行統(tǒng)一管理，將目次數(shù)據(jù)與書目數(shù)據(jù)掛接達到資源的共建共享。

之所以選擇全國聯(lián)合編目中心，一是目次數(shù)據(jù)必須依托書目數(shù)據(jù)存在和加以利用；二是該中心包括二十幾個書目數(shù)據(jù)庫，具備推廣共建共享目次數(shù)據(jù)庫的實力。該中心書目數(shù)據(jù)的使用單位已超過1 000家，成員館的隊伍已發(fā)展到600多家，成立了十四家分中心［5］，在書目數(shù)據(jù)的共建共享方面摸索出很多經(jīng)驗，在此基礎(chǔ)上進行目次數(shù)據(jù)的共建共享應(yīng)是水到渠成。

五、結(jié) 束 語

建設(shè)中文圖書目次數(shù)據(jù)庫是圖書館滿足信息時代讀者的檢索需求，提升服務(wù)的一個重要方面，采取共建共享的模式來建設(shè)中文圖書目次數(shù)據(jù)庫既節(jié)省了大量的人力、物力、財力，又能在最大程度上實現(xiàn)資源共享，是一個很好的舉措。

［1］武漢大學(xué)，北京大學(xué)《目錄學(xué)概論》編寫組．目錄學(xué)概論［M］．北京：中華書局，1982：107．

［2］孫維鈞．圖書目錄的缺陷及MARC的完善［J］．大學(xué)圖書館學(xué)報，1999，17（4）：65～67．

［3］OCLC報告——聯(lián)機目錄：用戶和館員需要什么［EB／OL］．［2010－08－06］．http：／／catwizard．blogbus．com／logs／38491121．html．

［4］中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館．UNICAT聯(lián)合目錄集成服務(wù)系統(tǒng)［EB／OL］．［2011－3－5］．http：／／union．csdl．a(chǎn)c．cn／2．jsp．

［5］國家圖書館聯(lián)合編目中心．全國聯(lián)合編目中心［EB／OL］．［2011－5－1］．http：／／olcc．nlc．gov．cn／about－zxjj．html．