譚忠頂
(廣西師范學(xué)院,南寧 530001)
近年來,全國各地高校圖書館的讀者閱讀狀況調(diào)查表明,文學(xué)作品仍然廣受大學(xué)生的歡迎[1][2],是圖書館中受眾面最廣、需求量最大的一類讀物,在某些高校的文科專業(yè)中,文學(xué)讀物甚至占到大學(xué)生閱讀書目的89%以上[3]。廣西師范學(xué)院圖書館曾在2010年4月的讀書活動月中對全院師生進行“我最喜愛的一本書”隨手貼征集活動,在得票數(shù)最多的50種圖書中,文學(xué)作品有44種;在得票數(shù)最多的100種圖書中,文學(xué)作品有83種。正因為文學(xué)圖書在大學(xué)中具有如此廣泛的受眾,因此,購買優(yōu)秀的文學(xué)讀物、優(yōu)化文學(xué)作品館藏結(jié)構(gòu),對于提高讀者滿意度,發(fā)揮圖書館的政策引導(dǎo)、文化建設(shè)和素質(zhì)教育功能都具有十分重要的意義。
然而,對于圖書館的采訪工作者而言,文學(xué)作品是最難采購的一類圖書,同時也是讀者意見較多的一類圖書,很容易引發(fā)不滿情緒。如何既要堅持文學(xué)作品的思想性、文學(xué)性、藝術(shù)性,又要兼顧最大多數(shù)讀者的需要,是每一位采訪人員都面臨的難題。文學(xué)作品的采購之所以會遇到困難,既與當代大學(xué)生的文學(xué)閱讀興趣分不開,又與當代文學(xué)讀物的出版現(xiàn)狀有很大的關(guān)系。
全國各地多所學(xué)校的調(diào)查表明,當代大學(xué)生對文學(xué)作品的淺閱讀傾向十分突出[4][5][6],消費式閱讀、快餐式閱讀、功利式閱讀、讀圖式閱讀、夸示式閱讀以及網(wǎng)絡(luò)閱讀非常普遍,閱讀時間簡短、跳躍、零碎、隨機,閱讀態(tài)度休閑、懶散、隨意,閱讀不是以獲取知識,獲得生活的啟迪、心靈的洗禮和靈魂的升華為主要目的,而是以打發(fā)時間、愉悅感官、滿足淺層思維為主要目的。在作品類型的選擇上,除了閱讀一些必要的文學(xué)名著以應(yīng)付課程任務(wù)外,大學(xué)生熱衷于追逐流行娛樂文化的衍生作品,例如網(wǎng)絡(luò)流行作品、熱播影視劇的同名作品、電視節(jié)目專家或主持人的作品,作風(fēng)超炫張揚、與時尚界多有沾染的新生代作家的作品等,以及與現(xiàn)實生活無關(guān)的,滿足讀者獵奇心理、虛幻想象和唯美情懷,如盜墓小說、穿越小說、玄幻小說、武俠小說、言情小說等所謂類型小說,而與主題嚴肅、能深刻反映時代變遷和個人命運的文學(xué)名著漸行漸遠,紅色經(jīng)典更是受到冷落。大學(xué)生熱衷的這些作品具有消費產(chǎn)品的明顯印記,是新媒體文化產(chǎn)品的一種變體、延伸和補充,它們的出現(xiàn)和受寵,是新媒體時代娛樂文化、消費文化、網(wǎng)絡(luò)文化非常發(fā)達的一種表現(xiàn),是很多出版人、文化人市場包裝、運作甚至是炒作的結(jié)果,同時也反映了在媒體和網(wǎng)絡(luò)多元意識形態(tài)的影響和價值引導(dǎo)下,當代大學(xué)生的心靈迷惘和價值迷失。它們固然能使大學(xué)生從繁重的學(xué)業(yè)、社會實踐、就業(yè)等壓力下暫時緩解出來,獲得片刻的輕松和愉悅,但長此以往,卻很容易助長學(xué)生養(yǎng)成膚淺、懶散的思維慣性,弱化其思維能力、審美能力,淡化他們對國家、對社會生活的關(guān)注和歷史使命感,影響其形成正確的人生觀、世界觀、價值觀,甚至造成他們內(nèi)心更深處的人文精神的缺失,而這絕不是文學(xué)的方向和宗旨,也不符合圖書館應(yīng)該堅守的價值取向和教育功用。圖書館是大學(xué)生的第二課堂,是知識、智慧的寶庫和服務(wù)育人的重要陣地,應(yīng)當始終如一地堅持社會主義先進文化的前進方向,堅持科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展、跨越發(fā)展的宗旨,用先進的文化來教育人,用優(yōu)秀的作品來影響人、鼓舞人、陶冶人、塑造人。圖書館應(yīng)當引導(dǎo)學(xué)生樹立遠大的理想,弘揚愛國主義精神,強化他們的歷史使命感和社會責(zé)任感,培養(yǎng)他們勇敢自信、堅韌不拔的人格品質(zhì)和積極樂觀、助人為樂的生活態(tài)度,而不是用惡俗、低俗、媚俗、炫俗的作品來熏染他們,使其走向虛榮、平庸、浮躁和功利。圖書館的價值取向和教育功用與讀者需求之間的矛盾,使采訪人員在面對流行作品時常常陷入兩難境地。
2.2.1 優(yōu)秀的當代原創(chuàng)中長篇小說、文化散文和詩歌匱乏
近來年,文學(xué)經(jīng)典被重復(fù)出版和隨意解構(gòu)的現(xiàn)象仍然非常嚴重,沒有得到改觀[7],這不僅會降低經(jīng)典作品的文學(xué)價值和藝術(shù)價值,也容易使讀者產(chǎn)生審美疲勞和逆反心理。這既是出版社用于謀利的常用策略,也是無奈之舉,從一個側(cè)面反映了當代優(yōu)秀原創(chuàng)作品的匱乏。當代已不容易見到如《平凡的世界》、《穆斯林的葬禮》這樣能夠勾勒變革時期的社會面貌的宏篇杰作,也難以找到像《圍城》、《金粉世家》這樣的令人甘之如飴、回味雋永的精品佳作,更難以產(chǎn)生如《紅樓夢》這樣能全景式地描繪整個時代的絕世巨著。從某種意義上說,這是由時代造成的,具有一定的歷史必然性。我國已經(jīng)在和平、穩(wěn)定的大環(huán)境中快速發(fā)展了三十多年,積累了巨大的社會財富,人民的生活也比較安定和裕足,中生代和新生代的創(chuàng)作者已很難感受到那種激烈、動蕩的社會變革對個體命運產(chǎn)生的巨大沖擊和觸動,因而很難創(chuàng)作出震撼人心的作品。新一代大學(xué)生大部分是受到精心呵護的獨生子女,對于描寫苦難和逆境中的人們的生存狀態(tài)和奮斗歷程的知青文學(xué)、傷痕文學(xué)等,他們已很難真正理解它們的思想意義和文學(xué)價值,對于更為久遠的、有政治教化色彩的紅色經(jīng)典則更為疏遠,而更容易被一些閑適的、時尚的、容易產(chǎn)生眼球效應(yīng)的出版物所吸引。在詩歌方面,優(yōu)秀的原創(chuàng)詩歌就更加匱乏[8]。20世紀80年代顧城、舒婷、北島、海子、西川、楊煉等人共襄詩壇的盛景已不復(fù)再現(xiàn),而趙麗華等人的“梨花體”寫作,衛(wèi)衛(wèi)、棉棉等人的“下半身”寫作、垃圾文學(xué)在網(wǎng)絡(luò)上大肆鼓噪,更是對詩歌和文學(xué)的褻瀆,引起很大的負面效應(yīng),把詩歌和純文學(xué)推向死胡同??梢哉f優(yōu)秀的原創(chuàng)文學(xué)作品的匱乏,是圖書館文學(xué)作品采購陷入困境的根本原因。
2.2.2 文學(xué)圖書核心出版社界限日益模糊
我國的文學(xué)圖書傳統(tǒng)上是由文藝系列的出版社出版,因此,各種文藝出版社可認為是文學(xué)作品的核心出版社。但是,這種局面目前正在發(fā)生改變。一方面,很多非文藝系列的出版社介入文學(xué)圖書出版領(lǐng)域,使原本就不多的優(yōu)秀文學(xué)圖書的出版呈現(xiàn)出一定程度的分散,非常不利于采購。隨著我國新聞出版事業(yè)改革的不斷深入,出版政策有了一定的松動,自2000年以來,很多原來不出版文學(xué)圖書的出版社紛紛向文學(xué)領(lǐng)域進軍[9]。據(jù)統(tǒng)計,當年曾出版過文學(xué)圖書的出版社,從2000年的437家發(fā)展到2008年的518家[10]。傳統(tǒng)的文學(xué)圖書出版社在文學(xué)類圖書市場中的地位,正在受到綜合性出版社的挑戰(zhàn)甚至取代,這種趨勢在2009年達到頂峰。這一年,原來并不屬于文藝出版社系列的萬卷出版社一躍成為出版文學(xué)圖書最多的出版社[11]。而另一方面,很多文藝出版社面對市場不得不放下身段,不僅降低文學(xué)圖書的出版標準,出版了很多低劣的所謂館配書,而且向其他領(lǐng)域的圖書敞開大門,例如大量出版健康類或經(jīng)管、職場類圖書,經(jīng)典著作和精品名作則被嚴重雜糅。一些文學(xué)出版名社,如人民文學(xué)出版社、作家出版社等也有這種通俗化、綜合化的傾向。出版社上述出版策略的改變,使文學(xué)圖書核心出版社的界限日益模糊,這是造成圖書館文學(xué)圖書采購困境的最直接原因。
當前很多圖書館都依法對圖書實行政府采購。圖書館通過書商采購圖書,一般是通過兩種方式進行:一是由書商收集書目推送給圖書館采訪部門,采訪人員再根據(jù)館藏對書目進行查重、勾選、審核和報訂;二是采訪人員到書商賣場進行現(xiàn)采。這兩種方式都存在著不利于文學(xué)圖書采購的因素。在書目勾選方面,目前書商推送的書目以及網(wǎng)絡(luò)上可以免費下載的書目多為MARC格式的數(shù)據(jù),只有書名、著者、出版、載體形態(tài)等方面的基本信息和簡單的內(nèi)容提要,采訪人員僅憑這些信息并不能準確把握文學(xué)作品的價值和質(zhì)量(這是文學(xué)圖書與其他圖書的不同之處)。判斷文學(xué)作品的優(yōu)劣并不能僅看其內(nèi)容提要,更要看它的文筆風(fēng)格、修辭技巧、情境描寫、對語言的運用……等等,而這些從內(nèi)容提要上根本無法反映出來,必須親自翻閱才能把握。有些內(nèi)容粗糙、直白、膚淺、庸俗的作品還會冠以極富詩意的書名,更對采訪人員造成極大的迷惑性和欺騙性。到賣場現(xiàn)采可以規(guī)避這種欺騙性,但書商出于追逐利潤的目的往往會把很多低劣的館配書、花花綠綠的青春小說、稀奇古怪的類型小說搬入賣場,讓采購人員劣中選優(yōu),這不僅浪費了時間,也增加了采購的難度。
不管是文科還是理工科的大學(xué)生都有一定的文學(xué)鑒賞能力,而不同的人又喜歡不同風(fēng)格的作品?!懊繒衅渥x者”是圖書館學(xué)的五定律之一,然而文學(xué)作品只有被喜歡它的文學(xué)風(fēng)格的讀者找到和閱讀,它的價值才會被認可。反之,如果讀者不喜歡,便會認為圖書館購進了不好的書。如果這種論調(diào)在受眾中傳播,就很容易產(chǎn)生馬太效應(yīng),從而影響讀者對文學(xué)館藏的整體評價。
圖書館的采訪人員并不一定都具有文學(xué)領(lǐng)域的學(xué)科背景。因此,首先應(yīng)該提高自己的文學(xué)水平和鑒賞能力,廣泛閱讀各種類型和體裁的文學(xué)經(jīng)典,關(guān)注暢銷的和受熱捧的各種文學(xué)讀物,和文學(xué)專業(yè)的師生進行交流,積極參與文學(xué)知識講座、網(wǎng)上文學(xué)專業(yè)論壇等。此外,廣泛閱讀各種有關(guān)作品評論的刊物,例如《名作欣賞》等,可以在較短時間內(nèi)提高自己的文學(xué)水平。
專業(yè)文學(xué)教師具有全面深厚的文學(xué)知識,了解文學(xué)創(chuàng)作的規(guī)律和最新趨勢,自然能更好地把握何為優(yōu)秀的作品。而學(xué)生代表來自基層受眾群體,能了解大多數(shù)人的閱讀品味和審美趣向,知道何種風(fēng)格的作品最受歡迎。因此,采訪人員應(yīng)當通過參加各種市內(nèi)現(xiàn)采、讀書活動月、校園文化節(jié)、書評小組等活動吸引文學(xué)專業(yè)的師生參與圖書采購,以彌補自己文學(xué)功底的不足。
文學(xué)圖書采購中常見的誤區(qū)有:(1)大型的名社、核心出版社出的作品就是好的;(2)名作家、名人寫的書就是好書;(3)獲獎作品就是好作品;(4)圖書排行榜上的暢銷書就是好書。如前所述,一些文學(xué)出版名社由于擴大了出版范圍,降低了出版標準,所出的書已經(jīng)不盡是精品。知名的作家很多都已經(jīng)轉(zhuǎn)型成了企業(yè)家或影視編劇,剩下的一些所謂的簽約作家、合同作家則往往帶著功利的目的去創(chuàng)作,很難聽到自己內(nèi)心的聲音,而很多新生代的超新星作家以及明星作者是在“眼球經(jīng)濟”中經(jīng)過市場包裝、炒作得以上位的,很難想象這些經(jīng)常暴露于媒體關(guān)注之中的公眾人物能創(chuàng)作出什么內(nèi)容充實、貼近生活原態(tài)的作品。很多文學(xué)獎項則存在著虛假的、出錢購買的成分,或者是依據(jù)并不公正的標準,或者是帶著評獎?wù)邆€人偏好的印記,并不一定被讀者認可。例如2011年“茅盾文學(xué)獎”獲獎作品遭到網(wǎng)友的廣泛質(zhì)疑即是明證。而在各種圖書排行榜上的暢銷書,有很多則是出版社向網(wǎng)站、書店回購圖書,虛拉銷售額、誤導(dǎo)讀者和采購人員的結(jié)果[12]。因此,文學(xué)圖書采購應(yīng)該堅持內(nèi)容至上的原則,以作品的內(nèi)容作為采購的主要依據(jù)。具體地說,就是要求作品文筆優(yōu)雅、婉麗、清新、流暢,富有美感,情節(jié)上巧設(shè)懸念、前后呼應(yīng)、富于修辭和文學(xué)技巧,切忌購買行文艱澀、枯燥、語言直白或者滿篇對白、網(wǎng)絡(luò)語言充斥的作品。內(nèi)容上應(yīng)既貼近生活、反映時代的特點和變化,又富有文采和想象力,注重恰當?shù)那榫趁鑼懞托睦砜坍?,能抓住普通生活場景中的情感觸動進行細致入微的敘述,使讀者產(chǎn)生共鳴。要重視了解作者的學(xué)習(xí)經(jīng)歷、人生歷程和創(chuàng)作環(huán)境,特別是對從社會底層誕生出來的原創(chuàng)作品更應(yīng)給予關(guān)注,因為這些從逆境中產(chǎn)生的作品具有更強烈的精神力量,能更強烈地撥動讀者的心靈之弦,引起讀者的共鳴和思索。對于已得到公認的經(jīng)典作品,應(yīng)該選擇莊重、典雅、大氣的裝幀風(fēng)格,切忌改編或有過多的圖畫、圖版、色彩、廣告等畫蛇添足的時尚元素,以凸顯作品內(nèi)容的經(jīng)典性。同時,外國當代文學(xué)作品是非常重要的類型,可以彌補國內(nèi)優(yōu)秀作品的不足。近年來,國外出現(xiàn)了不少優(yōu)秀的文學(xué)作品,如《暮光之城》、《達·芬奇密碼》、《失落的秘符》、《大象的眼淚》、《追風(fēng)箏的人》、《看不見的大陸》等,值得采購人員強烈關(guān)注。
由于很多MARC格式的采訪數(shù)據(jù)并不準確和詳細,因此,采訪人員應(yīng)該堅持現(xiàn)采為主、勾單為輔的策略。現(xiàn)采不僅可以直接了解作品的內(nèi)容,而且可以了解圖書的品相、材質(zhì)、印刷質(zhì)量等物理形態(tài)方面的信息。當前受浮躁、功利的社會心態(tài)的影響,文學(xué)圖書的粗制濫造現(xiàn)象非常普遍,再加上網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的爆發(fā)式增長、網(wǎng)上作品審核機制的缺失、版權(quán)保護制度的缺陷和盜版的猖獗,很容易使內(nèi)容粗糙庸俗、品相低劣的文學(xué)作品充斥賣場??疾靾D書的品相一般包括考察封面色彩風(fēng)格、封面、封底造型、腰封設(shè)計、紙張的材質(zhì)和厚度、內(nèi)文編排等,優(yōu)秀的文學(xué)圖書一般是以典雅的淡白、淺黃或者明快的暖色作為封面色彩,較多使用腰封,上書揭示作品主題的恰當文字,不使用張揚的廣告語,內(nèi)文編排簡潔大氣,多使用宋體字和疏密有致的行距,以便使讀者能獲得最舒適的閱讀體驗。由于現(xiàn)采畢竟需要一定的成本和時間,因此,很多情況下仍需要通過勾選書目來訂購文學(xué)作品。可以到知名網(wǎng)上書城的圖書頻道查看文學(xué)作品的樣頁圖片、作者介紹、讀者評論等信息,以彌補采訪數(shù)據(jù)的不足。需要注意的是,網(wǎng)站上有很多關(guān)于商品的虛假好評,需要認真進行鑒別。
高校大學(xué)生有著相似的年齡、知識結(jié)構(gòu)、學(xué)習(xí)經(jīng)歷和審美觀點,因此,收集同類院校圖書館的文學(xué)作品借閱信息,研究讀者需求的共性,可以幫助我們采購到更好的圖書。然而,這方面的論著很少,個中原因,主要是各個圖書館一般都使用不同的文獻管理系統(tǒng),各個系統(tǒng)又存在于不同的校園網(wǎng)之中,彼此之間形成信息孤島,不利于交流。但是,一些大型的圖書館合作組織和聯(lián)盟,如Calis等可以允許其成員館上傳和共享彼此的館藏數(shù)據(jù)和借閱信息,這應(yīng)當引起我們的關(guān)注和研究。
[1]陳翔川.大學(xué)生對閱讀文學(xué)類圖書應(yīng)有正確的認識[J].科技信息,2010,(16):534.
[2]何 蓉.南京大學(xué)生文學(xué)閱讀現(xiàn)狀調(diào)查及對策研究[J].文教資料,2010,(15):39.
[3]劉根生.低俗的品味 嚴峻的挑戰(zhàn)——論大學(xué)生文學(xué)閱讀的負面效應(yīng)及對策[J].衡水學(xué)院學(xué)報,2008,(2):123.
[4]袁珍英.“淺閱讀”時代大學(xué)生文學(xué)閱讀的傾向與對策[J].山東圖書館學(xué)刊,2010,(1):55.
[5]李 剛,謝燕紅.被制造的淺閱讀——消費社會大學(xué)生文學(xué)閱讀取向研究[J].新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2008,(6):87 -88.
[6]劉 磊.經(jīng)典文學(xué)作品閱讀興趣低靡的原因探析[J].青年文學(xué)家,2010,(1):39.
[7][9]王洪武.2008年文學(xué)類圖書的現(xiàn)狀和走勢[J].編輯之友,2009,(1):39.
[8][11]王洪武.2009年文學(xué)類圖書出版綜述[J].編輯之友,2010(1):29.
[10]王 毅.從市場的變化看文學(xué)類圖書的出版[J].編輯之友,2010,(7):21.
[12]圖書銷售榜被指嚴重失真:出版商炮制造假象[EB/OL].http://tech.sina.com.cn/i/2012 - 03 - 16/00596841451.shtml