■武漢市教育科學(xué)研究院劉曉鳴

為何耕耘怎么收獲
——談?wù)勚行W(xué)教師教研文章的發(fā)表

■武漢市教育科學(xué)研究院劉曉鳴

對許多教師而言，在緊張繁忙的教學(xué)之余，還要鼓其剩勇去“寫點東西”，并不是一件“像呼吸一樣自然”的事情。為何要寫？教師心問口，口問心，總得思量出幾條充足的“理由”，去“寫”才更有勇氣和毅力，更有佐文的底氣。

關(guān)于教師寫作，肖川教授下了一個非常明確的判斷：“造就教師書卷氣的有效途徑，除了讀書，大概就是寫作了?！闭\哉斯言。肖教授的下一個判斷，不一定所有的人都同意，也不一定百分之百符合實際情形，但卻是非常令人鼓舞：“我一向認(rèn)為，能夠?qū)懞梦恼碌娜?，也一定能上好課?！彪S后他具體列出六條理由，闡述寫作對于教師的意義，對廣大一線教師而言，可算是比較權(quán)威的教師寫作“理論依據(jù)”。

傳統(tǒng)的說法，做一個教師要有“兩支筆”，一支紅筆，一支藍(lán)筆，批改和寫作并行。更老的說法，則有“讀十篇不如寫一篇”之類。其于寫作，都應(yīng)該有一定直覺性的號召力?，F(xiàn)代有人用物質(zhì)三態(tài)作喻，用以襯托及時寫作或即時寫作的重要，也很令人憬悟：思想存貯在頭腦中是“氣態(tài)”，以口頭方式表達(dá)出來是“液態(tài)”，寫成文章才是“固態(tài)”。至于激烈到以《教師寫不好是很可怕的》為題，在中國教育報之類的大媒體上發(fā)文倡教師寫作，也算是語重意誠之論。該文所提出的基本見解，之于教師職業(yè)生涯，倒頗有彼得·圣吉所謂“愿景”的味道：“教師寫作的意義，除了應(yīng)對崗位需求，更重要的在于能夠提升生活品質(zhì)，獲得精神動力。”

關(guān)于“為何寫作”的極品級的回答是——“寫作就是為了與不想寫作斗爭”！此語幾乎從“哲學(xué)”的高度囊括了寫作的必要性與艱苦性。非寫不可，也寫了，接下來呢？

接下來得考慮如何收獲。所謂收獲，當(dāng)然是指讓寫出的文章成為成果。而最直觀最令人歡欣鼓舞的成果，莫過于將寫成的文章發(fā)表出來。發(fā)表，尤其在公開刊物上發(fā)表，對一線普通教師來說，雖不至難到“可遇不可求”，也常常是“幾家歡喜幾家愁”。為開思路，破迷局，特提出“三類發(fā)表”論，供廣大教師擇用變解。

一、投稿發(fā)表。此為一向以來關(guān)于“發(fā)表”的主流取向。教師的教研文章，要在投稿一途獲得成功，以下幾點可資參考。

第一，把文章寫好。這是投稿者的自信和尊嚴(yán)所在，也是稿件制勝的最大前提：雖然好文章不一定篇篇被采用，但不好的文章一定不會“命中”。

第二，一面不斷磨礪提升文章質(zhì)量，有備而“去”；一面要研究琢磨各類報紙期刊，吃透其特點，看準(zhǔn)其內(nèi)容，辨識其類別層次，包括文體樣式、篇幅短長，了解其用稿需求，按體制文，依需投稿，提高錄用幾率。

第三，一般無名作者，最好選準(zhǔn)一個“信得過”的刊物，堅持一稿一稿地投去，直到引起編者關(guān)注，贏得稿件的錄用。

第四，屢投不中，作者難求其解，可與編者溝通，向編輯請教，原因可能多種多樣，也許捅破那層紙，成功即來到。不過報刊編者往往面對萬千作者讀者，怎樣成功順暢達(dá)成溝通，作者得巧用機緣，把握分寸，以體諒理解的心態(tài)，求解信息的不對稱，投稿的困惑。編者雖有引導(dǎo)輔導(dǎo)作者之責(zé)，但他畢竟不是教師、教授，能像對待學(xué)生那樣一對一全面周詳，其主業(yè)是完成編輯任務(wù)，選優(yōu)汰差提升報刊質(zhì)量更是理之固然，作者明乎此，更能達(dá)成有效溝通。

二、廣義發(fā)表。即是把報送參賽、會議交流、上網(wǎng)進(jìn)臺、匯編成冊等等成果體現(xiàn)方式，均視作發(fā)表?！皬V義發(fā)表”這一概念，有助于形成一種新的成果感與價值感。面對報刊與投稿始終是“僧多粥少”這一現(xiàn)實，應(yīng)大力推行“廣義發(fā)表”的價值觀念，逐步形成看文章質(zhì)量而非是否發(fā)表的衡文標(biāo)準(zhǔn)與價值取向。

三、延時發(fā)表。寫了文章今天不能發(fā)表，不代表將來不能發(fā)表。不能作為文章發(fā)表，不代表不能變成其他有價值的成果。教師作者可自建文庫，積攢文章，以待將來。著名作家約翰·克里西自35歲開始，一生共收到退稿信743封，但這并未妨礙他最終成為一個擁有564部作品的大作家。他說：“不錯，我正在承受人們所不敢相信的大量失敗的考驗，如果我就此罷休，所有退稿條都變得毫無意義，但我一旦獲得了成功，每張退稿條的價值全部都要重新計算。”克里西的經(jīng)歷與普通教師寫教研文章固不可完全類比，但其中所包含的啟示，還是大可汲取的。

責(zé)任編輯 向保秀