數(shù)字·聲音
美國商務(wù)部發(fā)布的一份報(bào)告顯示,美國電影公司、制藥商和其他依靠版權(quán)、專利和商標(biāo)保護(hù)的企業(yè)支撐著大約4,000萬個(gè)就業(yè)崗位,約占美國員工總數(shù)的28%。
被指離隊(duì)后打著零點(diǎn)樂隊(duì)名義宣傳,擅自演唱“零點(diǎn)”老歌,原主唱周曉鷗被零點(diǎn)樂隊(duì)4位隊(duì)友起訴索賠530萬元。
3月13日,大英百科全書公司宣布將停止出版印刷版《大英百科全書》,至此,有224年歷史的紙介百科全書宣告停止出版,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所倡導(dǎo)的“share & free”使印刷版的《大英百科全書》成為歷史。
歐洲專利局(EPO)3月23日在其網(wǎng)站公布了《2011年度報(bào)告》,在這份報(bào)告的“企業(yè)專利申請(qǐng)前50強(qiáng)”中,有兩家企業(yè)來自中國,他們分別是華為技術(shù)有限公司(740件)和中興通訊股份有限公司(400件),分別位列第17(較2010年上升1位)和第44位。這是中國首次有兩家企業(yè)躋身前50強(qiáng)。
截至2012年3月29日,我國累計(jì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量已突破千萬大關(guān),達(dá)到10,000,346件,累計(jì)商標(biāo)注冊(cè)量6,892,999件,均居世界第一位。與此同時(shí),與發(fā)達(dá)國家相比,我國仍然稱不上是商標(biāo)強(qiáng)國,市場主體平均有效注冊(cè)商標(biāo)擁有量過低,企業(yè)擁有的馳名商標(biāo)較少,“含金量”和影響力普遍不足。
截至2009年,中國內(nèi)地市場實(shí)體唱片的銷售額只有1.3億元,而新興的網(wǎng)絡(luò)音樂包括無線移動(dòng)音樂市值達(dá)到了340億元。然而這當(dāng)中,屬于版權(quán)方的收入比例低于3%。版權(quán)收入占行業(yè)總產(chǎn)值的比例,在影視產(chǎn)業(yè)高達(dá)40%-50%,即便是與音樂產(chǎn)業(yè)同病相憐的圖書出版業(yè),這個(gè)比例也有8-10%。
某視頻網(wǎng)站獨(dú)家購買《太平公主秘史》一劇的價(jià)格為200萬元,這個(gè)價(jià)格已經(jīng)不輸于任何一家電視臺(tái)。2006年紅遍大江南北的《武林外傳》賣給網(wǎng)媒的價(jià)格僅僅是1,250元/集,總價(jià)也不過10萬元,2010年的歷史大戲《新三國演義》最終的網(wǎng)絡(luò)傳播價(jià)格也不過1,425萬元,合每集不過15萬元。
據(jù)統(tǒng)計(jì),中國內(nèi)地有1.7億人曾消費(fèi)奢侈品,其中,1,300萬人經(jīng)常購買奢侈品。從2010年3月到2011年3月,內(nèi)地消費(fèi)者購買了107億美元的奢侈品,占全球消費(fèi)市場的1/4。僅2012年春節(jié)期間,我國內(nèi)地居民在境外的奢侈品消費(fèi)就達(dá)72億美元。調(diào)查顯示,內(nèi)地消費(fèi)者境外購買奢侈品的金額是在內(nèi)地的4倍,每年有數(shù)百億美元流失境外。
日前,國務(wù)院批準(zhǔn)的《東湖國家自主創(chuàng)新示范區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要(2011至2020年)》對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作提出了預(yù)期目標(biāo),到2015年,發(fā)明專利授權(quán)數(shù)比2010年翻兩番,每一萬人口發(fā)明專利擁有量達(dá)到100件。該《綱要》提出,到2020年總收入達(dá)到3萬億元,同時(shí)發(fā)明專利授權(quán)數(shù)比2010年翻兩番,每一萬人口發(fā)明專利擁有量達(dá)到100件。
4月11日下午,溫州市中級(jí)法院做出一審判決,判令法國卡斯特兄弟股份有限公司及其中國經(jīng)銷商停止使用“卡斯特”商標(biāo),判令其賠償上海班提酒業(yè)公司和李道之3,373萬元人民幣。至此,這起歷時(shí)六年,中國葡萄酒行業(yè)針對(duì)外國企業(yè)侵權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司,以中國“卡斯特”商標(biāo)持有人一審獲勝。
“在美國,有超過5萬億美元的GDP收入來自于IP密集型行業(yè),而每個(gè)行業(yè)均直接或間接地產(chǎn)出或使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。
──美國商務(wù)部副部長瑞貝卡·布蘭科
“我這個(gè)名字后面,代表著我的經(jīng)歷、汗水、傷病和心血,我應(yīng)該對(duì)它有起碼的尊重,所以我要維權(quán)。我相信邁克爾·喬丹以及很多像我們這樣的人,會(huì)有一樣的感受。而且,把事實(shí)澄清、把真相告訴大家,讓一些有目的、誤導(dǎo)性的商業(yè)行為停止下來,對(duì)消費(fèi)者也是一種保護(hù)。”
──姚明
“中國本土的高檔消費(fèi)品,或許有一流的、東方特色的設(shè)計(jì)師和設(shè)計(jì)元素,但是這些產(chǎn)品往往不知道如何在終端和銷售環(huán)節(jié)營銷自己,往往采取的是在央視等媒體平臺(tái)投入大量廣告和在終端旗艦店裝修豪華。而一些國際奢侈品牌除了這些,還有一整套系統(tǒng)的展示規(guī)則,有自己的產(chǎn)品文化、產(chǎn)品個(gè)性和產(chǎn)品價(jià)值觀傳承?!?/p>
──中國奢侈品協(xié)會(huì)秘書長羅川
“雖然早在2000年,柯達(dá)就擁有2.7萬多件專利,但作為感光技術(shù)的龍頭老大,柯達(dá)未能及時(shí)跟進(jìn)數(shù)碼照相領(lǐng)域的新技術(shù)。進(jìn)入數(shù)碼時(shí)代后,柯達(dá)基于傳統(tǒng)相機(jī)的供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)和專利優(yōu)勢(shì)也不復(fù)存在。隨著經(jīng)濟(jì)全球化速度的加快,企業(yè)如果不能緊跟時(shí)代的步伐作出適時(shí)的調(diào)整,就會(huì)被市場所淘汰,這也是柯達(dá)走到今天這個(gè)地步的根本原因?!?/p>
──中國科學(xué)院研究生院法律與知識(shí)產(chǎn)權(quán)系主任李順德