針對廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司（以下簡稱“廣藥”）與廣東加多寶飲料食品有限公司（以下簡稱“加多寶”）之間因“知名涼茶商品特有包裝裝潢”而引起的法律糾紛，中國人民大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)教學(xué)與研究中心、中國人民大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院邀請國內(nèi)著名知識產(chǎn)權(quán)法專家學(xué)者40余人，于2012年9月1日在京召開了“知名商品特有包裝裝潢法律問題研討會”，就相關(guān)法律問題進(jìn)行了深入的學(xué)術(shù)研討。這是廣藥與加多寶因“王老吉”商標(biāo)發(fā)生爭議以來，首次邀集如此眾多的著名專家學(xué)者就“知名商品特有包裝裝潢”這一重要法律問題展開學(xué)術(shù)對話。

中國人民大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長劉春田教授主持會議并簡要介紹了研討的目的。會議開始階段首先由相關(guān)當(dāng)事人介紹“知名商品特有包裝裝潢”有關(guān)爭議的基本事實(shí)，并就嘉賓即時提出的有關(guān)涼茶配方、罐的形狀、包裝裝潢的約定、“王老吉”商標(biāo)許可合同的條款等疑問作了解釋和說明。

隨后，會議進(jìn)入法律問題的分析與討論階段。會議研討的核心問題是：企業(yè)在自己已經(jīng)生產(chǎn)的知名商品的特有包裝裝潢上租用他人注冊商標(biāo)，通過經(jīng)營，對商標(biāo)和包裝裝潢的巨大投入，在使被許可商標(biāo)價格高額增值的同時，其商品特有包裝裝潢也成為顯著的商業(yè)標(biāo)志，成為一項(xiàng)獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，這項(xiàng)財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)屬于誰？商標(biāo)許可合同解除后，商標(biāo)權(quán)人在收回商標(biāo)權(quán)的同時，是否有權(quán)連同被許可人所特有商品的特有的包裝裝潢也收為己有。與會專家們各抒己見，就相關(guān)法律問題展開了熱烈的研討。與會專家認(rèn)為，就這個糾紛而言,注冊商標(biāo)與知名商品的特有包裝裝潢是兩個不同的事物，分別受商標(biāo)法和反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)。二者在邏輯上、法律上、事實(shí)上，都是可以分開，既可以由一個主體擁有，也可以分別由不同的主體擁有，其權(quán)益不可以相互侵犯。

中國人民大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長劉春田教授作會議總結(jié)。他說，今年是商標(biāo)年，本案的影響很大，反映的問題也是多方面的，這是我們理解知識產(chǎn)權(quán)法律、競爭法律以及市場經(jīng)濟(jì)的相關(guān)內(nèi)容非常豐富的課堂。市場經(jīng)濟(jì)就要求公平、正當(dāng)。取得財(cái)產(chǎn)的正當(dāng)性是社會穩(wěn)定的前提和基礎(chǔ)。有些問題之所以引發(fā)爭議，其實(shí)就是因?yàn)槟承┲黧w取得財(cái)富的手段不是經(jīng)濟(jì)的。什么是經(jīng)濟(jì)的？勞動、創(chuàng)造、經(jīng)營、交換、管理，甚至剝削，這些都是經(jīng)濟(jì)的。除此之外的手段都是超經(jīng)濟(jì)的手段，在一個法治社會中，任何民事主體，凡是使用非經(jīng)濟(jì)的手段獲取財(cái)產(chǎn)，就是不正當(dāng)?shù)?。此次研討會就是?jiān)持這樣一種理念，即取得財(cái)富的手段必須是正當(dāng)?shù)模徽?dāng)行為就要受到理性的抵制、法律的制裁。這個案件不僅僅是廣藥和加多寶的爭執(zhí)，更是一個公共事件，是對社會基本的公序良俗、道德和倫理提出的詰問，也正因?yàn)槿绱?，該案件受到廣泛關(guān)注。紛爭向我們每個人提出了一個十分尖銳的問題——我們將建立一個什么樣的社會？我們所賴以生存的社會是理性和諧，還是兇險莫測？因此，這不僅僅是一個誠信、公平的問題，還涉及到社會安全、財(cái)產(chǎn)安全問題。我們已經(jīng)開始進(jìn)入現(xiàn)代社會，而健全的現(xiàn)代社會的基礎(chǔ)就是：財(cái)產(chǎn)權(quán)利應(yīng)當(dāng)有切實(shí)的保障，正當(dāng)交易應(yīng)當(dāng)有可靠的安全。因此，市場經(jīng)濟(jì)也應(yīng)該是安全經(jīng)濟(jì)，沒有安全和可預(yù)測性是可怕的。法治社會，市場經(jīng)濟(jì)，拒絕不正當(dāng)——此次研討會舉辦的目的就是宣傳這一理念。

會議現(xiàn)場氣氛熱烈，交流探討暢所欲言，經(jīng)過半天的研討，與會代表對“知名商品特有包裝裝潢”的法律問題有了更加清晰而深刻的認(rèn)識，在交流中消除了分歧，在討論中達(dá)成了共識，并將思考引向了深處。