林 麗，李以康，張法偉，杜巖功，曹廣民

(中國(guó)科學(xué)院西北高原生物研究所，青海 西寧 810001)

草地作為一種可再生的自然資源，是草地畜牧業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，是生物多樣性保護(hù)、防風(fēng)固沙、水土保持、涵養(yǎng)水源等生態(tài)功能的載體[1-4]，此外它對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展、文化的傳承以及社會(huì)穩(wěn)定的維護(hù)均具有重要意義[5-6]。我國(guó)草地總體的特點(diǎn)是天然草地面積大、可利用面積比例較低、優(yōu)良草地面積小、草地品質(zhì)偏低、適宜撫育草地比例過(guò)小[5]、草地生產(chǎn)力水平滯后[7]。目前，有90%的草地已經(jīng)發(fā)生了不同程度的退化，且仍以200 km2·a-1的速度增加[8]。

退化已經(jīng)成為當(dāng)前制約草地可持續(xù)健康發(fā)展的瓶頸。生態(tài)系統(tǒng)健康提出的目的就是引起公眾對(duì)環(huán)境退化等問(wèn)題的關(guān)注[9-11]，對(duì)于占國(guó)土面積41.41%的中國(guó)草地[12]，草地的健康狀況不容樂(lè)觀。草地健康程度的評(píng)判及退化程度的診斷，是探索草地退化原因，及時(shí)對(duì)草地生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行有效保育的基礎(chǔ)，同時(shí)可以促進(jìn)我國(guó)草地資源的可持續(xù)利用和畜牧業(yè)的健康發(fā)展，從而為咨詢、規(guī)劃和決策提供服務(wù)。

2 草地健康現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)體系及其評(píng)價(jià)效力

現(xiàn)今常用的生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)體系包括指示物種法、結(jié)構(gòu)功能指標(biāo)體系法、指標(biāo)體系綜合評(píng)價(jià)法和生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)法等。

物種指示法要求被選物種比較敏感，所處的生態(tài)位和發(fā)揮的作用比較特殊。通過(guò)對(duì)不同生物組織水平的相關(guān)信息進(jìn)行分析可對(duì)生態(tài)系統(tǒng)健康水平進(jìn)行評(píng)價(jià)[13-14]。該方法的缺點(diǎn)是指示物種的篩選標(biāo)準(zhǔn)不明確，采用指示物種的類群及監(jiān)測(cè)參數(shù)選擇也會(huì)給評(píng)價(jià)帶來(lái)偏差[15]。

結(jié)構(gòu)功能指標(biāo)體系法是選擇表征生態(tài)系統(tǒng)功能的指標(biāo)描述或概括其健康狀況，通過(guò)對(duì)該指標(biāo)體系中各生態(tài)要素?cái)?shù)和量配比的合理程度評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況。該方法已經(jīng)在評(píng)價(jià)三江源生態(tài)系統(tǒng)[16]、湖泊生態(tài)系統(tǒng)[17]、南非千年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和人類福祉(健康安全、生活安全、文化安全等)的關(guān)系[18]中得到廣泛應(yīng)用，但很多學(xué)者也指出，生態(tài)系統(tǒng)健康的指標(biāo)即便可以明確地劃分其功能特征，也很難確定其量化標(biāo)準(zhǔn)[19]。

綜合指標(biāo)體系是上述兩種體系綜合的結(jié)果，以系統(tǒng)為出發(fā)點(diǎn)，從生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能演替過(guò)程，生態(tài)服務(wù)和產(chǎn)品服務(wù)的角度來(lái)度量生態(tài)系統(tǒng)健康，強(qiáng)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能[20]，將自然環(huán)境、人類及社會(huì)經(jīng)濟(jì)作為總體，從生態(tài)服務(wù)和生態(tài)管理方式出發(fā)，探討生態(tài)系統(tǒng)健康問(wèn)題[21]?？紤]人類活動(dòng)影響的指標(biāo)體系可分為生態(tài)學(xué)指標(biāo)，物理化學(xué)指標(biāo)和社會(huì)、經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)。針對(duì)不同的生態(tài)系統(tǒng)，指標(biāo)體系的層次結(jié)構(gòu)模型分為4層：總目標(biāo)層、要素層、屬性層和指標(biāo)層[22]。其優(yōu)點(diǎn)是較為全面地探討評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)健康及其影響因子，缺點(diǎn)是需要研究評(píng)價(jià)的因子較多，指標(biāo)量化難度大，受地域性差異影響較大，操作難度大，推廣性較差。目前，受到全球不同區(qū)域草地類型、規(guī)模及環(huán)境背景差異的影響，統(tǒng)一的草地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系尚未形成。因此，針對(duì)不同區(qū)域、不同類型草地的特點(diǎn)，建立符合各類草地的生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并進(jìn)行多維比較，是完善草地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究的重要方向。

生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法是應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，綜合考慮草地生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀、草地資源的空間異質(zhì)性和區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性及其稀缺性等因素，構(gòu)建草地生態(tài)服務(wù)功能與價(jià)值評(píng)價(jià)體系和綜合評(píng)估體系。該方法的優(yōu)點(diǎn)是，充分并綜合考慮草地生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀、草地資源的空間異質(zhì)性和區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性及其稀缺性等因素，利用針對(duì)草地生態(tài)系統(tǒng)特點(diǎn)，構(gòu)建草地生態(tài)服務(wù)功能與價(jià)值評(píng)價(jià)體系和綜合評(píng)估方法；缺點(diǎn)是草地生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)、生活及生態(tài)服務(wù)功能貨幣化評(píng)估困難[15]。

因此，草地生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性使得對(duì)其生態(tài)健康狀況評(píng)估能力受到不同程度的限制?，F(xiàn)有的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)方法應(yīng)用到草地生態(tài)系統(tǒng)中存在以下問(wèn)題：1)降低和減弱了生態(tài)系統(tǒng)固有的動(dòng)態(tài)性和空間異質(zhì)性，使得對(duì)草地健康狀況的評(píng)估缺乏全面性；2)對(duì)草地生態(tài)系統(tǒng)自身固有變化機(jī)制了解的欠缺，使得對(duì)草地退化/恢復(fù)過(guò)程中其健康狀況評(píng)估能力局限性加大；3)缺乏對(duì)草地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的預(yù)警模式；4)缺乏草地生態(tài)系統(tǒng)健康狀況的綜合評(píng)價(jià)模式及量化指標(biāo)體系[23-25]。

因此，綜合考慮草地生態(tài)系統(tǒng)復(fù)雜性，提出合理、簡(jiǎn)易、快速、便捷的預(yù)警體系和診斷體系，可為草地生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)與草地資源可持續(xù)利用以及國(guó)家草地生態(tài)補(bǔ)償政策制定提供科學(xué)依據(jù)。

3 基于中醫(yī)理論下的草地健康評(píng)價(jià)

中醫(yī)學(xué)理論體系形成于中國(guó)古代，受古代唯物論和辨證法思想的影響，通過(guò)分析現(xiàn)象探求內(nèi)在機(jī)理，其基本觀點(diǎn)是整體觀念和辯證論治[26]。中醫(yī)診斷的基本原則主要是綜合癥狀，反復(fù)觀察，加以分析歸納，辨別其陰陽(yáng)偏勝或偏衰，調(diào)和陰陽(yáng)，最終使其歸于平衡。中醫(yī)治病首先運(yùn)用五行的個(gè)別屬性，以取類比象的方法，將人身的一切臟腑形體做系統(tǒng)歸納，同時(shí)又以五行生克制化的道理，來(lái)說(shuō)明臟腑形體間的相互關(guān)系，以便綜合癥狀、分析病理、確定診斷等。根據(jù)辯證論治的精神，作出治療方針，預(yù)測(cè)回歸[26]。

生態(tài)系統(tǒng)就是一個(gè)超有機(jī)體，依據(jù)其在生態(tài)系統(tǒng)中的作用，取類比象，確定超有機(jī)體組分(組織、器官、細(xì)胞……)的五行屬性，以尋求其多界面多層次的統(tǒng)一平衡體。這需要確定健康或是維持健康的草地內(nèi)部各要素之間的循環(huán)和轉(zhuǎn)化規(guī)律，并保持各環(huán)節(jié)和要素之間向有利于維持草地可持續(xù)發(fā)展的方向轉(zhuǎn)化，這種辯證唯物主義思想正是中醫(yī)理論的基本和精華，因此，將中醫(yī)理論應(yīng)用于草地健康評(píng)價(jià)理論上具有可行性。以中醫(yī)學(xué)為基礎(chǔ)的草原病情診斷不可或缺的兩個(gè)方面是整體觀念和辨證論治[26]。

3.1運(yùn)用中醫(yī)理論中的整體觀念對(duì)病態(tài)草地生態(tài)系統(tǒng)的診斷 草地生態(tài)系統(tǒng)各要素之間是有機(jī)聯(lián)系的，且他們之間的物流與能流耦合作用而實(shí)現(xiàn)，物流/能流的循環(huán)轉(zhuǎn)化好比草地生態(tài)系統(tǒng)的經(jīng)絡(luò)，當(dāng)物質(zhì)能量分配及轉(zhuǎn)化發(fā)生變化，并打斷它們?cè)械钠胶鈺r(shí)，草地生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生應(yīng)激性反饋，直觀表現(xiàn)為草地退化。如果了解生態(tài)系統(tǒng)中各要素的相生相克、表里相關(guān)的特征，就可以通過(guò)草地外部特征的變化表征內(nèi)部生態(tài)要素的耦合反應(yīng)，避免頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳，進(jìn)而對(duì)癥“用藥”，標(biāo)本兼治。在評(píng)價(jià)草地健康水平及退化草地恢復(fù)方面，已經(jīng)有意識(shí)地運(yùn)用了很多相關(guān)的理念。如對(duì)于退化高寒矮嵩草(Kobresiahumilis)草甸提出的內(nèi)外因耦合學(xué)說(shuō)[27-28]，認(rèn)為地表特征的變化能夠很好地詮釋草地退化過(guò)程中的物質(zhì)能量的轉(zhuǎn)移及平衡狀況[29-30]，并在此基礎(chǔ)之上提出評(píng)價(jià)草地退化過(guò)程中碳源匯轉(zhuǎn)化同草氈表層厚度之間存在明顯的相關(guān)關(guān)系[28]；草地養(yǎng)分供求狀態(tài)同草地健康也具有明顯的相關(guān)關(guān)系[30]；通過(guò)對(duì)三江源高寒草地生態(tài)系統(tǒng)土-草系統(tǒng)因子整體評(píng)價(jià)，說(shuō)明了植物群落的變更，在改變了植物群落中微生物群系及土壤酶活性的同時(shí)也對(duì)地上植物組成及結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重要影響[29]。由此可見，草地健康評(píng)價(jià)已不再是僅以其單因素屬性優(yōu)劣進(jìn)行衡量，而是以草地功能為基礎(chǔ)，綜合考慮自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等各方面因素進(jìn)行整合，探究其中變化的內(nèi)在耦合關(guān)系及原因，成為建立草地健康評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)[30-33]。

此外，草地生態(tài)系統(tǒng)具有一定的緩沖和自我恢復(fù)的調(diào)節(jié)能力，當(dāng)環(huán)境壓力、干擾達(dá)到一定程度，超過(guò)其自我維持能力時(shí)，它將處于亞健康狀態(tài)或病態(tài)，如果能夠清楚其病因，又能夠抓住關(guān)鍵時(shí)期，在草地生態(tài)系統(tǒng)病入膏肓前對(duì)癥診治，可達(dá)到節(jié)約經(jīng)濟(jì)和時(shí)間成本，且保持草地生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的目的，這更需要從整體辨別分析草地退化的原因和恢復(fù)(診治)方法。

3.2運(yùn)用辨證論治對(duì)病態(tài)草地生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行診斷 辨證論治是中醫(yī)學(xué)的又一特點(diǎn)，它包含著兩個(gè)相互聯(lián)系的內(nèi)容，即“辨證”和“論治”。所謂“辨證”，就是分析、辨別、認(rèn)識(shí)疾病的癥候?！罢撝巍本褪窃诒孀C的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)研究、考慮而確立相應(yīng)的治療法則。辨證和論治是診治疾病過(guò)程中相互聯(lián)系、不可分割的兩個(gè)部分。

辨證是決定治療的前提和依據(jù)；論治是解決疾病的手段，也是辨證的最終目的，同時(shí)又是對(duì)辨證是否正確的檢驗(yàn)。辨證論治是中醫(yī)學(xué)理論和實(shí)踐相結(jié)合的體現(xiàn)，是中醫(yī)所普遍應(yīng)用的一貫治療規(guī)范。辨證論治的過(guò)程，實(shí)際上就是認(rèn)識(shí)疾病和解決疾病的過(guò)程。“辨證”的“證”可以概括表示疾病的病因、病位、性質(zhì)以及致病因素和抗病能力相互斗爭(zhēng)的情況?！罢撝巍本褪歉鶕?jù)這個(gè)“證”進(jìn)行的。而草地生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)“超有機(jī)體”，其土、生、氣、水及生物因素可以看作“超有機(jī)體”的各臟器，各臟器的物流、能流相當(dāng)于經(jīng)絡(luò)，因此可以通過(guò)環(huán)境及生物因素的變化，分析其物流、能流在變化中所起的作用反映草地生態(tài)系統(tǒng)目前所處的健康狀況及導(dǎo)致健康指數(shù)降低的原因。

當(dāng)然，中醫(yī)理論體系中的整體觀念和辨證論治的特點(diǎn)，是古代樸素的辨證法思想指導(dǎo)下產(chǎn)生的，它在草地生態(tài)系統(tǒng)病情診斷中優(yōu)缺點(diǎn)并存，為了更清楚地了解生態(tài)系統(tǒng)整體變化與各要素的耦合關(guān)系以及各要素與要素的耦合關(guān)系、病態(tài)或亞健康草地生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的癥候癥因及其表現(xiàn)特征，還需要以科學(xué)的唯物辨證法為指導(dǎo)，充分應(yīng)用現(xiàn)代科學(xué)方法，在實(shí)踐中不斷總結(jié)提高和發(fā)展以中醫(yī)理論為基礎(chǔ)的草原病情診斷方法。

4 展望

中醫(yī)認(rèn)為“有諸內(nèi)，必形諸外”，因此，在不打開“黑箱”的情況下，通過(guò)“望、聞、問(wèn)、切”等手段，將收集到的病理“信息”，運(yùn)用中醫(yī)理論進(jìn)行相關(guān)及類比分析，以至推斷病因、病位以及疾病的轉(zhuǎn)歸等。

中醫(yī)學(xué)對(duì)草原病情診斷的基礎(chǔ)是草地生態(tài)系統(tǒng)物流、能流與社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化體系的耦合，因此，對(duì)草地生態(tài)系統(tǒng)演化過(guò)程的深入探索是該理論的基礎(chǔ)。草地生態(tài)系統(tǒng)是自然及人為因素共同影響下的綜合體，其生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程具有一定的特異性，基于中醫(yī)理論的草原病情診斷還應(yīng)充分考慮草地生態(tài)系統(tǒng)的特異性。此外，草原生態(tài)系統(tǒng)類型千差萬(wàn)別，但Rapport[34]認(rèn)為無(wú)需比較哪一種類型的生態(tài)系統(tǒng)比另一種更健康，只需比較同一類型生態(tài)系統(tǒng)的健康程度。在進(jìn)行草地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)該充分考慮不同的草地類型，因地制宜地確定草地健康診斷標(biāo)準(zhǔn)。草地健康評(píng)價(jià)體系的核心是評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的可獲得性和量化能力，如何獲得草地健康評(píng)價(jià)的可量化指標(biāo)是該方法可行性的基礎(chǔ)。此外，對(duì)該方法的預(yù)測(cè)性和反演性也是決定該方法是否具有可行性的前提。一旦基于中醫(yī)理論的草原病情診斷學(xué)得到推廣，草地的健康預(yù)警模式將大大完善，這將大大減少草地恢復(fù)過(guò)程的人力及物力，對(duì)當(dāng)?shù)丶爸苓吷鷳B(tài)安全提供更有力的保障。當(dāng)然，基于中醫(yī)理論的草原病情診斷學(xué)目前只是一個(gè)提議，其需要完善和豐富的內(nèi)容還有很多，還需進(jìn)一步研究。

[1] 李博,楊持.草地生物多樣性保護(hù)研究[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古大學(xué)出版社,1995：126-128.

[2] 楊亞娟,景國(guó)臣.論草地植被與土地荒漠化[J].水土保持科技情報(bào),2003(1):44-45.

[3] 韓永偉,韓建國(guó),張?zhí)N薇,等.農(nóng)牧交錯(cuò)帶草地植被的水土保持作用研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2004(4):24-28.

[4] 許志信,李永強(qiáng).草地退化對(duì)水土流失的影響[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2003,17(1):65-68.

[5] 廖國(guó)藩,賈幼陵.中國(guó)草地資源[M].北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社,1996:1-14.

[6] 劉起.草地與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展[J].四川草原,1998(3):1-4.

[7] 劉興元,郭正剛,尚占環(huán),等.學(xué)科建設(shè)是推動(dòng)草業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)[J].草業(yè)科學(xué),2010,27(8):155-160.

[8] 國(guó)務(wù)院.國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)草原保護(hù)與建設(shè)的若干意見[C].北京:北京中央國(guó)務(wù)院,2002:19.

[9] Rapport D J.Ecosystem Health[A].Oxford:Black well Science，Inc.,1998.

[10] Rapport D J，Costanza R，McMichael A J.Assessing ecosystem health[J].Trends in Ecology & Evolution,1998,13(10)：397-402.

[11] Shrader-Frechette K S.Ecosystem Health:A new paradigm for ecological assessment[J].Trends in Ecology & Evolution,1994,9(12):456-457.

[12] 郭月玲,江海東,蔣志峰.中國(guó)草地生態(tài)環(huán)境退化的原因與對(duì)策[J].畜牧與飼料科學(xué),2011,32(8):81-82.

[13] Sonstegard R A，Leatherland J F.Great lakes cohosalmon as an indicator organism for ecosystem health[J].Marine Environmental Research,1984,14:1-4.

[14] Edwards C J,Ryder R A,Marshall T R.Using laketrout as a surrogate of ecosystem health for oligotrophic waters of the Great Lakes[J].Journal of GreatLakes Research,1990,16(4):591-608.

[15] 葉鑫,周華坤,趙新全,等.草地生態(tài)系統(tǒng)健康研究述評(píng)[J].草業(yè)科學(xué),2011，28(4):549-560.

[16] 劉紀(jì)遠(yuǎn),邵全琴,樊江文.三江源區(qū)草地生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)估指標(biāo)體系[J].地理研究,2009,28(2):273-284.

[17] Jorgensen S E.Exergy and ecological buffer capacitiesas measures of ecosystem health[J].Ecosystem Health,2005,1(3):150-160.

[18] Van Jaarsveld A S，Biggs R，Scholes R J，etal.Measuring conditions and trends in ecosystem services at multiple scales: the Southern African Millennium Ecosystem Assessment (SAfMA) experience[J].Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences,2005,360:425-441.

[19] 周立業(yè),郭德,劉秀梅,等.草地健康及其評(píng)價(jià)體系[J].草原與草坪,2004(4):17-20.

[20] 袁興中,劉紅,陸健健.生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)——概念構(gòu)架與指標(biāo)選擇[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2001,12(4):627-629.

[21] Gallopin G C.The potential of agroecosystem health as a guiding concept for agricultural research[J].Ecosystem Health,1995,1:129-141.

[22] 畢東蘇,郭小品.長(zhǎng)三角城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)[J].生態(tài)環(huán)境,2003,2:327-330.

[23] 于格,魯春霞,謝高地.草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的研究進(jìn)展[J].資源科學(xué),2005,27(6):172-179.

[24] 王蕾,王寧,張逸.草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的研究進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)科學(xué)研究,2006,27(4):50-53.

[25] 姜立鵬,覃志豪,謝雯,等.中國(guó)草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值遙感估算研究[J].自然資源學(xué)報(bào),2007,22(2):161-170.

[26] 劉笑非.中醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)[M].北京：中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2007.

[27] 曹廣民,杜巖功,梁東營(yíng).高寒嵩草草甸的被動(dòng)與主動(dòng)退化分異特征及其發(fā)生機(jī)理[J].山地學(xué)報(bào)，2007,25(6):641-648.

[28] 林麗,曹廣民,李以康,等.人類活動(dòng)對(duì)青藏高原高寒矮嵩草草甸碳過(guò)程的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2010,30(15):4012-4018.

[29] 王長(zhǎng)庭,龍瑞軍,王根緒,等.高寒草甸群落地表植被特征與土壤理化性狀、土壤微生物之間的相關(guān)性研究[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2010,19(6):25-34.

[30] 高英志,汪詩(shī)平,韓興國(guó),等.退化草地恢復(fù)過(guò)程中土壤氮素狀況以及與植被地上綠色生物量形成關(guān)系的研究[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2004,28(3):285-293.

[31] 高桂芹.東平湖濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究[D].濟(jì)南:山東師范大學(xué),2006.

[32] Suter G W.A critique of ecosystem health conceptsand indexes[J].Environmental Toxicology and Chemistry,1993,12:1533-1539.

[33] Pyke D A,Herrick J,Shaver P,etal.Rangeland health attributes and indicators for qualitative assessment[J].Journal of Range Management,2002,55(6):584-597.

[34] Rapport D.Defining ecosystem health[A].In:Rapport D，Costanza R，Epstein P R,etal.Ecosystem Health[C].Mal-den，Massachusetts:Blackwell Science Inc.,1998:18-33.