武曦 黃鏡靜 張綱 譚穎徽 高鈺琪
(1.第三軍醫(yī)大學新橋醫(yī)院 口腔科;2.第三軍醫(yī)大學高原軍事醫(yī)學系,重慶400037)
氧自由基是機體代謝中的產物,生理情況下,其產生和清除保持動態(tài)平衡,不會對機體產生損傷。超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)是機體對抗氧自由基的第一道防線,其活性直接影響機體內氧自由基的清除。
研究[1-2]表明:在一定程度上牙周炎是自由基產生和清除失衡介導的組織損傷,牙周炎癥時,中性粒細胞通過呼吸暴發(fā)釋放過多的氧自由基,對周圍組織細胞產生破壞。高原低氧環(huán)境會增加機體的氧化壓力,改變組織細胞的代謝,從而造成各種生理病理反應。流行病學調查[3]顯示高原地區(qū)牙周患病率顯著高于其他地區(qū),且炎癥程度明顯加重,但其具體機制尚不明確。本研究通過建立兔高原牙周炎模型,觀察其血清和牙齦組織中SOD活力水平的改變,以探討SOD和氧自由基在高原牙周病發(fā)病機制中的作用。
中國大白兔(第三軍醫(yī)大學新橋醫(yī)院實驗動物中心提供),速眠新Ⅱ(獸用注射麻藥,吉林省華牧動物保健品有限公司),牙菌斑顯示片(上海益口佳口腔護理用品有限公司),BCA試劑、SOD活力測試盒(南京建成生物工程研究所),Infinite M200多功能酶標儀(Tecan公司,澳大利亞),DU-800核酸蛋白檢測儀(Beckman公司,美國),低壓動物艙(第三軍醫(yī)大學高原軍事醫(yī)學系)。
1.2.1 實驗分組及飼養(yǎng) 健康雄性白兔40只,體重(1.9±0.2)kg,隨機分為4組,每組10只。其中,常氧對照組為普通飲食常氧常規(guī)飼養(yǎng);常氧實驗組建立牙周炎動物模型,常氧常規(guī)飼養(yǎng);低氧對照組為普通飲食低壓氧艙飼養(yǎng);低氧實驗組建立牙周炎動物模型,低壓氧艙飼養(yǎng)。低氧實驗組和對照組動物每天進入模擬海拔5 000 m環(huán)境的低壓氧艙23 h。
1.2.2 牙周炎動物模型的建立方法 將常氧實驗組和低氧實驗組動物用速眠新(0.1~0.2 mL·kg-1)經肌肉注射麻醉,采用口腔正畸結扎絲(直徑0.25 mm)結扎雙下頜中切牙牙頸部一圈,結扎絲盡量靠近齦緣,以不損傷牙齦上皮為宜。定期對動物口腔內狀況復查,脫落或移位結扎絲重新結扎。按照Keyes’s diet 2000牙周炎食譜[4]喂養(yǎng)。
1.2.3 動物體重檢測 在實驗初始、2、4、6、8周清晨空腹時分別稱取動物體重,按編號記錄。
1.2.4 血清和牙齦組織樣本采集 在實驗第8周時,取動物清晨空腹耳緣靜脈血標本,4 ℃下靜置過夜,3 000 r·min-1、4 ℃低溫離心15 min取上層血清,分裝至無菌EP管中,登記編號,-70 ℃保存?zhèn)溆?。取各組動物下頜中切牙周圍牙齦組織,4 ℃冰生理鹽水漂洗去除血液后,濾紙吸干,-70 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>
1.2.5 牙周各項臨床指標檢測 實驗8周后,檢查各組動物下頜中切牙的牙周情況。1)牙齦指數(shù)(gingival index,GI):用牙周探針檢測雙下頜中切牙,輕探至齦溝或牙周袋底,移出探針后停留1~2 s,觀察牙齦出血情況。2)牙菌斑指數(shù)(plaque index,PLI):用棉簽蘸取少量菌斑顯示液,輕輕地均勻涂于雙下頜中切牙牙面、齦緣及鄰間隙處,待1~2 min后觀察顯色情況,采用Loe和Slliness四分度計分標準進行計分。3)附著喪失(attachment loss,AL):探診記錄牙周袋深度后,探針沿牙面退出探尋釉牙骨質界,記錄釉牙骨質界到齦緣的距離,探診深度減去該距離即為附著喪失,每牙測近中、正中、遠中3個位點,兩側牙共6個位點取均值。操作均由同一人完成。
1.2.6 血清和牙齦組織中總SOD(total-SOD,T-SOD)活力測定 血清:將血清復溫至室溫。牙齦組織:組織塊稱重后,冰浴速剪置入組織勻漿器中,加入適量冰生理鹽水,按組織塊重量∶鹽水體積為1∶9制備10%組織勻漿,3 000 r·min-1、4 ℃低溫離心15 min取上清,再用生理鹽水按體積比1∶9稀釋成1%的組織勻漿樣本,BCA法測定1%組織勻漿樣本中總蛋白含量,再按T-SOD活力測試盒說明書對上述血清和組織勻漿標本進行測定,使各組T-SOD抑制率為0.15~0.55,計算各個樣本中T-SOD的活力。
采用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計分析。等級資料GI、PLI采用秩和檢驗,計量資料AL、T-SOD活力以±s表示,組間比較采用方差分析,低氧實驗組AL、血清及牙齦組織中T-SOD活力的相關性采用Spearman相關分析。
各組兔體重的動態(tài)變化見表1。從表1可見,各組動物體重在實驗初始時無明顯差異,隨著時間延長,低氧組動物較常氧組動物體重增長緩慢。8周時常氧實驗組和低氧實驗組體重較相應對照組增長速度快,具有統(tǒng)計學差異(P<0.01);低氧實驗組與常氧實驗組、低氧對照組與常氧對照組相比,體重也有統(tǒng)計學差異(P<0.01)。
表1 各組兔體重的動態(tài)變化Tab 1 The dynamic change of weights in every group kg
實驗8周時,常氧對照組牙周組織肉眼觀察無明顯變化,多數(shù)僅在齦緣區(qū)有少量菌斑,用探針可刮出;常氧實驗組牙周組織有中度炎癥,牙齦紅腫光亮,可探及牙周袋,探診出血(+),多數(shù)齦緣或牙面可見中等量菌斑;低氧對照組牙周組織有輕度炎癥,牙齦輕度水腫,探診不出血,多數(shù)齦緣或牙面可見少量菌斑;低氧實驗組牙周組織有嚴重炎癥,牙齦明顯紅腫退縮,可探及較深牙周袋,探診出血(+),有自發(fā)出血傾向,在齦緣和牙面可見大量食糜。
各組的PLI、GI結果見表2。統(tǒng)計分析表明:低氧實驗組的PLI、GI與低氧對照組和常氧實驗組相比,有統(tǒng)計學差異(P<0.01);常氧實驗組與常氧對照組、低氧對照組與低氧實驗組相比,均有統(tǒng)計學差異(P<0.01)。
表2 各組的PLI、 GI結果Tab 2 The results of PLI and GI in every group
常氧對照組、常氧實驗組、低氧對照組、低氧實驗組的AL分別為(0.36±0.11)、(2.57±0.23)、(1.30±0.15)、(3.81±0.29)mm。統(tǒng)計分析表明:常氧實驗組、低氧對照組的AL與常氧對照組相比,具有統(tǒng)計學差異(P<0.05);低氧實驗組的AL與常氧實驗組、低氧對照組相比,具有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。
各組血清和牙齦組織中T-SOD活力的比較見表3。從表3可見,低氧實驗組T-SOD活力較常氧實驗組、低氧對照組顯著降低,有統(tǒng)計學差異(P<0.05);常氧實驗組與常氧對照組比較,T-SOD活力也降低,有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。
表3 各組血清和牙齦組織中T-SOD活力的比較Tab 3 Comparison of T-SOD activity in serum and gingival tissues in every group
低氧實驗組AL、血清及牙齦組織中T-SOD 活力的相關性見表4。由表4可見:血清及牙齦組織中TSOD活力與AL呈負相關(r值分別為-0.980和-0.804,P<0.01),血清與牙齦組織中T-SOD活力呈正相關(r=0.846,P<0.01)。這表明,模擬高原條件下牙周炎模型中全身和局部的T-SOD活力均隨附著喪失的增加顯著降低,全身與局部的改變一致。
表4 低氧實驗組AL、 血清及牙齦組織中T-SOD活力的相關系數(shù)Tab 4 Coefficient correlation among AL and activity of T-SOD in serum and gingival tissues in hypoxia periodontitis group
高原特殊環(huán)境下,機體難以耐受低氧環(huán)境,生長和代謝均受到影響,從而產生一系列不適癥狀。本實驗中觀察到低氧組動物生長遲緩,在實驗8周時,體重出現(xiàn)輕微下降,并顯著低于常氧組,這可能與低氧環(huán)境下實驗動物產生少食倦怠等一系列不適癥狀有關。高原環(huán)境應激因素增多,一方面使分解代謝增強,合成代謝減少,直接增加基礎代謝率,另一方面可以引起機體的神經內分泌反應,影響攝食和代謝,從而影響機體的生長發(fā)育[5]。
與以往常用的大鼠磨牙牙周炎模型[5]不同,本研究采用正畸結扎兔雙下頜中切牙聯(lián)合牙周炎食譜的方法,實驗8周后成功建立兔牙周炎動物模型。此方法便于操作和實時觀察,同時局部未接種致病原、注射致炎細胞因子或全身應用激素,使牙周炎致病的多因素局限化,能更有效地研究牙周炎發(fā)病過程中的免疫因素。
一些研究[6-7]表明,高原低氧環(huán)境對牙周炎的發(fā)生、發(fā)展有一定影響。在高海拔地區(qū),缺氧會增加機體的氧化壓力,影響代謝平衡。生理情況下,氧自由基作為機體代謝的產物,產生和清除保持平衡,吞噬細胞在防御中產生的一定量氧自由基還具有殺菌作用;在感染、損傷等病理情況下,過多氧自由基堆積會對機體產生損傷。牙周炎癥時,過多的超氧自由基不能被及時清除,對牙周組織產生損傷。氧自由基的損傷方式主要有以下兩種:一是使細胞脂質過氧化,破壞細胞膜上的糖和蛋白,改變細胞和血管通透性,從而影響細胞的代謝和功能,導致細胞變性壞死[8];二是作為間接細胞信使參與細胞信號轉導,調節(jié)NF-κB信號通路[9-10],誘導炎性介質的合成與釋放,這些炎癥介質又反過來增加氧自由基產生,從而放大炎癥反應[10-12],通過直接破壞牙周組織細胞和間接的免疫損傷導致牙周炎的發(fā)生和發(fā)展。
機體的抗氧化酶系統(tǒng)有SOD、過氧化氫酶(catalase,CAT)和谷胱甘肽過氧化物酶(glutathione peroxidase,GSH-Px)[13],其中SOD是目前發(fā)現(xiàn)的唯一以氧自由基為底物的酶,能使氧自由基歧化為H2O2,再由CAT和GSH-Px催化轉化為氧和水。SOD在機體氧化和抗氧化平衡中起關鍵作用,能直接清除氧自由基,保護組織和細胞免受損傷。高等動物體內含兩種SOD,即CuZn-SOD和Mn-SOD,因此T-SOD活力代表機體抗氧化酶系統(tǒng)對氧化的應激能力和清除氧自由基的能力,是反映機體抗氧化能力的標志。SOD作為生物大分子,其活性受到多種因素影響,在感染、輻射、衰老等因素下,其合成和活力均下降,機體清除氧自由基的能力降低,使氧自由基在體內大量堆積,造成組織損傷[14-16]。
本實驗通過模擬高原環(huán)境建立兔牙周炎模型,發(fā)現(xiàn)低氧實驗組兔血清和牙齦組織中T-SOD活力較其余各組明顯降低(P<0.05),其活力與AL顯著負相關(P<0.01),且牙齦組織和血清中T-SOD活力呈正相關(P<0.01)。這些結果表明,與平原常氧環(huán)境相比,高原缺氧環(huán)境下出現(xiàn)牙周炎癥時,T-SOD活力都顯著降低,且其活力的改變在局部組織與全身一致,加之中性粒細胞的呼吸暴發(fā),使機體氧自由基相對或絕對增多,這加重了高原環(huán)境下牙周組織的破壞,同時這也是加重其他高原病的可能原因。SOD廣泛存在于自然界,其活力可受多種方式調節(jié),利用分子修飾和脂質體制備的手段增強SOD活力或作為輔助添加劑[16],能促進局部組織清除過多有害物質,這為高原環(huán)境下牙周炎的預防和治療提供了新的思路。
[1]Chapple IL,Matthews JB.The role of reactive oxygen and antioxidant species in periodontal tissue destruction[J].Periodontol 2000,2007,43:160-232.
[2]D’Aiuto F,Nibali L,Parkar M,et al.Oxidative stress,systemic inflammation,and severe periodontitis[J].J Dent Res,2010,89(11):1241-1246.
[3]肖嫻,張綱,李焰,等.駐高原和平原官兵口腔健康狀況調查[J].解放軍預防醫(yī)學雜志,2010,28(1):40-41.
Xiao Xian,Zhang Gang,Li Yan,et al.The research of oral health in soldiers in plateau and plain[J].J Preventive Medicine Chin People’s Liberation Army,2010,28(1):40-41.
[4]吳世蓮,劉麗.牙周炎動物模型的研究概況[J].口腔醫(yī)學,2006,26(5):385-387.
Wu Shilian,Liu Li.The overview of research on periodontitis animal models[J].Stomatology,2006,26(5):385-387.
[5]王宏運,劉寧,胡耀文,等.高原低氧環(huán)境對人體生長發(fā)育和營養(yǎng)狀況的影響[J].西北國防醫(yī)學雜志,2008,29(4):289-291.
Wang Hongyun,Liu Ning,Hu Yaowen,et al.Growth and development of human body and nutrition status in the environment of plateau and hypoxia[J].Medical J National Defending Forces Northwest China,2008,29(4):289-291.
[6]肖嫻,孔燕,張綱,等.模擬高原低氧環(huán)境下大鼠牙周炎致病菌多樣性的實驗研究[J].牙體牙髓牙周病學雜志,2009,19(9):517-520.
Xiao Xian,Kong Yan,Zhang Gang,et al.The pathogenic bacteria diversity of rat periodontitis in imitative plateau environment:An experimental study[J].Chin J Conserv Dent,2009,19(9):517-520.
[7]孔燕,肖嫻,張綱,等.模擬高原條件下大鼠齦溝液中TNF-α、PGE2、IL-8與牙周炎的相關性研究[J].實用口腔醫(yī)學雜志,2010,26(5):602-604.
Kong Yan,Xiao Xian,Zhang Gang,et al.Relationship between inflammatory cytokines in gingival crevicular fluid and periodontal clinical status in periodontitis rat model when exposed to hypoxia at high altitude[J].J Pract Stomatol,2010,26(5):602-604.
[8]Kulbacka J,Saczko J,Chwilkowska A.Oxidative stress in cells damage processes[J].Pol Merkur Lekarski,2009,27(157):44-47.
[9]Morgan MJ,Liu ZG.Crosstalk of reactive oxygen species and NFκB signaling[J].Cell Res,2011,21(1):103-115.
[10]Roebuck KA.Oxidant stress regulation of IL-8 and ICAM-1 gene expression:Differential activation and binding of the transcription factors AP-1 and NF-kappa B[J].Int J Mol Med,1999,4(3):223-230.
[11]Morgan MJ,Liu ZG.Reactive oxygen species in TNF alpha-induced signaling and cell death[J].Mol Cells,2010,30(1):1-12.
[12]Lu Y,Wahl LM.Oxidative stress augments the production of matrix metalloproteinase-1,cyclooxygenase-2,and prostaglandin E2 through enhancement of NF-kappa B activity in lipopolysaccharide-activated human primary monocytes[J].J Immunol,2005,175(8):5423-5429.
[13]張海元,劉魯川.氧自由基與牙周炎關系研究進展[J].牙體牙髓牙周病學雜志,2009,19(1):46-49.
Zhang Haiyuan,Liu Luchuan.Progress on the relationship between oxygen-derived free radical and periodontitis[J].Chin J Conserv Dent,2009,19(1):46-49.
[14]Wei D,Zhang XL,Wang YZ,et al.Lipid peroxidation levels,total oxidant status and superoxide dismutase in serum,saliva and gingival crevicular fluid in chronic periodontitis patients before and after periodontal therapy[J].Aust Dent J,2010,55(1):70-78.
[15]Poliakova VV,Raksha NH,Drahan LP,et al.Effect of riboxine on processes of lipid peroxidation and activity of antioxidant enzymes in thymocytes of rats with radiation injury[J].Ukr Biokhim Zh,2010,82(4):48-52.
[16]Alvarado C,Alvarez P,Jiménez L,et al.Oxidative stress in leukocytes from young prematurely aging mice is reversed by supplementation with biscuits rich in antioxidants[J].Dev Comp Immunol,2006,30(12):1168-1180.