陳拴彪,潘建廷,菅晨光,包曉明,趙晉富
(1.內(nèi)蒙古包頭華資實(shí)業(yè)股份有限公司甜菜研究所,包頭014100;2.內(nèi)蒙古興安盟職業(yè)技術(shù)學(xué)院農(nóng)牧分院,烏蘭浩特137400;3.內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)作物工作站,呼和浩特010011)
杜邦福星防治甜菜褐斑病田間藥效試驗(yàn)
陳拴彪1,潘建廷1,菅晨光1,包曉明2,趙晉富3
(1.內(nèi)蒙古包頭華資實(shí)業(yè)股份有限公司甜菜研究所,包頭014100;2.內(nèi)蒙古興安盟職業(yè)技術(shù)學(xué)院農(nóng)牧分院,烏蘭浩特137400;3.內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)作物工作站,呼和浩特010011)
通過(guò)田間藥效試驗(yàn),研究了杜邦福星(40%氟硅唑EC)對(duì)甜菜褐斑病的防治效果。田間試驗(yàn)結(jié)果表明:杜邦福星3種劑量(30m L/hm2;60m L/hm2;90m L/hm2)對(duì)甜菜褐斑病都有明顯的防治效果且優(yōu)于對(duì)照藥劑禾本卡克(20%三苯基醋酸錫W P)和12.5%烯唑醇WP,3種劑量的防效分別為73.9%、85.3%、87.9%,根產(chǎn)量較空白對(duì)照分別增產(chǎn)24%、38%、30.2%,增糖0.46度、0.65度、1.94度。
甜菜褐斑??;杜邦福星;防效;產(chǎn)質(zhì)量
甜菜褐斑病是一種普發(fā)性真菌病害,病原物為Cercospora beticola,是限制甜菜高產(chǎn)高糖的重要因素,目前甜菜生產(chǎn)上還是以化學(xué)防治為主,因此必須不斷地進(jìn)行藥效試驗(yàn),篩選出高效低毒低殘留的新型農(nóng)藥來(lái)替代生產(chǎn)上已長(zhǎng)時(shí)間使用、病原物已對(duì)其產(chǎn)生抗性或可能產(chǎn)生抗性的新型農(nóng)藥,從而提高防治效果。美國(guó)杜邦公司生產(chǎn)的杜邦福星(40%氟硅唑EC)是一種三唑類殺菌劑,低毒,該殺菌劑是一種甾醇脫甲基化抑制劑,其作用機(jī)制是破壞和阻止病菌的細(xì)胞膜重要組成成分麥角甾醇的生物合成,導(dǎo)致細(xì)胞膜不能形成,使病菌死亡,通常用于子囊菌、擔(dān)子菌、半知菌所致病害。通過(guò)對(duì)杜邦福星不同用量和包頭華資實(shí)業(yè)甜菜種植原料區(qū)已使用多年的藥劑禾本卡克、烯唑醇作比較進(jìn)行田間藥效試驗(yàn),來(lái)研究其對(duì)甜菜褐斑病的防治效果,可為生產(chǎn)上防治褐斑病藥劑的篩選提供依據(jù)。
1.1 試驗(yàn)材料
供試作物為甜菜,品種為KWS0149,供試藥劑各處理用量如表1。其中12.5%烯唑醇為江蘇建湖建農(nóng)生產(chǎn),禾本卡克為浙江農(nóng)工商化生產(chǎn)。
1.2 試驗(yàn)方法
1.2.1 田間藥效小區(qū)試驗(yàn)試驗(yàn)于2008年設(shè)在包頭市土右旗海子鄉(xiāng)三格架村,該村屬甜菜種植老區(qū),褐斑病發(fā)生較重,試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),4次重復(fù),小區(qū)面積28m2,以清水處理為空白對(duì)照,禾本卡克、烯唑醇為對(duì)照藥劑。試驗(yàn)田地勢(shì)平坦,甜菜長(zhǎng)勢(shì)均勻,當(dāng)田間出現(xiàn)中心病株時(shí)進(jìn)行第一次噴藥,隔8d后進(jìn)行第二次噴藥,兩次噴藥后14d每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣,每點(diǎn)調(diào)查10株甜菜,調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)按甜菜褐斑病0~5級(jí)分制標(biāo)準(zhǔn)打分,并記錄各級(jí)病株數(shù),調(diào)查總株數(shù),甜菜起收時(shí)對(duì)每小區(qū)甜菜測(cè)產(chǎn)并取樣化驗(yàn)含糖率(每小區(qū)測(cè)產(chǎn)面積4.5m2不取邊行)。
1.2.2 大田對(duì)比試驗(yàn)進(jìn)行上述試驗(yàn)的同時(shí)在土右旗海子鄉(xiāng)黑俊營(yíng)村設(shè)一防治褐斑病大田對(duì)比試驗(yàn)作為輔助試驗(yàn),試驗(yàn)設(shè)兩個(gè)處理:杜邦福星(40%氟硅唑EC)30 m L/hm2和12.5%烯唑醇WP 375g/hm2(對(duì)照),每處理面積1333m2,不設(shè)重復(fù),施藥方法與次數(shù)及田間管理同小區(qū)試驗(yàn),調(diào)查時(shí)每處理取4點(diǎn),每點(diǎn)調(diào)查50株甜菜,調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)同小區(qū)試驗(yàn),起收時(shí)每處理取4點(diǎn),每點(diǎn)4.5m2,并對(duì)甜菜測(cè)產(chǎn)檢糖。
藥效計(jì)算方法:
2.1 防效結(jié)果分析
對(duì)各小區(qū)病情指數(shù)先進(jìn)行反正弦轉(zhuǎn)換后利用DMRT法(鄧肯氏新復(fù)極差法)進(jìn)行顯著性分析,結(jié)果(表1)表明杜邦福星3種劑量(30 mL/hm2;60mL/hm2;90 mL/hm2)防效都優(yōu)于兩種對(duì)照藥劑禾本卡克和12.5%烯唑醇且差異極顯著,杜邦福星60mL/hm2和90mL/hm2兩種劑量防效都優(yōu)于30mL/hm2且差異顯著,杜邦福星60 m L/hm2和90 mL/hm2兩種劑量之間防效差異不顯著,對(duì)照藥劑禾本卡克和12.5%烯唑醇雖有一定防效但效果不太理想,且兩者之間防效差異不顯著。由結(jié)果表可看出,隨杜邦福星用量增加,防效依次遞增,但60 mL/hm2和90 mL/ hm2兩種劑量防效接近,大田對(duì)比試驗(yàn)中杜邦福星30 mL/hm2處理相對(duì)于12.5%烯唑醇的防效為61.9%,杜邦福星處理病情指數(shù)平均為17.55,烯唑醇處理病情指數(shù)為46.10,進(jìn)一步表明了杜邦福星的防病效果,施藥后對(duì)甜菜進(jìn)行觀察,所有供試藥劑及用量對(duì)甜菜安全無(wú)藥害。
2.2 產(chǎn)質(zhì)量結(jié)果分析
小區(qū)試驗(yàn)結(jié)果表明所有處理較清水對(duì)照都有增產(chǎn)增糖作用,杜邦福星60 m L/hm2和90 m L/hm2兩種用量增產(chǎn)幅度最大,分別增產(chǎn)38.0%和30.2%,杜邦福星90 mL/hm2用量和12.5%烯唑醇增糖幅度最大,分別增糖1.94度和1.10度。隨杜邦福星用量增加,含糖率和產(chǎn)糖量依次遞增,這一結(jié)果與上述防效結(jié)果一致,杜邦福星3種劑量處理(30 mL/hm2;60 mL/hm2;90 mL/hm2)除30 mL/hm2、60 mL/hm2兩處理含糖率較12.5%烯唑醇處理分別低0.64度和0.45度外,其他指標(biāo)都優(yōu)于12.5%烯唑醇處理,所有藥劑處理中禾本卡克產(chǎn)質(zhì)量水平最差(見(jiàn)表1),大田對(duì)比試驗(yàn)中杜邦福星處理較烯唑醇處理增產(chǎn)15.9%,增糖0.55度。
表1 小區(qū)及大田試驗(yàn)防治效果與產(chǎn)質(zhì)量結(jié)果
杜邦福星3種劑量(30mL/hm2;60mL/hm2;90mL/hm2)對(duì)甜菜褐斑病都有較強(qiáng)的抑制作用且防病效果明顯優(yōu)于兩種對(duì)照藥劑,并能不同程度地減少因褐斑病帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失,對(duì)照藥劑禾本卡克和12.5%烯唑醇尤其是禾本卡克在生產(chǎn)上已使用多年,病原物對(duì)其抗藥性必然會(huì)增強(qiáng),杜邦福星不失為可代替上述兩種藥劑的有效藥劑,且使用杜邦福星的農(nóng)藥成本投入也在可接受范圍內(nèi),按2008—2009年價(jià)格水平,杜邦福星3種劑量(30mL/hm2;60mL/hm2;90mL/hm2)農(nóng)藥成本投入(按噴一次藥計(jì)算)分別為人民幣30元/hm2;60元/hm2;90元/hm2,禾本卡克為45元/hm2,12.5%烯唑醇為18.75元/hm2,烯唑醇成本最低且在小區(qū)試驗(yàn)中增糖作用較好,在生產(chǎn)上使用時(shí)間也沒(méi)有禾本卡克長(zhǎng),在短時(shí)間內(nèi)還有一定的使用價(jià)值,但綜合分析防效和產(chǎn)質(zhì)量等因素,烯唑醇已經(jīng)表現(xiàn)出效果不穩(wěn)定的趨勢(shì)。
杜邦福星60mL/hm2劑量和90mL/hm2劑量防效明顯優(yōu)于30 mL/hm2劑量,從增產(chǎn)增糖作用分析,前兩種劑量也優(yōu)于30mL/hm2劑量,特別是90mL/hm2劑量增糖1.94度,增糖作用最明顯,因杜邦福星60mL/hm2和90mL/hm2兩種劑量之間防效差異不顯著,所以綜合防效和產(chǎn)質(zhì)量結(jié)果及農(nóng)藥投入成本等因素,杜邦福星生產(chǎn)上推薦使用60 mL/hm2劑量,制劑稀釋7500~10000倍噴霧。
[1]時(shí)春喜.農(nóng)藥使用技術(shù)手冊(cè)[M].北京:金盾出版社,2009:276-277.
[2]咸洪泉.甜菜褐斑病試驗(yàn)調(diào)查分析方法[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理,2001(B07):24-26.
Effect of Flusilazole on Beet Leaf Spot in Field
CHEN Shuan-biao1,PAN Jian-ting1,JIAN Chen-guang1,BAO Xiao-ming2,ZHAO Jin-fu3
(1.Sugarbeet Research Institute,Huazi Industrial Co.,Ltd.,Baotou,Inner Mongolia 014100,China;2.Sub-college of Farming and Grassland Farming,Vocational and Technical College of Inner Mongolia Hinggan League,Ulanhot137400,China;3.Industrial Crop Station of Inner Mongolia,Hohhot010011,China)
The control test of 40%flusilazole EC on Cercospora leaf spot of beet in filed was conducted.The results showed that the control effect of three dose 30,60 and 90 ml/ha flusilazole on leaf spot of beet was 73.9%,85.3%and 87.9%,respectively,superior to the controled,20%triphenyl-tin-acetate WP and 12.5% Diniconazole WP.The root yield of sugarbeet was increased by 24%,38%and 30.2%,the sugar content increased by 0.46%,0.65%and 1.94%,respectively.
leaf spotof beet;flusilazole;control effect;yield and quality
S435.663
A
1007-2624(2012)02-0043-02
2011-11-22
陳拴彪(1975-),男,內(nèi)蒙古呼和浩特市人,內(nèi)蒙古包頭華資實(shí)業(yè)股份有限公司甜菜研究所所長(zhǎng),農(nóng)藝師。