亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        《唐會要》闕卷后人偽撰考

        2012-03-21 05:41:12黃麗婧
        江淮論壇 2012年4期
        關鍵詞:通鑒綱目新唐書

        黃麗婧

        《唐會要》闕卷后人偽撰考

        黃麗婧

        (南京大學文學院,南京 210093)

        《唐會要》是我們?nèi)媪私馓拼湔轮贫茸钪匾奈墨I之一。學界一般都認識到通行本(即清《武英殿聚珍版叢書》本或出自殿本的排印本、點校本)《唐會要》卷七至卷十,是后人所補,非其原本。然而采用史源學、版本學、校勘學以及避諱學的方法,考察《唐會要》闕卷文字來源,亦可證明卷九二之“內(nèi)外官職田”類及卷九三所采文字與明本《冊府元龜》一致,而與宋本《冊府元龜》有異,當是抄撮明本《冊府元龜》,卷九四則全抄錄《通鑒綱目》。由于其補作方式與卷七至卷十迥然不同,而與原本他卷沒有任何差異,后人多受其欺,故視之為偽撰。今人利用《唐會要》須謹慎區(qū)別。

        《唐會要》;《武英殿聚珍版叢書》本;偽撰

        王溥《唐會要》是我國現(xiàn)存古代第一部“《會要》體”史籍,也是研究唐代典章制度最重要的史料之一?!短茣返男拮加谔拼伦诔奶K冕、蘇弁,蘇氏兄弟采錄高祖至德宗朝典章制度,撰成《會要》四十卷。唐宣宗大中七年(853),弘文館大學士崔鉉又進楊紹復、崔瑑等所修《續(xù)會要》四十卷。至北宋太祖建隆初,王溥采宣宗以后故事,并蘇、崔所錄,補其漏闕,成書百卷。綱目條章,敘次井然,凡一代制度沿革,莫不粲然可考。

        《唐會要》在宋代已經(jīng)刊印流傳。文彥博跋《五代會要》云:“本朝故相王公溥,撰唐及五代《會要》,凡當時制度沿革,粲然條陳無遺。《唐會要》已鏤版于吳,而《五代會要》未甚傳?!保?]據(jù)此可知,北宋時吳地曾雕版印行。其后則很難考查到有關《唐會要》刊刻與流傳的記載。明朝公私書目十數(shù)家,僅《文淵閣書目》著錄“《唐會要》一部一冊,《唐會要》一部三十冊,《唐會要》一部二十五冊”。(1)[2]僅可窺見是書在明代的流傳狀況。明末清初朱彝尊《曝書亭集》卷四五《〈唐會要〉跋》云:“今雕本罕有,予購之四十年,近始借抄常熟錢氏寫本,惜乎第七卷至第九卷失去,雜以他書,第十卷亦有錯雜文字。九二卷闕第二翻以后,九三、九四兩卷全闕。 ”(2)[3]由此可見,《唐會要》在清初不僅極為流傳稀少,且已非完本。

        今人所見《唐會要》的傳本一般認為有兩個系統(tǒng):一個是汪啟淑家藏本系統(tǒng),一個是常熟錢曾抄本系統(tǒng)。汪啟淑家藏本后來被收入《四庫全書》及《武英殿聚珍版叢書》,即《四庫全書》本(以下簡稱“《四庫》本”)與《武英殿聚珍版叢書》本(以下簡稱“殿本”)(3)。其后殿本多有翻印,廣為流傳。同治年間江蘇書局,光緒年間廣雅書局皆據(jù)《聚珍》本翻刻。福建省于光緒年間亦有翻刻。民國時期,商務印書館又據(jù)江蘇書局本排印出版,是為《國學基本叢書》本。1955年,中華書局據(jù)江蘇書局本校訂重印。1991年,上海古籍出版社又出版了上海社會科學院歷史研究所整理的點校本,該點校本以江蘇書局本為底本,校以《武英殿聚珍版叢書》本及上海圖書館所藏四個舊抄本等,被認為是目前比較好的本子。(4)

        上海圖書館所藏《唐會要》的四個抄本分別是:傅增湘藏本、彭元瑞校本、王宗炎校本、殘抄本,其共同特點是卷七、八、九、十這四卷錯雜情況相同(殘抄本僅存卷一至卷九),皆采錄《白虎通》與南唐事,而卷九二殘,卷九三、九四全闕(王宗炎本此三卷全闕)。此與朱彝尊《〈唐會要〉跋》所稱錢抄本情形一致,屬于錢抄本系統(tǒng)?!端膸烊珪偰俊吩唬骸敖駜H傳抄本,脫誤頗多。八卷題曰郊儀,而所載乃南唐事;九卷題曰雜郊儀,而所載乃唐初奏疏,皆與目錄不相應。七卷、十卷亦多錯入他文,蓋原書殘闕,而后人妄摭竄入,以盈卷帙。”[4]可見汪氏藏本卷七、八、九、十這四卷同樣錯亂。但是館臣又得另一別本,“所闕四卷亦同,而有補亡四卷,采摭諸書所載唐事,依原目編類”,于是《四庫》館臣就把這四卷補入,且標注出處,以示區(qū)別。殿本于此則標明據(jù)《四庫》本補入。較之錢抄本,汪啟淑家藏本的優(yōu)點是 “九二卷不殘闕,九三、九四兩卷亦首尾完具”(5)。

        今之通行本(中華書局排印本及上海古籍出版社點校本)皆本之殿本,卷九二、九三、九四宛然具在?!短茣肪砥?、八、九、十,各本原闕,后人采摭諸書增補,這已是學界共識。但汪氏藏本較錢氏抄本多出的卷九二、九三、九四這三卷,體例與卷七至卷十補闕體例迥然不同,而與其他各卷表面無殊,故學界一直視為原書文字無疑。筆者通過比勘《四庫》本,考查各條文字來源,發(fā)現(xiàn)此三卷文字多非原本所有,當同是后人所補。由于不作任何說明,亦不同前四卷補撰者標明文字所出,故此三卷可視為后人偽撰,今略作考辨于下。

        一、《唐會要》卷九二后半偽撰考

        殿本《唐會要》卷九二分“內(nèi)外官料錢(下)”與“內(nèi)外官職田”兩個標目,其中“內(nèi)外官料錢(下)”類共十一條,考諸唐宋文獻,內(nèi)容大多見載于他書,但文字互有詳略,如第6條:“八年八月,劍南東川觀察使楊嗣復奏:‘管內(nèi)普、合、渝三州刺史元請料錢毎月各四十五貫,請各添至六十貫?!瘎戎迹骸雷唷!薄秲愿敗肪砦濠柶摺栋钣嫴俊份d:“八年八月,劍南東川觀察使楊嗣復言:‘普、渝、合三州刺史料錢及六十千者,請自加給?!瘡闹!薄秲愿肺瓷嬖埩襄X數(shù)。又如末條:“會昌元年,中書門下奏:‘河東、隴州、鄜坊、邠州等道同比遠官,加給課料。河東等道,或興王舊邦,或陪京近地,州縣之職,人合樂為?!倍秲愿敗肪砦濠柊恕栋钣嫴俊份d:“會昌元年二月,中書奏:‘河東、隴右諸州,或興王舊都,或陪京近地,州縣之職,人合樂為?!眱蓵d也是同一史實,但《冊府》多出月份,《唐會要》多出鄜坊、邠州加給料錢句。余下諸條情況相仿,可與唐宋文獻互為補充印證,此與《唐會要》別卷情形一致,當為《唐會要》原文。

        與“內(nèi)外官料錢(下)”情況迥異的是,“內(nèi)外官職田”類二十五條史料,除兩條文字(第3條,第21條)史源無考外,其余文字皆見于《冊府元龜》卷五〇五、五〇六、五〇七這三卷。除了明顯的傳抄之誤,文字幾乎完全相同。二書或是史源相同,或是一書抄撮另一書。從第1條來看,《冊府》即多出《唐會要》三十余字;第 4條《冊府》多出“乙丑”二字;第11、15、16條等,《冊府》皆多出數(shù)句。文字多出,且無綴補痕跡,那么《冊府元龜》這些文字就不可能采自殿本《唐會要》,而可能是殿本《唐會要》采自《冊府元龜》。更重要的是,通過對校宋、明本《冊府元龜》,發(fā)現(xiàn)殿本《唐會要》的文字與明本《冊府元龜》一致,而與宋本《冊府》不同。如第23條末“從之”二字,《唐會要》同明本《冊府》,宋本《冊府》則作“許之”。 又如第24條:“會昌六年十月,京兆府奏:‘諸縣征納京百司官秩職田斛斗等,伏請從今已后,卻準會昌元年已前舊例……縣司所由無因隱欺者?!闹??!卑础安闹?,《唐會要》同明本《冊府》,宋本《冊府》無“并”字(“會昌元年”,《冊府》及《舊唐書》卷一八上《宣宗本紀》并作“會昌三年”,“元”字蓋為形近而誤)。第25條,《唐會要》、明本《冊府》文字全同,而宋本《冊府》無“限”字,“今”字宋本《冊府》作“令”,“即無定條”,作“既無定條”?!短茣返奈淖峙c明刻《冊府元龜》高度一致,而不同于宋刻的現(xiàn)象,說明了《唐會要》這部分文字采用明刻《冊府元龜》,或者與明刻《冊府元龜》源自別一系統(tǒng)的宋刻本。但從《冊府元龜》的流傳情況來看,后一種可能性很小。我們還可以考見《唐會要》明顯因襲了明本《冊府》的訛誤,如第6條:“十八年三月勅:‘京官職田將令,準令給受,復用舊制?!卑础皩⒘睢保伪尽秲愿?、《通典》卷三五《職官》、《山堂考索》后集卷一七引《唐會要》并作“特令”[5]972,惟明本《冊府》作“將令”,是為《唐會要》據(jù)明本《冊府》而錄之明證。又《冊府元龜》卷五〇六《邦計部》無“復用舊制”句,《山堂考索》引《唐會要》云“開元十八年三月,內(nèi)京官職田,特令準令給受”,亦無“復用舊制”句,疑《唐會要》原本并無此句。檢《文獻通考》卷六五《職官》云:“十八年六月,京官職田,特令準令給受,復用舊制。 ”[6]《通考》此條文字全部采自《通典》,文字與《冊府》小異,從《唐會要》本卷及卷九三補撰者參考《通考》來看,此末句當據(jù)《通考》補入。

        考察宋人對《唐會要》此卷文字的征引,可以發(fā)現(xiàn)宋人所見與今本的區(qū)別。如《山堂考索》所引《唐會要》[7],同條內(nèi)容,有文字多出殿本《唐會要》者,而多出的文字,正是《唐會要》與《冊府元龜》完全相同而未載的文字。如《唐會要》第5條之“六月”,《考索》作“六月二十六日”;第8條之“二十九年二月”,《考索》作“二十九年二月七日”;第24條之 “六年十月”,《考索》作 “六年十月十四日”,而《唐會要》皆與《冊府》相同?!渡教每妓鳌泛蠹硪黄咭短茣芬嘤胁灰娪诘畋尽短茣返臈l目,即使相同的條目也有明顯的異文。如《唐會要》第7條:“十九年四月勅:‘天下諸州縣并府鎮(zhèn)戍官等職田……地不毛者,畝給二斗?!薄渡教每妓鳌芬短茣肺淖中‘?,而無最后二句?!秲愿芬酂o“地不毛者,畝給二斗”句。檢《新唐書》卷五五《食貨志》云:“十九年初,置職田頃畝簿租價,無過六斗,地不毛者,畝給二斗?!保?]1399從《唐會要》卷九三多據(jù)《新唐書·食貨志》補入之情形看,此二句亦當據(jù)《新志》補之。又如第18條:“元和六年八月,詔:‘百官職田,其數(shù)甚廣,今緣水潦,諸處道路不通,宜令所在貯錢,充度支支用。百官卻令據(jù)數(shù)于太倉請受?!卑础百A錢”,《唐會要》同《冊府》,然《山堂考索》引《會要》作“貯納”。 考《舊唐書》卷一四《憲宗本紀》[9]、《文苑英華》卷四三五《賑貸京畿徳音》同載此事,并作“貯納”[10]2202,是詔令原文當作“貯納”。

        殿本《唐會要》卷九二“內(nèi)外官職田”類,除去第3條、第21條這不可考的兩條,其他內(nèi)容與《冊府元龜》高度一致。尤其是通過《冊府》明本及宋本的比勘,明本《冊府》之訛誤與異文,《唐會要》一皆隨之無異。而宋章如愚《山堂考索》所引《唐會要》同門類的文字不僅有不見于殿本《唐會要》的條目,即便相同條目也有多出今本《唐會要》的文字,這些多出的文字正是《冊府元龜》所闕載的內(nèi)容。再考查《唐會要》其他卷,則未見有此類情形。比勘學界認為同出一源的《四庫》本卷九二“內(nèi)外官職田”類,類目下標明“原闕”二字,僅錄4條文字,首條開頭殘闕,次條為“貞觀元年秋七月”條,第3條、第4條即是殿本第3條與第21條,此4條文字皆不見于他書,當為《唐會要》殘存部分,但殿本此卷“內(nèi)外官職田”類其余各條文字必然是撮錄明本《冊府元龜》而成,其中偶有參?!缎绿茣芳啊段墨I通考》而補撰者。

        二、《唐會要》卷九三偽撰考

        殿本《唐會要》卷九三“諸司諸色本錢(上、下)”,共四十三條(《四庫》本闕如)。 于《新唐書》可考者九條,其中文字全相同者四條(第5、7、9、10條),有異文者四條(第1、2、3、4條),《新唐書》多出十余字者一條(第6條);于《文獻通考》可考者五條,文字完全相同者兩條(第8、13條),有異文者一條(第4條),另兩條《通考》文字多出《唐會要》(第12、39條)。此外三十條皆見于《冊府元龜》,其中十條《冊府》多出若干文字,余下二十條兩書文字完全相同。

        《唐會要》卷九三首四條主要是抄自《新唐書·食貨志》,而所載時間及第4條后半又不同于《新志》??继瞥踔谩U公廨制,《通典》卷三五《職官》、《唐會要》卷九一、《冊府元龜》卷五〇五《邦計部》并載貞觀十二年罷公廨[5]963,第 3條云“十一年”,當為“十二年”之誤。第4條所載之褚遂良上疏時間,《通典》、《新唐書》皆云“貞觀十五年”,《唐會要》卷九一、《冊府》則作“十二年”,文字多有差異,當是史源不同。此條前半當是抄錄《新志》,而上疏時間又從本書及《冊府》改作“十二年”。 此條之后半不見于《新唐書·食貨志》,然除時間外,整條文字與《文獻通考》完全相同?!锻肌分吩?,唐代部分多采自《新唐書》?!缎绿茣肪砦逦濉妒池浿尽份d:“(光宅元年)文武職事三品以上,給親事、帳內(nèi),以六品七品子為親事,以八品九品子為帳內(nèi),歲納錢千五百,謂之品子課錢。”[8]1397卷四五《選舉志》云:“凡捉錢品子,無違負滿二百日,本屬以簿附朝集使,上于考功、兵部,滿十歲,量文武授散官”。[8]1174《通考》此處當并《新唐書》二條為一,后人又據(jù)此補入《唐會要》?!把云呤嗨尽?,《通典》 卷三五、《唐會要》 卷九一、《新唐書》卷五五、《文苑英華》卷六〇七皆載此事[10]3147, 并作 “京七十余司”, 可知史文當作“京”字。 《通考》誤“京”作“言”,殿本《唐會要》又襲《通考》之誤。 第2條云“貞觀元年”以番官貿(mào)易取息,《通典》卷三五、《新唐書》卷五五、《冊府》卷五〇五載此事皆不書時間,惟《文獻通考》卷一九稱“唐貞觀初”,可知殿本《唐會要》亦據(jù)《通考》而來。又《冊府》卷五〇五載褚遂良奏疏云:“陛下近許諸司令史捉公廨本錢,諸司取此色人,號為‘捉錢令史’?!敝T書所載略同,則置“捉錢令史”必在貞觀十二年或者十五年前后,絕非第1條所謂“武德元年十二月”。檢《冊府》卷五〇五:“武德元年十二月,因隋制文武官給祿……其俸錢之制,京司諸官初置公廨,令行署及番官興易以充俸。”疑此條所書時間,亦因撰者見《冊府》所載“初置公廨”文,遂據(jù)之補綴。由此可見,首四條所載時間有異于《新唐書·食貨志》,主要是因為偽撰者在抄撮《新志》時,又據(jù)《冊府》和《文獻通考》做了某些不必要的校改工作。

        除了抄錄《新唐書》、《文獻通考》外,殿本《唐會要》卷九三更多的是抄撮《冊府元龜》??家娪凇秲愿敗返娜畻l,同樣完全未超出《冊府》現(xiàn)有文字。比較宋本與明本《冊府》,筆者發(fā)現(xiàn)明本《冊府》的不少異文,甚至明本的訛誤及避諱字,《唐會要》皆一并隨之。今將《唐會要》卷九三與宋、明本《冊府》之異同列表如下:

        續(xù)表

        《唐會要》卷九三所涉《冊府元龜》內(nèi)容凡三十條,明本、宋本《冊府》對校,共29處異文。如上表所示,《唐會要》完全承襲了明本的異文,甚至其訛誤也沿襲如故。如第23條之“家令司”,按:《通典》卷三〇載:“隋掌刑法食膳倉庫奴婢等,煬帝改為司府令。大唐復為家令寺,置家令一人,唯不主刑法,余與隋同。龍朔二年,改家令寺為宮府寺,家令為宮府大夫?!保?]832《唐會要》卷四四、六七亦作“家令寺”,惟此處同明本《冊府元龜》之誤?!白笥宜居鶐浉?,《唐會要》他卷及《通典》、《唐六典》諸書,凡涉此職處并作“左右司御率府”?!短茣肪砥咭惠d:“左右司御率府,龍朔二年為左右司御衛(wèi),咸亨元年改宗衛(wèi),景云二年八月二十八日改為司御率府?!泵鞅尽秲愿敗氛`作“左右司御帥府”。《唐會要》亦承襲而不察。

        《唐會要》還承襲了明本《冊府元龜》中的避諱字,如第12條之“簡勘足數(shù)”一語與明本《冊府》同,而宋本《冊府》則作“檢勘定數(shù)”。明本《冊府》改“檢”作“簡”,當是避明思宗朱由檢名諱之故?!皺z勘”一詞在《唐會要》他卷中凡數(shù)十處,而無作“簡勘”者,可知《唐會要》各本無須諱“檢”字,而獨于此卷兩作“簡勘”,是為抄撮明本《冊府》的鐵證。這些情況更能證明殿本《唐會要》卷九三是后人據(jù)明本《冊府元龜》及《新唐書》、《文獻通考》所補無疑。

        三、《唐會要》卷九四偽撰考

        殿本《唐會要》卷九四與《四庫》本對校,殿本包括“北突厥”、“西突厥”、“沙陀突厥”、“吐谷渾”四個部分。 《四庫》本則分“北突厥”為上、下,“北突厥(上)”之文字全部歸入九三卷,卷九四分為“北突厥(下)”、“西突厥”、“西陁突厥”、“吐谷渾”四個小類。二本的卷次標目雖有不同,但內(nèi)容基本相同,只是《四庫》本將殿本“西突厥”之中“嗣圣三年九月”條,“沙陀突厥”類“景龍二年十一月”以下八條皆移置于“北突厥(下)”,“沙陀突厥”改稱“西陁突厥”。朱彝尊所見傳本既殘卷九二,闕九三、九四兩卷,今已證卷九二后半、卷九三為后人所補,則卷九四之真?zhèn)我啻鬄榭梢?。考其各條史源,鑿然無疑,此卷同為后人補作,所據(jù)即朱熹之《通鑒綱目》。

        殿本《唐會要》卷九四共 78條,與《通鑒綱目》比勘,第18、32、34、37、38條等文字完全相同,如第34條,《唐會要》載:“二年八月,曷娑那在長安,北突厥遣使請殺之,不許。群臣皆曰:‘保一人而失一國,后必為患’。秦王曰:‘人窮歸我,殺之不義’。久之,引曷娑那入內(nèi)殿,既而送中書省,縱北突厥使者殺之?!薄锻ㄨb綱目》卷三八載:“(二年八月)唐殺西突厥曷娑那?!毙∽肿⒃唬骸瓣骆赌窃陂L安,北突厥遣使請殺之,唐主不許。群臣皆曰:‘保一人而失一國,后必為患’。秦王曰:‘人窮歸我,殺之不義’。久之,引曷娑那入內(nèi)殿,既而送中書省,縱北突厥使者殺之。”《唐會要》所載與《通鑒綱目》之“目”文字完全相同。

        有的則小有差異,如第3、21、44條等,除個別的文字明顯屬于傳抄造成的不同外,如“十月”誤作“十一月”,“永徽二年”誤作“永徽三年”等,其他文字基本一致。多數(shù)條目是補撰者刪去了《通鑒綱目》的一些文字,這是《唐會要》卷九四補撰者較常采用的方式。其刪改方式或直接將《通鑒綱目》的文字刪削,如第4、6、10、11條等;或?qū)⒍l并為一條,再刪減文字,如第3條;或?qū)⑷宋锏膶υ捚^去尾,轉變成作者敘述,如第7、8、57條等。除此之外,大致還有以下三種情形:

        1.據(jù)上下文而增

        如第1條,《唐會要》多出“髙祖初起義兵”,“煬帝十三年六月,遣使如北突厥”,“帝即位之”三句,當是據(jù)《通鑒綱目》“李淵起兵太原”,“(大業(yè)十三年)六月,李淵遣使如突厥”,“(五月)唐王淵稱皇帝”而增。又如第13條多出“貞觀”二字,當據(jù)《通鑒綱目》此條上文“貞觀十三年”所增。

        2.因上下文而誤寫

        補撰者在抄撮的過程中,常將沒有直接系以時間的條目,誤系于上、下文時間下。如第4條,《資治通鑒》卷一百九《唐紀五》、《通鑒綱目》卷三八并他書均系于武德四年三月下,絕無可疑。《唐會要》概據(jù)《通鑒綱目》卷三八載:“三月,唐襲夏鄴城……夏五月,唐秦王世民大破,擒之?!保`“三月”為“三年”,又誤系于下文“夏五月”之下。又如第7條,《資治通鑒》卷一九一《唐紀七》、《通鑒綱目》卷三八等書并系于“七年八月”下,《唐會要》當因抄錄時漏檢“八月”,而誤屬前文“秋閏七月”條。此類文字改動還有第33、35、42條等。

        3.因不明書法而誤改

        史家于武氏朝史實的書寫,歷來頗有爭議。唐吳兢、劉子玄等撰《則天實錄》,肯定了武則天圣帝的身份,新、舊《唐書》,《資治通鑒》亦秉承此史法。而另一脈的史學家則堅持正名以尊王室,書法以觀后嗣的態(tài)度,反對為則天作帝紀。沈既濟當為這一書法的肇始者。沈氏認為周列帝紀是謂亂名,故而反對則天入帝紀。范祖禹《唐鑒》繼承了沈既濟的觀點,以武周朝事系于中宗“嗣圣”年號下。朱子《通鑒綱目》則將這種筆法發(fā)揮到了極致,朱子雖據(jù)《資治通鑒》作《綱目》,但于則天朝之紀年則改弦易轍,采用中宗年號,凡光宅元年至神龍元年史實,皆稱“嗣圣某年”(始元年,迄二十一年),以明李氏正統(tǒng)。

        殿本《唐會要》載則天朝事,均使用則天朝年號,惟后人補撰之卷七(“嗣圣二年”條)、卷十(“嗣圣十三年”條),以及卷九四出現(xiàn)了以“嗣圣”年號紀武周朝事的特殊紀年方式。《唐會要》采有唐一代典章制度,經(jīng)緯周密,綜核典章,書法不應如此抵牾。此亦卷九四為后人抄錄朱熹《通鑒綱目》之一證。

        卷九四于武周朝采用“嗣圣”紀年之情形,殿本與《四庫》本尚有差異。《四庫》本較統(tǒng)一,其標明“嗣圣”年號凡有兩條,即“北突厥(下)”類“嗣圣三年九月”條與“西突厥”類“嗣圣七年十月”條,其下各條皆承上省去年號而徑書嗣圣之“某某年”,如“十四年”、“十八年”等。前一條嗣圣紀年與殿本一致,余下省書作“某某年”者,殿本皆改從則天年號紀年。如“(嗣圣)十六年十月”條,殿本改作“圣歷二年十月”等,但這種纂改往往容易出錯,如“十四年三月”條,殿本改作“圣歷元年三月”,實則當作“萬歲通天二年”或“神功元年”(二年號在同一年),誤差一年。又如“(嗣圣)七年十月”條,殿本則改作“長壽二年十月”。長壽二年,實為嗣圣十年,嗣圣七年當為天授元年,前后相差三年。篡改痕跡最明顯的當屬殿本卷九四第24條:“嗣圣四年七月,骨篤祿寇朔州。武后遣黑齒常之等擊之,骨篤祿散走磧北。長壽二年九月,武后以僧懷義討之。十年九月,骨篤祿死,弟默啜立。十一年三月,復遣僧懷義討默啜。十二年十月,默啜遣使請降?!卑础伴L壽”無十年、十一年、十二年?!伴L壽二年”,《四庫》本《唐會要》作“(嗣圣)六年”??肌缎绿茣肪硭摹秳t天皇后紀》:“(永昌元年)五月己巳,白馬寺僧薛懷義為新平道行軍大總管,以擊突厥……八月癸未,薛懷義為新平道中軍大總管,以擊突厥?!保?]88《通典》卷一九八、《文獻通考》卷三四三并載長壽三年,默啜率眾寇靈州,武后遣白馬寺僧薛懷義為代北道行軍大總管討之(《通考》誤作‘代朔道’),又《新唐書》卷四《則天皇后紀》、《資治通鑒》卷二〇五亦云延載元年(即長壽三年)懷義征討突厥。殿本“二年”當為“三年”之誤。懷義應是數(shù)次出兵突厥,永昌元年以新平道行軍大總管,長壽三年以代北道行軍大總管討之,《四庫》本云“嗣圣六年”,即永昌元年,與《新唐書》所載正合,當是補撰之原貌。殿本文字當為武英殿校刊官或其所據(jù)底本抄錄者見其紀年體例怪異而妄改,而不知朱子《綱目》自有書法,以致時間淆亂,抵牾踳駁。

        朱熹編就《通鑒綱目》,文字皆源于《資治通鑒》而自有取舍。今《唐會要》卷九四各條文字與《通鑒綱目》文字如此相同,甚至與《唐會要》他卷迥異的特殊紀年法也如此一致,別無他解,方因此卷完全抄撮《通鑒綱目》而成之故?!锻ㄨb綱目》探究書法,發(fā)明大義。其問世后,備受帝王及學者的推崇,明清兩代影響甚大,后人據(jù)之而補《唐會要》亦不足為奇。

        結語

        《唐會要》的初刊本大約是北宋的一個吳刻本,南宋有無刊印不得而知。元、明兩代,《唐會要》流傳稀少,書目少有著錄。至清武英殿活字刊出,《唐會要》始廣布于世。今人所見《唐會要》的兩個傳本系統(tǒng)皆出于抄本,其中汪啟淑家藏本后來被收入《四庫全書》,學界認為較之錢曾本,汪本優(yōu)點在于卷九二不殘,卷九三、九四亦完好無闕。然今所見殿本卷九二“內(nèi)外官職田”及卷九三文字與明本 《冊府元龜》、《新唐書·食貨志》、《文獻通考》基本相同,甚至明版《冊府元龜》所特有的誤字與避諱字也如出一轍。后世類書如宋章如愚《山堂考索》引《唐會要》相關文字,卻有不見于《唐會要》的條目,即便同一內(nèi)容,文字也多有差異;卷九四文字則與《通鑒綱目》相同,尤其是在特殊的紀年方式上,更能證明《唐會要》完全抄撮《通鑒綱目》而成??疾椤短茣菲渌?,則不見上述情況,即使一些條目文字略同,亦可考其史源相同而已。《四庫》本、殿本《唐會要》是否所據(jù)底本不同,仍需進一步探究。但可以確定的是,今本《唐會要》卷九二后半部分及卷九三、卷九四皆為后人所補無疑。因其補撰不作任何交待,也不留一點痕跡,故當視為后人偽撰。讀者閱讀此書,此三卷將不得視作原書,如欲采用這些條目,則須謹慎考校,另覓史源文獻為尚。

        注釋:

        (1)今題明人書目者,《秘閣書目》、《菉竹堂書目》、《玄賞齋書目》皆有著錄,然《秘閣書目》著錄之圖書與《文淵閣書目》同出一源,為秘閣藏書?!肚娭裉脮俊贰ⅰ缎p齋書目》皆為偽書,不足為信。

        (2)按:錢謙益《絳云樓書目》、錢曾《錢遵王述古堂藏書目錄》皆著錄《唐會要》,《讀書敏求記》卷二云:“王溥撰,建隆二年二月奏御。明初人鈔,絳云藏本勘過?!眲t錢曾所藏當為明抄本,而以絳云樓藏本校勘無疑。順治七年(1650)絳云樓大火,藏書焚燒殆盡,朱彝尊(1629-1709)稱“予購之四十年”,其所見“錢氏寫本”,當為錢曾藏本也。

        (3)《武英殿聚珍版叢書》本《唐會要》所據(jù)底本疑非汪啟淑家藏本,筆者擬另文專門檢討,此不贅述。

        (4)《唐會要》舛誤繁多,點校本用力雖勤,但不如人意處仍不少見。近悉淮北師范大學牛繼清教授有《〈唐會要〉校證》一書即將由三秦出版社出版,不勝企盼。繼清師為人清簡,惟孜孜于治學,是書之完成,前后歷時七年,必有功前儒,嘉惠后學。

        (5)見點校本《唐會要·前言》。

        [1]陸心源.皕宋樓藏書志[M].北京:中華書局,1990:392.

        [2]楊士奇,等.文淵閣書目[M].北京:書目文獻出版社,1993:60.

        [3]朱彝尊.曝書亭集[M].四部叢刊初編本.

        [4]永瑢.四庫全書總目[M].北京:中華書局,1965:1077.

        [5]杜佑.通典[M].北京:中華書局,2007.

        [6]馬端臨.文獻通考[M].北京:中華書局,1986:335.

        [7]章如愚.山堂考索[M].北京:書目文獻出版社,1992.

        [8]歐陽修,等.新唐書[M].北京:中華書局,1976.

        [9]劉昫,等.舊唐書[M].北京:中華書局,1975:438.

        [10]李昉,等.文苑英華[M].北京:中華書局,1982.

        (責任編輯 岳毅平)

        K204

        A

        1001-862X(2012)04-0177-007

        黃麗婧(1985-),女,安徽蚌埠市人,南京大學文學院博士研究生,主要研究方向:中國古典文獻學。

        猜你喜歡
        通鑒綱目新唐書
        陸希聲《李元賓文集序》綜考
        圖書館學刊(2024年4期)2024-06-07 00:00:00
        語文閱讀教學亦需關注文本分屬的“綱目”
        ——有關群文閱讀教學法的實踐與思考
        語文天地(2020年28期)2020-02-24 01:14:56
        睿智與穩(wěn)?。航庾x兩唐書中的狄仁杰
        科學與財富(2018年9期)2018-05-14 02:36:36
        《新唐書宰相世系表》之唐貞休世系再考
        敦煌學輯刊(2017年1期)2017-11-10 02:33:11
        新規(guī)制下公立高?;ㄘ攧展芾砭V目略探
        中國市場(2017年11期)2017-05-05 04:39:34
        述往思來:《新唐書》的編纂思想和特點
        求是學刊(2017年2期)2017-04-07 10:14:54
        從閱讀寫作的關系中探索高中語文教學新途徑
        游子回家的故事
        《通鑒釋文》所反映的宋代單字音特殊變化
        西南學林(2013年1期)2013-11-22 07:19:32
        《通鑒釋文》的語音史研究價值和研究現(xiàn)狀
        西南學林(2013年2期)2013-11-12 12:59:14
        熟妇丰满多毛的大隂户| 日韩中文字幕一区在线| 日韩亚洲欧美精品| 大白屁股流白浆一区二区三区| 日韩精品一区二区三区中文9| 精品国精品自拍自在线| 久久国产精品精品国产色| 毛茸茸的女性外淫小视频| 欧洲美女黑人粗性暴交视频| 国产午夜福利精品一区二区三区 | 4399理论片午午伦夜理片| 黑人性受xxxx黑人xyx性爽| 国产亚洲美女精品久久| 国产精品玖玖资源站大全| 中文字幕被公侵犯的丰满人妻| 久久99人妖视频国产| 中文字幕亚洲一区二区不下| 欧美成人国产精品高潮| 无套内谢的新婚少妇国语播放| 欧美亚洲国产精品久久高清 | 免费在线国产不卡视频| 少妇熟女天堂网av| 精品三级久久久久久久电影| 亚洲av综合色区久久精品天堂| 女同重口味一区二区在线| 亚洲av无码国产精品色软件| 国产超碰人人模人人爽人人喊| 欧美一欧美一区二三区性| 国内精品熟女一区二区| 人妻秘书被社长浓厚接吻| 日韩av毛片在线观看| 中文字幕欧美人妻精品一区| 456亚洲老头视频| 开心激情站开心激情网六月婷婷 | 中年熟妇的大黑p| 精品欧美一区二区在线观看 | 亚洲综合国产精品一区二区99| 伊人狼人影院在线视频| 亚洲毛片免费观看视频| 在线观看人成视频免费| 久久久久亚洲精品天堂|