本報(bào)駐敘利亞特派記者 李逸達(dá) ●曲恒 柳玉鵬

敘利亞政府軍和反對(duì)派武裝19日凌晨在大馬士革爆發(fā)激戰(zhàn)，雙方動(dòng)用機(jī)槍、火箭彈等重型武器，互有傷亡。沖突地馬扎區(qū)屬大馬士革重點(diǎn)安保區(qū)域之一，有多名敘利亞軍政要員的居所，是軍事情報(bào)機(jī)構(gòu)和外國(guó)使館的集中地。?；饠?shù)小時(shí)后，聯(lián)合國(guó)特使安南的特派小組飛抵大馬士革，敘政治分析家奧馬爾19日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，反對(duì)派不希望政治解決，此時(shí)對(duì)敏感目標(biāo)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，是想向外界表明政府無力控制局面。美國(guó)多家媒體19日言及“對(duì)敘動(dòng)武難”，敘反對(duì)派上周末的分裂重組再度成為其無能佐證，敘利亞人對(duì)戰(zhàn)事長(zhǎng)期化已有心理準(zhǔn)備。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者和居住于馬扎區(qū)的鄰居們一樣，徹夜未眠。激烈交火從18日近午夜持續(xù)到第二日天明，間有爆炸的巨響。半年來大馬士革東北部和城郊激戰(zhàn)不斷，但在諸如馬扎區(qū)的心臟地帶，如此大規(guī)模交火還是首次。路透社19日援引目擊者的話稱，雙方動(dòng)用大量重型武器，交火中安全部隊(duì)封鎖數(shù)條街道，連片街區(qū)陷入黑暗。19日清晨，馬扎區(qū)行人極少，但封鎖解除，秩序恢復(fù)，隨處可見持槍安全人員。

一位不愿透露姓名的敘利亞安全官員19日告訴記者，交火緣于十幾名武裝分子用RPG火箭彈等武器攻擊馬扎區(qū)一處政府情報(bào)機(jī)構(gòu)，激戰(zhàn)中雙方互有傷亡。但也有消息稱，此次激戰(zhàn)系敘安全部隊(duì)主動(dòng)采取行動(dòng)，清剿躲藏在馬扎區(qū)的武裝分子。據(jù)敘利亞國(guó)家電視臺(tái)19日?qǐng)?bào)道，在首都大馬士革的暴力沖突中，3名“恐怖分子”和1名安全部隊(duì)士兵死亡，另有數(shù)名武裝分子被捕。法新社援引敘人權(quán)觀察組織成員拉赫曼的消息稱，至少有18名安全部隊(duì)士兵在交火中受重傷。

上周末，敘北部最大城市阿勒頗繼大馬士革之后再遭爆炸襲擊，英國(guó)廣播公司19日稱，爆炸造成3死數(shù)十傷。俄新網(wǎng)稱，敘兩大城市接連發(fā)生爆炸證實(shí)，由逃兵和雇傭兵組成的“敘利亞自由軍”在一些地區(qū)戰(zhàn)敗后開始采取恐怖手段。俄《生意人報(bào)》19日分析稱，爆炸事件對(duì)西方國(guó)家不利，他們支持的武裝分子的行為已與“基地”等恐怖組織沒有區(qū)別。

19日正值北約空襲利比亞一周年，美國(guó)《時(shí)代》周刊等媒體做對(duì)比分析，紛紛得出“軍事干預(yù)敘利亞”風(fēng)險(xiǎn)太大的結(jié)論。美國(guó)最新一期《新共和國(guó)》雜志刊發(fā)《奧巴馬的外交政策》作者之一奧漢隆的文章，論述美國(guó)對(duì)敘軍事干預(yù)的若干選項(xiàng)都很難走通，好的結(jié)果是“風(fēng)險(xiǎn)大回報(bào)小”，最糟的是“步入危局，難以脫身”?！稌r(shí)代》周刊分析稱，敘利亞的巴沙爾既不像卡扎菲那樣搖擺不定和歇斯底里，也不姑息手軟。即便是在敘利亞的宿敵以色列，許多人也對(duì)以推翻巴沙爾為目的的外部軍事干預(yù)猶豫不決，希伯來大學(xué)敘利亞問題專家毛茨指出，就算敘利亞有個(gè)“魔鬼政權(quán)”，巴沙爾至少是個(gè)相對(duì)熟悉、理性的魔鬼，改朝換代必將令大量危險(xiǎn)的武器流失，對(duì)以色列威脅更大。

俄羅斯國(guó)際研究所專家波波娃19日的論述有點(diǎn)過于樂觀：在不受外部干涉的情況下舉行選舉選出新總統(tǒng)，是敘利亞的出路?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者接觸的敘利亞人不愿言及內(nèi)戰(zhàn)，但對(duì)亂局長(zhǎng)期化已有心理準(zhǔn)備。

國(guó)際紅十字會(huì)組織19日呼吁敘兩派每天停火兩小時(shí)，供國(guó)際援助通行，且“莫斯科對(duì)此釋放支持信號(hào)”。

《洛杉磯時(shí)報(bào)》認(rèn)為，美俄恐怕最終都不會(huì)直接插手，任由沙特和伊朗在敘利亞大玩代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。

奧漢隆也說，對(duì)西方來說，“最不壞的選擇”或許是“悄悄給反對(duì)派提供一些武器，讓他們雖無力消滅巴沙爾，但也不會(huì)被巴沙爾消滅”，同時(shí)“通過外交和經(jīng)濟(jì)施壓，瓦解巴沙爾權(quán)力核心”，這些計(jì)劃“比貿(mào)然進(jìn)行軍事干預(yù)好得多”?！?/p>